Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno
En el presente trabajo se analizan diferentes modelos matemáticos que predicen la propagación de grieta por fatiga, utilizando los lineamientos de la mecánica de la fractura lineal elástica. Para el análisis de los cuerpos agrietados, se utiliza el método dual de elementos de contorno, mediante el c...
- Autores:
-
Mantilla Villalobos, Jairo Andrés
Poveda Diaz, Diego Enrique
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/40255
- Palabra clave:
- Mecánica de fractura
Método de elementos de contorno
Crecimiento de grieta por fatiga.
Fracture mechanics
Boundary elements Method
Fatigue crack growth.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_17fdf91ff0774c50da528b1f0ad5cfdc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/40255 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
dc.title.english.none.fl_str_mv |
Comparative analysis of different models of crack propagation using the boundary elements method.* |
title |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
spellingShingle |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno Mecánica de fractura Método de elementos de contorno Crecimiento de grieta por fatiga. Fracture mechanics Boundary elements Method Fatigue crack growth. |
title_short |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
title_full |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
title_fullStr |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
title_full_unstemmed |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
title_sort |
Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contorno |
dc.creator.fl_str_mv |
Mantilla Villalobos, Jairo Andrés Poveda Diaz, Diego Enrique |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martinez, Manuel de Jesus |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mantilla Villalobos, Jairo Andrés Poveda Diaz, Diego Enrique |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Mecánica de fractura Método de elementos de contorno Crecimiento de grieta por fatiga. |
topic |
Mecánica de fractura Método de elementos de contorno Crecimiento de grieta por fatiga. Fracture mechanics Boundary elements Method Fatigue crack growth. |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Fracture mechanics Boundary elements Method Fatigue crack growth. |
description |
En el presente trabajo se analizan diferentes modelos matemáticos que predicen la propagación de grieta por fatiga, utilizando los lineamientos de la mecánica de la fractura lineal elástica. Para el análisis de los cuerpos agrietados, se utiliza el método dual de elementos de contorno, mediante el cual se calculan los factores de intensidad de esfuerzo para computar las razones de crecimiento y el número de ciclos transcurrido, para un determinado tamaño de grieta. Se estudiaron 3 modelos específicos: El modelo de Paris, el modelo de Klesnil-Lucas y el modelo de Forman. Los resultados obtenidos se validan con literatura experimental y con el método de elementos finitos, en donde se evidencia que cada uno de los modelos analizados, representa de manera satisfactoria una parte diferente de la gráfica de crecimiento de grieta. El modelo de Klesnil-Lucas se acomoda de mejor manera a la zona cercana al umbral de fractura; el modelo de Paris representa la zona lineal o de crecimiento controlado de la grieta; mientras que el modelo de Forman reproduce la zona de fractura descontrolada o zona final en donde el factor de intensidad de esfuerzos se acerca a la tenacidad a la fractura típica del material. Finalmente se presenta una discusión sobre la aplicabilidad de cada modelo, el carácter conservativo de cada uno y se da una recomendación a utilizar el modelo de Klesnil-Lukas para simular el crecimiento completo de la grieta. |
publishDate |
2020 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020 2024-03-04T00:44:31Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-03-04T00:44:31Z |
dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
format |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/40255 |
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co |
url |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/40255 https://noesis.uis.edu.co |
identifier_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv |
Facultad de Ingenierías Fisicomecánicas |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Ingeniería Mecánica |
dc.publisher.school.none.fl_str_mv |
Escuela de Ingeniería Mecánica |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/4ccd95c0-09ac-4085-a8c0-b11019244c3d/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/b49549cf-6e4c-48dc-8cc1-bfb933de6489/download https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/d2f8b80b-702a-4a8f-91c2-0b4eaa91118c/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9c8da98b980c0bde8030617251805b65 66c72c7c6085616997305a22d4bb6458 52d93e99f5ff7dd9a6d2f8ef686b33b1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1814095222996467712 |
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Martinez, Manuel de JesusMantilla Villalobos, Jairo AndrésPoveda Diaz, Diego Enrique2024-03-04T00:44:31Z20202024-03-04T00:44:31Z20202020https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/40255Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coEn el presente trabajo se analizan diferentes modelos matemáticos que predicen la propagación de grieta por fatiga, utilizando los lineamientos de la mecánica de la fractura lineal elástica. Para el análisis de los cuerpos agrietados, se utiliza el método dual de elementos de contorno, mediante el cual se calculan los factores de intensidad de esfuerzo para computar las razones de crecimiento y el número de ciclos transcurrido, para un determinado tamaño de grieta. Se estudiaron 3 modelos específicos: El modelo de Paris, el modelo de Klesnil-Lucas y el modelo de Forman. Los resultados obtenidos se validan con literatura experimental y con el método de elementos finitos, en donde se evidencia que cada uno de los modelos analizados, representa de manera satisfactoria una parte diferente de la gráfica de crecimiento de grieta. El modelo de Klesnil-Lucas se acomoda de mejor manera a la zona cercana al umbral de fractura; el modelo de Paris representa la zona lineal o de crecimiento controlado de la grieta; mientras que el modelo de Forman reproduce la zona de fractura descontrolada o zona final en donde el factor de intensidad de esfuerzos se acerca a la tenacidad a la fractura típica del material. Finalmente se presenta una discusión sobre la aplicabilidad de cada modelo, el carácter conservativo de cada uno y se da una recomendación a utilizar el modelo de Klesnil-Lukas para simular el crecimiento completo de la grieta.PregradoIngeniero MecánicoIn the present work, different mathematical models that predict the fatigue crack propagation are analyzed using the guidelines of the linear elastic fracture mechanics. For the analysis of the cracked bodies, the dual boundary elements method is used, by means of which the stress intensity factors are calculated to evaluate the growth rates and the number of elapsed cycles for a given crack size. Three specific models are analyzed: The Paris model, the Klesnil-Lucas model and the Forman model. The results are validated with experimental literature and with the finite element method. The results show that each one of the analyzed models approaches a different part of the crack growth graph. The Klesnil-Lucas model fits better in the area near the fracture threshold; the Paris model represents the linear or controlled growth zone of the crack; while the Forman model reproduces the uncontrolled fracture zone or final zone where the stress intensity factor approaches the typical fracture toughness of the material. Finally, a discussion is presented on the applicability of each model, the conservative nature of each one, and a recommendation is given to use the Klesnil-Lukas model to simulate the complete growth of the crack.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ingenierías FisicomecánicasIngeniería MecánicaEscuela de Ingeniería MecánicaMecánica de fracturaMétodo de elementos de contornoCrecimiento de grieta por fatiga.Fracture mechanicsBoundary elements MethodFatigue crack growth.Análisis comparativo de diferentes modelos de propagación de grieta por fatiga utilizando el método de elementos de contornoComparative analysis of different models of crack propagation using the boundary elements method.*Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf315553https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/4ccd95c0-09ac-4085-a8c0-b11019244c3d/download9c8da98b980c0bde8030617251805b65MD51Documento.pdfapplication/pdf6975486https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/b49549cf-6e4c-48dc-8cc1-bfb933de6489/download66c72c7c6085616997305a22d4bb6458MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf94579https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/d2f8b80b-702a-4a8f-91c2-0b4eaa91118c/download52d93e99f5ff7dd9a6d2f8ef686b33b1MD5320.500.14071/40255oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/402552024-03-03 19:44:31.343http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |