Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino
Introducción: La citología cervico uterina convencional es universalmente aceptada en el tamizaje del cáncerde cuello uterino, su implementación ha traído una importante reducción en el número de muertes, pero sucalidad es discutida. Objetivo: Realizar una revisión sistemática sobre el rendimiento d...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/5605
- Acceso en línea:
- https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2002
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/5605
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id |
UISANTADR2_12a5bf9759ca41d3a89f68246b17bde9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/5605 |
network_acronym_str |
UISANTADR2 |
network_name_str |
Repositorio UIS |
repository_id_str |
|
spelling |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Derechos de autor 2006 Revista Médicas UIShttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)2006-12-212022-03-14T20:11:50Z2022-03-14T20:11:50Zhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2002https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/5605Introducción: La citología cervico uterina convencional es universalmente aceptada en el tamizaje del cáncerde cuello uterino, su implementación ha traído una importante reducción en el número de muertes, pero sucalidad es discutida. Objetivo: Realizar una revisión sistemática sobre el rendimiento de esta prueba en eltamizaje. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda de la literatura publicada en las bases de datosMEDLINE, Scielo, BIREME, Latindex y EMBASE. Se encontraron 1388 citaciones de las cuales se seleccionaronlos estudios originales que evaluaban el rendimiento de la citología cervico uterina convencional. Resultados:En los 41 artículos seleccionados se encontraron valores de sensibilidad del 9,8 al 99% y de especificidad del24 al 99 %. Conclusiones: La implementación de la citología cervico uterina convencionalen el tamizaje masivode la población en riesgo, ha ayudado a descender la morbimortalidad por cáncer. A pesar de lo anterior, tienegran variabilidad en sus resultados y los consolidados de la especificidad y sensibilidad no ofrecen cifrasaceptables de rendimiento. Es recomendable redefinir los criterios en su implementación, así como buscarnuevas tecnologías. PALABRAS CLAVE: Citología. Cáncer de cuello uterino. Rendimiento. Revisión sistemática.application/pdfspaUniversidad Industrial de Santanderhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2002/2373Revista Médicas UIS; v. 19 n. 3 (2006): Médicas UISMédicas UIS; Vol. 19 No. 3 (2006): Médicas UISMédicas UIS; Vol. 19 Núm. 3 (2006): Médicas UIS1794-52400121-0319Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterinoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Díaz Pérez, Julio AlexanderMelo Uribe, Mario AlexanderGarcía Ayala, ErnestoOrozco, Luis Carlos20.500.14071/5605oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/56052022-03-16 12:39:37.873metadata.onlyhttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co |
dc.title.es-ES.fl_str_mv |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
title |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
spellingShingle |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
title_short |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
title_full |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
title_fullStr |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
title_full_unstemmed |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
title_sort |
Citología cervicouterina convencional como estrategia de tamizaje de cáncer de cuello uterino |
description |
Introducción: La citología cervico uterina convencional es universalmente aceptada en el tamizaje del cáncerde cuello uterino, su implementación ha traído una importante reducción en el número de muertes, pero sucalidad es discutida. Objetivo: Realizar una revisión sistemática sobre el rendimiento de esta prueba en eltamizaje. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda de la literatura publicada en las bases de datosMEDLINE, Scielo, BIREME, Latindex y EMBASE. Se encontraron 1388 citaciones de las cuales se seleccionaronlos estudios originales que evaluaban el rendimiento de la citología cervico uterina convencional. Resultados:En los 41 artículos seleccionados se encontraron valores de sensibilidad del 9,8 al 99% y de especificidad del24 al 99 %. Conclusiones: La implementación de la citología cervico uterina convencionalen el tamizaje masivode la población en riesgo, ha ayudado a descender la morbimortalidad por cáncer. A pesar de lo anterior, tienegran variabilidad en sus resultados y los consolidados de la especificidad y sensibilidad no ofrecen cifrasaceptables de rendimiento. Es recomendable redefinir los criterios en su implementación, así como buscarnuevas tecnologías. PALABRAS CLAVE: Citología. Cáncer de cuello uterino. Rendimiento. Revisión sistemática. |
publishDate |
2006 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-14T20:11:50Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-14T20:11:50Z |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-12-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2002 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/5605 |
url |
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2002 https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/5605 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2002/2373 |
dc.rights.es-ES.fl_str_mv |
Derechos de autor 2006 Revista Médicas UIS |
dc.rights.license.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) Derechos de autor 2006 Revista Médicas UIS http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv |
Universidad Industrial de Santander |
dc.source.pt-BR.fl_str_mv |
Revista Médicas UIS; v. 19 n. 3 (2006): Médicas UIS |
dc.source.en-US.fl_str_mv |
Médicas UIS; Vol. 19 No. 3 (2006): Médicas UIS |
dc.source.es-ES.fl_str_mv |
Médicas UIS; Vol. 19 Núm. 3 (2006): Médicas UIS |
dc.source.none.fl_str_mv |
1794-5240 0121-0319 |
institution |
Universidad Industrial de Santander |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace at UIS |
repository.mail.fl_str_mv |
noesis@uis.edu.co |
_version_ |
1834113047602397184 |