La responsabilidad estatal por error jurisdiccional : 2000-2005 en el tribunal administrativo de Santander
El trabajo de grado LA RESPONSABILIDAD ESTATAL POR ERROR JURISDICCIONAL 2000- 2005 EN EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER, busca analizar el estado de la jurisprudencia y la norma en el periodo 2000-2005 frente al tema en el tribunal de Santander, para esto se analizo los antecedentes históricos...
- Autores:
-
Pérez Araque, Sergio Fernando
Ariza Ruiz, Antonio Jose
- Tipo de recurso:
- http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Universidad Industrial de Santander
- Repositorio:
- Repositorio UIS
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/18252
- Palabra clave:
- responsabilidad objetiva
Daño antijurídico
Error judicial
Error jurisdiccional.
Objective responsability
Ilegal harm
Judicial error
Jurisdiccional error.
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Summary: | El trabajo de grado LA RESPONSABILIDAD ESTATAL POR ERROR JURISDICCIONAL 2000- 2005 EN EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SANTANDER, busca analizar el estado de la jurisprudencia y la norma en el periodo 2000-2005 frente al tema en el tribunal de Santander, para esto se analizo los antecedentes históricos nacionales del siglo XX tanto por la doctrina como por la Corte Suprema de Justicia y posteriormente por el Consejo de Estado en la jurisprudencia que estos entes produjeron sobre el tema, y se analizo el avance normativo que se dio partiendo de los pactos internacionales que se firmaron hasta la constitución de 1991 y la promulgación de la ley 270 de 1996 o Estatuto Orgánico de la Administración de Justicia y como estos afectaron al siglo XXI en el desarrollo del instituto jurídico el error jurisdiccional en su desempeño en el tribunal administrativo de Santander en el periodo planteado, como resultado de este trabajo se puedo encontrar que ha partir de 1997 Colombia se rige por una responsabilidad objetiva y amplia real frente a los daños antijurídicos que ocasione la rama judicial por el error jurisdiccional, aun cuando ya se había reconocido la misma por la constitución de 1991 en el articulo 90 o cláusula de responsabilidad del Estado, solo se observo un cambio de la tendencia jurisprudencial ha partir del año señalado, que es justo ese cambio el que permite afirmar que en Colombia existen los mecanismos idóneos a nivel nacional para el reconocimiento de la responsabilidad estatal a respecto, pero que contrario a lo que se da a nivel central en el departamento de Santander no se esta dando el mismo desarrollo de este instituto al menos no en el periodo estudiado de cinco (5) años 2000-2005. |
---|