El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman

La argumentación se diferencia de la demostración porque se halla inmersa en el lenguaje natural, parte del razonamiento dialéctico donde sus premisas están constituidas por opiniones generalmente aceptadas; aceptación que se logra a través de la decisión razonada y tiene como fin alcanzar ciertas a...

Full description

Autores:
Berdugo Herrera, Hugo
Tipo de recurso:
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/25441
Acceso en línea:
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25441
https://noesis.uis.edu.co
Palabra clave:
Argumentación
Conflicto
Comunidad efectiva
Orador
Auditorio
auditorio universal
auditorio particular
sistema jurídico
argumentation
Conflict
Effective community
Speaker
Audience
universal audience
private audience
judicial system.
Rights
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_0bd076c0437bf9a0c91acb62b3161c57
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/25441
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
dc.title.english.none.fl_str_mv The role of argumentation in a conflict from the point of view of chaïm perelman and remo f. entelman
title El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
spellingShingle El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
Argumentación
Conflicto
Comunidad efectiva
Orador
Auditorio
auditorio universal
auditorio particular
sistema jurídico
argumentation
Conflict
Effective community
Speaker
Audience
universal audience
private audience
judicial system.
title_short El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
title_full El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
title_fullStr El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
title_full_unstemmed El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
title_sort El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. Entelman
dc.creator.fl_str_mv Berdugo Herrera, Hugo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Triana Trujillo, Alexander
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Berdugo Herrera, Hugo
dc.subject.none.fl_str_mv Argumentación
Conflicto
Comunidad efectiva
Orador
Auditorio
auditorio universal
auditorio particular
sistema jurídico
topic Argumentación
Conflicto
Comunidad efectiva
Orador
Auditorio
auditorio universal
auditorio particular
sistema jurídico
argumentation
Conflict
Effective community
Speaker
Audience
universal audience
private audience
judicial system.
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv argumentation
Conflict
Effective community
Speaker
Audience
universal audience
private audience
judicial system.
description La argumentación se diferencia de la demostración porque se halla inmersa en el lenguaje natural, parte del razonamiento dialéctico donde sus premisas están constituidas por opiniones generalmente aceptadas; aceptación que se logra a través de la decisión razonada y tiene como fin alcanzar ciertas acciones. El conflicto, tomado como las características generales de todos los tipos de enfrentamientos y como la incompatibilidad natural que surge entre individuos o grupos, debe asumir dos compromisos antes de todo proceso argumentativo. Sin considerar el sistema jurídico, sus actores deben reconocer que se hallan en conflicto. Lo segundo es que los líderes deben ser admitidos tanto por su grupo como por su interlocutor, al igual que coordinar la defensa de los objetivos. Superado lo anterior, la argumentación, promueve desde la comunidad efectiva no sólo la escogencia del lenguaje adecuado; sino además, la creación y reestructuración de los términos y conceptos pertinentes para cada conflicto. Además, al identificar los actores del conflicto con orador y auditorio se busca que el auditorio se adhiera a sus pretensiones del orador y para ello escoge premisas admitidas por éste, al igual busca que realice ciertas acciones. Al auditorio le corresponde valorar, interpretar y poner punto final al conflicto. Tanto orador como auditorio deben alejar de sus argumentos todo lo subjetivo y regirse por medio de la razón y así el conflicto tendrá la mejor solución. La argumentación es importante aun fuera del sistema jurídico, ya que en ocasiones, deja en libertad a los ciudadanos para que acuerden la mejor manera para solucionar el conflicto. Y así, lograr una solución factible y real, acorde a las necesidades y si es posible implementando y rigiendo los argumentos por medio de la razón; en un compromiso que al final sus actores ya no serán los mismos.
publishDate 2011
dc.date.available.none.fl_str_mv 2011
2024-03-03T18:41:39Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-03-03T18:41:39Z
dc.type.local.none.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
format http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25441
dc.identifier.instname.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.reponame.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co
url https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25441
https://noesis.uis.edu.co
identifier_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.publisher.faculty.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Humanas
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Filosofía
dc.publisher.school.none.fl_str_mv Escuela de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
institution Universidad Industrial de Santander
bitstream.url.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/802396bd-1a07-4e65-8b3c-6a07ea85ada8/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/e3cacf59-d303-4e04-9660-0fd47ea9057c/download
https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/0e74e087-4f4f-4b60-92e0-30321af2a187/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 679709b58c204bf745aa47d187768474
2aa3418d32c18d452aeda8ef3eb47e86
765140d48c8d4028b95c3a47559f7de7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1808402371643965440
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Triana Trujillo, AlexanderBerdugo Herrera, Hugo2024-03-03T18:41:39Z20112024-03-03T18:41:39Z20112011https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/25441Universidad Industrial de SantanderUniversidad Industrial de Santanderhttps://noesis.uis.edu.coLa argumentación se diferencia de la demostración porque se halla inmersa en el lenguaje natural, parte del razonamiento dialéctico donde sus premisas están constituidas por opiniones generalmente aceptadas; aceptación que se logra a través de la decisión razonada y tiene como fin alcanzar ciertas acciones. El conflicto, tomado como las características generales de todos los tipos de enfrentamientos y como la incompatibilidad natural que surge entre individuos o grupos, debe asumir dos compromisos antes de todo proceso argumentativo. Sin considerar el sistema jurídico, sus actores deben reconocer que se hallan en conflicto. Lo segundo es que los líderes deben ser admitidos tanto por su grupo como por su interlocutor, al igual que coordinar la defensa de los objetivos. Superado lo anterior, la argumentación, promueve desde la comunidad efectiva no sólo la escogencia del lenguaje adecuado; sino además, la creación y reestructuración de los términos y conceptos pertinentes para cada conflicto. Además, al identificar los actores del conflicto con orador y auditorio se busca que el auditorio se adhiera a sus pretensiones del orador y para ello escoge premisas admitidas por éste, al igual busca que realice ciertas acciones. Al auditorio le corresponde valorar, interpretar y poner punto final al conflicto. Tanto orador como auditorio deben alejar de sus argumentos todo lo subjetivo y regirse por medio de la razón y así el conflicto tendrá la mejor solución. La argumentación es importante aun fuera del sistema jurídico, ya que en ocasiones, deja en libertad a los ciudadanos para que acuerden la mejor manera para solucionar el conflicto. Y así, lograr una solución factible y real, acorde a las necesidades y si es posible implementando y rigiendo los argumentos por medio de la razón; en un compromiso que al final sus actores ya no serán los mismos.PregradoFilósofoArgumentation is different from demonstration because it is immersed in natural language. It is part of dialectical reasoning where the premises are made up of generally accepted views. Its acceptance is achieved through reasoned decision and its objective is to attain certain actions. The participants in a conflict, defined as the general characteristics of all types of fighting and as the natural incompatibility that arises between individuals or groups, must accept two facts before any argumentative process. First, they must recognize that they are in conflict regardless of the legal system. Second, both adversaries must support the leaders as their partners. Leaders also coordinate the defense of the objectives. Argumentation promotes effective community once the participants recognize these two important facts. It does that not only by choosing the right language, but also by creating and restructuring the terms and concepts relevant to every conflict. In addition, by identifying the actors in the conflict as speaker and audience, it makes the audience seek adherence to the speaker's claims and pick the premises accepted by him with the objective of making him take certain actions. The audience is responsible to assess, interpret and put an end to the conflict. Both speaker and audience must get away from all subjective arguments and be governed by reason in order to find the best solution to the conflict. Argumentation is important even outside the legal system, as it sometimes leaves citizens free to agree on the best way to resolve a conflict. It allows the achievement of a real and workable solution customized to the specific situation. If possible implemented and governed by the arguments of reason committing the participants to the solution that will change them forever.application/pdfspaUniversidad Industrial de SantanderFacultad de Ciencias HumanasFilosofíaEscuela de FilosofíaArgumentaciónConflictoComunidad efectivaOradorAuditorioauditorio universalauditorio particularsistema jurídicoargumentationConflictEffective communitySpeakerAudienceuniversal audienceprivate audiencejudicial system.El papel de la argumentación en el conflicto desde la perspectiva de Chaim Perelman y Remo F. EntelmanThe role of argumentation in a conflict from the point of view of chaïm perelman and remo f. entelmanTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceORIGINALCarta de autorización.pdfapplication/pdf304538https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/802396bd-1a07-4e65-8b3c-6a07ea85ada8/download679709b58c204bf745aa47d187768474MD51Documento.pdfapplication/pdf817087https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/e3cacf59-d303-4e04-9660-0fd47ea9057c/download2aa3418d32c18d452aeda8ef3eb47e86MD52Nota de proyecto.pdfapplication/pdf160199https://noesis.uis.edu.co/bitstreams/0e74e087-4f4f-4b60-92e0-30321af2a187/download765140d48c8d4028b95c3a47559f7de7MD5320.500.14071/25441oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/254412024-03-03 13:41:39.823http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co