La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República

RESUMEN El doctor Florentino González (1805-1874), un abogado nacido en la provincia del Socorro que llegó a convertirse en el polémico líder del proceso de adopción del régimen federal por el Estado de la Nueva Granada, fue uno de los primeros en representar históricamente el movimiento ideológico...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2002
Institución:
Universidad Industrial de Santander
Repositorio:
Repositorio UIS
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/4639
Acceso en línea:
https://revistas.uis.edu.co/index.php/anuariohistoria/article/view/1297
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/4639
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
id UISANTADR2_097bc3fa88f69ddc8c64c42c0b32a044
oai_identifier_str oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/4639
network_acronym_str UISANTADR2
network_name_str Repositorio UIS
repository_id_str
spelling Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)Derechos de autor 2002 Anuario de Historia Regional y de las Fronterashttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)2002-06-182022-03-14T20:05:24Z2022-03-14T20:05:24Zhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/anuariohistoria/article/view/1297https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/4639RESUMEN El doctor Florentino González (1805-1874), un abogado nacido en la provincia del Socorro que llegó a convertirse en el polémico líder del proceso de adopción del régimen federal por el Estado de la Nueva Granada, fue uno de los primeros en representar históricamente el movimiento ideológico que había protagonizado la generación de la independencia cuando justificó su emancipación del Imperio español en términos de una «reasunción» de la "soberanía primitiva" por los "pueblos" de las provincias que integraban el Nuevo Reino de Granada:Los momentos en los que estas reasunciones de la «soberanía primitiva» por las provincias habían acontecido fueron, en su exposición "científica" de la administración republicana, al menos cuatro: el primero, cuando las provincias peninsulares que habían sido despojadas en 1808 de sus reyes legítimos por Napoleón Bonaparte se habían decidido a "formar sus gobiernos y proveyeron a su defensa". El segundo, y siguiendo ese ejemplo, ocurrió en el Virreinato de la Nueva Granada en 1810, cuando las provincias que lo integraban proclamaron su independencia de las nuevas autoridades peninsulares y se dispusieron a negociar su integración en las nuevas repúblicas soberanas. Un tercer caso se había producido en Colombia durante los años 1830 y 1831, cuando todas las provincias que habían integrado esta república desde 1821 se habían reorganizado de nuevo en tres estados (Venezuela, Ecuador y la Nueva Granada), de tal suerte que las provincias que habían pertenecido al Centro de Colombia "organizaron sus autoridades y levantaron fuerzas para combatir a los gobernantes intrusos", logrando así "la restauración de los principios en la Nueva Granada". Finalmente, durante el año 1835 las provincias venezolanas habían empleado sus recursos y magistrados para enfrentar la revolución del 8 de julio y restaurar el gobierno legítimo. Justo cuando el doctor González publicaba su «bosquejo de un sistema de administración pública para un estado republicano» (1840), en la Nueva Granada se iniciaba un quinto movimiento de reasunción de soberanía por los políticos de las dos provincias del Istmo de Panamá, quienes proclamaron el "cuarto estado federal colombiano", tal como en ese momento lo hicieron los "caudillos supremos" de otras provincias granadinas del sur. application/pdfspaUniversidad Industrial de Santanderhttps://revistas.uis.edu.co/index.php/anuariohistoria/article/view/1297/1693Anuario de Historia Regional y de las Fronteras; Vol. 7 Núm. 1 (2002): Anuario Historia Regional y de las Fronteras; 3-59Anuario de Historia Regional y de las Fronteras; Vol. 7 No. 1 (2002): Anuario Historia Regional y de las Fronteras; 3-59Anuario de Historia Regional y de las Fronteras; v. 7 n. 1 (2002): Anuario Historia Regional y de las Fronteras; 3-592145-84990122-2066La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera Repúblicainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Martínez Garnica, Armando20.500.14071/4639oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/46392022-03-16 12:39:32.497metadata.onlyhttps://noesis.uis.edu.coDSpace at UISnoesis@uis.edu.co
dc.title.es-ES.fl_str_mv La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
title La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
spellingShingle La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
title_short La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
title_full La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
title_fullStr La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
title_full_unstemmed La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
title_sort La reasunción de la soberanía por las provincias Neogranadinas durante la Primera República
description RESUMEN El doctor Florentino González (1805-1874), un abogado nacido en la provincia del Socorro que llegó a convertirse en el polémico líder del proceso de adopción del régimen federal por el Estado de la Nueva Granada, fue uno de los primeros en representar históricamente el movimiento ideológico que había protagonizado la generación de la independencia cuando justificó su emancipación del Imperio español en términos de una «reasunción» de la "soberanía primitiva" por los "pueblos" de las provincias que integraban el Nuevo Reino de Granada:Los momentos en los que estas reasunciones de la «soberanía primitiva» por las provincias habían acontecido fueron, en su exposición "científica" de la administración republicana, al menos cuatro: el primero, cuando las provincias peninsulares que habían sido despojadas en 1808 de sus reyes legítimos por Napoleón Bonaparte se habían decidido a "formar sus gobiernos y proveyeron a su defensa". El segundo, y siguiendo ese ejemplo, ocurrió en el Virreinato de la Nueva Granada en 1810, cuando las provincias que lo integraban proclamaron su independencia de las nuevas autoridades peninsulares y se dispusieron a negociar su integración en las nuevas repúblicas soberanas. Un tercer caso se había producido en Colombia durante los años 1830 y 1831, cuando todas las provincias que habían integrado esta república desde 1821 se habían reorganizado de nuevo en tres estados (Venezuela, Ecuador y la Nueva Granada), de tal suerte que las provincias que habían pertenecido al Centro de Colombia "organizaron sus autoridades y levantaron fuerzas para combatir a los gobernantes intrusos", logrando así "la restauración de los principios en la Nueva Granada". Finalmente, durante el año 1835 las provincias venezolanas habían empleado sus recursos y magistrados para enfrentar la revolución del 8 de julio y restaurar el gobierno legítimo. Justo cuando el doctor González publicaba su «bosquejo de un sistema de administración pública para un estado republicano» (1840), en la Nueva Granada se iniciaba un quinto movimiento de reasunción de soberanía por los políticos de las dos provincias del Istmo de Panamá, quienes proclamaron el "cuarto estado federal colombiano", tal como en ese momento lo hicieron los "caudillos supremos" de otras provincias granadinas del sur. 
publishDate 2002
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-03-14T20:05:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-03-14T20:05:24Z
dc.date.none.fl_str_mv 2002-06-18
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.uis.edu.co/index.php/anuariohistoria/article/view/1297
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/4639
url https://revistas.uis.edu.co/index.php/anuariohistoria/article/view/1297
https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/4639
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uis.edu.co/index.php/anuariohistoria/article/view/1297/1693
dc.rights.es-ES.fl_str_mv Derechos de autor 2002 Anuario de Historia Regional y de las Fronteras
dc.rights.license.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
Derechos de autor 2002 Anuario de Historia Regional y de las Fronteras
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es-ES.fl_str_mv Universidad Industrial de Santander
dc.source.es-ES.fl_str_mv Anuario de Historia Regional y de las Fronteras; Vol. 7 Núm. 1 (2002): Anuario Historia Regional y de las Fronteras; 3-59
dc.source.en-US.fl_str_mv Anuario de Historia Regional y de las Fronteras; Vol. 7 No. 1 (2002): Anuario Historia Regional y de las Fronteras; 3-59
dc.source.pt-BR.fl_str_mv Anuario de Historia Regional y de las Fronteras; v. 7 n. 1 (2002): Anuario Historia Regional y de las Fronteras; 3-59
dc.source.none.fl_str_mv 2145-8499
0122-2066
institution Universidad Industrial de Santander
repository.name.fl_str_mv DSpace at UIS
repository.mail.fl_str_mv noesis@uis.edu.co
_version_ 1812187058120163328