Valoración de los parámetros fisicoquímicos normalizados para agua potable: dureza total y cálcica, alcalinidad, cloruros y sulfatos

La validación es la verificación experimental de que un método cumple criterios de calidad, es decir, proporciona datos confiables. En este trabajo se realizó la validación de 5 parámetros fisicoquímicos normalizados: dureza total y cálcica, alcalinidad, cloruros y sulfatos, utilizados para determinar la calidad del agua potable. Se elaboró una curva de calibración de cada método para determinar la linealidad, sensibilidad y rango de confianza de la recta, desde una concentración cero hasta una concentración máxima permitida, establecida en la resolución 2115 del 2007, a excepción del método nefelométrico de sulfatos, el cual está limitado con un rango de trabajo de 0-40 [mg/L]. El ejercicio de validación tiene como objetivo evaluar el comportamiento del método en diferentes concentraciones, de las cuales se debe especificar el tipo de muestra a utilizar (naturales, material de referencia primario o secundario, estándares internos, etc.). Se trabajó con 8 muestras: agua destilada, dos muestras naturales (agua Brisa y de la llave), tres estándares y dos combinaciones de estándar con muestra natural. Esta matriz de concentraciones está propuesta por el IDEAM y fue elaborada para cada método y corrido durante 7 días por cada analista. Con los datos obtenidos se calcularon las concentraciones de cada método para determinar el límite de cuantificación (LOQ), exactitud y precisión, evaluados con su respectivo criterio de aceptabilidad para una concentración de analito baja y alta. Además, se realizó un análisis ANOVA para comparar las medias de los datos obtenidos por cada analista y corroborar que no existe una diferencia significativa entre ellos. También se determinó la incertidumbre de cada método para una concentración intermedia, donde se obtuvieron valores de 3,49; 1,14; 1,31; 0,86; 3,54 [mg/L] para dureza total, dureza cálcica, cloruros, alcalinidad y sulfatos, respectivamente. Finalmente, se diseñaron cartas control que permitieron tener un registro de la trazabilidad del método.

• Autores: Cruz Carrillo, Jeniffer Yuliana; Lizcano Rivera, Aura Juliana
• Tipo de recurso: http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad Industrial de Santander
• Repositorio: Repositorio UIS
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:noesis.uis.edu.co:20.500.14071/38998
• Acceso en línea: https://noesis.uis.edu.co/handle/20.500.14071/38998; https://noesis.uis.edu.co
• Palabra clave: Validación; Anova; Incertidumbre; Cartas Control; Validation; Anova; Uncertainty; Control Charts
• License: Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)