Análisis de la tendencia de la línea jurisprudencial en Colombia, de las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual del Estado, en los casos de reparación directa del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC
El presente trabajo de grado, es un análisis de la tendencia de la línea jurisprudencial del Consejo de Estado de los eximentes de responsabilidad del Estado en los casos de Reparación Directa en contra del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, observando cómo operan estas figuras y s...
- Autores:
-
González Caucha, Yasmin
Latorre Suárez, José Efrén
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad La Gran Colombia
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UGC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ugc.edu.co:11396/3850
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11396/3850
- Palabra clave:
- Responsabilidad del estado
Reparación directa
Nexo causal
Caso fortuito
Línea jurisprudencial
Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC)
State responsibility
Direct repair
Fortuitous event
Jurisprudential line
Indemnización judicial
Responsabilidad del estado - Colombia - Estudio de casos
Responsabilidad administrativa - Jurisprudencia - Colombia
Antecedentes (Derecho)
Responsabilidad extracontractual
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | El presente trabajo de grado, es un análisis de la tendencia de la línea jurisprudencial del Consejo de Estado de los eximentes de responsabilidad del Estado en los casos de Reparación Directa en contra del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, observando cómo operan estas figuras y si le es fácil al Estado defenderse, aduciendo los eximentes de responsabilidad. La responsabilidad del Estado, surge en nuestro país hacia el siglo XIX, cuando en 1886, la Corte Suprema de Justicia, profiere un fallo en el cual se habla por primera vez de que el Estado debe reparar a los ciudadanos por los daños que sean causados por los funcionarios que se encuentran a su cargo. Igualmente, en la Constitución Política de 1991, quedó contemplada tal responsabilidad en el Artículo 90. El objeto de analizar algunas de las sentencias proferidas por el Consejo de Estado, es determinar en qué sentido falla esta corporación, al momento de pretender eximirse de la responsabilidad el Estado Colombiano, en cuanto a los casos de Reparación Directa, interpuestos por personas privadas de la libertad en centro carcelario, así mismo conocer el análisis que hace el Consejo de Estado respecto de cada una de las causales que eximen de responsabilidad al Estado. |
---|