Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad

It is evident that every day there is an increase in the number of demands for the means of control of direct reparation, impetrated by the personnel that has been acquitted in a criminal proceeding and they consider that the State has the duty to compensate them for the time they lasted deprived of...

Full description

Autores:
Candil Forero, Angélica Tatiana
Ramos Díaz, Juan Carlos
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad La Gran Colombia
Repositorio:
Repositorio Institucional UGC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ugc.edu.co:11396/4744
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11396/4744
Palabra clave:
Privación - Injusta - Libertad
Proceso - Penal
Políticas públicas
Justicia penal - Administración
Compensación - Error judicial
Ejecución judicial
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UGC2_56ef24555e50b8a61e7cbf1cc39747b5
oai_identifier_str oai:repository.ugc.edu.co:11396/4744
network_acronym_str UGC2
network_name_str Repositorio Institucional UGC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
title Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
spellingShingle Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
Privación - Injusta - Libertad
Proceso - Penal
Políticas públicas
Justicia penal - Administración
Compensación - Error judicial
Ejecución judicial
title_short Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
title_full Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
title_fullStr Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
title_full_unstemmed Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
title_sort Responsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertad
dc.creator.fl_str_mv Candil Forero, Angélica Tatiana
Ramos Díaz, Juan Carlos
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv García Vanegas, David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Candil Forero, Angélica Tatiana
Ramos Díaz, Juan Carlos
dc.contributor.email.spa.fl_str_mv -
dc.subject.spa.fl_str_mv Privación - Injusta - Libertad
Proceso - Penal
Políticas públicas
topic Privación - Injusta - Libertad
Proceso - Penal
Políticas públicas
Justicia penal - Administración
Compensación - Error judicial
Ejecución judicial
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Justicia penal - Administración
Compensación - Error judicial
Ejecución judicial
description It is evident that every day there is an increase in the number of demands for the means of control of direct reparation, impetrated by the personnel that has been acquitted in a criminal proceeding and they consider that the State has the duty to compensate them for the time they lasted deprived of freedom, even in cases of preventive detention, better known as an assurance measure to guarantee the appearance of the subject to the criminal process. The National Agency for Legal Defense of the State, has stated that within its powers is to formulate public policies in matters of prevention of unlawful public conduct, unlawful damage and the extension of its effects (Decree 4085 of 2011, Article 2), and in recent years has expressed concern about the numerous litigation facing the State in the matter of unjust deprivation of liberty, manifested the need to acquire theoretical bases and empirical evidence to indicate what is the thinking of the high courts in this matter and what have been the assumptions that have allowed the current jurisprudence to draw the dominant opinion on this issue. In addition, it is evident that every day the causes of the patrimonial responsibility of the State have been extended, which can have great consequences in the economic sphere of the State and impede the development of the country. We will provide an analysis from the substantial point of view of the responsibility of the State for judicial activity in Colombia, taking as its main axis the State's responsibility for unjust deprivation of liberty, as that consequence of the damages produced with the provisional prison, determining the foundation of the notion of unlawful damage and relying on the different interpretations of the high courts on the subject
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-06-27T16:36:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-06-27T16:36:04Z
dc.type.spa.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11396/4744
url http://hdl.handle.net/11396/4744
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad La Gran Colombia
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Postgrados
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
dc.source.spa.fl_str_mv instname: Universidad La Gran Colombia
reponame: Repositorio Institucional UGC
instname_str Universidad La Gran Colombia
institution Universidad La Gran Colombia
reponame_str Repositorio Institucional UGC
collection Repositorio Institucional UGC
bitstream.url.fl_str_mv https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/677546b4-12de-42d6-8dfa-ec8778148201/download
https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/06570d5b-605c-412f-840b-1fcf62ce6e82/download
https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/b302c4e4-2dc8-4cc8-88b0-e5d20436ff19/download
https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/ba3118fa-1f8f-4e35-9f02-0ad7db001537/download
https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/9c04ad9e-03a5-42a7-bfb5-2d8517a7cbd5/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5332d940dad17b0eeb478f71263ee023
0745a8054d332ce364eceda3d7dfbaa7
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
2aaf3383f452c4cb034477c0a941fc43
de7b559f06ff05668a42148a4e26ce8e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Universidad La Gran Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ugc.edu.co
_version_ 1814094637201096704
spelling García Vanegas, DavidCandil Forero, Angélica TatianaRamos Díaz, Juan CarlosEspecialista en Derecho Administrativo-Bogotá2019-06-27T16:36:04Z2019-06-27T16:36:04Z2018It is evident that every day there is an increase in the number of demands for the means of control of direct reparation, impetrated by the personnel that has been acquitted in a criminal proceeding and they consider that the State has the duty to compensate them for the time they lasted deprived of freedom, even in cases of preventive detention, better known as an assurance measure to guarantee the appearance of the subject to the criminal process. The National Agency for Legal Defense of the State, has stated that within its powers is to formulate public policies in matters of prevention of unlawful public conduct, unlawful damage and the extension of its effects (Decree 4085 of 2011, Article 2), and in recent years has expressed concern about the numerous litigation facing the State in the matter of unjust deprivation of liberty, manifested the need to acquire theoretical bases and empirical evidence to indicate what is the thinking of the high courts in this matter and what have been the assumptions that have allowed the current jurisprudence to draw the dominant opinion on this issue. In addition, it is evident that every day the causes of the patrimonial responsibility of the State have been extended, which can have great consequences in the economic sphere of the State and impede the development of the country. We will provide an analysis from the substantial point of view of the responsibility of the State for judicial activity in Colombia, taking as its main axis the State's responsibility for unjust deprivation of liberty, as that consequence of the damages produced with the provisional prison, determining the foundation of the notion of unlawful damage and relying on the different interpretations of the high courts on the subjectSe evidencia que cada día va en aumento la cifra de demandas por el medio de control de reparación directa, impetradas por el personal que ha sido absuelto en un proceso penal y consideran que el Estado tiene el deber de indemnizarlos por el tiempo que duraron privados de la libertad, aun en los casos de la detención preventiva, más conocida como una medida de aseguramiento para garantizar la comparecencia del sujeto al proceso penal. La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, ha manifestado que dentro de sus facultades se encuentra formular políticas públicas en materia de prevención de las conductas públicas antijurídicas, del daño antijurídico y la extensión de sus efectos (decreto 4085 de 2011, artículo 2), y en los últimos años ha manifestado su preocupación respecto a los numerosos litigios que afronta el Estado en materia de privación injusta de la libertad, manifestado la necesidad de adquirir bases teóricas y evidencia empíricas que indiquen cuál es el pensamiento de las altas cortes en esta materia y cuáles han sido los supuestos que le han permitido a la jurisprudencia actual trazar la opinión dominante en esta temática. Además, se evidencia que cada día se ha ido ampliando las causales de la responsabilidad patrimonial del Estado lo que puede traer grandes consecuencias en materia económica del Estado e impedir el desarrollo del país. Se efectúa un análisis desde el punto de vista sustancial, de la responsabilidad del Estado por la actividad judicial en Colombia, tomando como eje principal la Responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad, como aquella consecuencia de los daños producidos con la prisión provisional, determinando el fundamento de la noción de daño antijurídico y apoyándonos en las distintas interpretaciones de las altas cortes respecto al temaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11396/4744spaUniversidad La Gran ColombiaFacultad de PostgradosEspecialización en Derecho Administrativoinstname: Universidad La Gran Colombiareponame: Repositorio Institucional UGCPrivación - Injusta - LibertadProceso - PenalPolíticas públicasJusticia penal - AdministraciónCompensación - Error judicialEjecución judicialResponsabilidad Patrimonial del Estado por la privacidad injusta de la libertadbachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALResponsabilidad_patrimonial_privación_injusta.pdfResponsabilidad_patrimonial_privación_injusta.pdfapplication/pdf485552https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/677546b4-12de-42d6-8dfa-ec8778148201/download5332d940dad17b0eeb478f71263ee023MD51Carta_autorizada.pdfCarta_autorizada.pdfapplication/pdf241153https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/06570d5b-605c-412f-840b-1fcf62ce6e82/download0745a8054d332ce364eceda3d7dfbaa7MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/b302c4e4-2dc8-4cc8-88b0-e5d20436ff19/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILResponsabilidad_patrimonial_privación_injusta.pdf.jpgResponsabilidad_patrimonial_privación_injusta.pdf.jpgimage/jpeg7209https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/ba3118fa-1f8f-4e35-9f02-0ad7db001537/download2aaf3383f452c4cb034477c0a941fc43MD54Carta_autorizada.pdf.jpgCarta_autorizada.pdf.jpgimage/jpeg6193https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/9c04ad9e-03a5-42a7-bfb5-2d8517a7cbd5/downloadde7b559f06ff05668a42148a4e26ce8eMD5511396/4744oai:ugc7.repositoriodigital.com:11396/47442019-08-12 11:18:29.921https://ugc7.repositoriodigital.comRepositorio Institucional - Universidad La Gran Colombiarepositorio@ugc.edu.co