Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano

El presente artículo analiza la institución de jurados de conciencia desde el punto de vista comparado entre el sistema penal norteamericano y el colombiano, a fin de establecer ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los Jurados de Conciencia en el Sistema Penal Norteamericano y el Colombiano?, p...

Full description

Autores:
Bravo Aguilera, Diana Marcela
Vega Mora, Rocio del Pilar
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad La Gran Colombia
Repositorio:
Repositorio Institucional UGC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ugc.edu.co:11396/2718
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11396/2718
Palabra clave:
Sistema penal acusatorio
jurado de acusación
jurado indagatorio
administración de justicia
ley común
regla de la obligatoriedad del precedente judicial
Derecho penal-Norteamérica
Derecho penal-Colombia
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id UGC2_3272e3dcf82817640c3d2633b14c035f
oai_identifier_str oai:repository.ugc.edu.co:11396/2718
network_acronym_str UGC2
network_name_str Repositorio Institucional UGC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
title Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
spellingShingle Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
Sistema penal acusatorio
jurado de acusación
jurado indagatorio
administración de justicia
ley común
regla de la obligatoriedad del precedente judicial
Derecho penal-Norteamérica
Derecho penal-Colombia
title_short Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
title_full Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
title_fullStr Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
title_full_unstemmed Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
title_sort Jurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y Norteamericano
dc.creator.fl_str_mv Bravo Aguilera, Diana Marcela
Vega Mora, Rocio del Pilar
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Bolivar Valencia, Alieth Milena
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bravo Aguilera, Diana Marcela
Vega Mora, Rocio del Pilar
dc.subject.none.fl_str_mv Sistema penal acusatorio
jurado de acusación
jurado indagatorio
administración de justicia
ley común
regla de la obligatoriedad del precedente judicial
topic Sistema penal acusatorio
jurado de acusación
jurado indagatorio
administración de justicia
ley común
regla de la obligatoriedad del precedente judicial
Derecho penal-Norteamérica
Derecho penal-Colombia
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Derecho penal-Norteamérica
Derecho penal-Colombia
description El presente artículo analiza la institución de jurados de conciencia desde el punto de vista comparado entre el sistema penal norteamericano y el colombiano, a fin de establecer ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los Jurados de Conciencia en el Sistema Penal Norteamericano y el Colombiano?, para lo cual se empleó la metodología de análisis documental. Para dar respuesta a la pregunta central y una vez analizada la experiencia norteamericana, se concluye que si bien los jurados de conciencia presentan una ventaja y oportunidad para mejorar la credibilidad en la justicia colombiana y garantizar el derecho a la participación ciudadana, por ser otras las condiciones de orden público en que se encuentra el país, aún no se considera viable su implementación, toda vez que han evidenciado otros fenómenos tales como la corrupción que pueden influenciar las decisiones de los jurados generando de esta manera impunidad, habiendo sido esta la principal causa por la cual desapareció esta figura en su momento. Igualmente, más allá de crearla constitucionalmente se requieren de dinámicas, condiciones y recursos que permitan cumplir con la finalidad para la cual fue creada. Los aspectos que se identificaron para su implementación fueron: i) Procesos de selección ágiles y expeditos para la elegibilidad de los jurados. ii) Fortalecimiento en el desarrollo de las TICs en el sistema de administración de justicia. iii) Promoción e impulso por parte de las entidades públicas e interés y motivación de los ciudadanos de participar en la gestión pública. Se recomienda trabajar en las necesidades que se requieren y en el desarrollo de buenas prácticas y comportamientos probos tanto de los funcionarios públicos como de la ciudadanía, para obtener los resultados que se espera de los jurados de conciencia y así generar confianza en la impartición de justicia en Colombia
publishDate 2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-17T21:35:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-17T21:35:20Z
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.none.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11396/2718
url http://hdl.handle.net/11396/2718
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad La Gran Colombia
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y sociales
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad La Gran Colombia
dc.source.none.fl_str_mv instname:Universidad La Gran Colombia
reponame:Repositorio Institucional UGC
instname_str Universidad La Gran Colombia
institution Universidad La Gran Colombia
reponame_str Repositorio Institucional UGC
collection Repositorio Institucional UGC
bitstream.url.fl_str_mv https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/c2df9dee-778e-43c5-a129-845732389432/download
https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/4f75bc96-e1b1-401a-928e-0db301112c20/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 97e735a7b6f06eec7973f1b7e34151fb
5f00440c8af7ae53888d3f43dceaea0f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Universidad La Gran Colombia
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ugc.edu.co
_version_ 1814094635584192512
spelling Bolivar Valencia, Alieth MilenaBravo Aguilera, Diana MarcelaVega Mora, Rocio del PilarAbogado(a)Bogotá2019-04-17T21:35:20Z2019-04-17T21:35:20Z2017El presente artículo analiza la institución de jurados de conciencia desde el punto de vista comparado entre el sistema penal norteamericano y el colombiano, a fin de establecer ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de los Jurados de Conciencia en el Sistema Penal Norteamericano y el Colombiano?, para lo cual se empleó la metodología de análisis documental. Para dar respuesta a la pregunta central y una vez analizada la experiencia norteamericana, se concluye que si bien los jurados de conciencia presentan una ventaja y oportunidad para mejorar la credibilidad en la justicia colombiana y garantizar el derecho a la participación ciudadana, por ser otras las condiciones de orden público en que se encuentra el país, aún no se considera viable su implementación, toda vez que han evidenciado otros fenómenos tales como la corrupción que pueden influenciar las decisiones de los jurados generando de esta manera impunidad, habiendo sido esta la principal causa por la cual desapareció esta figura en su momento. Igualmente, más allá de crearla constitucionalmente se requieren de dinámicas, condiciones y recursos que permitan cumplir con la finalidad para la cual fue creada. Los aspectos que se identificaron para su implementación fueron: i) Procesos de selección ágiles y expeditos para la elegibilidad de los jurados. ii) Fortalecimiento en el desarrollo de las TICs en el sistema de administración de justicia. iii) Promoción e impulso por parte de las entidades públicas e interés y motivación de los ciudadanos de participar en la gestión pública. Se recomienda trabajar en las necesidades que se requieren y en el desarrollo de buenas prácticas y comportamientos probos tanto de los funcionarios públicos como de la ciudadanía, para obtener los resultados que se espera de los jurados de conciencia y así generar confianza en la impartición de justicia en ColombiaThe present article analyzes the institution of jurors of conscience from the comparative point of view between the American and Colombian penal system, in order to establish ¿What are the advantages and disadvantages of the Jurors of Conscience in the North American and Colombian Penal System? For which the methodology of documentary analysis was used. In order to answer the central question and once the American experience has been analyzed, it is concluded that although the jurors of conscience present an advantage and opportunity to improve the credibility in the Colombian justice system and to guarantee the right to citizen participation, Conditions of public order in which the country is, it is still not considered viable its implementation, since they have shown other phenomena such as corruption that can influence the decisions of the jury thus generating impunity, this being the main cause By which this figure disappeared at the time. Equally, beyond creating it constitutionally requires dynamics, conditions and resources to meet the purpose for which it was created. The aspects that were identified for its implementation were: i) Agile and expeditious selection processes for the eligibility of jurors. Ii) Strengthening the development of TICs in the system of administration of justice. Iii) Promotion and promotion by public entities and interest and motivation of citizens to participate in public management. It is recommended to work on the needs that are required and on the development of good practices and behaviors of both civil servants and citizens, in order to obtain the results expected from the jury of conscience and thus generate confidence in the delivery of justice in Colombiaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11396/2718spaUniversidad La Gran ColombiaFacultad de Derecho y Ciencias Políticas y socialesDerechoAbierto (Texto Completo)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad La Gran Colombiareponame:Repositorio Institucional UGCSistema penal acusatoriojurado de acusaciónjurado indagatorioadministración de justicialey comúnregla de la obligatoriedad del precedente judicialDerecho penal-NorteaméricaDerecho penal-ColombiaJurados de conciencia: un comparativo entre el sistema penal Colombiano y NorteamericanobachelorThesisArtículohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALJurados_conciencia_comparativo.pdfapplication/pdf160963https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/c2df9dee-778e-43c5-a129-845732389432/download97e735a7b6f06eec7973f1b7e34151fbMD51THUMBNAILJurados_conciencia_comparativo.pdf.jpgJurados_conciencia_comparativo.pdf.jpgimage/jpeg5476https://ugc7.repositoriodigital.com/bitstreams/4f75bc96-e1b1-401a-928e-0db301112c20/download5f00440c8af7ae53888d3f43dceaea0fMD5211396/2718oai:ugc7.repositoriodigital.com:11396/27182020-05-23 18:09:46.36https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://ugc7.repositoriodigital.comRepositorio Institucional - Universidad La Gran Colombiarepositorio@ugc.edu.co