Diagnóstico de la gestión del riesgo biomecánico para auxiliares y técnicos de los programas territoriales de prevención y control de las enfermedades transmitidas por vectores, Colombia, 2021

Introducción: En el presente trabajo se refiere a un diagnóstico para la gestión del riesgo biomecánico en los programas territoriales de enfermedades trasmitidas por vectores (ETV) en las Direcciones Territoriales de Salud (DTS) identificando los riesgos y evaluando los peligros biomecánicos de los trabajadores, teniendo en cuenta que se evaluó manipulación de cargas, posturas prolongadas o mantenidas y movimientos repetitivos de aproximadamente 1500 auxiliares y técnicos quedesarrollan actividades diarias de campo y administrativas. Es por esto que se selección 24 de las 37 Direcciones Territoriales de Salud (DTS) que cumplían con los criterios de inclusión establecidos y que participaron en este diagnóstico, en los cuales se incluyen recomendaciones que puedan contemplar dentro del sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo bajo los lineamientos de los sistemas integrados de gestión de la ISO 31000:2018 y la ISO 45001:2018. Al realizar el diagnóstico pertinente, se debió tener en cuenta un interés dentro de las DTS, ya que se evidencio que muy pocas cuentan con la valoración del riesgo biomecánico, ya que los operarios no cuentan con capacitaciones oportunas o actividades relacionadas con el cuidado de la salud en términos de higiene postural y manipulación de carga. Por otra parte, se quiere profundizar en un interés profesional, donde se evidencie el cambio dentro de los factores de riesgo que los trabajadores de las DTS puedan llegar a modificar la higiene postural en sus actividades diarias, y evitar desordenes musculoesqueléticos (DME). Lo anterior se logro siguiendo el marco de referencia establecido en la ISO 31000, analizando el contexto externo e interno, identificándose los peligros por la metodología de Análisis de Riesgo por Oficio (ARO) y valorando el riesgo por la metodología GTC 45. Adicionalmente se aplicó la metodología Rapid Entire Body Assessment (REBA) y se aplicó el cuestionario nórdico estandarizado para detectar sintomatología musculo esquelética de manera preventiva. Se realizó análisis descriptivo de frecuencias, análisis de concordancia de valoración de riesgo y comparación de proporciones de los resultados según región, tamaño de empresa y categoría de la DTS. Objetivo: Realizar el diagnóstico de la gestión del riesgo biomecánico adaptado a las necesidades de los auxiliares y técnicos de los programas territoriales de prevención y control de las enfermedades transmitidas por vectores, Colombia 2021 Metodología: Se desarrolló un estudio descriptivo, cuantitativo, siguiendo el marco de referencia establecido en la ISO 31000. Participaron 24 de 37 Direcciones Territoriales de Salud (DTS), analizando el contexto externo e interno, identificándose los peligros por la metodología de Análisis de Riesgo por Oficio (ARO) y valorando el riesgo por la metodología GTC 45. Adicionalmente se aplicó la metodología Rapid Entire Body Assessment (REBA) y se aplicó el cuestionario nórdico estandarizado para detectar sintomatología musculo esquelética de manera preventiva. Se realizó análisis descriptivo de frecuencias, análisis de concordancia de valoración de riesgo y comparación de proporciones de los resultados según región, tamaño de empresa y categoría de la DTS. Resultados: En el análisis del contexto externo e interno, fue adecuado en el 96% y 25% de las DTS respectivamente; en la evaluación comparativa de las matrices de riesgo GTC 45, se observó concordancia débil en el 85.7% de las DTS. En la valoración de riesgo biomecánico con la metodología REBA las puntuaciones de carga fueron mayores para las posiciones de troco, cuello y brazos, así como puntuaciones adicionales por manejo de carga o fuerza mayor a 10kg. En cuanto al cuestionario nórdico los segmentos de mayor compromiso (zona lumbar, seguido de cuello, hombros, mano y muñeca y finalmente con menor compromiso codo y antebrazo) se pueden relacionar con las puntuaciones anteriormente mencionadas; en general, el 46% de los trabajadores reportaron dolor lumbar. Conclusiones: Conforme con la información recolectada, se carece de la gestión del riesgo biomecánico adecuada y no se observan diferencias estadísticamente significativas por región, tamaño de empresa y categoría de la entidad. Es necesario la actualización de la matriz del riesgo para los técnicos y auxiliares de los programas territoriales de ETV, con el fin de identificar, valorar y controlar correctamente el riesgo biomecánico. Se requiere la creación de un programa de gestión para la intervención del riesgo biomecánico relacionado con desordenes musculo esqueléticos (DME) y un plan de capacitaciones que involucre temáticas para mitigar el riesgo biomecánico y prevenir DME. también la creación e implementación de programas de vigilancia epidemiológica en las DTS donde se materializó el riesgo (posible enfermedad de origen laboral).

• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Distrital Francisco José de Caldas
• Repositorio: RIUD: repositorio U. Distrital
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.udistrital.edu.co:11349/30599
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/11349/30599
• Palabra clave: Riesgos laborales; Biomecánico; Salud laboral; Control de vectores; Factores de riesgo; Especialización en Higiene, Seguridad y Salud en el Trabajo - Tesis y disertaciones académicas; Seguridad industrial; Prevención de accidentes; Norma ISO 31000; Biomecánica; Biomechanical; Occupational health; Occupational risks; Vector control; Risk factors
• License: CC0 1.0 Universal