Diversidad funcional asociada a biomasa en procesos de restauración del bosque altoandino en la Reserva Encenillo (Guasca-Cundinamarca)

La restauración ecológica es una actividad de vital importancia para el restablecimiento de los ecosistemas prioritarios como el Bosque altoandino, por lo que es de gran importancia evaluar el estado de los procesos de restauración ecológica desde su composición, estructura y función para garantizar...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Repositorio:
RIUD: repositorio U. Distrital
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.udistrital.edu.co:11349/23139
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11349/23139
Palabra clave:
Monitoreo
Restauración ecológica
Bosques tropicales
Rasgo funcional
Tipos funcionales de plantas
Field Map
Script
Ingeniería Forestal - Tesis y Disertaciones Académicas
Reserva Encenillo (Guasca, Cundinamarca) - Descripción
Restauración ecológica - Reserva Encenillo (Guasca, Cundinamarca)
Inventario de recursos forestales - Reserva Encenillo (Guasca, Cundinamarca)
Diversidad biológica - Reserva Encenillo (Guasca, Cundinamarca)
Monitoring
Ecological restoration
Tropical forests
Functional trait
Functional Types of Plants
Field Map
Script
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:La restauración ecológica es una actividad de vital importancia para el restablecimiento de los ecosistemas prioritarios como el Bosque altoandino, por lo que es de gran importancia evaluar el estado de los procesos de restauración ecológica desde su composición, estructura y función para garantizar el éxito de estos. Este estudio evalúa la composición, estructura y diversidad funcional asociada al servicio ecosistémico de biomasa aérea en diferentes procesos de restauración del bosque alto andino, en la reserva biológica El Encenillo (Guasca-Cundinamarca). El estudio comprendió la elaboración de un inventario forestal con la tecnología Field-Map de un área de 1.6 ha compuesto por tres procesos de restauración (E1, E2 y E3) y el ecosistema de referencia (E0). Se tomaron 17 rasgos funcionales (3 de hoja, 13 de madera y 1 estructural) de las 20 especies de mayor importancia ecológica (IVI) las cuales en conjunto abarcan más del 80% del índice en cada uno de los estratos. Muestras de madera y muestras foliares fueron obtenidas para medición de rasgos funcionales. La biomasa se calculó a partir de ecuaciones alométricas locales. Se evaluó la composición y estructura por estrato, se compararon los procesos de restauración con el ecosistema de referencia. Se seleccionaron los rasgos funcionales asociados al proceso de biomasa a partir de test de correlación de Spearman y se evaluó la diversidad funcional desde el enfoque de TFPs, a partir de un análisis de Clúster, e Índices multirasgo. Finalmente se evaluó los procesos de restauración desde la composición, estructura y función de forma simultánea a partir de 12 índices. Los procesos de restauración presentan una riqueza de especies inferior a la encontrada en el ecosistema de referencia, en cuanto a la equidad, E0 y E1 presentan mayor dominancia mientras que E2 y E3 tienden a presentar mayor Homogeneidad en la distribución de los individuos por especie. A nivel de estructura los procesos de restauración debido a que son recientes aún no han alcanzado el máximo potencial de acumulación de área basal, de igual forma la riqueza estructural, ni la dominancia estructural que presenta el ecosistema de referencia. Los 17 rasgos funcionales evaluados presentaron correlación significativa con la BAA y 16 con él IBA, determinando que las especies que desarrollan mayor área foliar, mayor volumen de estructuras de conducción vertical y horizontal, menores dimensiones de estructuras de almacenamiento y menor resistencia en las estructuras de sostén presentan un mayor Incremento en la Biomasa Aérea, estrategia inversa a la utilizada por las especies que almacenan mayor Biomasa aérea. Así mismo con ayuda de los RF se identificaron 3 Tipos Funcionales de Plantas (TFPs), los cuales se diferencian significativamente entre sí por la DB, FGp, FG, Pdim, Rden, Vlong, Flong y AF, siendo a su vez los que mayor correlación presentan con la BAA e IBA. Finalmente, a nivel funcional se encontró que los tres procesos de restauración ya alcanzaron la riqueza funcional y la equidad funcional del ecosistema de referencia, aun así, tienen mayor divergencia funcional asociado a BAA que el Bosque natural (E0), por lo que se recomienda incrementar la BAA de rasgos funcionales con menor BAA representada en los procesos de restauración, siendo estas correspondientes a las especies de TFP1, los cuales prácticamente no se encuentran representados en ninguno de ellos.