Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas
ABSTRACT: Rumen microorganisms are responsible for digestion of plants material consumed by ruminants. Cellulolytic bacteria have the ability to degrade structural carbohydrates, so the abundance and enzymatic activity of these is essential for developing strategies to manipulate the rumen fermentat...
- Autores:
-
Londoño Zapata, Andrés Felipe
Fernández Correa, Jaime Alexander
Molina Guzmán, Licet Paola
Polanco Echeverry, Diana Nayibe
Gutiérrez Builes, Lina Andrea
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/10440
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/10440
- Palabra clave:
- Actividad celulolítica
Bacterias anaerobias
Microorganismos del rumen
Técnicas y procedimientos de laboratorio
Anaerobic bacteria
Cellulolytic activity
Rumen microorganisms
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
id |
UDEA2_fb05d3117d1bc0c884ba77714bad2edc |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/10440 |
network_acronym_str |
UDEA2 |
network_name_str |
Repositorio UdeA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Quantification of anaerobic cellulolytic bacteria from the rumen of cattle : comparison of three techniques |
title |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
spellingShingle |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas Actividad celulolítica Bacterias anaerobias Microorganismos del rumen Técnicas y procedimientos de laboratorio Anaerobic bacteria Cellulolytic activity Rumen microorganisms |
title_short |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
title_full |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
title_fullStr |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
title_full_unstemmed |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
title_sort |
Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicas |
dc.creator.fl_str_mv |
Londoño Zapata, Andrés Felipe Fernández Correa, Jaime Alexander Molina Guzmán, Licet Paola Polanco Echeverry, Diana Nayibe Gutiérrez Builes, Lina Andrea |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Londoño Zapata, Andrés Felipe Fernández Correa, Jaime Alexander Molina Guzmán, Licet Paola Polanco Echeverry, Diana Nayibe Gutiérrez Builes, Lina Andrea |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Actividad celulolítica Bacterias anaerobias Microorganismos del rumen Técnicas y procedimientos de laboratorio Anaerobic bacteria Cellulolytic activity Rumen microorganisms |
topic |
Actividad celulolítica Bacterias anaerobias Microorganismos del rumen Técnicas y procedimientos de laboratorio Anaerobic bacteria Cellulolytic activity Rumen microorganisms |
description |
ABSTRACT: Rumen microorganisms are responsible for digestion of plants material consumed by ruminants. Cellulolytic bacteria have the ability to degrade structural carbohydrates, so the abundance and enzymatic activity of these is essential for developing strategies to manipulate the rumen fermentation. Objective Compare the methods for quantification of bacterial growth: most probable number, viable cell count and Roll-tube plate for enumeration of rumen bacteria. Materials and methods Comparative experimental study. We evaluated three methods for quantification of bacterial growth: most probable number, viable cell count and Roll-tube plate with respect to the density and diversity of ruminal cellulolytic bacteria in rumen fluid samples collected from two cannulated Holstein females to rumen. Results High and positive correlation was observed with statistical significance (0.826; p=0.000) between the quantification of viable cells by the Roll Tube method and the plaque viable cells quantification method. Another correlation, this time negative, moderated and weak, was observed between the quantification of viable cells obtained by the “most probable number” method with the Roll Tube method and the plaque method too. (-0.514; p=0.237;-0.374; p=0.147 respectively). The results from the determination coefficient corroborate this information. On the one hand, the “most probable number” method detected low diversity, on the other hand the other methods (Roll Tube and plaque), demonstrated consistency with regard to density and bacteria diversity. Conclusions The data suggest that the technique of counting viable cells in plaque may be most appropriate to quantify ruminal cellulolytic bacteria. |
publishDate |
2011 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-01-23T19:07:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-01-23T19:07:01Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Londoño-Zapata AF, Fernández-Correa JA, Molina-Guzmán LP, Polanco-Echeverry D, Gutiérrez-Builes LA. Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino: comparación de tres técnicas. Hechos Microbiol. 2011;2(1);51-59. |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-8898 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10495/10440 |
identifier_str_mv |
Londoño-Zapata AF, Fernández-Correa JA, Molina-Guzmán LP, Polanco-Echeverry D, Gutiérrez-Builes LA. Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino: comparación de tres técnicas. Hechos Microbiol. 2011;2(1);51-59. 2145-8898 |
url |
http://hdl.handle.net/10495/10440 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Hechos Microbiol. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Antioquia, Escuela de Microbiología |
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv |
Grupo de Investigación en Microbiología Veterinaria |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín, Colombia |
institution |
Universidad de Antioquia |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/1/LondonoAndres_2011_CuantificacionBacteriasGanado.pdf http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/2/license_url http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/3/license_text http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/4/license_rdf http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/5/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3be45d2a75f494abfc021be1db6c7196 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Antioquia |
repository.mail.fl_str_mv |
andres.perez@udea.edu.co |
_version_ |
1812173211285061632 |
spelling |
Londoño Zapata, Andrés FelipeFernández Correa, Jaime AlexanderMolina Guzmán, Licet PaolaPolanco Echeverry, Diana NayibeGutiérrez Builes, Lina Andrea2019-01-23T19:07:01Z2019-01-23T19:07:01Z2011Londoño-Zapata AF, Fernández-Correa JA, Molina-Guzmán LP, Polanco-Echeverry D, Gutiérrez-Builes LA. Cuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino: comparación de tres técnicas. Hechos Microbiol. 2011;2(1);51-59.2145-8898http://hdl.handle.net/10495/10440ABSTRACT: Rumen microorganisms are responsible for digestion of plants material consumed by ruminants. Cellulolytic bacteria have the ability to degrade structural carbohydrates, so the abundance and enzymatic activity of these is essential for developing strategies to manipulate the rumen fermentation. Objective Compare the methods for quantification of bacterial growth: most probable number, viable cell count and Roll-tube plate for enumeration of rumen bacteria. Materials and methods Comparative experimental study. We evaluated three methods for quantification of bacterial growth: most probable number, viable cell count and Roll-tube plate with respect to the density and diversity of ruminal cellulolytic bacteria in rumen fluid samples collected from two cannulated Holstein females to rumen. Results High and positive correlation was observed with statistical significance (0.826; p=0.000) between the quantification of viable cells by the Roll Tube method and the plaque viable cells quantification method. Another correlation, this time negative, moderated and weak, was observed between the quantification of viable cells obtained by the “most probable number” method with the Roll Tube method and the plaque method too. (-0.514; p=0.237;-0.374; p=0.147 respectively). The results from the determination coefficient corroborate this information. On the one hand, the “most probable number” method detected low diversity, on the other hand the other methods (Roll Tube and plaque), demonstrated consistency with regard to density and bacteria diversity. Conclusions The data suggest that the technique of counting viable cells in plaque may be most appropriate to quantify ruminal cellulolytic bacteria.RESUMEN: Los microorganismos del rumen son los responsables de la digestión del material vegetal que consumen los rumiantes. Las bacterias celulolíticas poseen la capacidad de degradar carbohidratos estructurales, por lo cual la abundancia y actividad enzimática de éstas es esencial para la formulación de estrategias de manipulación de la fermentación ruminal. Objetivo Comparar los métodos de cuantificación de crecimiento bacteriano: número más probable, recuento de células viables en placa y Roll-tube para la enumeración de bacterias celulolíticas del rumen. Materiales y métodos Estudio experimental comparativo. Se evaluaron tres métodos de cuantificación de crecimiento bacteriano: número más probable, recuento de células viables en placa y Roll-tube, con respecto a la densidad y diversidad de bacterias celulolíticas ruminales en muestras de contenido ruminal recolectadas de dos hembras de raza Holstein canuladas al rumen. Resultados Se observó correlación positiva, de tipo alta con significancia estadística (0,826; p = 0,000) entre la cuantificación de células viables por el método de Roll-Tube y la cuantificación en placa, y una correlación negativa y de tipo moderada débil entre la cuantificación de células viables obtenidas por el método del número más probable con el método Roll-Tube (-0,514; p = 0,237), y negativa y de tipo débil entre la cuantificación con el método de número más probable y recuento en placa (-0,374; p = 0,147). Los resultados del coeficiente de determinación corroboran este dato. Con el número más probable se detectó baja diversidad, mientras que los métodos de recuento de células viables en placa y Roll-Tube mostraron consistencia respecto a densidad y diversidad de bacterias. Conclusiones Los resultados sugieren que la técnica de recuento de células viables en placa puede ser la más adecuada para cuantificar bacterias celulolíticas ruminales.COL0021461application/pdfspaUniversidad de Antioquia, Escuela de MicrobiologíaGrupo de Investigación en Microbiología VeterinariaMedellín, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Actividad celulolíticaBacterias anaerobiasMicroorganismos del rumenTécnicas y procedimientos de laboratorioAnaerobic bacteriaCellulolytic activityRumen microorganismsCuantificación de bacterias celulolíticas anaerobias provenientes del rumen de ganado bovino : comparación de tres técnicasQuantification of anaerobic cellulolytic bacteria from the rumen of cattle : comparison of three techniquesHechos Microbiol.Hechos Microbiológicos515921ORIGINALLondonoAndres_2011_CuantificacionBacteriasGanado.pdfLondonoAndres_2011_CuantificacionBacteriasGanado.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf1484970http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/1/LondonoAndres_2011_CuantificacionBacteriasGanado.pdf3be45d2a75f494abfc021be1db6c7196MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfLicenciaapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10440/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5510495/10440oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/104402022-05-26 15:15:16.287Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |