Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
RESUMEN: Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la obesidad son enfermedades con alta prevalencia y múltiples complicaciones asociadas que conllevan a una gran morbi-mortalidad y costos en salud. La cirugía bariátrica ha demostrado efectividad para inducir pérdida peso y control glicémico...
- Autores:
-
Restrepo Castrillón, Jasson
Restrepo Moreno, Mónica
Ramírez Ceballos, Mariana
- Tipo de recurso:
- Tesis
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/15232
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/15232
- Palabra clave:
- Cirugía Bariátrica
Bariatric Surgery
Gastrectomía
Gastrectomy
Derivación Gástrica
Gastric Bypass
Diabetes Mellitus
Estado Prediabético
Prediabetic State
- Rights
- embargoedAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
id |
UDEA2_ea29977b1c912f8212a9bd9391facaae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/15232 |
network_acronym_str |
UDEA2 |
network_name_str |
Repositorio UdeA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
title |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
spellingShingle |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos Cirugía Bariátrica Bariatric Surgery Gastrectomía Gastrectomy Derivación Gástrica Gastric Bypass Diabetes Mellitus Estado Prediabético Prediabetic State |
title_short |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
title_full |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
title_fullStr |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
title_full_unstemmed |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
title_sort |
Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos |
dc.creator.fl_str_mv |
Restrepo Castrillón, Jasson Restrepo Moreno, Mónica Ramírez Ceballos, Mariana |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Toro Vasquéz, Juan Pablo Morales Uribe, Carlos Hernando Román González, Alejandro |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Restrepo Castrillón, Jasson Restrepo Moreno, Mónica Ramírez Ceballos, Mariana |
dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
Cirugía Bariátrica Bariatric Surgery Gastrectomía Gastrectomy Derivación Gástrica Gastric Bypass Diabetes Mellitus Estado Prediabético Prediabetic State |
topic |
Cirugía Bariátrica Bariatric Surgery Gastrectomía Gastrectomy Derivación Gástrica Gastric Bypass Diabetes Mellitus Estado Prediabético Prediabetic State |
description |
RESUMEN: Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la obesidad son enfermedades con alta prevalencia y múltiples complicaciones asociadas que conllevan a una gran morbi-mortalidad y costos en salud. La cirugía bariátrica ha demostrado efectividad para inducir pérdida peso y control glicémico adecuado. Metodología: Estudio observacional analítico de tipo retrospectivo, en pacientes diabéticos y prediabéticos sometidos a cirugía bariátrica en una institución de alta complejidad entre 2014 y 2019. Se hizo una comparación de pacientes llevados a bypass gástrico en Y Roux (BGYR) y manga gástrica (MG). Se estudiaron la mejoría o resolución de DM2 y la pérdida del exceso de peso (PEP) a los 6, 12, 24 y 36 meses luego de cirugía. Resultados: Se incluyeron 103 pacientes en el estudio, 45 pacientes diabéticos, de los cuales 33 fueron sometidos a BGYR y 12 sometidos a MG; y 58 pacientes prediabéticos, de los cuales a 37 se les realizó BGYR y a 21 se les realizó MG. La media del tiempo operatorio fue mayor en BGYR (70 vs 47.5min, p<0.001). En el resto de variables perioperatorias no hubo diferencias significativas. La PEP fue mayor BGYR que en MG a los 12 meses (80% vs 70% p=0.001), 24 meses (81% vs 72% p=0.025) y 36 meses (87% vs 73% p=0.15). Los pacientes diabéticos sometidos a BGYR tuvieron un mayor porcentaje de mejoría (resolución o control) que aquellos que se sometieron a MG: 79% vs 66% a los 6 meses (p=0.14), 86% vs 72% a los 12 meses (P=0.05), 95% vs 75% a los 24 meses (p=0.11) y 100% vs 66% a los 36 meses (p=0.2). En los pacientes prediabéticos hubo resolución en el 100% en ambos grupos luego de 24 meses del seguimiento. 3 Conclusiones: El BGYR y la MG presentan excelentes resultados en cuanto a pérdida de peso y control metabólico de pacientes con DM2 y prediabetes, siendo superior el BGYR en ambos aspectos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-30T20:22:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-30T20:22:46Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10495/15232 |
url |
http://hdl.handle.net/10495/15232 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
29 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín, Colombia |
institution |
Universidad de Antioquia |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/1/RestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdf http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/4/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
bd62a6b1dc7046058e01ba200312daea 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Antioquia |
repository.mail.fl_str_mv |
andres.perez@udea.edu.co |
_version_ |
1812173226082566144 |
spelling |
Toro Vasquéz, Juan PabloMorales Uribe, Carlos HernandoRomán González, AlejandroRestrepo Castrillón, JassonRestrepo Moreno, MónicaRamírez Ceballos, Mariana2020-06-30T20:22:46Z2020-06-30T20:22:46Z2020http://hdl.handle.net/10495/15232RESUMEN: Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la obesidad son enfermedades con alta prevalencia y múltiples complicaciones asociadas que conllevan a una gran morbi-mortalidad y costos en salud. La cirugía bariátrica ha demostrado efectividad para inducir pérdida peso y control glicémico adecuado. Metodología: Estudio observacional analítico de tipo retrospectivo, en pacientes diabéticos y prediabéticos sometidos a cirugía bariátrica en una institución de alta complejidad entre 2014 y 2019. Se hizo una comparación de pacientes llevados a bypass gástrico en Y Roux (BGYR) y manga gástrica (MG). Se estudiaron la mejoría o resolución de DM2 y la pérdida del exceso de peso (PEP) a los 6, 12, 24 y 36 meses luego de cirugía. Resultados: Se incluyeron 103 pacientes en el estudio, 45 pacientes diabéticos, de los cuales 33 fueron sometidos a BGYR y 12 sometidos a MG; y 58 pacientes prediabéticos, de los cuales a 37 se les realizó BGYR y a 21 se les realizó MG. La media del tiempo operatorio fue mayor en BGYR (70 vs 47.5min, p<0.001). En el resto de variables perioperatorias no hubo diferencias significativas. La PEP fue mayor BGYR que en MG a los 12 meses (80% vs 70% p=0.001), 24 meses (81% vs 72% p=0.025) y 36 meses (87% vs 73% p=0.15). Los pacientes diabéticos sometidos a BGYR tuvieron un mayor porcentaje de mejoría (resolución o control) que aquellos que se sometieron a MG: 79% vs 66% a los 6 meses (p=0.14), 86% vs 72% a los 12 meses (P=0.05), 95% vs 75% a los 24 meses (p=0.11) y 100% vs 66% a los 36 meses (p=0.2). En los pacientes prediabéticos hubo resolución en el 100% en ambos grupos luego de 24 meses del seguimiento. 3 Conclusiones: El BGYR y la MG presentan excelentes resultados en cuanto a pérdida de peso y control metabólico de pacientes con DM2 y prediabetes, siendo superior el BGYR en ambos aspectos.29application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesosMedellín, ColombiaCirugía BariátricaBariatric SurgeryGastrectomíaGastrectomyDerivación GástricaGastric BypassDiabetes MellitusEstado PrediabéticoPrediabetic StateEspecialista en Cirugía GeneralEspecializaciónFacultad de Medicina. Especialización en Cirugía GeneralUniversidad de AntioquiaORIGINALRestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdfRestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdfTrabajo de grado de especializaciónapplication/pdf363903http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/1/RestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdfbd62a6b1dc7046058e01ba200312daeaMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5410495/15232oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/152322021-05-06 14:15:08.987Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |