Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos

RESUMEN: Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la obesidad son enfermedades con alta prevalencia y múltiples complicaciones asociadas que conllevan a una gran morbi-mortalidad y costos en salud. La cirugía bariátrica ha demostrado efectividad para inducir pérdida peso y control glicémico...

Full description

Autores:
Restrepo Castrillón, Jasson
Restrepo Moreno, Mónica
Ramírez Ceballos, Mariana
Tipo de recurso:
Tesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/15232
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/15232
Palabra clave:
Cirugía Bariátrica
Bariatric Surgery
Gastrectomía
Gastrectomy
Derivación Gástrica
Gastric Bypass
Diabetes Mellitus
Estado Prediabético
Prediabetic State
Rights
embargoedAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
id UDEA2_ea29977b1c912f8212a9bd9391facaae
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/15232
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
title Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
spellingShingle Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
Cirugía Bariátrica
Bariatric Surgery
Gastrectomía
Gastrectomy
Derivación Gástrica
Gastric Bypass
Diabetes Mellitus
Estado Prediabético
Prediabetic State
title_short Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
title_full Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
title_fullStr Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
title_full_unstemmed Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
title_sort Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesos
dc.creator.fl_str_mv Restrepo Castrillón, Jasson
Restrepo Moreno, Mónica
Ramírez Ceballos, Mariana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Toro Vasquéz, Juan Pablo
Morales Uribe, Carlos Hernando
Román González, Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Restrepo Castrillón, Jasson
Restrepo Moreno, Mónica
Ramírez Ceballos, Mariana
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Cirugía Bariátrica
Bariatric Surgery
Gastrectomía
Gastrectomy
Derivación Gástrica
Gastric Bypass
Diabetes Mellitus
Estado Prediabético
Prediabetic State
topic Cirugía Bariátrica
Bariatric Surgery
Gastrectomía
Gastrectomy
Derivación Gástrica
Gastric Bypass
Diabetes Mellitus
Estado Prediabético
Prediabetic State
description RESUMEN: Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la obesidad son enfermedades con alta prevalencia y múltiples complicaciones asociadas que conllevan a una gran morbi-mortalidad y costos en salud. La cirugía bariátrica ha demostrado efectividad para inducir pérdida peso y control glicémico adecuado. Metodología: Estudio observacional analítico de tipo retrospectivo, en pacientes diabéticos y prediabéticos sometidos a cirugía bariátrica en una institución de alta complejidad entre 2014 y 2019. Se hizo una comparación de pacientes llevados a bypass gástrico en Y Roux (BGYR) y manga gástrica (MG). Se estudiaron la mejoría o resolución de DM2 y la pérdida del exceso de peso (PEP) a los 6, 12, 24 y 36 meses luego de cirugía. Resultados: Se incluyeron 103 pacientes en el estudio, 45 pacientes diabéticos, de los cuales 33 fueron sometidos a BGYR y 12 sometidos a MG; y 58 pacientes prediabéticos, de los cuales a 37 se les realizó BGYR y a 21 se les realizó MG. La media del tiempo operatorio fue mayor en BGYR (70 vs 47.5min, p<0.001). En el resto de variables perioperatorias no hubo diferencias significativas. La PEP fue mayor BGYR que en MG a los 12 meses (80% vs 70% p=0.001), 24 meses (81% vs 72% p=0.025) y 36 meses (87% vs 73% p=0.15). Los pacientes diabéticos sometidos a BGYR tuvieron un mayor porcentaje de mejoría (resolución o control) que aquellos que se sometieron a MG: 79% vs 66% a los 6 meses (p=0.14), 86% vs 72% a los 12 meses (P=0.05), 95% vs 75% a los 24 meses (p=0.11) y 100% vs 66% a los 36 meses (p=0.2). En los pacientes prediabéticos hubo resolución en el 100% en ambos grupos luego de 24 meses del seguimiento. 3 Conclusiones: El BGYR y la MG presentan excelentes resultados en cuanto a pérdida de peso y control metabólico de pacientes con DM2 y prediabetes, siendo superior el BGYR en ambos aspectos.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-30T20:22:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-30T20:22:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/other
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
format http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/15232
url http://hdl.handle.net/10495/15232
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 29
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/1/RestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdf
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv bd62a6b1dc7046058e01ba200312daea
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173226082566144
spelling Toro Vasquéz, Juan PabloMorales Uribe, Carlos HernandoRomán González, AlejandroRestrepo Castrillón, JassonRestrepo Moreno, MónicaRamírez Ceballos, Mariana2020-06-30T20:22:46Z2020-06-30T20:22:46Z2020http://hdl.handle.net/10495/15232RESUMEN: Introducción: La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) y la obesidad son enfermedades con alta prevalencia y múltiples complicaciones asociadas que conllevan a una gran morbi-mortalidad y costos en salud. La cirugía bariátrica ha demostrado efectividad para inducir pérdida peso y control glicémico adecuado. Metodología: Estudio observacional analítico de tipo retrospectivo, en pacientes diabéticos y prediabéticos sometidos a cirugía bariátrica en una institución de alta complejidad entre 2014 y 2019. Se hizo una comparación de pacientes llevados a bypass gástrico en Y Roux (BGYR) y manga gástrica (MG). Se estudiaron la mejoría o resolución de DM2 y la pérdida del exceso de peso (PEP) a los 6, 12, 24 y 36 meses luego de cirugía. Resultados: Se incluyeron 103 pacientes en el estudio, 45 pacientes diabéticos, de los cuales 33 fueron sometidos a BGYR y 12 sometidos a MG; y 58 pacientes prediabéticos, de los cuales a 37 se les realizó BGYR y a 21 se les realizó MG. La media del tiempo operatorio fue mayor en BGYR (70 vs 47.5min, p<0.001). En el resto de variables perioperatorias no hubo diferencias significativas. La PEP fue mayor BGYR que en MG a los 12 meses (80% vs 70% p=0.001), 24 meses (81% vs 72% p=0.025) y 36 meses (87% vs 73% p=0.15). Los pacientes diabéticos sometidos a BGYR tuvieron un mayor porcentaje de mejoría (resolución o control) que aquellos que se sometieron a MG: 79% vs 66% a los 6 meses (p=0.14), 86% vs 72% a los 12 meses (P=0.05), 95% vs 75% a los 24 meses (p=0.11) y 100% vs 66% a los 36 meses (p=0.2). En los pacientes prediabéticos hubo resolución en el 100% en ambos grupos luego de 24 meses del seguimiento. 3 Conclusiones: El BGYR y la MG presentan excelentes resultados en cuanto a pérdida de peso y control metabólico de pacientes con DM2 y prediabetes, siendo superior el BGYR en ambos aspectos.29application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioninfo:eu-repo/semantics/otherhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Bypass gástrico vs manga gástrica para el control de diabetes tipo 2 en pacientes obesosMedellín, ColombiaCirugía BariátricaBariatric SurgeryGastrectomíaGastrectomyDerivación GástricaGastric BypassDiabetes MellitusEstado PrediabéticoPrediabetic StateEspecialista en Cirugía GeneralEspecializaciónFacultad de Medicina. Especialización en Cirugía GeneralUniversidad de AntioquiaORIGINALRestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdfRestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdfTrabajo de grado de especializaciónapplication/pdf363903http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/1/RestrepoJasson_2020_BypassMangaDiabetes.pdfbd62a6b1dc7046058e01ba200312daeaMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/15232/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5410495/15232oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/152322021-05-06 14:15:08.987Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=