Razonamiento clínico en medicina II : hacia una definición integradora

RESUMEN: El entendimiento del razonamiento clínico es una necesidad para la investigación, la docencia y la práctica clínica. Los modelos teóricos subyacentes podrían agruparse en tres grandes ejes no excluyentes. El primero es denominado bayesiano informal según su estructura semejante al análisis de probabilidades condicionales. El segundo propone (desde las ciencias cognitivas) un razonamiento dual que es la suma de dos tipos de pensamientos: el tipo 1, rápido e intuitivo y, el tipo 2, hipotético-deductivo. El tercero, el conocimiento intersubjetivo que involucra la interacción del saber del paciente sobre su condición con el del médico, además, de hacer explícito el papel de la emoción. En esta segunda entrega se presenta una revisión narrativa de estas teorías para poder proponer una definición integradora, en la que se presenta al razonamiento clínico como un constructo complejo, iterativo y adaptativo.

• Autores: Zapata Ospina, Juan Pablo; Zamudio Burbano, Mario Andrés
• Tipo de recurso: Review article
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/28498
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/28498; https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/342886/
• Palabra clave: Errores Médicos; Medical Errors; Procesos Mentales; Mental Processes; Teoría de las Decisiones; Decision Theory; Sesgo; Bias; Toma de Decisiones Clínicas; Clinical Decision-Making
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/