Reflexiones sobre la inconstitucionalidad, inconvencionalidad e inconveniencia del Código General Disciplinario

RESUMEN: El propósito de este artículo es analizar algunos aspectos puntuales de la Ley 1952 de 2019 y de su reforma que introdujo la Ley 2094 de 2021, la cual, a juicio de muchos doctrinantes y expertos en la materia, asigna funciones y confiere atribuciones “exorbitantes”, muchas de ellas de naturaleza jurisdiccional, a la cabeza del Ministerio Público en nuestro país. Para lograr el objetivo propuesto, se efectúa una revisión de las disposiciones normativas objeto de estudio, de igual manera, se revisan algunos pronunciamientos efectuados por las altas cortes, doctrinantes y expertos en la materia. Como consecuencia de este análisis se concluye que algunas disposiciones del Código General Disciplinario son inconstitucionales.

• Autores: Serna Monsalve, Beatriz Eugenia
• Tipo de recurso: Tesis
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/32841
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10495/32841
• Palabra clave: Administrative procedure - Colombia; Administrative law - Colombia; Acción de inconstitucionalidad; Proceso disciplinario; Procedimiento administrativo - Colombia; Derecho administrativo - Colombia; Competencia (Derecho); Atribuciones exorbitantes; Procuraduría General de la Nación; Derecho disciplinario; Ley 1952 de 2019; Ley 2094 de 2021; http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2009113575; http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2007100620
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)