Efecto de dos metales pesados, cadmio y níquel, sobre la eficiencia de remoción de carga orgánica de un reactor UASB a escala de laboratorio

RESUMEN: Se realizaron ensayos en tres reactores UASB de tres litros cada uno, a un tiempo de retención hidráulico (TRH) de cuatro horas y carga orgánica volumétrica de 4,8 g/L/d. Después de la fase inicial de arranque, tiempo de 4.000 horas para los tres reactores, se procedió a afectarlos de la si...

Full description

Autores:
Forero Cárdenas, Luis Eduardo
Sierra Carmona, Jorge Humberto
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2004
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/23144
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/23144
https://revistas.udea.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/344453
Palabra clave:
Eficiencia
Efficiency
Metales pesados
Heavy metals
Demanda química de oxígeno
chemical oxygen demand
Reactor UASB (Reactor anaerobio de flujo ascendente)
Tiempos de retención
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2223
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15de0183
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Description
Summary:RESUMEN: Se realizaron ensayos en tres reactores UASB de tres litros cada uno, a un tiempo de retención hidráulico (TRH) de cuatro horas y carga orgánica volumétrica de 4,8 g/L/d. Después de la fase inicial de arranque, tiempo de 4.000 horas para los tres reactores, se procedió a afectarlos de la siguiente forma: el primer reactor fue alimentado con 5 mg/L de cloruro de cadmio en forma continua, el segundo reactor fue alimentado con 10 mg/L de cloruro de níquel en forma continua también, mientras que el tercer reactor no se afectó con sustancia alguna y sirvió como control. La eficiencia de remoción de demanda química de oxígeno (DQO) del primer reactor cambió del 60% de la fase de arranque (fase 1) al 18% en la fase afectada con cadmio (fase dos); la eficiencia de remoción de DQO en el reactor dos pasó del 60 al 24% y a su vez para el reactor tres control no hubo cambio significativo en dicha eficiencia. A su vez el reactor uno acumuló el cadmio en el lodo, mientras que el reactor dos no hizo lo propio con el níquel.