Correlación entre la edad biológica y la calidad de vida en adultos de edad media: un estudio transversal

RESUMEN: Antecedentes: El proceso de envejecimiento se ha intentado cuantificar a través de múltiples propuestas como la edad biológica compuesta por biomarcadores, y aunque el avance de los años se ha relacionado con la calidad de vida, aún falta evidencia al respecto de tal relación. Objetivos: El objetivo principal de este estudio es evaluar la correlación entre la diferencia de edad biológica compuesta por biomarcadores a través del método Klemera-Doubal (KD) y un algoritmo clínico cardiovascular de Aristizábal et al. con biomarcadores no invasivos frente a la edad cronológica, con el puntaje de calidad de vida por un cuestionario auto aplicado. Métodos: Estudio de corte transversal con participantes entre 30 a 60 años de ambos sexos, en el cual se obtuvieron biomarcadores sociodemográficos, antecedentes personales, medidas antropométricas, signos vitales, pruebas musculoesqueléticas, percepciones subjetivas de bienestar, valoración periodontal y paraclínicos para cuantificar la edad biológica por dos métodos diferentes, su concordancia, la confiabilidad inter e intraobservador del método clínico cardiovascular, y se midieron las correlaciones de las diferencias de las edades biológicas y la cronológica con la calidad de vida del WHOQOL-BREF. Resultados: Se ingresaron 125 pacientes con una edad cronológica media de 45,1 años (desviación estándar [DE]: 9,4); 46,4 % mujeres. Se encontró una edad biológica promedio de 44,9 años (DE: 9,5) por el método KD; y 47,1 años (DE: 10,0) por el método Aristizábal et al. Ante un envejecimiento saludable dado por menor edad biológica que la cronológica se halló una mejor calidad de vida con el método Aristizábal et al., con una correlación inversamente proporcional para el puntaje total de calidad de vida de -0,556 (p:0,01), especialmente en los dominios psicológico de -0,612 (p:0,01) y físico de -0,421 (p:0,01); lo cual no se replicó con el método KD. Además, para el método Aristizábal et al. la reproducibilidad intra e interobservador presentó una diferencia promedio de 0,573 y 0,486 años, respectivamente; y, la concordancia entra las dos mediciones fue alta con un coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto de 0,988 y 0,977, respectivamente. El coeficiente de correlación intraclase de acuerdo absoluto fue de 0,953 para ambos métodos. Conclusiones: Este estudió encontró que a mayor diferencia entre la edad biológica estimada por un algoritmo clínico cardiovascular y la edad cronológica (un indicador del envejecimiento biológico) menor calidad de vida. Este hallazgo no se puede reproducir cuando la edad biológica fue estimada por biomarcadores con el método KD. La metodología de este estudio no permite generalizar sus hallazgos a la población general.

• Autores: Espíndola Fernández, Diego Alejandro
• Tipo de recurso: Tesis
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/29505
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/29505
• Palabra clave: Aging; Envejecimiento; Envejecimiento prematuro; Aging, premature; Envejecimiento saludable; Healthy aging; Calidad de vida; Quality of life; Adultos de mediana edad; Middle aged; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000375; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D019588; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000073656; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D011788; https://id.nlm.nih.gov/mesh/D008875
• Rights: embargoedAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf