Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia

RESUMEN: Se probó el efecto de la adición de nitrógeno (nitrato de potasio) en tres concentraciones [0 μg.l-1 (No), 500 μg.l-1 (N1), y 1000 μg.l-1 (N2)] y de la adición de fósforo (fosfato ácido de potasio) en cuatro concentraciones [0μg.l-1 (Po), 10 μg.l-1 (P1), 50 μg.l-1 (P2) y 100 μg.l-1 (P3)] a...

Full description

Autores:
Ramírez Restrepo, John Jairo
Gutiérrez Vanegas, Fernando León
Vargas, Alexander
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/22198
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/22198
https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
Palabra clave:
Represa La Fe (Antioquia)
Fitopláncton - Investigaciones - Oriente antioqueño
Antioquia (Colombia)
Fitopláncton
Phytoplankton
Nutrientes
Nutrients
Eutrofización
Eutrophication
Embalses
Water reservoirs
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13344
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5274
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2734
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8324
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
id UDEA2_bb0cc1085b22715399e4000ed79acac6
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/22198
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Phytoplankton community response to artificial eutrophication experiments conducted in the La Fe reservoir, El Retiro, Antioquia, Colombia
title Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
spellingShingle Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
Represa La Fe (Antioquia)
Fitopláncton - Investigaciones - Oriente antioqueño
Antioquia (Colombia)
Fitopláncton
Phytoplankton
Nutrientes
Nutrients
Eutrofización
Eutrophication
Embalses
Water reservoirs
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13344
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5274
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2734
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8324
title_short Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
title_full Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
title_fullStr Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
title_full_unstemmed Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
title_sort Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia
dc.creator.fl_str_mv Ramírez Restrepo, John Jairo
Gutiérrez Vanegas, Fernando León
Vargas, Alexander
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ramírez Restrepo, John Jairo
Gutiérrez Vanegas, Fernando León
Vargas, Alexander
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Represa La Fe (Antioquia)
Fitopláncton - Investigaciones - Oriente antioqueño
Antioquia (Colombia)
topic Represa La Fe (Antioquia)
Fitopláncton - Investigaciones - Oriente antioqueño
Antioquia (Colombia)
Fitopláncton
Phytoplankton
Nutrientes
Nutrients
Eutrofización
Eutrophication
Embalses
Water reservoirs
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13344
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5274
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2734
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8324
dc.subject.agrovoc.none.fl_str_mv Fitopláncton
Phytoplankton
Nutrientes
Nutrients
Eutrofización
Eutrophication
Embalses
Water reservoirs
dc.subject.agrovocuri.none.fl_str_mv http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13344
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5274
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2734
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8324
description RESUMEN: Se probó el efecto de la adición de nitrógeno (nitrato de potasio) en tres concentraciones [0 μg.l-1 (No), 500 μg.l-1 (N1), y 1000 μg.l-1 (N2)] y de la adición de fósforo (fosfato ácido de potasio) en cuatro concentraciones [0μg.l-1 (Po), 10 μg.l-1 (P1), 50 μg.l-1 (P2) y 100 μg.l-1 (P3)] a muestras de agua superficial de la presa del embalse, las que se colocaron en bolsas plásticas de 2 litros. Se consideraron doce tratamientos. Las muestras de agua fueron colectadas el 6 de junio de 2001, incubadas en la superficie durante 14 días. Los resultados fueron sometidos a análisis exploratorio y a un andeva factorial del tipo 3 x 4. Las variables de respuesta fueron la biomasa fitoplanctónica, la razón de pigmentos y la concentración de material particulado. Con excepción de los cuatro primeros tratamientos, hubo incrementos de biomasa fitoplanctónica en todos los demás. El andeva efectuado para los datos de clorofila transformados logarítmicamente mostró diferencias significativas para el factor nitrógeno (α = 0.0290); en los tratamientos sin nitrógeno no hubo clorofila. Ni para el factor fósforo (α = 0.9536) ni para la interacción doble (α = 0.7598) el andeva halló diferencias significativas en la concentración de clorofila. Para la razón de pigmentos el andeva realizado no mostró significancia estadística para ninguno de los factores analizados. El andeva efectuado para el material particulado mostró diferencias significativas para el factor fósforo (α = 0.0398) y para la interacción doble (α = 0.0162), mas no para el factor nitrógeno (α = 0.0607). Los mayores valores medios se presentaron en los tratamientos donde estaban presentes los dos nutrientes, siendo el más alto aquel en que los dos nutrientes tenían las mayores concentraciones (N2P3). El incrementó significativo de la biomasa fitoplanctónica en las bolsas con nitrato lleva a concluir que, para el día de la experimentación en la zona limnética del embalse La Fe fue el nitrógeno y no el fósforo el nutriente limitante. En los tratamientos en los que ambos nutrientes estuvieron presentes, el aumento de la concentración de clorofila no fue el más pronunciado. El material total suspendido no constituyó el mejor criterio para la evaluación de los efectos del enriquecimiento en la comunidad fitoplanctónica, pues no se eliminó una fuente adicional de material particulado: el zooplancton, el cual en la represa es bastante abundante.
publishDate 2005
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2005
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-04T13:17:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-04T13:17:27Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Ramírez, J., Gutiérrez, F., & Vargas, A. (2005). Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia. Caldasia, 27(1), 103-115. Recuperado a partir de https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0366-5232
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/22198
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2357-3759
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
identifier_str_mv Ramírez, J., Gutiérrez, F., & Vargas, A. (2005). Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia. Caldasia, 27(1), 103-115. Recuperado a partir de https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
0366-5232
2357-3759
url http://hdl.handle.net/10495/22198
https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Caldasia
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 14
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv Limnología Básica y Experimental y Biología y Taxonomía Marina
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22198/1/Ram%c3%adrezJohn_2005_ComunidadFitoplanct%c3%b3nicaEutroficaci%c3%b3n.pdf
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22198/2/license_rdf
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22198/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv d9a5e65a0b82a69663c4e1bd5aa722df
1646d1f6b96dbbbc38035efc9239ac9c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173289147072512
spelling Ramírez Restrepo, John JairoGutiérrez Vanegas, Fernando LeónVargas, Alexander2021-09-04T13:17:27Z2021-09-04T13:17:27Z2005Ramírez, J., Gutiérrez, F., & Vargas, A. (2005). Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, Colombia. Caldasia, 27(1), 103-115. Recuperado a partir de https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/393160366-5232http://hdl.handle.net/10495/221982357-3759https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/39316RESUMEN: Se probó el efecto de la adición de nitrógeno (nitrato de potasio) en tres concentraciones [0 μg.l-1 (No), 500 μg.l-1 (N1), y 1000 μg.l-1 (N2)] y de la adición de fósforo (fosfato ácido de potasio) en cuatro concentraciones [0μg.l-1 (Po), 10 μg.l-1 (P1), 50 μg.l-1 (P2) y 100 μg.l-1 (P3)] a muestras de agua superficial de la presa del embalse, las que se colocaron en bolsas plásticas de 2 litros. Se consideraron doce tratamientos. Las muestras de agua fueron colectadas el 6 de junio de 2001, incubadas en la superficie durante 14 días. Los resultados fueron sometidos a análisis exploratorio y a un andeva factorial del tipo 3 x 4. Las variables de respuesta fueron la biomasa fitoplanctónica, la razón de pigmentos y la concentración de material particulado. Con excepción de los cuatro primeros tratamientos, hubo incrementos de biomasa fitoplanctónica en todos los demás. El andeva efectuado para los datos de clorofila transformados logarítmicamente mostró diferencias significativas para el factor nitrógeno (α = 0.0290); en los tratamientos sin nitrógeno no hubo clorofila. Ni para el factor fósforo (α = 0.9536) ni para la interacción doble (α = 0.7598) el andeva halló diferencias significativas en la concentración de clorofila. Para la razón de pigmentos el andeva realizado no mostró significancia estadística para ninguno de los factores analizados. El andeva efectuado para el material particulado mostró diferencias significativas para el factor fósforo (α = 0.0398) y para la interacción doble (α = 0.0162), mas no para el factor nitrógeno (α = 0.0607). Los mayores valores medios se presentaron en los tratamientos donde estaban presentes los dos nutrientes, siendo el más alto aquel en que los dos nutrientes tenían las mayores concentraciones (N2P3). El incrementó significativo de la biomasa fitoplanctónica en las bolsas con nitrato lleva a concluir que, para el día de la experimentación en la zona limnética del embalse La Fe fue el nitrógeno y no el fósforo el nutriente limitante. En los tratamientos en los que ambos nutrientes estuvieron presentes, el aumento de la concentración de clorofila no fue el más pronunciado. El material total suspendido no constituyó el mejor criterio para la evaluación de los efectos del enriquecimiento en la comunidad fitoplanctónica, pues no se eliminó una fuente adicional de material particulado: el zooplancton, el cual en la represa es bastante abundante.ABSTRACT: The addition of Nitrogen (Potassium Nitrate) at three concentrations [0 (μg.l-1 (No), 500 (μg.l-1 (N1), and 1000 (μg.l-1 (N2)], and Phosphorus (Potassium Phosphate acid) at four concentrations [0(μg.l-1 (Po), 10 (μg.l-1 (P1), 50 (μg.l-1 (P2) and 100 (μg.l-1(P3)] to surface water samples contained in 2-litter plastic bags in the dam of La Fe reservoir were analyzed. Sampling was done on June, 6, 2001, and water samples were incubated on the surface for 14 days. Results were analyzed using Factorial anova type 3 x 4. Response variables analyzed were phytoplankton biomass, pigment ratio and suspended particle concentration. There was phytoplankton biomass increases in all of the treatments except in the first four. Anova of chlorophyll transformed logarithmically was significantly different for Nitrogen (α = 0.0290), but in treatments without Nitrogen, chlorophyll was absent. Anova was neither significantly different in chlorophyll concentration for Phosphorus (α = 0.9536), nor for double interaction (α = 0.7598). Anova for suspended particles was significantly different for Phosphorus (α = 0.0398), and for double interaction (α = 0.0162), but not for Nitrogen (α = 0.0607). The higher mean values were found in treatments where both nutrients were present, and the highest values were found in treatments in which both nutrients had the highest concentrations (N2P3). Significant phytoplankton biomass increase in bags with nitrates allows us to conclude that for the sampling day in the limnetic zone of La Fe reservoir, Nitrogen, and not Phosphorus, was the limiting nutrient. In treatments in which both nutrients were present, increase in chlorophyll was not pronounced. Total suspended particles was not the best criteria to evaluate the effects of the increase in phytoplankton community since zooplankton (highly abundant in the reservoir), an additional source of suspended particles, was not controlled.COL001326314application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias NaturalesLimnología Básica y Experimental y Biología y Taxonomía MarinaBogotá, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Respuesta de la comunidad fitoplanctónica a experimentos de eutroficación artificial realizados en la represa La Fe, El Retiro, Antioquia, ColombiaPhytoplankton community response to artificial eutrophication experiments conducted in the La Fe reservoir, El Retiro, Antioquia, ColombiaRepresa La Fe (Antioquia)Fitopláncton - Investigaciones - Oriente antioqueñoAntioquia (Colombia)FitoplánctonPhytoplanktonNutrientesNutrientsEutrofizaciónEutrophicationEmbalsesWater reservoirshttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13344http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5274http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2734http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8324CaldasiaCaldasia103115271ORIGINALRamírezJohn_2005_ComunidadFitoplanctónicaEutroficación.pdfRamírezJohn_2005_ComunidadFitoplanctónicaEutroficación.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf475563https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22198/1/Ram%c3%adrezJohn_2005_ComunidadFitoplanct%c3%b3nicaEutroficaci%c3%b3n.pdfd9a5e65a0b82a69663c4e1bd5aa722dfMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8927https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22198/2/license_rdf1646d1f6b96dbbbc38035efc9239ac9cMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22198/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5310495/22198oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/221982023-04-11 16:03:10.43Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=