Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022

RESUMEN: Este artículo se hace con el fin de identificar las principales sentencias de la Corte Suprema de Justicia frente al requisito de convivencia en la pensión de sobrevivientes, para así explicar las diferentes posturas de este órgano para variar los requisitos entre los beneficiarios de esta...

Full description

Autores:
Acevedo Espinosa, Vanessa
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/32355
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/32355
Palabra clave:
Pensions - Law and legislation
Survivors' benefits
Coexistence
Constitutional courts - Colombia
Social security - Law and legislation - Colombia
Pensiones - Legislación
Convivencia
Colombia - Corte Suprema de Justicia
Seguridad social - Legislación
Pensión de sobrevivientes
Beneficiarios
Sostenibilidad financiera
Corte Suprema de Justicia - Jurisprudencia
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85099595
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85130885
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85027696
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2009121462
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
id UDEA2_ab2710d04cfe3477f3d310b55256a647
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/32355
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
title Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
spellingShingle Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
Pensions - Law and legislation
Survivors' benefits
Coexistence
Constitutional courts - Colombia
Social security - Law and legislation - Colombia
Pensiones - Legislación
Convivencia
Colombia - Corte Suprema de Justicia
Seguridad social - Legislación
Pensión de sobrevivientes
Beneficiarios
Sostenibilidad financiera
Corte Suprema de Justicia - Jurisprudencia
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85099595
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85130885
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85027696
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2009121462
title_short Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
title_full Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
title_fullStr Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
title_full_unstemmed Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
title_sort Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022
dc.creator.fl_str_mv Acevedo Espinosa, Vanessa
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv García Arango, Gustavo Adolfo
Mejía Castrillón, Jaime Alberto
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Acevedo Espinosa, Vanessa
dc.subject.lcsh.none.fl_str_mv Pensions - Law and legislation
Survivors' benefits
Coexistence
Constitutional courts - Colombia
Social security - Law and legislation - Colombia
topic Pensions - Law and legislation
Survivors' benefits
Coexistence
Constitutional courts - Colombia
Social security - Law and legislation - Colombia
Pensiones - Legislación
Convivencia
Colombia - Corte Suprema de Justicia
Seguridad social - Legislación
Pensión de sobrevivientes
Beneficiarios
Sostenibilidad financiera
Corte Suprema de Justicia - Jurisprudencia
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85099595
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85130885
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85027696
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2009121462
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv Pensiones - Legislación
Convivencia
Colombia - Corte Suprema de Justicia
Seguridad social - Legislación
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pensión de sobrevivientes
Beneficiarios
Sostenibilidad financiera
Corte Suprema de Justicia - Jurisprudencia
dc.subject.lcshuri.none.fl_str_mv http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85099595
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85130885
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85027696
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2009121462
description RESUMEN: Este artículo se hace con el fin de identificar las principales sentencias de la Corte Suprema de Justicia frente al requisito de convivencia en la pensión de sobrevivientes, para así explicar las diferentes posturas de este órgano para variar los requisitos entre los beneficiarios de esta prestación, específicamente cuando fallece el afiliado. Para poder hacer lo anterior, se hizo necesario hacer una revisión jurisprudencial del tema en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, para observar los años en que varió su posición de exigir requisito de convivencia tanto para los beneficiarios del pensionado como del afiliado. Sin embargo, no se puede pasar por alto que la Corte Constitucional, en su más reciente pronunciamiento del año 2021, reitera su posición en que se debe de exigir el requisito de convivencia tanto para el cónyuge o compañero (a) permanente tanto del pensionado, como del afiliado, presentándose de esta manera posturas encontradas entre ambas cortes. Concluyendo que, con la postura de la Corte Constitucional, son las Administradoras de Fondos de Pensiones quienes se beneficiarán de la decisión adoptada por esta corte, toda vez que a través de la acción de tutela contra sentencia, en una situación atípica, las Administradoras de Fondos de Pensiones solicitarían el acatamiento por parte de los jueces de la Sentencia SU-149 de 2021, para así negar el reconocimiento de la prestación a los beneficiarios del afiliado fallecido, por no cumplir con el requisito de convivencia.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-25T20:07:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-25T20:07:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/draft
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str draft
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/32355
url https://hdl.handle.net/10495/32355
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 29
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín - Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32355/1/AcevedoVanessa_2022_PensionSobrevivientesConvivencia.pdf
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32355/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 2fbf831614f06792efad0654ce3e4873
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173128504180736
spelling García Arango, Gustavo AdolfoMejía Castrillón, Jaime AlbertoAcevedo Espinosa, Vanessa2022-11-25T20:07:32Z2022-11-25T20:07:32Z2022https://hdl.handle.net/10495/32355RESUMEN: Este artículo se hace con el fin de identificar las principales sentencias de la Corte Suprema de Justicia frente al requisito de convivencia en la pensión de sobrevivientes, para así explicar las diferentes posturas de este órgano para variar los requisitos entre los beneficiarios de esta prestación, específicamente cuando fallece el afiliado. Para poder hacer lo anterior, se hizo necesario hacer una revisión jurisprudencial del tema en las sentencias de la Corte Suprema de Justicia, para observar los años en que varió su posición de exigir requisito de convivencia tanto para los beneficiarios del pensionado como del afiliado. Sin embargo, no se puede pasar por alto que la Corte Constitucional, en su más reciente pronunciamiento del año 2021, reitera su posición en que se debe de exigir el requisito de convivencia tanto para el cónyuge o compañero (a) permanente tanto del pensionado, como del afiliado, presentándose de esta manera posturas encontradas entre ambas cortes. Concluyendo que, con la postura de la Corte Constitucional, son las Administradoras de Fondos de Pensiones quienes se beneficiarán de la decisión adoptada por esta corte, toda vez que a través de la acción de tutela contra sentencia, en una situación atípica, las Administradoras de Fondos de Pensiones solicitarían el acatamiento por parte de los jueces de la Sentencia SU-149 de 2021, para así negar el reconocimiento de la prestación a los beneficiarios del afiliado fallecido, por no cumplir con el requisito de convivencia.ABSTRACT: This article is made in order to identify the main sentences of the Supreme Court of Justice regarding the requirement of coexistence in the survivors' pension, in order to explain the different positions of this body to vary the requirements among the beneficiaries of this benefit, specifically when the member dies. In order to do the above, it was necessary to carry out a jurisprudential review of the subject in the sentences of the Supreme Court of Justice, to observe the years in which its position of demanding coexistence requirement for both the beneficiaries of the pensioner and the affiliate varied. However, it cannot be overlooked that the Constitutional Court, in its most recent ruling of the year 2021, reiterates its position that the coexistence requirement must be required for both the spouse or permanent partner of both the pensioner, as of the affiliate, presenting in this way conflicting positions between both courts. Concluding that, with the position of the Constitutional Court, it is the Pension Fund Administrators who will benefit from the decision adopted by this court, since through the tutela action against sentence, in an atypical situation, the Pension Fund Administrators Pension Funds would request compliance by the judges with Judgment SU-149 of 2021, in order to deny recognition of the benefit to the beneficiaries of the deceased member, for not complying with the coexistence requirement.29application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/draftinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceinfo:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Pensions - Law and legislationSurvivors' benefitsCoexistenceConstitutional courts - ColombiaSocial security - Law and legislation - ColombiaPensiones - LegislaciónConvivenciaColombia - Corte Suprema de JusticiaSeguridad social - LegislaciónPensión de sobrevivientesBeneficiariosSostenibilidad financieraCorte Suprema de Justicia - Jurisprudenciahttp://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85099595http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85130885http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85027696http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2009121462Pensión de sobrevivientes y requisito de convivencia en el precedente de la Corte Suprema de Justicia durante los años 2008-2022Medellín - ColombiaEspecialista en Derecho de la Seguridad SocialEspecializaciónFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho de la Seguridad SocialUniversidad de AntioquiaORIGINALAcevedoVanessa_2022_PensionSobrevivientesConvivencia.pdfAcevedoVanessa_2022_PensionSobrevivientesConvivencia.pdfTrabajo de grado de especializaciónapplication/pdf364976https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32355/1/AcevedoVanessa_2022_PensionSobrevivientesConvivencia.pdf2fbf831614f06792efad0654ce3e4873MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/32355/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5310495/32355oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/323552022-11-25 15:16:20.039Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=