Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos

RESUMEN: Introducción: La morfología espermática es uno de los parámetros más importantes que se evalúan durante el análisis seminal, aunque es un parámetro que presentan alta variabilidad inter-laboratorios. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue determinar la variación interindividuo al anal...

Full description

Autores:
Cardona Maya, Walter Darío
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35050
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/35050
https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v82n2/art04.pdf
Palabra clave:
Espermatozoides
Spermatozoa
Anatomía & histología
Anatomy & histology
Fertilidad
Fertility
Análisis de Semen
Semen Analysis
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UDEA2_9c40af99a829c8d351bd785e2c9c2ab9
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/35050
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
spellingShingle Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
Espermatozoides
Spermatozoa
Anatomía & histología
Anatomy & histology
Fertilidad
Fertility
Análisis de Semen
Semen Analysis
title_short Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_full Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_fullStr Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_full_unstemmed Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_sort Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
dc.creator.fl_str_mv Cardona Maya, Walter Darío
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cardona Maya, Walter Darío
dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv Grupo Reproducción
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Espermatozoides
Spermatozoa
Anatomía & histología
Anatomy & histology
Fertilidad
Fertility
Análisis de Semen
Semen Analysis
topic Espermatozoides
Spermatozoa
Anatomía & histología
Anatomy & histology
Fertilidad
Fertility
Análisis de Semen
Semen Analysis
description RESUMEN: Introducción: La morfología espermática es uno de los parámetros más importantes que se evalúan durante el análisis seminal, aunque es un parámetro que presentan alta variabilidad inter-laboratorios. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue determinar la variación interindividuo al analizar la morfología espermática observada por 10 expertos. Materiales y métodos: En este estudio descriptivo prospectivo se planteo una encuesta de 133 preguntas, cada una presentaba una fotografía de un espermatozoide con el fin de clasificarlo como normal o anormal, y de ser anormal se debía especificar su anormalidad (cabeza, pieza intermedia, cola y/o gota citoplasmática). Esta encuesta se distribuyo a los laboratorios y personal experto en el tema de evaluación seminal, se recolectaron 10 encuestas entre septiembre y agosto de 2016. Resultados: De las 132 fotografías, 23 (17%) representaban células normales, mientras que 109 (83%) representaban espermatozoides con algún tipo de anormalidad. El coeficiente de variación para el numero de aciertos totales fue de 22.4%, para aciertos normales fue de 66% y para los aciertos anormales del 4.5%. La variación para las células normales totales fue de 42.3%, mientras que la variación para los anormales totales fue solo del 6.5%. Conclusión: Aunque la variabilidad entre los observadores es similar a la reportado en otros estudios, es necesario crear redes de cooperación que permitan estandarizar los procedimientos de determinación de la morfología espermática entre los diferentes laboratorios del país.
publishDate 2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-18T21:35:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-18T21:35:53Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Cardona Maya Walter D. Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos. Rev. chil. obstet. ginecol. [Internet]. 2017 Abr [citado 2022 Nov 01] ; 82( 2 ): 110-114. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200004&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262017000200004.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0048-766X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10495/35050
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 0717-7526
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v82n2/art04.pdf
identifier_str_mv Cardona Maya Walter D. Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos. Rev. chil. obstet. ginecol. [Internet]. 2017 Abr [citado 2022 Nov 01] ; 82( 2 ): 110-114. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200004&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262017000200004.
0048-766X
0717-7526
url https://hdl.handle.net/10495/35050
https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v82n2/art04.pdf
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Rev. Chil. Obstet. Ginecol.
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 114
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 110
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 82
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Chilena de Obstetricia y Ginecología
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 5
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Santiago de Chile, Chile
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv sin facultad - programa
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/36708389-2c3f-4bb4-a894-a4e2ecbebc1f/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/c380e1d6-0cd7-4e13-ad85-cae8916f24f1/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d6243b59-8926-477f-aa87-a25813874ac6/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/2c8a81e4-4ace-4d8e-8c82-ae7e9c32af70/download
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b402416e-eb92-4446-8309-66b3cd8cb33f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv dd47d7440381835edeebd9065833d3f6
1646d1f6b96dbbbc38035efc9239ac9c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
0f6687a9d84b800516a62c513417dc56
c547943cc387fd501126f4ba11759cca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co
_version_ 1851052488964177920
spelling Cardona Maya, Walter DaríoGrupo Reproducción2023-05-18T21:35:53Z2023-05-18T21:35:53Z2017Cardona Maya Walter D. Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos. Rev. chil. obstet. ginecol. [Internet]. 2017 Abr [citado 2022 Nov 01] ; 82( 2 ): 110-114. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200004&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262017000200004.0048-766Xhttps://hdl.handle.net/10495/350500717-7526https://www.scielo.cl/pdf/rchog/v82n2/art04.pdfRESUMEN: Introducción: La morfología espermática es uno de los parámetros más importantes que se evalúan durante el análisis seminal, aunque es un parámetro que presentan alta variabilidad inter-laboratorios. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue determinar la variación interindividuo al analizar la morfología espermática observada por 10 expertos. Materiales y métodos: En este estudio descriptivo prospectivo se planteo una encuesta de 133 preguntas, cada una presentaba una fotografía de un espermatozoide con el fin de clasificarlo como normal o anormal, y de ser anormal se debía especificar su anormalidad (cabeza, pieza intermedia, cola y/o gota citoplasmática). Esta encuesta se distribuyo a los laboratorios y personal experto en el tema de evaluación seminal, se recolectaron 10 encuestas entre septiembre y agosto de 2016. Resultados: De las 132 fotografías, 23 (17%) representaban células normales, mientras que 109 (83%) representaban espermatozoides con algún tipo de anormalidad. El coeficiente de variación para el numero de aciertos totales fue de 22.4%, para aciertos normales fue de 66% y para los aciertos anormales del 4.5%. La variación para las células normales totales fue de 42.3%, mientras que la variación para los anormales totales fue solo del 6.5%. Conclusión: Aunque la variabilidad entre los observadores es similar a la reportado en otros estudios, es necesario crear redes de cooperación que permitan estandarizar los procedimientos de determinación de la morfología espermática entre los diferentes laboratorios del país.ABSTRACT: Introduction: Sperm morphology is one of the most important parameters that are evaluated during the seminal analysis, although it is a parameter that presents high inter-laboratory variability. Therefore the objective of this study was to determine the interindividual variation when analyzing the sperm morphology observed by 10 experts. Material and Methods: In this prospective descriptive study a survey of 133 questions was presented, each photograph show of a spermatozoon in order to classify it as normal or abnormal, and if abnormal, its abnormality (head, intermediate piece, tail and/or cytoplasmic droplet). This survey was distributed to laboratories and experts in the subject of seminal evaluation, 10 surveys were collected between September and August 2016. Results: Of the 132 photographs, 23 (17%) represented normal sperm, while 109 (83%) represented spermatozoa with some type of abnormality. The coefficient of variation for the number of total hits was 22.4%, for normal hits was 66% and for abnormal hits of 4.5%. The variation for the total normal cells was 42.3%, while the variation for the total abnormal cells was only 6.5%. Conclusion: Although the variability among observers is similar to that reported in other studies, it is necessary to create cooperation networks that allow standardization of the procedures for determining the sperm morphology between the different laboratories in the country.COL00076315application/pdfspaSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaSantiago de Chile, Chilesin facultad - programahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertosArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionEspermatozoidesSpermatozoaAnatomía & histologíaAnatomy & histologyFertilidadFertilityAnálisis de SemenSemen AnalysisRev. Chil. Obstet. Ginecol.114211082Revista Chilena de Obstetricia y GinecologíaPublicationORIGINALCardonaWalter_2017_MorfologiaEspermaticaComparacion.pdfCardonaWalter_2017_MorfologiaEspermaticaComparacion.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf128425https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/36708389-2c3f-4bb4-a894-a4e2ecbebc1f/downloaddd47d7440381835edeebd9065833d3f6MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8927https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/c380e1d6-0cd7-4e13-ad85-cae8916f24f1/download1646d1f6b96dbbbc38035efc9239ac9cMD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/d6243b59-8926-477f-aa87-a25813874ac6/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADTEXTCardonaWalter_2017_MorfologiaEspermaticaComparacion.pdf.txtCardonaWalter_2017_MorfologiaEspermaticaComparacion.pdf.txtExtracted texttext/plain17331https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/2c8a81e4-4ace-4d8e-8c82-ae7e9c32af70/download0f6687a9d84b800516a62c513417dc56MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILCardonaWalter_2017_MorfologiaEspermaticaComparacion.pdf.jpgCardonaWalter_2017_MorfologiaEspermaticaComparacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13441https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/b402416e-eb92-4446-8309-66b3cd8cb33f/downloadc547943cc387fd501126f4ba11759ccaMD55falseAnonymousREAD10495/35050oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/350502025-03-26 23:08:49.749https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=