Consenso de grupo Ad-hoc sobre recomendaciones para la evaluación y controles de calidad para el diagnóstico molecular y serológico de la infección humana por SARS CoV-2
RESUMEN : Se formulan recomendaciones de un grupo de consenso de expertos sobre los criterios para evaluar el desempeño diagnóstico (tamaño y selección de muestras para sensibilidad y especificidad analíticas, criterios para establecer límites de detección, criterios para establecer el estándar de o...
- Autores:
-
Gómez Marín, Jorge
Castellanos, Jaime
Rodríguez Morales, Alfonso
Cardona Ospina, Jaime
Forero Duarte, Jorge Eduardo
Matta, Salim
Esparza, Germán
- Tipo de recurso:
- Review article
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/29531
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/29531
- Palabra clave:
- COVID-19 Pandemic, 2020-
COVID-19 (Disease)
COVID-19
Control de Calidad
Quality Control
Servicios de Laboratorio Clínico
Clinical Laboratory Services
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2020008759
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh2020000570
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D000086382
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Summary: | RESUMEN : Se formulan recomendaciones de un grupo de consenso de expertos sobre los criterios para evaluar el desempeño diagnóstico (tamaño y selección de muestras para sensibilidad y especificidad analíticas, criterios para establecer límites de detección, criterios para establecer el estándar de oro para las serologías) que deberían ser tenidos en cuenta al evaluar y validar las pruebas diagnósticas para SARS CoV-2. Con el propósito de asegurar la calidad de las pruebas serológicas a utilizar en el país, se recomienda la participación en un programa de control de calidad externo, que garantice la idoneidad y desempeño en la realización de las pruebas diagnósticas serológicas y moleculares durante esta pandemia, ya que su uso tiene profundas implicaciones para las medidas de intervención clínicas individuales y de seguimiento y control en salud pública. |
---|