Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
RESUMEN: Los depósitos tipo pórfido, son las fuentes minerales más grandes del mundo. Durante la exploración con extracción de núcleos de perforación, es posible obtener información geotécnica del macizo rocoso. Esta información, permite clasificar la calidad geomecánica del macizo rocoso por medio...
- Autores:
-
García Aristizabal, Edwin Fabián
Vega Posada, Carlos Alberto
Montoya, Juan
Noriega, Pablo
Alfonso, Jhon
Cajicá, Leonardo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/10745
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/10745
- Palabra clave:
- Alteraciones hidrotermales
Clasificación geomecánica
Depósito tipo Pórfido
MRMR
RMR
Hidrotermals alterations
Porphyry deposit
Rock Mass Classification
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
UDEA2_97de669221e8d90666209cf5d9b956c1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/10745 |
network_acronym_str |
UDEA2 |
network_name_str |
Repositorio UdeA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit |
title |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
spellingShingle |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido Alteraciones hidrotermales Clasificación geomecánica Depósito tipo Pórfido MRMR RMR Hidrotermals alterations Porphyry deposit Rock Mass Classification |
title_short |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
title_full |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
title_fullStr |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
title_full_unstemmed |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
title_sort |
Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido |
dc.creator.fl_str_mv |
García Aristizabal, Edwin Fabián Vega Posada, Carlos Alberto Montoya, Juan Noriega, Pablo Alfonso, Jhon Cajicá, Leonardo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
García Aristizabal, Edwin Fabián Vega Posada, Carlos Alberto Montoya, Juan Noriega, Pablo Alfonso, Jhon Cajicá, Leonardo |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Alteraciones hidrotermales Clasificación geomecánica Depósito tipo Pórfido MRMR RMR Hidrotermals alterations Porphyry deposit Rock Mass Classification |
topic |
Alteraciones hidrotermales Clasificación geomecánica Depósito tipo Pórfido MRMR RMR Hidrotermals alterations Porphyry deposit Rock Mass Classification |
description |
RESUMEN: Los depósitos tipo pórfido, son las fuentes minerales más grandes del mundo. Durante la exploración con extracción de núcleos de perforación, es posible obtener información geotécnica del macizo rocoso. Esta información, permite clasificar la calidad geomecánica del macizo rocoso por medio de sistemas de clasificación empíricos como “Rock Mass Rating” (RMR), Mining Rock Mass Rating (MRMR) y el “Q”. Teniendo en cuenta que en los depósitos tipo pórfido, el macizo se encuentra afectado por la presencia de alteraciones hidrotermales; esto implica, que la roca puede presentar variaciones en sus propiedades geomecánicas, dependiendo de la alteración presente. En esta investigación, se consideraron 6292 m de perforaciones con información geotécnica. Con esta información, se realizó una clasificación del macizo por los sistemas mencionados. Una vez clasificado el depósito, se realizó un comparativo entre los sistemas de clasificación mencionados. Basados en las litologías y alteraciones hidrotermales presentes en el depósito por medio de estadística descriptiva (valores medios, diagramas de cajas, regresiones lineales). El estudio de clasificación del macizo considerando las alteraciones, permitió observar diferencias en los resultados de la clasificación geomecánica del material, con respecto a la clasificación del macizo sin tenerlas en cuenta. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-03-09T16:40:13Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-03-09T16:40:13Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Pérez, M., et al, (2018). Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit. Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, 43, 34-44. |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-3630 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10495/10745 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.15446/rbct.n43.67217 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2357-3740 |
identifier_str_mv |
Pérez, M., et al, (2018). Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit. Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, 43, 34-44. 0120-3630 10.15446/rbct.n43.67217 2357-3740 |
url |
http://hdl.handle.net/10495/10745 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Bol. cienc. tierra |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
10 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Colombia, Escuela de Geociencias y Medio Ambiente |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín, Colombia |
institution |
Universidad de Antioquia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/2/license_url https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/3/license_text https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/4/license_rdf https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/5/license.txt https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/1/PerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 72962f379ed3e14ed2fcd61dcc5ab0b0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Antioquia |
repository.mail.fl_str_mv |
andres.perez@udea.edu.co |
_version_ |
1812173297592303616 |
spelling |
García Aristizabal, Edwin FabiánVega Posada, Carlos AlbertoMontoya, JuanNoriega, PabloAlfonso, JhonCajicá, Leonardo2019-03-09T16:40:13Z2019-03-09T16:40:13Z2018Pérez, M., et al, (2018). Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit. Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, 43, 34-44.0120-3630http://hdl.handle.net/10495/1074510.15446/rbct.n43.672172357-3740RESUMEN: Los depósitos tipo pórfido, son las fuentes minerales más grandes del mundo. Durante la exploración con extracción de núcleos de perforación, es posible obtener información geotécnica del macizo rocoso. Esta información, permite clasificar la calidad geomecánica del macizo rocoso por medio de sistemas de clasificación empíricos como “Rock Mass Rating” (RMR), Mining Rock Mass Rating (MRMR) y el “Q”. Teniendo en cuenta que en los depósitos tipo pórfido, el macizo se encuentra afectado por la presencia de alteraciones hidrotermales; esto implica, que la roca puede presentar variaciones en sus propiedades geomecánicas, dependiendo de la alteración presente. En esta investigación, se consideraron 6292 m de perforaciones con información geotécnica. Con esta información, se realizó una clasificación del macizo por los sistemas mencionados. Una vez clasificado el depósito, se realizó un comparativo entre los sistemas de clasificación mencionados. Basados en las litologías y alteraciones hidrotermales presentes en el depósito por medio de estadística descriptiva (valores medios, diagramas de cajas, regresiones lineales). El estudio de clasificación del macizo considerando las alteraciones, permitió observar diferencias en los resultados de la clasificación geomecánica del material, con respecto a la clasificación del macizo sin tenerlas en cuenta.ABSTRACT: The Porphyry deposits are the largest mineral resources in the world. During the exploration phase, with the extraction of drilling cores, it is possible to obtain geotechnical information from the rock mass. This information allows the classification of rock mass by means of empirical classification systems such as Rock Mass Rating (RMR), Mining Rock Mass Rating (MRMR) and Q index. In Porphyry deposits, the rock mass is affected by the presence of hydrothermal alterations; this implies that the rock may exhibit variations in its geomechanical properties depending on the hydrothermal alteration present. In this research, 6292 drilled meters with geotechnical information were considered. With this information, a classification of the rock mas was made by the aforementioned systems. Once the deposit was classified, a comparison was made between the classification systems mentioned. Comparison was based on the lithologies and hydrothermal alterations present in the deposit by means of descriptive statistics (average values, box plot diagrams, linear regressions). a comparison was made between the aforementioned classification systems with respect to the dominant hydrothermal alterations present in the reservoir. The results showed that in the porphyry deposit, the analysis by hydrothermal alteration allows differentiating a poor to regular behavior (Sericíte alteration) from a good behavior (Potassium Alteration).10application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia, Escuela de Geociencias y Medio AmbienteMedellín, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Alteraciones hidrotermalesClasificación geomecánicaDepósito tipo PórfidoMRMRRMRHidrotermals alterationsPorphyry depositRock Mass ClassificationEstudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo PórfidoComparative study among rock mass classification systems in a Porphyry depositBol. cienc. tierraBoletín de Ciencias de la Tierra344443CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfLicenciaapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALPerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdfPerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf1252533https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/1/PerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdf72962f379ed3e14ed2fcd61dcc5ab0b0MD5110495/10745oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/107452023-08-04 15:02:37.224Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |