Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido

RESUMEN: Los depósitos tipo pórfido, son las fuentes minerales más grandes del mundo. Durante la exploración con extracción de núcleos de perforación, es posible obtener información geotécnica del macizo rocoso. Esta información, permite clasificar la calidad geomecánica del macizo rocoso por medio...

Full description

Autores:
García Aristizabal, Edwin Fabián
Vega Posada, Carlos Alberto
Montoya, Juan
Noriega, Pablo
Alfonso, Jhon
Cajicá, Leonardo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/10745
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/10745
Palabra clave:
Alteraciones hidrotermales
Clasificación geomecánica
Depósito tipo Pórfido
MRMR
RMR
Hidrotermals alterations
Porphyry deposit
Rock Mass Classification
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id UDEA2_97de669221e8d90666209cf5d9b956c1
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/10745
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit
title Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
spellingShingle Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
Alteraciones hidrotermales
Clasificación geomecánica
Depósito tipo Pórfido
MRMR
RMR
Hidrotermals alterations
Porphyry deposit
Rock Mass Classification
title_short Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
title_full Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
title_fullStr Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
title_full_unstemmed Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
title_sort Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido
dc.creator.fl_str_mv García Aristizabal, Edwin Fabián
Vega Posada, Carlos Alberto
Montoya, Juan
Noriega, Pablo
Alfonso, Jhon
Cajicá, Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv García Aristizabal, Edwin Fabián
Vega Posada, Carlos Alberto
Montoya, Juan
Noriega, Pablo
Alfonso, Jhon
Cajicá, Leonardo
dc.subject.none.fl_str_mv Alteraciones hidrotermales
Clasificación geomecánica
Depósito tipo Pórfido
MRMR
RMR
Hidrotermals alterations
Porphyry deposit
Rock Mass Classification
topic Alteraciones hidrotermales
Clasificación geomecánica
Depósito tipo Pórfido
MRMR
RMR
Hidrotermals alterations
Porphyry deposit
Rock Mass Classification
description RESUMEN: Los depósitos tipo pórfido, son las fuentes minerales más grandes del mundo. Durante la exploración con extracción de núcleos de perforación, es posible obtener información geotécnica del macizo rocoso. Esta información, permite clasificar la calidad geomecánica del macizo rocoso por medio de sistemas de clasificación empíricos como “Rock Mass Rating” (RMR), Mining Rock Mass Rating (MRMR) y el “Q”. Teniendo en cuenta que en los depósitos tipo pórfido, el macizo se encuentra afectado por la presencia de alteraciones hidrotermales; esto implica, que la roca puede presentar variaciones en sus propiedades geomecánicas, dependiendo de la alteración presente. En esta investigación, se consideraron 6292 m de perforaciones con información geotécnica. Con esta información, se realizó una clasificación del macizo por los sistemas mencionados. Una vez clasificado el depósito, se realizó un comparativo entre los sistemas de clasificación mencionados. Basados en las litologías y alteraciones hidrotermales presentes en el depósito por medio de estadística descriptiva (valores medios, diagramas de cajas, regresiones lineales). El estudio de clasificación del macizo considerando las alteraciones, permitió observar diferencias en los resultados de la clasificación geomecánica del material, con respecto a la clasificación del macizo sin tenerlas en cuenta.
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-09T16:40:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-09T16:40:13Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Pérez, M., et al, (2018). Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit. Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, 43, 34-44.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-3630
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/10745
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.15446/rbct.n43.67217
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2357-3740
identifier_str_mv Pérez, M., et al, (2018). Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit. Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, 43, 34-44.
0120-3630
10.15446/rbct.n43.67217
2357-3740
url http://hdl.handle.net/10495/10745
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Bol. cienc. tierra
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 10
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia, Escuela de Geociencias y Medio Ambiente
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/2/license_url
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/3/license_text
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/4/license_rdf
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/5/license.txt
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/1/PerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
72962f379ed3e14ed2fcd61dcc5ab0b0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173297592303616
spelling García Aristizabal, Edwin FabiánVega Posada, Carlos AlbertoMontoya, JuanNoriega, PabloAlfonso, JhonCajicá, Leonardo2019-03-09T16:40:13Z2019-03-09T16:40:13Z2018Pérez, M., et al, (2018). Comparative study among rock mass classification systems in a Porphyry deposit. Estudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo Pórfido. Boletín de Ciencias de la Tierra, 43, 34-44.0120-3630http://hdl.handle.net/10495/1074510.15446/rbct.n43.672172357-3740RESUMEN: Los depósitos tipo pórfido, son las fuentes minerales más grandes del mundo. Durante la exploración con extracción de núcleos de perforación, es posible obtener información geotécnica del macizo rocoso. Esta información, permite clasificar la calidad geomecánica del macizo rocoso por medio de sistemas de clasificación empíricos como “Rock Mass Rating” (RMR), Mining Rock Mass Rating (MRMR) y el “Q”. Teniendo en cuenta que en los depósitos tipo pórfido, el macizo se encuentra afectado por la presencia de alteraciones hidrotermales; esto implica, que la roca puede presentar variaciones en sus propiedades geomecánicas, dependiendo de la alteración presente. En esta investigación, se consideraron 6292 m de perforaciones con información geotécnica. Con esta información, se realizó una clasificación del macizo por los sistemas mencionados. Una vez clasificado el depósito, se realizó un comparativo entre los sistemas de clasificación mencionados. Basados en las litologías y alteraciones hidrotermales presentes en el depósito por medio de estadística descriptiva (valores medios, diagramas de cajas, regresiones lineales). El estudio de clasificación del macizo considerando las alteraciones, permitió observar diferencias en los resultados de la clasificación geomecánica del material, con respecto a la clasificación del macizo sin tenerlas en cuenta.ABSTRACT: The Porphyry deposits are the largest mineral resources in the world. During the exploration phase, with the extraction of drilling cores, it is possible to obtain geotechnical information from the rock mass. This information allows the classification of rock mass by means of empirical classification systems such as Rock Mass Rating (RMR), Mining Rock Mass Rating (MRMR) and Q index. In Porphyry deposits, the rock mass is affected by the presence of hydrothermal alterations; this implies that the rock may exhibit variations in its geomechanical properties depending on the hydrothermal alteration present. In this research, 6292 drilled meters with geotechnical information were considered. With this information, a classification of the rock mas was made by the aforementioned systems. Once the deposit was classified, a comparison was made between the classification systems mentioned. Comparison was based on the lithologies and hydrothermal alterations present in the deposit by means of descriptive statistics (average values, box plot diagrams, linear regressions). a comparison was made between the aforementioned classification systems with respect to the dominant hydrothermal alterations present in the reservoir. The results showed that in the porphyry deposit, the analysis by hydrothermal alteration allows differentiating a poor to regular behavior (Sericíte alteration) from a good behavior (Potassium Alteration).10application/pdfspaUniversidad Nacional de Colombia, Escuela de Geociencias y Medio AmbienteMedellín, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Alteraciones hidrotermalesClasificación geomecánicaDepósito tipo PórfidoMRMRRMRHidrotermals alterationsPorphyry depositRock Mass ClassificationEstudio comparativo entre sistemas de clasificación geomecánica en un depósito tipo PórfidoComparative study among rock mass classification systems in a Porphyry depositBol. cienc. tierraBoletín de Ciencias de la Tierra344443CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfLicenciaapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALPerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdfPerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf1252533https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/10745/1/PerezManuel_2018_Comparativestudyamong.pdf72962f379ed3e14ed2fcd61dcc5ab0b0MD5110495/10745oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/107452023-08-04 15:02:37.224Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=