La necesidad de una posición crítica en la investigación psicológica. Apuntes sobre teoría y experiencia

RESUMEN : en el presente artículo argumentamos una tesis doble. La primera premi-sa sugiere que las distintas formas de investigación en psicología deben tomarse en serio el ejercicio de la crítica. La segunda premisa realiza una crítica racional del lugar que tienen teoría y experiencia en las prácticas investigativas. Algunos investigadores en psicología se encuentran en un doble riesgo: o bien parten de una concepción implícita de la experiencia según la cual ella no es útil para criticar las propias asunciones teóricas sino sólo para ilustrarlas; o bien, y en consecuencia, consideran también implícitamente que las teorías son dogmas cerrados que no se dejan so-meter a la crítica racional. Por esta razón, ponemos en duda escisiones entre investigadores, a propósito de la distinción entre investigación cua-litativa y cuantitativa, teórica y empírica, entre otras. Argumentamos que, a pesar de sus esfuerzos por diferenciarse, los investigadores se parecen más de lo que estarían dispuestos a reconocer.

• Autores: Chaves Castaño, Liliana; Piñeres, Juan David; Olarte Rodríguez, Jose Luis; Runge Peña, Andrés Klaus
• Tipo de recurso: Article of investigation
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad de Antioquia
• Repositorio: Repositorio UdeA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/28542
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10495/28542
• Palabra clave: Crítica; Experiencia; Investigación en Psicología; Metodología
• Rights: openAccess
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/