Análisis de los discursos anticorrupción de Iván Duque y Gustavo Petro durante la campaña presidencial del 2018

RESUMEN: El artículo que se presenta a continuación da cuenta de un análisis cualitativo y cualitativo de los discursos anticorrupción de los candidatos de la segunda vuelta de la elección presidencial de 2018, Iván Duque y Gustavo Petro. El propósito del análisis es demostrar que los discursos anti...

Full description

Autores:
Tamayo Grisales, Yenifer
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/14326
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/14326
Palabra clave:
Justicia social
Social justice
Populismo
Populism
Populismo - Colombia
Anticorrupción
Neoconservadurismo
Desarrollo socioeconómico - Colombia
Justicia social - Colombia
Análisis del discurso - Aspectos políticos
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept12225
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:RESUMEN: El artículo que se presenta a continuación da cuenta de un análisis cualitativo y cualitativo de los discursos anticorrupción de los candidatos de la segunda vuelta de la elección presidencial de 2018, Iván Duque y Gustavo Petro. El propósito del análisis es demostrar que los discursos anticorrupción de los candidatos reflejan la ideología de cada uno. Mientras en el discurso del primero se identifica un neoconservadurismo que apunta al mantenimiento del statu quo a través de la defensa de la legalidad, además de ubicar al mercado y la libre competencia como los valores requeridos para el desarrollo socioeconómico del país, en el discurso del segundo existe un populismo izquierdista que aboga por la transformación de la sociedad mediante el cambio de la clase política y el aumento de la justicia social. Dicho análisis se realiza a través del análisis conceptual de las ideologías propuesto Michael Freeden.