Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
RESUMEN: El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionada...
- Autores:
-
Uribe Álvarez, Roberth Augusto
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/3124
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/3124
- Palabra clave:
- Cognoscitivismo ético-judicia
Heurística ético-judicial
Metaética
Racionalismo de la decisión judicial
Relativismo ético
Emotivismo ético
Ethical and judicial cognitivism
Ethical and judicial heuristica
Metaethics
Rationality of the judicial opinion
Ethical emotionalism
Ethical relativism
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| Summary: | RESUMEN: El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas. |
|---|