Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático

RESUMEN: Objetivo: evaluar el rendimiento diagnóstico de la tomografía abdominal sin medio de contraste oral en pacientes con dolor abdominal. Materiales y métodos: se incluyeron tomografías de pacientes con dolor abdominal entre el 1 de septiembre y 31 de diciembre del 2015 en el Hospital Universit...

Full description

Autores:
Alberto Castrillón, Germán
Aguirre Peña, Juan Felipe
Saldarriaga, María Fernanda
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/19715
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/19715
https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/343829/20803755
Palabra clave:
Abdomen Agudo
Abdomen, Acute
Dolor Abdominal
Abdominal Pain
Medios de Contraste
Contrast Media
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
id UDEA2_579e2212893aefcb6003e06b11a4e460
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/19715
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Abdominal Tomography without Oral Contrast : Evaluation of Its Performance in Acute non-Traumatic Abdominal Pain
title Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
spellingShingle Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
Abdomen Agudo
Abdomen, Acute
Dolor Abdominal
Abdominal Pain
Medios de Contraste
Contrast Media
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
title_short Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
title_full Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
title_fullStr Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
title_full_unstemmed Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
title_sort Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumático
dc.creator.fl_str_mv Alberto Castrillón, Germán
Aguirre Peña, Juan Felipe
Saldarriaga, María Fernanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Alberto Castrillón, Germán
Aguirre Peña, Juan Felipe
Saldarriaga, María Fernanda
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Abdomen Agudo
Abdomen, Acute
Dolor Abdominal
Abdominal Pain
Medios de Contraste
Contrast Media
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
topic Abdomen Agudo
Abdomen, Acute
Dolor Abdominal
Abdominal Pain
Medios de Contraste
Contrast Media
Tomografía Computarizada por Rayos X
Tomography, X-Ray Computed
description RESUMEN: Objetivo: evaluar el rendimiento diagnóstico de la tomografía abdominal sin medio de contraste oral en pacientes con dolor abdominal. Materiales y métodos: se incluyeron tomografías de pacientes con dolor abdominal entre el 1 de septiembre y 31 de diciembre del 2015 en el Hospital Universitario San Vicente Fundación. Se analizó el desempeño de las tomografías con o sin contraste oral y se consideró como prueba de referencia el resultado diagnóstico definitivo en la intervención quirúrgica o por diagnóstico clínico. Se calculó la sensibilidad, especificidad y los valores predictivos positivos y negativos con intervalos de confianza del 95 %. Resultados: fueron evaluadas un total de 128 tomografías de abdomen, 91 con contraste oral y 37 sin él. La tomografía sin contraste oral tuvo una sensibilidad y especificidad muy similar a la que sí lo tenía, con valores de 84 % y 91,6 %, respectivamente. Conclusión: el rendimiento global de la tomografía con contraste oral fue similar a la que no lo tenía, con valores cercanos al 90 %. La adquisición de la tomografía con contraste oral tomó casi 3 veces más tiempo que el requerido en los estudios sin contraste oral.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-05-20T20:11:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-05-20T20:11:49Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/19715
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17533/udea.iatreia.78
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-7965
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/343829/20803755
url http://hdl.handle.net/10495/19715
https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/343829/20803755
identifier_str_mv 10.17533/udea.iatreia.78
2011-7965
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Iatreia
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 8
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Antioquia, Facultad de Medicina
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín, Colombia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Antioquia, Facultad de Medicina
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19715/2/license_rdf
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19715/1/Castrill%c3%b3nGerm%c3%a1n%20_2021_%20Tomograf%c3%adaAbdomianlContraste.pdf
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19715/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv e2060682c9c70d4d30c83c51448f4eed
c542fdb493286af42c60a2ca4a09dc25
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173099734401024
spelling Alberto Castrillón, GermánAguirre Peña, Juan FelipeSaldarriaga, María Fernanda2021-05-20T20:11:49Z2021-05-20T20:11:49Z2021http://hdl.handle.net/10495/1971510.17533/udea.iatreia.782011-7965https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/343829/20803755RESUMEN: Objetivo: evaluar el rendimiento diagnóstico de la tomografía abdominal sin medio de contraste oral en pacientes con dolor abdominal. Materiales y métodos: se incluyeron tomografías de pacientes con dolor abdominal entre el 1 de septiembre y 31 de diciembre del 2015 en el Hospital Universitario San Vicente Fundación. Se analizó el desempeño de las tomografías con o sin contraste oral y se consideró como prueba de referencia el resultado diagnóstico definitivo en la intervención quirúrgica o por diagnóstico clínico. Se calculó la sensibilidad, especificidad y los valores predictivos positivos y negativos con intervalos de confianza del 95 %. Resultados: fueron evaluadas un total de 128 tomografías de abdomen, 91 con contraste oral y 37 sin él. La tomografía sin contraste oral tuvo una sensibilidad y especificidad muy similar a la que sí lo tenía, con valores de 84 % y 91,6 %, respectivamente. Conclusión: el rendimiento global de la tomografía con contraste oral fue similar a la que no lo tenía, con valores cercanos al 90 %. La adquisición de la tomografía con contraste oral tomó casi 3 veces más tiempo que el requerido en los estudios sin contraste oral.ABSTRACT: Objective: Evaluate the diagnostic performance of abdominal tomography without oral contrast medium in patients with abdominal pain. Materials and methods: Abdominal tomographies of patients with abdominal pain were included, between September 1 and December 31, 2015 at the Hospital Universitario San Vicente Fundación. For the analysis of the tomographies with or without oral contrast, the definitive diagnostic result in the surgical intervention or by clinical diagnosis was considered as a reference test. We calculated the sensitivity, specificity and positive and negative predictive values with their respective 95% confidence intervals for tomography with and without oral contrast. Results: 128 abdominal tomographies, 91 with oral contrast and 37 without this type of contrast were evaluated. The tomography without oral contrast had a sensitivity and specificity very similar to the tomography with contrast, with values of 84% and 91.6%, respectively. Conclusion: The performance of the tomography with oral contrast was similar to the tomography without oral contrast, with values close to 90%. The acquisition of tomography with oral contrast took almost 3 times longer than that required in the studies without oral contrast.8application/pdfspaUniversidad de Antioquia, Facultad de MedicinaMedellín, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Tomografía abdominal sin contraste oral : evaluación de su rendimiento en el dolor abdominal agudo no traumáticoAbdominal Tomography without Oral Contrast : Evaluation of Its Performance in Acute non-Traumatic Abdominal PainAbdomen AgudoAbdomen, AcuteDolor AbdominalAbdominal PainMedios de ContrasteContrast MediaTomografía Computarizada por Rayos XTomography, X-Ray ComputedIatreia116123342CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81051http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19715/2/license_rdfe2060682c9c70d4d30c83c51448f4eedMD52ORIGINALCastrillónGermán _2021_ TomografíaAbdomianlContraste.pdfCastrillónGermán _2021_ TomografíaAbdomianlContraste.pdfArtículo de revistaapplication/pdf1356920http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19715/1/Castrill%c3%b3nGerm%c3%a1n%20_2021_%20Tomograf%c3%adaAbdomianlContraste.pdfc542fdb493286af42c60a2ca4a09dc25MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/19715/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5310495/19715oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/197152021-05-20 15:28:45.82Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=