Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores

ABSTRACT: The aim of this study was to undertake a clinical stability evaluation of the mini implant used as bony anchorage for the intrusion of upper molars. Thirty four Leone® stainless steel mini implants were used (four dimensions: 1.5 x 10 mm, 1.5 x 12 mm, 2 x 10 mm and 2 x 12 mm), in nine pati...

Full description

Autores:: Arismendi Echavarría, Jorge Alberto
Ocampo Aristizabal, Zandra Milena
Morales Botero, Claudia Marcela
González Castaño, Francisco Jaime
Jaramillo Vallejo, Pedro María
Sánchez Uribe, Luis Alejandro

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2007

Institución:: Universidad de Antioquia

Repositorio:: Repositorio UdeA

Idioma:: spa

id	UDEA2_53a749af929dea5efed4a0f8acc4cbb6
oai_identifier_str	oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/5668
network_acronym_str	UDEA2
network_name_str	Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv	Evaluation of stability of mini implants as bony anchorage for upper molar intrusión
title	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
spellingShingle	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores Métodos de anclaje en ortodoncia Movimiento dentario Intrusión molar Estabilidad de los miniimplantes Orthodontic anchorage procedures Tooth movement Molar intrusion Mini implant stability
title_short	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
title_full	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
title_fullStr	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
title_full_unstemmed	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
title_sort	Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores
dc.creator.fl_str_mv	Arismendi Echavarría, Jorge Alberto Ocampo Aristizabal, Zandra Milena Morales Botero, Claudia Marcela González Castaño, Francisco Jaime Jaramillo Vallejo, Pedro María Sánchez Uribe, Luis Alejandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Arismendi Echavarría, Jorge Alberto Ocampo Aristizabal, Zandra Milena Morales Botero, Claudia Marcela González Castaño, Francisco Jaime Jaramillo Vallejo, Pedro María Sánchez Uribe, Luis Alejandro
dc.subject.none.fl_str_mv	Métodos de anclaje en ortodoncia Movimiento dentario Intrusión molar Estabilidad de los miniimplantes Orthodontic anchorage procedures Tooth movement Molar intrusion Mini implant stability
topic	Métodos de anclaje en ortodoncia Movimiento dentario Intrusión molar Estabilidad de los miniimplantes Orthodontic anchorage procedures Tooth movement Molar intrusion Mini implant stability
description	ABSTRACT: The aim of this study was to undertake a clinical stability evaluation of the mini implant used as bony anchorage for the intrusion of upper molars. Thirty four Leone® stainless steel mini implants were used (four dimensions: 1.5 x 10 mm, 1.5 x 12 mm, 2 x 10 mm and 2 x 12 mm), in nine patients and a total of 18 teeth to be intruded. The insertion procedure was performed according to the manufacturer’s recommendations. The stability of the mini implants was evaluated monthly measuring its clinical mobility by means of a digital Boley gauge. It was found that all the mini implants placed were effective as bony anchorage to carry out the intrusive movement in spite of the appearance of mobility in some of them, which is an indication that mini implants can have certain range of movement without losing its clinical effectiveness. It was found that variables such as the force applied to the mini implant, the dimension (length and diameter) and the insertion torque are not related to stability. Conversely, it was found that mini implants located in the palatal mucosa were more stable than those located in the vestibular area. The keratinized gingiva presents better clinical conditions (less inflammation and hyperplasia) than the alveolar mucosa for the mini implant placement because it favors stability throughout time. No signs of root resorption in any of the molars were found in the radiographic evaluation.
publishDate	2007
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2007
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2016-12-20T20:06:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2016-12-20T20:06:34Z
dc.type.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de investigación
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Arismendi JA, Ocampo ZM, Morales M, González FJ, Jaramillo PM, Sánchez A. Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2007; 19(1):60-74.
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0121-246X
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10495/5668
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2145-7670
identifier_str_mv	Arismendi JA, Ocampo ZM, Morales M, González FJ, Jaramillo PM, Sánchez A. Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2007; 19(1):60-74. 0121-246X 2145-7670
url	http://hdl.handle.net/10495/5668
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv	Rev Fac Odontol Univ Antioq
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)
dc.rights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Antioquia, Facultad de Odontología
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv	Grupo de Investigación en Patología Oral, Periodoncia y Cirugía Alvéolo-Dentaria (POPCAD)
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv	Medellín, Colombia
institution	Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv	http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/1/ArismendiJorge_2007_EvalaucionMiniimplantesAnclajeOseo.pdf http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/2/license_url http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/3/license_text http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/4/license_rdf http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv	661695a6f21eb975e72614e1d9b5bb41 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv	andres.perez@udea.edu.co
_version_	1812173140540784640
spelling	Arismendi Echavarría, Jorge AlbertoOcampo Aristizabal, Zandra MilenaMorales Botero, Claudia MarcelaGonzález Castaño, Francisco JaimeJaramillo Vallejo, Pedro MaríaSánchez Uribe, Luis Alejandro2016-12-20T20:06:34Z2016-12-20T20:06:34Z2007Arismendi JA, Ocampo ZM, Morales M, González FJ, Jaramillo PM, Sánchez A. Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2007; 19(1):60-74.0121-246Xhttp://hdl.handle.net/10495/56682145-7670ABSTRACT: The aim of this study was to undertake a clinical stability evaluation of the mini implant used as bony anchorage for the intrusion of upper molars. Thirty four Leone® stainless steel mini implants were used (four dimensions: 1.5 x 10 mm, 1.5 x 12 mm, 2 x 10 mm and 2 x 12 mm), in nine patients and a total of 18 teeth to be intruded. The insertion procedure was performed according to the manufacturer’s recommendations. The stability of the mini implants was evaluated monthly measuring its clinical mobility by means of a digital Boley gauge. It was found that all the mini implants placed were effective as bony anchorage to carry out the intrusive movement in spite of the appearance of mobility in some of them, which is an indication that mini implants can have certain range of movement without losing its clinical effectiveness. It was found that variables such as the force applied to the mini implant, the dimension (length and diameter) and the insertion torque are not related to stability. Conversely, it was found that mini implants located in the palatal mucosa were more stable than those located in the vestibular area. The keratinized gingiva presents better clinical conditions (less inflammation and hyperplasia) than the alveolar mucosa for the mini implant placement because it favors stability throughout time. No signs of root resorption in any of the molars were found in the radiographic evaluation.RESUMEN: En este estudio se realizó una evaluación de la estabilidad clínica de los miniimplantes utilizados como anclaje óseo para la intrusión de molares superiores. Se emplearon treinta y cuatro mini implantes de acero inoxidable marca Leone® de cuatro dimensiones (1,5 x 10 mm, 1,5x12 mm, 2 x 10 mm y 2 x 12 mm), en nueve pacientes y un total de dieciocho dientes por intruir. El procedimiento de inserción se hizo de acuerdo con las recomendaciones del fabricante. La estabilidad de los mini implantes se evaluó mensualmente midiendo su movilidad clínica por medio de un calibrador digital. Se encontró que todos los miniimplantes colocados fueron efectivos como anclaje óseo para realizar el movimiento intrusivo a pesar de la aparición de movilidad en algunos de ellos, lo que indica que los mini implantes pueden tener cierto rango de movimiento sin perder su eficacia clínica. Se encontró que variables como la fuerza aplicada al miniimplante, la dimensión (longitud y diámetro) y el torque de inserción no tienen relación con la estabilidad. A diferencia de esto se halló que los mini implantes ubicados en la mucosa palatina fueron más estables que los localizados en la zona vestibular. La encía queratinizada presenta mejores condiciones clínicas (menor inflamación e hiperplasia) que la mucosa alveolar para la colocación de los mini implantes que favorecen la estabilidad a través del tiempo. En ningún molar se encontraron signos de reabsorción radicular en la evaluación radiográfica.RESUMEN: Con el fin de determinar cuál de los métodos con los que se establece la maduración esquelética se relaciona mejor con la madurez del paciente y por tanto, es más práctico y aplicable en la clínica, se buscó la relación entre tres diferentes métodos de evaluación de la maduración esquelética mediante el carpograma (Taranger y Hägg, Greulich y Pyle, y Fishman), con la maduración sexual (Tanner, orquidiometría de Prader). Se estudiaron 33 pacientes, 18 de sexo masculino y 15 de sexo femenino, entre los 8 y los 13 años de edad; el criterio de inclusión fue el de niños sanos con un estadio de maduración sexual de Tanner I. El 100% de la muestra tanto femenina como masculina se ubicó en el estadio F del desarrollo esquelético. La toma de registros se realizó cada seis meses durante tres años (2000-2002). En la población masculina no se encontraron asociaciones entre la maduración esquelética evaluada de acuerdo con los métodos de Greulich y Pyle, y de Fishman con la maduración sexual; sin embargo sí se encontró relación entre algunos parámetros que integran el método de Taranger y Hägg y la maduración sexual (sesamoideo-Tanner general durante la cuarta muestra y falange media del tercer dedo-volumen testicular derecho durante la misma, al igual que falange media con ambos volúmenes testiculares durante la quinta muestra). En la población femenina se presentaron asociaciones estadísticamente significativas entre el método de Fishman y la maduración sexual durante la segunda y sexta muestras; también, entre la evaluación según Greulich y Pyle y la maduración sexual durante la sexta muestra y entre el método de Taranger y Hägg en la segunda, tercera y sexta muestras (sesamoideo-Tanner, falange media-Tanner y sesamoideo-Tanner respectivamente).application/pdfspaUniversidad de Antioquia, Facultad de OdontologíaGrupo de Investigación en Patología Oral, Periodoncia y Cirugía Alvéolo-Dentaria (POPCAD)Medellín, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Métodos de anclaje en ortodonciaMovimiento dentarioIntrusión molarEstabilidad de los miniimplantesOrthodontic anchorage proceduresTooth movementMolar intrusionMini implant stabilityEvaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superioresEvaluation of stability of mini implants as bony anchorage for upper molar intrusiónRev Fac Odontol Univ AntioqRevista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia6074191ORIGINALArismendiJorge_2007_EvalaucionMiniimplantesAnclajeOseo.pdfArismendiJorge_2007_EvalaucionMiniimplantesAnclajeOseo.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf675040http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/1/ArismendiJorge_2007_EvalaucionMiniimplantesAnclajeOseo.pdf661695a6f21eb975e72614e1d9b5bb41MD51CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/3/license_textd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/4/license_rdfd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/5668/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5510495/5668oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/56682021-07-30 11:41:39.615Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=

Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores

Publicaciones similares