La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia

RESUMEN: El presente trabajo pretende estudiar la prueba pericial en el Código General del Proceso desde una perspectiva integral con el objetivo de aportar elementos para solventar la paradoja en la que se encuentra el juez, dado que se reconoce su ignorancia sobre los conocimientos especializados...

Full description

Autores:
Cárdenas Herrera, Camilo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/22930
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/22930
Palabra clave:
Administración de justicia
Administration of justice
Prueba pericial
Código General del Proceso
Valoración de la prueba
Peritos
Decisiones judiciales
Derecho procesal
Dictamen pericial
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept542
Rights
embargoedAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UDEA2_2ba3d7d9cfd54ff1e0dbfb941ac410cb
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/22930
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
title La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
spellingShingle La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
Administración de justicia
Administration of justice
Prueba pericial
Código General del Proceso
Valoración de la prueba
Peritos
Decisiones judiciales
Derecho procesal
Dictamen pericial
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept542
title_short La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
title_full La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
title_fullStr La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
title_full_unstemmed La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
title_sort La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignorancia
dc.creator.fl_str_mv Cárdenas Herrera, Camilo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv García Arcila, Oscar Alberto
Ruiz Jaramillo, Luis Bernardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cárdenas Herrera, Camilo
dc.subject.unesco.none.fl_str_mv Administración de justicia
Administration of justice
topic Administración de justicia
Administration of justice
Prueba pericial
Código General del Proceso
Valoración de la prueba
Peritos
Decisiones judiciales
Derecho procesal
Dictamen pericial
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept542
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Prueba pericial
Código General del Proceso
Valoración de la prueba
Peritos
Decisiones judiciales
Derecho procesal
Dictamen pericial
dc.subject.unescouri.none.fl_str_mv http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept542
description RESUMEN: El presente trabajo pretende estudiar la prueba pericial en el Código General del Proceso desde una perspectiva integral con el objetivo de aportar elementos para solventar la paradoja en la que se encuentra el juez, dado que se reconoce su ignorancia sobre los conocimientos especializados aportados por este medio probatorio, pero al mismo tiempo, el ordenamiento jurídico le impone la obligación de efectuar una valoración racional y motivar suficientemente su decisión. Para lograr dicho objetivo se parte de un examen general de los elementos estructurales de la prueba pericial; luego se discute alrededor de los modelos principales de designación de peritos (judicial y de parte), para así poder caracterizar el modelo imperante en el estatuto procesal vigente; así mismo, se analizan dos posturas judiciales frente a la pericia, por un lado, aquella basada en un argumento de autoridad que acepta irreflexivamente el contenido del dictamen, y por el otro, la que asume al juez como perito de peritos proclamando su independencia frente a la experticia; por último, se construye una propuesta para abordar el medio probatorio que comprende las etapas de elección del perito, construcción del dictamen, admisión, contradicción, valoración de la prueba pericial y motivación de la decisión judicial.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-06T17:24:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-06T17:24:20Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/draft
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str draft
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/22930
url http://hdl.handle.net/10495/22930
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 132
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv Estado de Derecho y Justicias
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Medellín
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22930/3/license_rdf
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22930/4/license.txt
http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22930/2/C%c3%a1rdenasCamilo_2021_PruebaPericialParadoja.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
df1e9e60d1d7061ee4e130f2c7c03ffb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173268376879104
spelling García Arcila, Oscar AlbertoRuiz Jaramillo, Luis BernardoCárdenas Herrera, Camilo2021-10-06T17:24:20Z2021-10-06T17:24:20Z2021http://hdl.handle.net/10495/22930RESUMEN: El presente trabajo pretende estudiar la prueba pericial en el Código General del Proceso desde una perspectiva integral con el objetivo de aportar elementos para solventar la paradoja en la que se encuentra el juez, dado que se reconoce su ignorancia sobre los conocimientos especializados aportados por este medio probatorio, pero al mismo tiempo, el ordenamiento jurídico le impone la obligación de efectuar una valoración racional y motivar suficientemente su decisión. Para lograr dicho objetivo se parte de un examen general de los elementos estructurales de la prueba pericial; luego se discute alrededor de los modelos principales de designación de peritos (judicial y de parte), para así poder caracterizar el modelo imperante en el estatuto procesal vigente; así mismo, se analizan dos posturas judiciales frente a la pericia, por un lado, aquella basada en un argumento de autoridad que acepta irreflexivamente el contenido del dictamen, y por el otro, la que asume al juez como perito de peritos proclamando su independencia frente a la experticia; por último, se construye una propuesta para abordar el medio probatorio que comprende las etapas de elección del perito, construcción del dictamen, admisión, contradicción, valoración de la prueba pericial y motivación de la decisión judicial.132application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/draftinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradohttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/La prueba pericial en el Código General del Proceso : la paradoja de juzgar desde la ignoranciaEstado de Derecho y JusticiasMedellínAdministración de justiciaAdministration of justicePrueba pericialCódigo General del ProcesoValoración de la pruebaPeritosDecisiones judicialesDerecho procesalDictamen pericialhttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept542AbogadoPregradoFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. DerechoUniversidad de AntioquiaCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22930/3/license_rdfb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22930/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD54ORIGINALCárdenasCamilo_2021_PruebaPericialParadoja.pdfCárdenasCamilo_2021_PruebaPericialParadoja.pdfTrabajo de grado de pregradoapplication/pdf831270http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/22930/2/C%c3%a1rdenasCamilo_2021_PruebaPericialParadoja.pdfdf1e9e60d1d7061ee4e130f2c7c03ffbMD5210495/22930oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/229302021-10-06 12:27:24.267Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=