Interpretación restrictiva del tipo penal de prevaricato desde una perspectiva de injusto material. Especial referencia al bien jurídico tutelado

RESUMEN: El siguiente trabajo pretende proponer una interpretación restrictiva de los tipos penales contenidos en los artículos 413 y 414 del Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), que corresponden a los tipos penales de prevaricato por acción y prevaricato por omisión, respectivamente, los cual...

Full description

Autores:
Arteaga Martínez, Manuela del Carmen
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/26346
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/26346
Palabra clave:
Administración pública
Public administration
Corrupción
Corruption
Ley 599 de 2000
Bienes jurídicos
Prevaricato
Delitos contra la administración pública
Actos ilícitos
Corrupción administrativa - Colombia
Funcionarios públicos
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept1367
http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6676
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Description
Summary:RESUMEN: El siguiente trabajo pretende proponer una interpretación restrictiva de los tipos penales contenidos en los artículos 413 y 414 del Código Penal colombiano (Ley 599 de 2000), que corresponden a los tipos penales de prevaricato por acción y prevaricato por omisión, respectivamente, los cuales se encuentran incluidos en el Título XV de los Delitos contra la Administración Pública. Esta interpretación restrictiva se realizará a partir de un estudio dogmático, doctrinal y jurisprudencial en torno a cuatro temas importantes para dicho fin, los cuales son: 1. El contenido y alcance del bien jurídico penal que es tutelado en el delito de prevaricato; 2. La utilidad de la separación entre prevaricato administrativo y prevaricato judicial, para una interpretación restrictiva; 3. Análisis de la propuesta jurisprudencial con respecto a la exigencia de elementos subjetivos especiales del tipo penal de prevaricato; 4. La diferencia entre el ilícito disciplinario y el ilícito penal en el prevaricato.