Análisis de costo utilidad Apixaban, Dabigatrán, Rivaroxabán, comparado con Warfarina para el tratamiento de la Fibrilación Auricular No Valvular en pacientes adultos mayores de 60 años en Colombia

RESUMEN: Introducción: La fibrilación auricular no valvular (FANV) es el tipo más común de arritmia cardíaca (Cubillos, Haddad, Kuznik, & Mould-Quevedo, 2014); siendo la complicación más frecuente los fenómenos trombo embólicos, para lo cual el principal abordaje es la anticoagulación, aparecien...

Full description

Autores:
Salazar Arias, Gustavo Alberto
Piedrahita Correa, Margarita María
Tipo de recurso:
Tesis
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/29946
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10495/29946
Palabra clave:
Fibrilación atrial
Atrial Fibrillation
Dabigatrán
Rivaroxabán
Warfarina
Warfarin
Costo-efectividad
Cost effectiveness
Evaluación económica
Economic evaluation
Apixaban
Rights
embargoedAccess
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Description
Summary:RESUMEN: Introducción: La fibrilación auricular no valvular (FANV) es el tipo más común de arritmia cardíaca (Cubillos, Haddad, Kuznik, & Mould-Quevedo, 2014); siendo la complicación más frecuente los fenómenos trombo embólicos, para lo cual el principal abordaje es la anticoagulación, apareciendo la Warfarina como la primera opción y posteriormente los DOAC (Direct Oral Anti-Coagulants). En dos análisis de costo efectividad realizados por el Instituto de Evaluaciones en Tecnologías en Salud (IETS) se concluyó la no costo efectividad de apixaban, dabigatrán y rivaroxabán (DOAC) frente a Warfarina, sin embargo, en la circular 12 de agosto del 2021 de la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos y Dispositivos Médicos (Ministerio de Salud y Protección Social, 2021), se regularon los precios de los DOAC, lo que hace relevante un nuevo análisis. Objetivos: Determinar la costó utilidad de apixaban, dabigatrán y rivaroxabán Vs Warfarina para la prevención de eventos tromboembólicos asociados a la FANV en mayores de 60 años en Colombia. Materiales y métodos: Se desarrolló un estudio de costo utilidad desde la perspectiva del tercer pagador. Para el estudio se construyó un modelo de Markov de la historia natural de la FANV estimando los años de vida ajustados por calidad (AVAC), y los costos médicos directos de la Warfarina y los DOAC para un horizonte temporal de 20 años. Se calcularon razones de costo efectividad incremental y se realizaron análisis de sensibilidad determinísticos y probabilísticos. Un umbral de $ 17.908.453 se usó para definir si una alternativa era costo efectiva. Se aplicó tasa de descuento del 5% a los costos y resultados en salud. Resultados: Los DOAC vs Warfarina no son costo efectivos con un umbral de disposición a pagar igual o menor a $ 17.908.453 al aumentar este umbral alrededor de 35 millones de pesos, el dabigatrán y apixaban comienzan a ser costo efectivos. Conclusión: Los DOAC son más seguros frente a la Warfarina en prevenir fenómenos hemorrágicos, pero a los precios actuales no son costos efectivos desde la perspectiva del Sistema General de Seguridad Social de Colombia.