Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea

RESUMEN : Introducción: el tratamiento estándar de la leishmaniasis cutánea presenta múltiples limitaciones relacionadas con efectos adversos, contraindicaciones y alto costo, por lo cual se han explorado otras opciones terapéuticas como los compuestos azólicos. Objetivos: evaluar la eficacia terapé...

Full description

Autores:
López Carvajal, Liliana
Palacio Barco, María Alejandra
Cardona Arias, Jaiberth Antonio
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/20765
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/20765
Palabra clave:
Leishmaniasis Cutánea
Leishmaniasis, Cutaneous
Azoles
Eficacia
Efficacy
Metaanálisis como Asunto
Meta-Analysis as Topic
Terapéutica
Therapeutics
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id UDEA2_12ee3d63c18e2563b2c46a70838e7b2e
oai_identifier_str oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/20765
network_acronym_str UDEA2
network_name_str Repositorio UdeA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Efficacy of azoles in the treatment of cutaneous leishmaniasis
title Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
spellingShingle Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
Leishmaniasis Cutánea
Leishmaniasis, Cutaneous
Azoles
Eficacia
Efficacy
Metaanálisis como Asunto
Meta-Analysis as Topic
Terapéutica
Therapeutics
title_short Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
title_full Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
title_fullStr Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
title_full_unstemmed Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
title_sort Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea
dc.creator.fl_str_mv López Carvajal, Liliana
Palacio Barco, María Alejandra
Cardona Arias, Jaiberth Antonio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv López Carvajal, Liliana
Palacio Barco, María Alejandra
Cardona Arias, Jaiberth Antonio
dc.subject.decs.none.fl_str_mv Leishmaniasis Cutánea
Leishmaniasis, Cutaneous
Azoles
Eficacia
Efficacy
Metaanálisis como Asunto
Meta-Analysis as Topic
Terapéutica
Therapeutics
topic Leishmaniasis Cutánea
Leishmaniasis, Cutaneous
Azoles
Eficacia
Efficacy
Metaanálisis como Asunto
Meta-Analysis as Topic
Terapéutica
Therapeutics
description RESUMEN : Introducción: el tratamiento estándar de la leishmaniasis cutánea presenta múltiples limitaciones relacionadas con efectos adversos, contraindicaciones y alto costo, por lo cual se han explorado otras opciones terapéuticas como los compuestos azólicos. Objetivos: evaluar la eficacia terapéutica de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea. Métodos: meta-análisis en las bases de datos OVID, PubMed, Scielo, ScienceDirect, Web of Science y Wiley; a partir de la combinación de los términos “Cutaneous leishmaniasis AND treatment, topical treatment, local treatment, azole, itraconazole, ketoconazole, metronidazole, fluconazole, imidazole, posaconazole, albendazole, clotrimazole, miconazole y omeprazole. Se incluyeron estudios clínicos y se excluyeron investigaciones con datos incompletos o bajo tamaño de muestra. Para la comparación de la eficacia del ketoconazol contra antimoniales pentavalentes, y del itraconazol contra placebo, se realizó metanálisis de riesgos relativos evaluando heterogeneidad, sesgo de publicación y sensibilidad, los resultados individuales y combinados se presentaron con Forest Plot bajo efectos aleatorios. Resultados: se incluyeron 25 estudios, 36% evaluaron ketoconazol, 32% itraconazol, 12% fluconazol, 8% metronidazol. La eficacia fue 54,8% (IC95% = 48,5%-61,1%) para ketoconazol, 70,5% (IC95% = 62,7%-78,4%) para fluconazol y 68,9% (IC95% = 63,0%-74,7%) para itraconazol; en los controles los antimoniales presentaron eficacia del 73,0% (67,3%-78,6%) y placebo 41,0% (35,5%-46,5%). En el metanálisis de ketoconazol se halló una eficacia estadísticamente similar a la de los antimoniales pentavalentes y en el itraconazol fue mayor que en el grupo placebo. Conclusión: los compuestos azólicos más estudiados son ketoconazol, itraconazol y fluconazol; siendo el primero el de mejor eficacia clínica.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-09T23:26:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-09T23:26:15Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de investigación
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1698-9465
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10495/20765
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.3823/1289
identifier_str_mv 1698-9465
10.3823/1289
url http://hdl.handle.net/10495/20765
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv Arch. Med. (Esp.).
dc.rights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 10
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Internet Medical Publishing
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv Salud y Sostenibilidad
Programa de Estudio y Control de Enfermedades Tropicales (PECET)
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Oviedo, España
institution Universidad de Antioquia
bitstream.url.fl_str_mv https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/20765/1/LopezLiliana_2016_AzolesTratamientoLeishmaniasis.pdf
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/20765/2/license_rdf
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/20765/3/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 41c09c1a2e33bc2b1d1725f40b94fbc5
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad de Antioquia
repository.mail.fl_str_mv andres.perez@udea.edu.co
_version_ 1812173256398995456
spelling López Carvajal, LilianaPalacio Barco, María AlejandraCardona Arias, Jaiberth Antonio2021-07-09T23:26:15Z2021-07-09T23:26:15Z20161698-9465http://hdl.handle.net/10495/2076510.3823/1289RESUMEN : Introducción: el tratamiento estándar de la leishmaniasis cutánea presenta múltiples limitaciones relacionadas con efectos adversos, contraindicaciones y alto costo, por lo cual se han explorado otras opciones terapéuticas como los compuestos azólicos. Objetivos: evaluar la eficacia terapéutica de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutánea. Métodos: meta-análisis en las bases de datos OVID, PubMed, Scielo, ScienceDirect, Web of Science y Wiley; a partir de la combinación de los términos “Cutaneous leishmaniasis AND treatment, topical treatment, local treatment, azole, itraconazole, ketoconazole, metronidazole, fluconazole, imidazole, posaconazole, albendazole, clotrimazole, miconazole y omeprazole. Se incluyeron estudios clínicos y se excluyeron investigaciones con datos incompletos o bajo tamaño de muestra. Para la comparación de la eficacia del ketoconazol contra antimoniales pentavalentes, y del itraconazol contra placebo, se realizó metanálisis de riesgos relativos evaluando heterogeneidad, sesgo de publicación y sensibilidad, los resultados individuales y combinados se presentaron con Forest Plot bajo efectos aleatorios. Resultados: se incluyeron 25 estudios, 36% evaluaron ketoconazol, 32% itraconazol, 12% fluconazol, 8% metronidazol. La eficacia fue 54,8% (IC95% = 48,5%-61,1%) para ketoconazol, 70,5% (IC95% = 62,7%-78,4%) para fluconazol y 68,9% (IC95% = 63,0%-74,7%) para itraconazol; en los controles los antimoniales presentaron eficacia del 73,0% (67,3%-78,6%) y placebo 41,0% (35,5%-46,5%). En el metanálisis de ketoconazol se halló una eficacia estadísticamente similar a la de los antimoniales pentavalentes y en el itraconazol fue mayor que en el grupo placebo. Conclusión: los compuestos azólicos más estudiados son ketoconazol, itraconazol y fluconazol; siendo el primero el de mejor eficacia clínica.ABSTRACT : Introduction: standard treatment of cutaneous leishmaniasis has many limitations associated with adverse effects, contraindications and high cost, for this reason have been explored other therapeutic options as the azole compounds. Objectives: to evaluate the therapeutic efficacy of azoles in the treatment of cutaneous leishmaniasis. Methods: meta-analysis in databases OVID, PubMed, Scielo, ScienceDirect, Web of Science and Wiley; through of the combination of the terms "Cutaneous leishmaniasis AND treatment, topical treatment, home treatment, azole, itraconazole, ketoconazole, metronidazole, fluconazole, imidazole, posaconazole, albendazole, clotrimazole, miconazole and omeprazole. Trials clinical were included and excluded studies with incomplete data or small sample size. To comparison the efficacy of ketoconazole against pentavalent antimonials, and itraconazole against placebo, were done with a meta-analysis of relative risk, this evaluated heterogeneity, publication bias and sensitivity, individual and combined results were presented with Forest Plot. Results: 25 studies were included, 36% evaluated ketoconazole, itraconazole 32%, 12%, fluconazole, 8% metronidazole. The efficacy was 54.8% (95%CI = 48.5%-61.1%) for ketoconazole, 90.5% (95%CI = 62.7%-78.4%) for fluconazole and 68.9% (95%CI = 63.08%-74.7%) for itraconazole; antimonials 73.0% (95%CI = 67.3%-78.6%) and placebo 41.0% (95%CI = 35.5%-46.5%). In the meta-analysis of ketoconazole the efficacy was statistically similar to pentavalent antimonial and itraconazole was higher than in the placebo group. Conclusion: the most studied azoles were ketoconazole, itraconazole and fluconazole; the first presented the best clinical efficacyCOL0088881COL001509910application/pdfspaInternet Medical PublishingSalud y SostenibilidadPrograma de Estudio y Control de Enfermedades Tropicales (PECET)Oviedo, Españainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Eficacia de los azoles en el tratamiento de la leishmaniasis cutáneaEfficacy of azoles in the treatment of cutaneous leishmaniasisLeishmaniasis CutáneaLeishmaniasis, CutaneousAzolesEficaciaEfficacyMetaanálisis como AsuntoMeta-Analysis as TopicTerapéuticaTherapeuticsArch. Med. (Esp.).Archivos de Medicina (España)110122-4ORIGINALLopezLiliana_2016_AzolesTratamientoLeishmaniasis.pdfLopezLiliana_2016_AzolesTratamientoLeishmaniasis.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf529949https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/20765/1/LopezLiliana_2016_AzolesTratamientoLeishmaniasis.pdf41c09c1a2e33bc2b1d1725f40b94fbc5MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/20765/2/license_rdfb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/20765/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5310495/20765oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/207652022-11-18 10:35:08.978Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=