Análisis de costo-utilidad de dulaglutida en comparación con semaglutida en el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 en Colombia

RESUMEN: Introducción: actualmente la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) es considerada una enfermedad crónica que constituye un problema de salud pública que impacta la calidad de vida y representa altos costos para los sistemas de salud, por lo cual es de gran importancia evaluar las nuevas estrategia...

Full description

Autores:
García Guzmán, Juan Camilo
Revelo Enriquez, Bridgeth Natalia
Tipo de recurso:
Tesis
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Antioquia
Repositorio:
Repositorio UdeA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/27005
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10495/27005
Palabra clave:
Glucagon-like peptide 1
Dibetes mellitus tipo 2
Diabetes mellitus, Type 2
Evaluación económica
Economic evaluation
Análogos de GLP-1
Dulaglutida
Semaglutida
https://lccn.loc.gov/sh97000516
Rights
openAccess
License
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
Description
Summary:RESUMEN: Introducción: actualmente la diabetes mellitus tipo 2 (DM2) es considerada una enfermedad crónica que constituye un problema de salud pública que impacta la calidad de vida y representa altos costos para los sistemas de salud, por lo cual es de gran importancia evaluar las nuevas estrategias de manejo farmacológico y la rentabilidad para los integrantes de estos sistemas. Objetivo: estimar la relación de costo-utilidad de la dulaglutida y semaglutida en pacientes adultos con DM2, considerando las diferencias en los beneficios y los costos en salud desde la perspectiva del sistema de salud colombiano. Metodología: se realizó un estudio de costo-utilidad, bajo un modelo de Márkov que incluye variables de control glucémico, eventos macrovasculares y años ajustados a calidad de vida en un horizonte temporal de 10 años. El estudio incluyó pacientes adultos con DM2 sin enfermedad cardiovascular establecida o sin alto riesgo que iniciaron tratamiento farmacológico con metformina y no alcanzaron las metas de control. Las variables clínicas y probabilidades se obtuvieron de la literatura y los costos de bases de datos (Sismed y manual tarifario) y estudios nacionales. Resultados: dulaglutida 0,75 mg fue la opción costo-efectiva, con un BMN $ 342.273.661 superior al valor de las otras alternativas de comparación. Bajo el enfoque de la RICE, las alternativas de semaglutida 0,5 y 1 mg superaron el umbral definido con una razón de costo-efectividad de $ 432.361.237 y $ 195.492.181, respectivamente. La alternativa de dulaglutida 1,5 mg fue dominada. Conclusiones: dulaglutida 0,75 mg se presenta como la alternativa costo -efectiva frente a las alternativas del mismo grupo farmacológico evaluado, para pacientes con DM2 sin enfermedad cardiovascular establecida o sin alto riesgo, que no alcanzaron metas de control con metformina.