Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke
RESUMEN: El propósito de este artículo es aclarar la distinción entre cualidades primarias y secundarias en la filosofía de Locke, a la luz de las tradiciones que sobre el asunto éste tenía a la mano. En primer lugar, contrastaré sus afirmaciones acerca de las cualidades primarias y secundarias con...
- Autores:
-
Molina Betancur, Sebastián
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31696
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10495/31696
- Palabra clave:
- Filosofía moderna
Philosophy, modern
Filosofía de la naturaleza
Philosophy of nature
Epistemología
Epistemology
Mecanicismo
Mechanism (philosophy)
Sustancia (filosofía)
Substance (philosophy)
Siglo XVII
Seventeenth century
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
id |
UDEA2_0287697ac1567224a3aad672c709006c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31696 |
network_acronym_str |
UDEA2 |
network_name_str |
Repositorio UdeA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv |
Limits of Natural Philosophy at the Primary and Secondary qualities distinction in John Locke |
title |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
spellingShingle |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke Filosofía moderna Philosophy, modern Filosofía de la naturaleza Philosophy of nature Epistemología Epistemology Mecanicismo Mechanism (philosophy) Sustancia (filosofía) Substance (philosophy) Siglo XVII Seventeenth century |
title_short |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
title_full |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
title_fullStr |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
title_full_unstemmed |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
title_sort |
Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John Locke |
dc.creator.fl_str_mv |
Molina Betancur, Sebastián |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Molina Betancur, Sebastián |
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Filosofía moderna Philosophy, modern Filosofía de la naturaleza Philosophy of nature Epistemología Epistemology Mecanicismo Mechanism (philosophy) Sustancia (filosofía) Substance (philosophy) Siglo XVII Seventeenth century |
topic |
Filosofía moderna Philosophy, modern Filosofía de la naturaleza Philosophy of nature Epistemología Epistemology Mecanicismo Mechanism (philosophy) Sustancia (filosofía) Substance (philosophy) Siglo XVII Seventeenth century |
description |
RESUMEN: El propósito de este artículo es aclarar la distinción entre cualidades primarias y secundarias en la filosofía de Locke, a la luz de las tradiciones que sobre el asunto éste tenía a la mano. En primer lugar, contrastaré sus afirmaciones acerca de las cualidades primarias y secundarias con el enfoque claramente mecanicista de la filosofía de Boyle y con la caracterización que hace Descartes de la extensión como substancia de los cuerpos y del pensamiento como substancia del alma. Finalmente, pondré la posición de Locke a la luz de la filosofía experimental de Newton y de su particular comprensión sobre las cualidades de la materia, tal como se encuentra descrita en sus Principia. A partir de ello podré concluir que la distinción entre cualidades primarias y secundarias en el Essay de Locke describe las condiciones de nuestra comprensión de la naturaleza, más no de lo que sean los objetos en sí mismos. Lo que implica que la distinción es meramente operacional, más que una descripción de la naturaleza de los objetos de nuestro conocimiento. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-02T04:27:35Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-02T04:27:35Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.hasversion.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Molina, Sebastián. “Límites de la filosofía natural en la distinción Cualidades Primarias y Secundarias de John Locke”. Rev. Colomb. Filos. Cienc. 16.32 (2016): 73-102. |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-4620 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10495/31696 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18270/rcfc.v16i32.1824 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-1159 |
identifier_str_mv |
Molina, Sebastián. “Límites de la filosofía natural en la distinción Cualidades Primarias y Secundarias de John Locke”. Rev. Colomb. Filos. Cienc. 16.32 (2016): 73-102. 0124-4620 10.18270/rcfc.v16i32.1824 2463-1159 |
url |
https://hdl.handle.net/10495/31696 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Rev. colomb. filos. cienc. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
30 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad El Bosque |
dc.publisher.group.spa.fl_str_mv |
Conocimiento Filosofía Ciencia Historia y Sociedad |
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá, Colombia |
institution |
Universidad de Antioquia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/31696/2/license_rdf https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/31696/3/license.txt https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/31696/1/MolinaSebasti%c3%a1n_2016_L%c3%admitesFilosof%c3%adaNatural.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 2b529fd968b7269e9758214aca0bd03d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad de Antioquia |
repository.mail.fl_str_mv |
andres.perez@udea.edu.co |
_version_ |
1812173227733024768 |
spelling |
Molina Betancur, Sebastián2022-11-02T04:27:35Z2022-11-02T04:27:35Z2016Molina, Sebastián. “Límites de la filosofía natural en la distinción Cualidades Primarias y Secundarias de John Locke”. Rev. Colomb. Filos. Cienc. 16.32 (2016): 73-102.0124-4620https://hdl.handle.net/10495/3169610.18270/rcfc.v16i32.18242463-1159RESUMEN: El propósito de este artículo es aclarar la distinción entre cualidades primarias y secundarias en la filosofía de Locke, a la luz de las tradiciones que sobre el asunto éste tenía a la mano. En primer lugar, contrastaré sus afirmaciones acerca de las cualidades primarias y secundarias con el enfoque claramente mecanicista de la filosofía de Boyle y con la caracterización que hace Descartes de la extensión como substancia de los cuerpos y del pensamiento como substancia del alma. Finalmente, pondré la posición de Locke a la luz de la filosofía experimental de Newton y de su particular comprensión sobre las cualidades de la materia, tal como se encuentra descrita en sus Principia. A partir de ello podré concluir que la distinción entre cualidades primarias y secundarias en el Essay de Locke describe las condiciones de nuestra comprensión de la naturaleza, más no de lo que sean los objetos en sí mismos. Lo que implica que la distinción es meramente operacional, más que una descripción de la naturaleza de los objetos de nuestro conocimiento.ABSTRACT: The purpose of this article is to clarify the distinction between primary and secondary qualities in the philosophy of Locke, in the light of the traditions that on the subject had on hand. First, I will contrast his claims about primary and secondary qualities clearly mechanistic approach to the philosophy of Boyle and Descartes's characterization of the extent as a substance of bodies and the thought as a substance of soul. Finally, I will put Locke's position in the light of the experimental philosophy of Newton and his particular understanding of the qualities of matter, as is described in his Principia. From this I can conclude that the distinction between primary and secondary qualities in Locke's Essay describes the terms of our understanding of nature, but not of what are the objects themselves. This implies that the distinction is purely operational, rather than a description of the nature of the objects of our knowledge.COL006448730application/pdfspaUniversidad El BosqueConocimiento Filosofía Ciencia Historia y SociedadBogotá, Colombiainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Límites de la filosofía natural en la distinción : Cualidades Primarias y Cualidades Secundarias de John LockeLimits of Natural Philosophy at the Primary and Secondary qualities distinction in John LockeFilosofía modernaPhilosophy, modernFilosofía de la naturalezaPhilosophy of natureEpistemologíaEpistemologyMecanicismoMechanism (philosophy)Sustancia (filosofía)Substance (philosophy)Siglo XVIISeventeenth centuryRev. colomb. filos. cienc.Revista Colombiana de Filosofia de la Ciencia731021632CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8823https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/31696/2/license_rdfb88b088d9957e670ce3b3fbe2eedbc13MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/31696/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALMolinaSebastián_2016_LímitesFilosofíaNatural.pdfMolinaSebastián_2016_LímitesFilosofíaNatural.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf595585https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/31696/1/MolinaSebasti%c3%a1n_2016_L%c3%admitesFilosof%c3%adaNatural.pdf2b529fd968b7269e9758214aca0bd03dMD5110495/31696oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/316962022-11-01 23:27:36.06Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaandres.perez@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |