Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia
En el Departamento de Córdoba, Colombia existe poca información sobre el aporte de los sistemas silvopastoriles a las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos, sumado a esto el equilibrio ecológico y bienestar animal. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la hoja...
- Autores:
-
Tapia Coronado, Jairo Javier
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Córdoba
- Repositorio:
- Repositorio Institucional Unicórdoba
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicordoba.edu.co:ucordoba/3551
- Acceso en línea:
- https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3551
- Palabra clave:
- Hojarasca
Materia orgánica del suelo
Propiedades fisicoquímicas del suelo y reciclaje de nutrientes
Litter
Nutrient recycling
Soil organic matter
Soil physicochemical properties
- Rights
- restrictedAccess
- License
- Copyright Universidad de Córdoba
id |
UCORDOBA2_b448b0e40e73729d6b7ace9632c84aee |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicordoba.edu.co:ucordoba/3551 |
network_acronym_str |
UCORDOBA2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional Unicórdoba |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
title |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
spellingShingle |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia Hojarasca Materia orgánica del suelo Propiedades fisicoquímicas del suelo y reciclaje de nutrientes Litter Nutrient recycling Soil organic matter Soil physicochemical properties |
title_short |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
title_full |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
title_fullStr |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
title_full_unstemmed |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
title_sort |
Producción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Tapia Coronado, Jairo Javier |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Martínez Atencia, Judith Combatt Caballero, Enrique |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Tapia Coronado, Jairo Javier |
dc.contributor.financer.spa.fl_str_mv |
Ministerio de Agricultura - Agrosavia |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Hojarasca Materia orgánica del suelo Propiedades fisicoquímicas del suelo y reciclaje de nutrientes |
topic |
Hojarasca Materia orgánica del suelo Propiedades fisicoquímicas del suelo y reciclaje de nutrientes Litter Nutrient recycling Soil organic matter Soil physicochemical properties |
dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
Litter Nutrient recycling Soil organic matter Soil physicochemical properties |
description |
En el Departamento de Córdoba, Colombia existe poca información sobre el aporte de los sistemas silvopastoriles a las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos, sumado a esto el equilibrio ecológico y bienestar animal. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la hojarasca de especies forestales en arreglos silvopastoriles sobre algunas propiedades indicadoras de calidad del suelo. La investigación se realizó bajo un diseño en bloques completamente al azar con cuatro tratamientos T1= Brachiaria cv. Mulato II, T2= Tabebuia rosea + Brachiaria cv. Mulato T3= Acacia mangium + Brachiaria cv. Mulato II, T4= Gmelina arbórea + Brachiaria cv. Mulato II; y tres repeticiones, a través, de: 1). Determinación de la producción de hojarasca y el aporte potencial de nutrientes durante 7 meses, obteniéndose diferencias altamente significativas, siendo las especies forestales G. arbórea y A. mangium las que obtuvieron la mayor producción de hojarasca con 6938.1 y 5945.5 kg ha-1 respectivamente, seguido de T. rosea con 3912.6 kg ha-1 y por último Mulato II con 2264.6 kg ha-1 . Respecto al aporte potencial de los nutrientes evaluados se registró el mayor contenido de Nitrógeno (N) en la hojarasca en las especies G. arbórea y A. mangium, con 70.77 kg ha-1 y 62.45 kg ha-1 respectivamente, en tanto que la pradera de Mulato II registro un valor de 9.97 kg ha-1 . Para el nutriente fósforo (P), se obtuvo los valores más altos en G. arbórea con 14.57 kg ha-1 y T. rosea con 5.48 kg ha-1 , en tanto que el Mulato II registro 5.67 kg ha-1 . Por su parte, el calcio (Ca) y potasio (K) presentaron su mayor contenido en G. arbórea con 96.47 kg ha-1 y 37.48 kg ha-1 , respectivamente, a diferencia del Mulato II con 9.75 kg ha-1 y 14.51 kg ha-1 respectivamente. 2). |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-11-11T14:47:45Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-11-11T14:47:45Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-11-09 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.dcmi-type-vocabulary.none.fl_str_mv |
Text |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3551 |
url |
https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3551 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aerts, R. (1997) Climate, leaf litter chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems: a triangular relationship. OIKOS 79:439-449. AOAC, Association of Official Agriculture Chemists. (2005). Official methods of analysis 988.05. 18a ed. Washington DC. Barragán, W.; Mahecha, L. y Cajas, Y. (2015). Variables fisiológicas-metabólicas de estrés calórico en vacas bajo silvopastoreo y pradera sin árboles. Agronomía Mesoamericana 26(2):211-223. Berg, B; Laskowski, R. (1997) Changes in nutrient concentrations and nutrient release in decomposing needle litter in monocultural systems of Pinus contorta and Pinus sylvestris: a comparison and synthesis. Scandinavian Journal of Forest Research, 12:113–12 Bonilla, R; Roncallo, B; Jimeno, J; García, T. (2008) Producción y descomposición de la hojarasca en bosques nativos y de Leucaena sp. en Codazzi, Cesar. Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 9(2):5-11 Broom, D.; Galindo, F. y Murgueitio, E. (2013). Sustainable, efficient livestock production with high biodiversity and good welfare for animals. In Proc. R. Soc. B.; 280: 2013-2025. Campbell, B; Frost, P; King, J; Mawanzaand, M; y Mhlanga, L. (1994). The influence of trees on soil fertility on two contrasting semi-arid soil types at Matojos, Zimbabwe. AgroforestrySystems, 28:150-152. Cantú, S.; y González, R. (2001). “Interception loss, througHall and stem fl ow chemistry in pine and oak forests in northeastern Mexico”. Tree Physiology, 21: 1009-1013. Castellanos, J. (2009). Caracterización de los ciclos biogeoquímicos en plantaciones de Acacia mangium de la región del bajo cauca antioqueño. Universidad nacional de Colombia – sede Medellín. Facultad de Ciencias Agropecuarias Chuyong, G; Newbery, D; Songwe, N. (2000) Litter nutrients and retranslocation in a central African rain forest dominated by ectomycorrhizal trees. Research New Phytologist 148:493-510. Du, Y; Pan, G; Li, L; Hu, Z; Wang, X. (2011) Leaf N/P ratio and nutrient reuse between dominant species and stands: predicting phosphorus deficiencies in Karst ecosystems, southwestern China. Environmental Earth Science, 64(2):299-309. Fonseca, C. S., Lama, D., & Cunuhay, P. S. (2008). Hojas caídas y aporte de nutrientes de diez especies forestales tropicales. Revista Ciencia y Tecnología, 1(2), 73-78. Flórez-Flórez, C; León-Peláez, J; Osorio, N; y Restrepo-Llano, M. (2013) Dinámica de nutrientes en plantaciones forestales de Azadirachta indica (Meliaceae) establecidas para restauración de tierras degradadas en Colombia. Revista Biología Tropical, 61 (en prensa). Gallardo, A; Covelo, F; Morillas, L; Delgado, M. (2009) Ciclos de nutrientes y procesos edáficos en los ecosistemas terrestres: especificidades del caso mediterráneo y sus implicaciones para las relaciones suelo-planta. Ecosistemas 18(2):4-19. Gallardo, A. (2001) Descomposición de hojarasca en ecosistemas mediterráneos. En: Zamora RR, Pugnaire de Iraola FI (Eds.), Ecosistemas Mediterráneos: Análisis funcional. Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Asociación Española de Ecología Terrestre. Granada, pp. 94-122. Graça, M; Bärlocher, F; Gessner, M. (2007) Methods to study litter decomposition. A practical guide. 313p. Grubb, P. (1989) The role of mineral nutrients in the tropics: a plant ecologist view. En: Proctor J (ed.). Mineral nutrients in tropical forest and savanna ecosystems. Blackwell Scientific Publications. Boston. pp417-440. Hunter, A. (1972). Análisis de laboratorio para muestras de tejido de plantas. Raleigh, USA. Universidad de Carolina del Norte. Ibarra, M., J. Caldentey y A. Promis. 2011. Descomposición de hojarasca en rodales de Nothofagus pumilio de la región de Magallanes. Bosque 32 (3):227-233. Isaac, S; y Nair, M. (2006). “Litter dynamics of six multipurpose trees in a homegarden in Southern Kerala, India”. Journal of Agroforestry System, 67: 203-213. Jones, J; y Case, V. (1990). Análisis de suelos y análisis de plantas. Soil Science Society of America SSSA. Kalra, Y. (1998). Handbook of reference methods for plant analysis. Soil and Plant Analysis Council, Inc. CRC Press, USA: 300p. Lawrence, D. 2005. “Regional-scale variation in litter production and seasonality in tropical dry forests of Southern Mexico”. Biotropica, 37: 561-570. León, J; González, M; Gallardo, J. (2009). Retranslocación y eficiencia en el uso de nutrientes en bosques del centro de Antioquia. Revista Colombiana Forestal, 12:119-140. Lok, S.; Fraga, S.; Noda, A. y García, M. (2013). Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 47(1):75-82. López, J; González, H; Ramírez, R; Cantú, I; Gómez, M; Pando, M; y Estrada, E. 2013. Producción de hojarasca y retorno potencial de nutrientes en tres sitios del estado de Nuevo León, Mexico. Polibotánica. Núm. 35, pp. 41-64, ISSN 1405-2768; México, 2013. Martínez-Alonso, C; Valladares, F; Camarero, J.J; López Arias, M; Serrano, M y Rodríguez, J.A. 2007. “The uncoupling of secondary growth, cone and litter production by intradecadal climatic variability in a mediterranean scots pine forest”. Forest Ecology and Management, 253: 19-29. Martínez. J. (2013). Producción y descomposición de hojarasca en sistemas silvopastoriles de estratos múltiples y su efecto sobre propiedades bioorgánicas del suelo en el valle medio del Río Sinú. Tesis presentada como requisito parcial para optar al título de: Doctor en Ciencias Agropecuarias - Área Agraria. Universidad Nacional de Colombia. McGill W. y Figueredo, C. (1993). Total nitrogen. In: Carter M (ed) Soil sampling and methods of analysis, USA. Michon, G. (1999) Agroforest: Incorporating a forest vision. En: Buck LE, Lassoie JP, Fernandes EC (ed) Agroforestry in sustainable agricultural systems. USA. p245-275. Montagnini, F.; Somarriba, E.; Murguelito, E.; Fassola, H. y Eibl, B. (2015). Función de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación del cambio climático. En Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia. pp.269-297. Murovhi, N; Materechera, S; Mulugeta, S (2013). Seasonal changes in litter fall and its quality from three sub-tropical fruit tree species at Nelspruit, South Africa. Agroforestry Systems, 86:61-71. Muys, C; Lust, N; Granva, I. (1992) Effect of grassland afforestation with different tree species on earthworm communities, litter decomposition and nutrient status. Soil, Biology and Biochemestry, 24:153. Nelson, D.; y Sommers, L. (1982). Methods of soil analysis. Part, 2, 539-579. Novák, J.; Dušek, D.; Slodičák M. (2014). Quantity and quality of litter in young oak stands. JOURNAL OF FOREST SCIENCE, 60, (6): 219–225. Prause, G; Arce, C; y Angeloni, P. 2003. “Variación mensual en el aporte de hojas de cuatro especies forestales nativas del Parque Chaqueño Húmedo (Argentina)”. Revista de Ciencias Forestales-Quebracho, 10: 39-45. Prescott, CE. (2005) Decomposition and mineralization of nutrients from Litter and Humus. In: BassiriRad H (ed) Nutrient acquisition by plants an ecological perspective, pp 15–41. Rousselle, M. (1996) Nitrogen cycling in pasture systems. In: Joost RE, Robert CA (ed) Nutrient Cycling in Forage Systems. Proc. Nutrient Cycling Symp. Potash and Phosphat Inst., Found Agronomy Research, 1:125-. Sandhu, J; Sinha, M; Ambasht, R. (1990) Nitrogen release from decomposing litter of Leucaena leuococephala in the dry tropics. Soil Biology and Biochemestry, 22:859-863 Santa Regina, J.; Salazar, S.; Leonardi, S. y Rapp, M. (2005). “Nutrient pools to the soil through organic matter in several Castanea sativa Mill. coppices of Mountainous mediterranean climate areas”. Acta Horticulturae, 693: 341-348. Singer, M; Munns, D. (1999) Soils an Introduction. Fourth edition. Prentice Hall. Upper Saddle River. USA. Smith VH (2002) Effects of resource supply ratios on the structure and function of microbial communities. Antonie van Leeuwenhoek, 81:99 106. Swift, M.; Heal O. y Anderson, J. (1979). Decomposition in terrestrial ecosystems. University of California. U.S.A. 372 pp. Tian, G (1992). Biological effects of plant residues with contrasting chemical compositions on plant soil under humid tropical conditions. Ph.D. Thesis. Wageningen Agric. Univ., Netherlands. Valle, D; Ignacio, J. (2003). Cantidad, calidad y nutrientes reciclados por la hojarasca fina en bosques pantanosos del pacífico sur colombiano. Interciencia, 28(8), 443-449 Vargas, L. y Varela, A. (2007). Producción de hojarasca de un bosque de niebla en la reserva natural La Planada (Nariñó, Colombia). Universitas scientiarum edición especial I, 12: 35-49. Weltzin, J; y Coughenour, M. (1990) Savanna tree influence on understorey vegetation and soil nutrients in northwestern Kenya. Journal of Vegetation Science, 1:325-334. Wild, D. (1995) The nitrogen economy of tropical pasture grasses under shade. PhD Thesis.University of Queensland, Brisbane, Australia. Wilson, J. (1996) Shade simulated growth and nitrogen uptake by pasture grasses in a subtropical environment. Australian Journal of Agricultural Research, 47:1075-1095 Wilson, J; Hill, K; Cameron, D; y Shelton, H. (1990) The growth of Paspalumnonatum under the shade of a Eucalyptus grandis plantation canopy and in full sun. Tropical grasslands, 24:24-28. Yadav, R. y Bish, J. (2014). Litter fall and Potential Nutrient Returns from Pecan nut (Carya illinoinensis) in Agroforestry System in Indian Himalaya. International Journal of Herbal Medicine; 2 (1): 51-52 Yankelevich, S; Fragoso, C; Newton, A; Russell, G; y Heal, O. 2006. “Spatial patchiness of litter, nutrients and macroinvertebrates during secondary succession in a tropical montane cloud forest in Mexico”. Plant and Soil, 286: 123-139. Alonso, J.; Sampaio, R.; Febles, G. y Achang, G. (2007). Los sistemas silvopastoriles y su contribución al medio ambiente Revista Ciencias Agrícolas, Cuba San José de las Lajas. La Habana. 41: 189-192. Alvim, M.; Paciullo, D.; Carvalho, M. y Xavier, D. (2004). Influence of different percentages of trees cover on the characteristics of a Brachiaria decumbens pasture. En: International Symposium on Silvopatoral Systems. Mérida, Universidad Autónoma de Yucatán, p.179. Arteaga, J. C., Navia, J. F., y Castillo, J. A. (2016). Comportamiento de variables químicas de un suelo sometido a distintos usos, departamento de Nariño, Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas, 33(2), 62-75. Barragán, W.; Mahecha, L. y Cajas, Y. (2015). Variables fisiológicas-metabólicas de estrés calórico en vacas bajo silvopastoreo y pradera sin árboles. Agronomía Mesoamericana 26(2):211-223. Benavides, E.; Morales, L. y Navia, J. (2015). Propiedades físicas y contenido de materia orgánica en diferentes usos del suelo en Samaniego, Colombia. Revista Agroforestería Neotropical, 1(5). Betancourt, P.; González, J.; Figueroa, B. y González, F. (1999). Materia orgánica y caracterización de suelos en procesos de recuperación con coberturas vegetativas en zonas templadas de México. Terra, 17(2):139-148. Bray, R. y Kurtz, L. (1945). Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Science, 59:39-45. Cantú, M.; Becker, A.; Bedano, J.; y Schiavo, H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices. Ciencia del Suelo, 25, 173-178 Chapman, H. (1965). Cation-exchange capacity. In: Black CA (ed) Methods of soil analysis - Chemical and microbiological properties. Agronomy, 9:891-901 Chará, J.; Camargo, J.; Calle, Z.; Bueno, L.; Murgueitio, E.; Arias, L. y El Hatico, R. (2015). Servicios ambientales de sistemas silvopastoriles intensivos: mejoramiento del suelo y restauración ecológica. Sistemas agroforestales: funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. CIPAV/CATIE, Cali/Turrialba, 331-348. Chara, J.; Giraldo, L.; Chara, A. y Pedraza, G. (2010). Beneficios de los corredores ribereños de guadua angustifolia en la protección de ambientes acuáticos en la ecorregión cafetera de Colombia. Efecto sobre escorrentía y captura de nutrientes. Revista recursos naturales 61:54-60 Contreras, J.; Martinez, J.; Cadena, J. y Falla, C. 2020. Evaluación del Carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del caribe colombiano. Agronomía Costarricense 44(1): 29-41. ISSN:0377-9424 / 2020. Di Gerónimo, P. F., Videla, C., Fernández, M. E., Zamuner, E. C., y Laclau, P. (2018). Cambios en propiedades químicas y bioquímicas del suelo asociados al reemplazo de pastizales naturales por Pinus Radiata D. Don y rotaciones agrícolas. Chilean journal of agricultural y animal sciences, 34(2), 89-101. Doran, J. y Parkin, T. (1994). Defining and assessing soil quality. En J.W. Doran, D.C. Coleman, D.E. Bezdicek, y B.A. Stewart (eds.). Defining soil quality for sustainable environment (pp.3-21). Madison: Soil Science Society of America Fernández, P.; Acevedo, D.; Villanueva, A. y Uribe, M. (2016). Estado de los elementos químicos esenciales en suelos de los sistemas natural, agroforestal y monocultivo. Revista mexicana de ciencias forestales, 7(35), 65-77. Filip, Z. (2002). International approach to assessing soil quality by ecological-related biological parameters. Agriculture, Ecosystems and Environment 88: 169-174. Gil-Stores, F.; Trasar-Cepeda, C.; Leiros, M.C.; y Seoane, S. (2005). Different approaches to evaluating soil quality using biochemical properties. Soil Biology and Biochemistry, 37, 877-887. Gregorich, E.; Carter, M.; Angers, D.; Monreal, C. y Ellert, B. (1994). Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils. Canadian Journal of Soil Science 74: 367-38. Hendershot, W.; Lalande, H. y Duquette, M. (1993). Ion Exchange and exchangeable cations. In: Carter M (ed) Soil sampling and methods of analysis. Lewis Publishers, Boca Raton, USA. pp. 141-145. Hernández, M. y Sánchez, S. (2006). Evolución de la composición química y la macrofauna edáfica en sistemas silvopastoriles. IV Congreso Latinoamericano de Agroforestería para la Producción Pecuaria Sostenible. Centro de Convenciones de Plaza América, Varadero, Cuba. p107 Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación – ICONTEC. (2005). Norma Técnica Colombiana NTC 5350. Calidad de Suelo. Determinación de Fósforo Disponible. 15p. Kandeler, E.; Tscherko, D. y Spiegel, H. (1999). Long-term monitoring of microbial biomass, N mineralization and enzyme activities of a chernozen under different tillage management. Biology and Fertility of Soils 28: 343-351. Lok, S. (2006). Estudio y selección de indicadores de estabilidad del sistema suelo-planta en pastizales en explotación. Tesis presentada en opción al grado de Doctor en Ciencias Agrícolas. ICA, La Habana, Cuba. 120 p. Luters, J. y Salazar, J. (1999). Guía para la evaluación de la calidad y salud del suelo. Buenos Aires: United States Department of Agriculture, CRN-CNIA-INTA. 88 p. Mahecha, L.; Rosales, M. y Molina, C. (1999). Experiencias de un sistema silvopastoril de Leucaena leucocephala, Cynodon plectostachius y Prosopis juliflora en el valle del Cauca. En: Agroforestería para la producción animal en América Latina. Estudio FAO sobre Producción y Sanidad Animal. 143 Eds. M. Sánchez y M. Rosales. Roma. p. 407 Murray, R.; Bojorquez, J.; Hernandez, A; Orozco, M.; Garcia, J.; Gomez, J. y Aguirre, J. (2011). Efecto de la materia orgánica sobre las propiedades fisicas del suelo en un sistema agroforestal de la llanura costera norte de Nayarit, México. CONACYT. Nannipieri, P.; Grego, S. y Ceccanti, B. (1990). Ecological significance of the biological activity in soil. En: Bollag, J.M.; Stotzky, G. (Eds), Soil Biochemistry, vol 6. Marcel Dekker, New York, pp. 293-355. Nelson, D. y Sommers, L. (1982). Total carbon, organic carbon and organic matter. In: Page A, Miller R, Kenney D (ed) Methods of soil analysis. Part 2 Chemical and microbiological properties, second edition. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA. pp 403-430. Noguera, M. A., & Vélez, J. A. (2011). Evaluación de algunas propiedades físicas del suelo en diferentes usos. Revista de Ciencias Agrícolas, 28(1), 40-52. Raj Aryal, D.; Gómez, H.; García, C.; Ruiz, J.; de Jesús, O.; Molina, L. y Guevara, F. (2018). Potencial de almacenamiento de carbono en áreas forestales en un sistema ganadero. Revista mexicana de ciencias forestales, 9(48), 150-180 Razz, A.; Clavero, J. 2006. Cambios en las características químicas de suelos en un banco de Leucaena leucocephala y en un monocultivo de Brachiaria brizantha. Revista de la Facultad de Ciencias Agrícolas. 15(1):326 - 331. Reis, G., Lana, Â., Mauricio, R., Lana, R., Machado, R., Borges, I., y Neto, T. (2009). Influence of trees on soil nutrient pools in a silvopastoral system in the Brazilian Savannah. Plant and Soil, 329, 185-193. Ríos, N., Freddy, S., Ibrahim, M., Andrade, H., & Jiménez Otárola, F. (2006). Parámetros hidrológicos y de cobertura vegetal en sistemas de producción ganadera en la zona de recarga de la subcuenca del río Jabonal, Costa Rica. Hydrologic and vegetal cover parameters in cattle production systems located in the recharge area of Jabonal River sub-watershed, Costa Rica. Recursos Naturales y Ambiente (CATIE) no. 48 p. 111-117. Sadeghian, S.; Rivera, J. y Gomez, M. (1999). Impacto de la ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los andes de Colombia. Pp. 123-141. En: Sanchez, M; Rosales, M. (Eds). Agroforestería para la producción animal en América latina. Estudios de producción y sanidad animal. Roma, FAO. Silva, G.; Lima, H.; Campanha, M.; Gilkes, R. y Oliveira, T. (2011). Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, 167-168: 61-70. Schoenholtza, S.; Van Miegroet, H. y Burger, J. (2000). A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. Forest Ecology and Management, 138, 335-356. Staley, T., Gonzalez, J., y Neel, J. (2008). Conversion of deciduous forest to silvopasture produces soil properties indicative of rapid transition to improved pasture. Agroforestry Systems, 74, 267-277. Vallejo-Quintero, V. (2013). Importancia y utilidad de la evaluación de la calidad de suelos mediante el componente microbiano: experiencias en sistemas silvopastoriles. Colombia Forestal, 16(1),83-99.[fecha de Consulta 13 de Marzo de 2020]. ISSN: 0120-0739. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4239/423939619006 Vallejo-Quintero, V. (2012). Efecto del establecimiento de sistemas silvopastoriles sobre la comunidad microbiana edáfica (total y de bacterias oxidadoras de amonio) en la Reserva Natural: El Hatico-Valle (Tesis doctoral). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. 239 p. Vallejo-Quintero, V.; Roldán, F. y Dick, R. (2010). Soil enzymatic activities and microbial biomass in an integrated agroforestry chronosequence compared to monoculture and a native forest in Colombia. Biology and Fertility of Soils 46:577-587. Velasco, J. (1998). Productividad forrajera, aporte de fósforo foliar y dinámica de los hongos endomicorrízicos y lombrices, en una pradera de Brachiaria humidicola sola y en asociación con Acacia mangium. Tesis M.Sc.; CATIE, Turrialba, Costa Rica. pp. 45. Velasco, A.; Ibrahim, M.; Kass, G.; Jiménez, F. y Platero, G. (1999). Concentraciones de fósforo en suelos bajo sistema silvopastoril de Acacia mangium con Brachiaria humidícola. Agroforestería en las Américas, Turrialba. 6:45. Villanueva, C. (2001). Ganadería y beneficios de los sistemas silvopastoriles en la cuenca alta del río Virilla, San José, Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. 107 p. Wang, Q.; Liu, J.; Wang, Y.; Guan, J.; Liu, Q. y Lv, D. (2012). Land use effects on soil quality along a native wetland to cropland chronosequence. European Journal of Soil Biology, 53, 114-120. Yadav, R.S; Yadav, B.L; Chhipa, B.R; Dhyani, S.K; y Munna, R. (2011). Soil biological properties under different tree based traditional agroforestry systems in a semi-arid region of Rajasthan, India. Agroforestry Systems, 81, 191-201. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright Universidad de Córdoba |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright Universidad de Córdoba, 2020 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
rights_invalid_str_mv |
Copyright Universidad de Córdoba Copyright Universidad de Córdoba, 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_16ec |
eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.spatial.none.fl_str_mv |
Montería, Córdoba |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Córdoba |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Agrícolas |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ingeniería Agronómica |
institution |
Universidad de Córdoba |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/ccade40c-718b-44ef-a0bc-fb0737ecad0b/download https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/713b47aa-854a-4ce5-86f8-fa6e9ad2a5e6/download https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/bf0e7dff-a7f9-4806-bc69-7b47ddfc8dff/download https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/801851f6-a5cd-4ae4-bc21-7f1f284326c9/download https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/8c41f4b8-a908-41bf-93a6-fce79660a6c5/download https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/ac576c11-596a-4ed1-b5ca-c6ba3c5244d1/download https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/4a277ae2-57b5-412f-b8b7-1a8d0bb0cece/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9215d833fc07b055597b75f53aef42b8 968a32c65ea1bfe1a58a295405d059c8 2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7a 1c82a7624e2c9352814b7ddb9773718e 2228e977ebea8966e27929f43e39cb67 38a4e2467d88aca5771ad156f91322c3 2a49219855135c8104dcc9f15c4a5f6c |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad de Córdoba |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1839636128644202496 |
spelling |
Martínez Atencia, Judith4dad5b57-eed0-41df-b395-0dfad89c4844-1Combatt Caballero, Enrique824941a4-9784-4a33-ab55-c47b0d6e6bf5-1Tapia Coronado, Jairo Javiera883f1a0-b82b-4b08-bd09-0e6dcb6fa932-1Ministerio de Agricultura - AgrosaviaMontería, Córdoba2020-11-11T14:47:45Z2020-11-11T14:47:45Z2020-11-09https://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/3551En el Departamento de Córdoba, Colombia existe poca información sobre el aporte de los sistemas silvopastoriles a las propiedades físicas, químicas y biológicas de los suelos, sumado a esto el equilibrio ecológico y bienestar animal. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la hojarasca de especies forestales en arreglos silvopastoriles sobre algunas propiedades indicadoras de calidad del suelo. La investigación se realizó bajo un diseño en bloques completamente al azar con cuatro tratamientos T1= Brachiaria cv. Mulato II, T2= Tabebuia rosea + Brachiaria cv. Mulato T3= Acacia mangium + Brachiaria cv. Mulato II, T4= Gmelina arbórea + Brachiaria cv. Mulato II; y tres repeticiones, a través, de: 1). Determinación de la producción de hojarasca y el aporte potencial de nutrientes durante 7 meses, obteniéndose diferencias altamente significativas, siendo las especies forestales G. arbórea y A. mangium las que obtuvieron la mayor producción de hojarasca con 6938.1 y 5945.5 kg ha-1 respectivamente, seguido de T. rosea con 3912.6 kg ha-1 y por último Mulato II con 2264.6 kg ha-1 . Respecto al aporte potencial de los nutrientes evaluados se registró el mayor contenido de Nitrógeno (N) en la hojarasca en las especies G. arbórea y A. mangium, con 70.77 kg ha-1 y 62.45 kg ha-1 respectivamente, en tanto que la pradera de Mulato II registro un valor de 9.97 kg ha-1 . Para el nutriente fósforo (P), se obtuvo los valores más altos en G. arbórea con 14.57 kg ha-1 y T. rosea con 5.48 kg ha-1 , en tanto que el Mulato II registro 5.67 kg ha-1 . Por su parte, el calcio (Ca) y potasio (K) presentaron su mayor contenido en G. arbórea con 96.47 kg ha-1 y 37.48 kg ha-1 , respectivamente, a diferencia del Mulato II con 9.75 kg ha-1 y 14.51 kg ha-1 respectivamente. 2). In Córdoba state, Colombia, there is little information on the contribution of silvopastoral systems to the physical, chemical, and biological properties of soils, in addition to this, ecological balance and animal welfare. The objective of this investigation was to evaluate the effect of the litter of forest species in silvopastoral arrangements on some properties indicative of soil quality. The research was carried out under a completely randomized block design with four treatments T1= Brachiaria cv. Mulato II, T2= Tabebuia rosea + Brachiaria cv. Mulato T3= Acacia mangium + Brachiaria cv. Mulato II, T4= Gmelina arbórea + Brachiaria cv. Mulato II, with three repetitions, through: 1). Determination of the litter production and the potential contribution of nutrients during 7 months, obtaining highly significant differences, being the forest species G. arborea and A. mangium those that obtained the highest litter production with 6938.1 and 5945.5 kg ha-1 respectively, followed by T. rosea with 3912.6 kg ha-1 and finally Mulato II with 2264.6 kg ha-1 . Regarding the potential contribution of the evaluated nutrients, the highest content of Nitrogen (N) in the leaf litter was recorded in the species G. arborea and A. mangium, with 70.77 kg ha-1 and 62.45 kg ha-1 respectively, while Mulato II recorded a value of 9.97 kg ha-1 . For the phosphorus nutrient (P), the highest values were obtained in G. arborea with 14.57 kg ha-1 and T. rosea with 5.48 kg ha-1 , while Mulato II registered 5.67 kg ha-1. For its part, calcium (Ca) and potassium (K) presented their highest content in G. arborea with 96.47 kg ha-1and 37.48 kg ha-1 , respectively, unlike Mulato II with 9.75 kg ha-1 and 14.51 kg ha-1 respectively. two). CAPÍTULO I. EFECTO DE LA PRODUCCIÓN Y DESCOMPOSICIÓN DE HOJARASCA DE DIFERENTES SISTEMAS SILVOPASTORILES SOBRE LA CALIDAD DEL SUELO, EN EL VALLE MEDIO DEL SINÚ, CÓRDOBA-COLOMBIA. ............................................... 141.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 141.2 OBJETIVOS .............................................................................................................. 161.2.1 Objetivo general ................................................................................................ 161.2.2 Objetivos específicos ....................................................................................... 161.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................... 171.4 IMPORTANCIA DE LOS SISTEMAS SILVOPASTORILES Y SU RELACIÓN CON ALGUNAS PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS DEL SUELO ......................................... 191.4.1 Sistemas Silvopastoriles (SS). ......................................................................... 191.4.2 Funciones ecológicas de los Sistemas Silvopastoriles. .............................. 191.4.3 Generalidades de la producción de Hojarasca. .......................................... 201.4.4 Beneficios de los Sistemas Silvopastoriles y aportes a la mitigación del cambio climático. .............................................................................................................. 211.4.5 Efecto de los Sistemas Silvopastoriles en la fertilidad de los suelos. ..... 221.4.6 Generalidades de las especies vegetales empleadas en los Sistemas Silvopastoriles. ................................................................................................................... 23BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 25CAPÍTULO II. PRODUCCIÓN Y APORTE POTENCIAL DE NUTRIENTES DE HOJARASCA DE LOS FORESTALES ROBLE (Tabebuia rosea), ACACIA (Acacia mangium) Y MELINA (Gmelina arborea Roxb), EN SISTEMAS SILVOPASTORILES Y EL PASTO MULATO II (Brachiaria cv Mulato). ......................................................................... 322.1 RESUMEN ........................................................................................................... 322.2 ABSTRACT ........................................................................................................... 332.3 INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 342.4 MATERIALES Y MÉTODOS ................................................................................. 362.4.1 Localización y material experimental .......................................................... 362.4.2 Análisis de la información .............................................................................. 372.5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 382.6 CONCLUSIONES .................................................................................................. 51CAPÍTULO III. DESCOMPOSICIÓN DE LA HOJARASCA DE LAS ESPECIES FORESTALES ROBLE (Tabebuia rosea), ACACIA (Acacia mangium) Y MELINA (Gmelina arbórea) EN SISTEMAS SILVOPASTORILES Y EL PASTO MULATO II (Brachiaria cv. Mulato). ............................................................................................................................. 573.1 RESUMEN ............................................................................................................. 573.2 ABSTRACT ............................................................................................................. 583.3 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 593.4 MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................... 613.4.1 Localización y material experimental ............................................................. 613.4.2 Análisis de la información ................................................................................. 623.5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................. 633.6 CONCLUSIONES ................................................................................................... 69CAPÍTULO IV. EVALUACIÓN DE ALGUNAS PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS COMO INDICADORES DE CALIDAD DEL SUELO, EN TRES SISTEMAS SILVOPASTORILES Y UNA PASTURA. ............................................................................................................ 744.1 RESUMEN .............................................................................................................. 744.2 ABSTRACT ............................................................................................................. 754.3 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 764.4 MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................................. 784.4.1 Localización y material experimental ........................................................... 784.4.2 Análisis de la información ............................................................................... 794.5 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 804.6 CONCLUSIONES ................................................................................................. 935. CONCLUSIONES GENERALES .............................................................................. 99MaestríaMagíster en Ciencias AmbientalesTrabajo de Investigación/Extensiónapplication/pdfspaUniversidad de CórdobaFacultad de Ciencias AgrícolasIngeniería AgronómicaCopyright Universidad de CórdobaCopyright Universidad de Córdoba, 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/restrictedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_16ecProducción y descomposición de hojarasca foliar de diferentes sistemas silvopastoriles y su efecto sobre calidad del suelo en el Valle Medio del Sinú, Córdoba - ColombiaTrabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTextinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAerts, R. (1997) Climate, leaf litter chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems: a triangular relationship. OIKOS 79:439-449.AOAC, Association of Official Agriculture Chemists. (2005). Official methods of analysis 988.05. 18a ed. Washington DC.Barragán, W.; Mahecha, L. y Cajas, Y. (2015). Variables fisiológicas-metabólicas de estrés calórico en vacas bajo silvopastoreo y pradera sin árboles. Agronomía Mesoamericana 26(2):211-223.Berg, B; Laskowski, R. (1997) Changes in nutrient concentrations and nutrient release in decomposing needle litter in monocultural systems of Pinus contorta and Pinus sylvestris: a comparison and synthesis. Scandinavian Journal of Forest Research, 12:113–12Bonilla, R; Roncallo, B; Jimeno, J; García, T. (2008) Producción y descomposición de la hojarasca en bosques nativos y de Leucaena sp. en Codazzi, Cesar. Revista Corpoica - Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 9(2):5-11Broom, D.; Galindo, F. y Murgueitio, E. (2013). Sustainable, efficient livestock production with high biodiversity and good welfare for animals. In Proc. R. Soc. B.; 280: 2013-2025.Campbell, B; Frost, P; King, J; Mawanzaand, M; y Mhlanga, L. (1994). The influence of trees on soil fertility on two contrasting semi-arid soil types at Matojos, Zimbabwe. AgroforestrySystems, 28:150-152.Cantú, S.; y González, R. (2001). “Interception loss, througHall and stem fl ow chemistry in pine and oak forests in northeastern Mexico”. Tree Physiology, 21: 1009-1013.Castellanos, J. (2009). Caracterización de los ciclos biogeoquímicos en plantaciones de Acacia mangium de la región del bajo cauca antioqueño. Universidad nacional de Colombia – sede Medellín. Facultad de Ciencias AgropecuariasChuyong, G; Newbery, D; Songwe, N. (2000) Litter nutrients and retranslocation in a central African rain forest dominated by ectomycorrhizal trees. Research New Phytologist 148:493-510.Du, Y; Pan, G; Li, L; Hu, Z; Wang, X. (2011) Leaf N/P ratio and nutrient reuse between dominant species and stands: predicting phosphorus deficiencies in Karst ecosystems, southwestern China. Environmental Earth Science, 64(2):299-309.Fonseca, C. S., Lama, D., & Cunuhay, P. S. (2008). Hojas caídas y aporte de nutrientes de diez especies forestales tropicales. Revista Ciencia y Tecnología, 1(2), 73-78.Flórez-Flórez, C; León-Peláez, J; Osorio, N; y Restrepo-Llano, M. (2013) Dinámica de nutrientes en plantaciones forestales de Azadirachta indica (Meliaceae) establecidas para restauración de tierras degradadas en Colombia. Revista Biología Tropical, 61 (en prensa).Gallardo, A; Covelo, F; Morillas, L; Delgado, M. (2009) Ciclos de nutrientes y procesos edáficos en los ecosistemas terrestres: especificidades del caso mediterráneo y sus implicaciones para las relaciones suelo-planta. Ecosistemas 18(2):4-19.Gallardo, A. (2001) Descomposición de hojarasca en ecosistemas mediterráneos. En: Zamora RR, Pugnaire de Iraola FI (Eds.), Ecosistemas Mediterráneos: Análisis funcional. Consejo Superior de Investigaciones Científicas y Asociación Española de Ecología Terrestre. Granada, pp. 94-122.Graça, M; Bärlocher, F; Gessner, M. (2007) Methods to study litter decomposition. A practical guide. 313p.Grubb, P. (1989) The role of mineral nutrients in the tropics: a plant ecologist view. En: Proctor J (ed.). Mineral nutrients in tropical forest and savanna ecosystems. Blackwell Scientific Publications. Boston. pp417-440.Hunter, A. (1972). Análisis de laboratorio para muestras de tejido de plantas. Raleigh, USA. Universidad de Carolina del Norte.Ibarra, M., J. Caldentey y A. Promis. 2011. Descomposición de hojarasca en rodales de Nothofagus pumilio de la región de Magallanes. Bosque 32 (3):227-233.Isaac, S; y Nair, M. (2006). “Litter dynamics of six multipurpose trees in a homegarden in Southern Kerala, India”. Journal of Agroforestry System, 67: 203-213.Jones, J; y Case, V. (1990). Análisis de suelos y análisis de plantas. Soil Science Society of America SSSA.Kalra, Y. (1998). Handbook of reference methods for plant analysis. Soil and Plant Analysis Council, Inc. CRC Press, USA: 300p.Lawrence, D. 2005. “Regional-scale variation in litter production and seasonality in tropical dry forests of Southern Mexico”. Biotropica, 37: 561-570.León, J; González, M; Gallardo, J. (2009). Retranslocación y eficiencia en el uso de nutrientes en bosques del centro de Antioquia. Revista Colombiana Forestal, 12:119-140.Lok, S.; Fraga, S.; Noda, A. y García, M. (2013). Almacenamiento de carbono en el suelo de tres sistemas ganaderos tropicales en explotación con ganado vacuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 47(1):75-82.López, J; González, H; Ramírez, R; Cantú, I; Gómez, M; Pando, M; y Estrada, E. 2013. Producción de hojarasca y retorno potencial de nutrientes en tres sitios del estado de Nuevo León, Mexico. Polibotánica. Núm. 35, pp. 41-64, ISSN 1405-2768; México, 2013.Martínez-Alonso, C; Valladares, F; Camarero, J.J; López Arias, M; Serrano, M y Rodríguez, J.A. 2007. “The uncoupling of secondary growth, cone and litter production by intradecadal climatic variability in a mediterranean scots pine forest”. Forest Ecology and Management, 253: 19-29.Martínez. J. (2013). Producción y descomposición de hojarasca en sistemas silvopastoriles de estratos múltiples y su efecto sobre propiedades bioorgánicas del suelo en el valle medio del Río Sinú. Tesis presentada como requisito parcial para optar al título de: Doctor en Ciencias Agropecuarias - Área Agraria. Universidad Nacional de Colombia.McGill W. y Figueredo, C. (1993). Total nitrogen. In: Carter M (ed) Soil sampling and methods of analysis, USA.Michon, G. (1999) Agroforest: Incorporating a forest vision. En: Buck LE, Lassoie JP, Fernandes EC (ed) Agroforestry in sustainable agricultural systems. USA. p245-275.Montagnini, F.; Somarriba, E.; Murguelito, E.; Fassola, H. y Eibl, B. (2015). Función de los sistemas agroforestales en la adaptación y mitigación del cambio climático. En Sistemas Agroforestales. Funciones Productivas, Socioeconómicas y Ambientales. CATIE, Turrialba, Costa Rica. Editorial CIPAV, Cali, Colombia. pp.269-297.Murovhi, N; Materechera, S; Mulugeta, S (2013). Seasonal changes in litter fall and its quality from three sub-tropical fruit tree species at Nelspruit, South Africa. Agroforestry Systems, 86:61-71.Muys, C; Lust, N; Granva, I. (1992) Effect of grassland afforestation with different tree species on earthworm communities, litter decomposition and nutrient status. Soil, Biology and Biochemestry, 24:153.Nelson, D.; y Sommers, L. (1982). Methods of soil analysis. Part, 2, 539-579.Novák, J.; Dušek, D.; Slodičák M. (2014). Quantity and quality of litter in young oak stands. JOURNAL OF FOREST SCIENCE, 60, (6): 219–225.Prause, G; Arce, C; y Angeloni, P. 2003. “Variación mensual en el aporte de hojas de cuatro especies forestales nativas del Parque Chaqueño Húmedo (Argentina)”. Revista de Ciencias Forestales-Quebracho, 10: 39-45.Prescott, CE. (2005) Decomposition and mineralization of nutrients from Litter and Humus. In: BassiriRad H (ed) Nutrient acquisition by plants an ecological perspective, pp 15–41.Rousselle, M. (1996) Nitrogen cycling in pasture systems. In: Joost RE, Robert CA (ed) Nutrient Cycling in Forage Systems. Proc. Nutrient Cycling Symp. Potash and Phosphat Inst., Found Agronomy Research, 1:125-.Sandhu, J; Sinha, M; Ambasht, R. (1990) Nitrogen release from decomposing litter of Leucaena leuococephala in the dry tropics. Soil Biology and Biochemestry, 22:859-863Santa Regina, J.; Salazar, S.; Leonardi, S. y Rapp, M. (2005). “Nutrient pools to the soil through organic matter in several Castanea sativa Mill. coppices of Mountainous mediterranean climate areas”. Acta Horticulturae, 693: 341-348.Singer, M; Munns, D. (1999) Soils an Introduction. Fourth edition. Prentice Hall. Upper Saddle River. USA.Smith VH (2002) Effects of resource supply ratios on the structure and function of microbial communities. Antonie van Leeuwenhoek, 81:99 106.Swift, M.; Heal O. y Anderson, J. (1979). Decomposition in terrestrial ecosystems. University of California. U.S.A. 372 pp.Tian, G (1992). Biological effects of plant residues with contrasting chemical compositions on plant soil under humid tropical conditions. Ph.D. Thesis. Wageningen Agric. Univ., Netherlands.Valle, D; Ignacio, J. (2003). Cantidad, calidad y nutrientes reciclados por la hojarasca fina en bosques pantanosos del pacífico sur colombiano. Interciencia, 28(8), 443-449Vargas, L. y Varela, A. (2007). Producción de hojarasca de un bosque de niebla en la reserva natural La Planada (Nariñó, Colombia). Universitas scientiarum edición especial I, 12: 35-49.Weltzin, J; y Coughenour, M. (1990) Savanna tree influence on understorey vegetation and soil nutrients in northwestern Kenya. Journal of Vegetation Science, 1:325-334.Wild, D. (1995) The nitrogen economy of tropical pasture grasses under shade. PhD Thesis.University of Queensland, Brisbane, Australia.Wilson, J. (1996) Shade simulated growth and nitrogen uptake by pasture grasses in a subtropical environment. Australian Journal of Agricultural Research, 47:1075-1095Wilson, J; Hill, K; Cameron, D; y Shelton, H. (1990) The growth of Paspalumnonatum under the shade of a Eucalyptus grandis plantation canopy and in full sun. Tropical grasslands, 24:24-28.Yadav, R. y Bish, J. (2014). Litter fall and Potential Nutrient Returns from Pecan nut (Carya illinoinensis) in Agroforestry System in Indian Himalaya. International Journal of Herbal Medicine; 2 (1): 51-52Yankelevich, S; Fragoso, C; Newton, A; Russell, G; y Heal, O. 2006. “Spatial patchiness of litter, nutrients and macroinvertebrates during secondary succession in a tropical montane cloud forest in Mexico”. Plant and Soil, 286: 123-139.Alonso, J.; Sampaio, R.; Febles, G. y Achang, G. (2007). Los sistemas silvopastoriles y su contribución al medio ambiente Revista Ciencias Agrícolas, Cuba San José de las Lajas. La Habana. 41: 189-192.Alvim, M.; Paciullo, D.; Carvalho, M. y Xavier, D. (2004). Influence of different percentages of trees cover on the characteristics of a Brachiaria decumbens pasture. En: International Symposium on Silvopatoral Systems. Mérida, Universidad Autónoma de Yucatán, p.179.Arteaga, J. C., Navia, J. F., y Castillo, J. A. (2016). Comportamiento de variables químicas de un suelo sometido a distintos usos, departamento de Nariño, Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas, 33(2), 62-75.Barragán, W.; Mahecha, L. y Cajas, Y. (2015). Variables fisiológicas-metabólicas de estrés calórico en vacas bajo silvopastoreo y pradera sin árboles. Agronomía Mesoamericana 26(2):211-223.Benavides, E.; Morales, L. y Navia, J. (2015). Propiedades físicas y contenido de materia orgánica en diferentes usos del suelo en Samaniego, Colombia. Revista Agroforestería Neotropical, 1(5).Betancourt, P.; González, J.; Figueroa, B. y González, F. (1999). Materia orgánica y caracterización de suelos en procesos de recuperación con coberturas vegetativas en zonas templadas de México. Terra, 17(2):139-148.Bray, R. y Kurtz, L. (1945). Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soils. Soil Science, 59:39-45.Cantú, M.; Becker, A.; Bedano, J.; y Schiavo, H. (2007). Evaluación de la calidad de suelos mediante el uso de indicadores e índices. Ciencia del Suelo, 25, 173-178Chapman, H. (1965). Cation-exchange capacity. In: Black CA (ed) Methods of soil analysis - Chemical and microbiological properties. Agronomy, 9:891-901Chará, J.; Camargo, J.; Calle, Z.; Bueno, L.; Murgueitio, E.; Arias, L. y El Hatico, R. (2015). Servicios ambientales de sistemas silvopastoriles intensivos: mejoramiento del suelo y restauración ecológica. Sistemas agroforestales: funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. CIPAV/CATIE, Cali/Turrialba, 331-348.Chara, J.; Giraldo, L.; Chara, A. y Pedraza, G. (2010). Beneficios de los corredores ribereños de guadua angustifolia en la protección de ambientes acuáticos en la ecorregión cafetera de Colombia. Efecto sobre escorrentía y captura de nutrientes. Revista recursos naturales 61:54-60Contreras, J.; Martinez, J.; Cadena, J. y Falla, C. 2020. Evaluación del Carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del caribe colombiano. Agronomía Costarricense 44(1): 29-41. ISSN:0377-9424 / 2020.Di Gerónimo, P. F., Videla, C., Fernández, M. E., Zamuner, E. C., y Laclau, P. (2018). Cambios en propiedades químicas y bioquímicas del suelo asociados al reemplazo de pastizales naturales por Pinus Radiata D. Don y rotaciones agrícolas. Chilean journal of agricultural y animal sciences, 34(2), 89-101.Doran, J. y Parkin, T. (1994). Defining and assessing soil quality. En J.W. Doran, D.C. Coleman, D.E. Bezdicek, y B.A. Stewart (eds.). Defining soil quality for sustainable environment (pp.3-21). Madison: Soil Science Society of AmericaFernández, P.; Acevedo, D.; Villanueva, A. y Uribe, M. (2016). Estado de los elementos químicos esenciales en suelos de los sistemas natural, agroforestal y monocultivo. Revista mexicana de ciencias forestales, 7(35), 65-77.Filip, Z. (2002). International approach to assessing soil quality by ecological-related biological parameters. Agriculture, Ecosystems and Environment 88: 169-174.Gil-Stores, F.; Trasar-Cepeda, C.; Leiros, M.C.; y Seoane, S. (2005). Different approaches to evaluating soil quality using biochemical properties. Soil Biology and Biochemistry, 37, 877-887.Gregorich, E.; Carter, M.; Angers, D.; Monreal, C. y Ellert, B. (1994). Towards a minimum data set to assess soil organic matter quality in agricultural soils. Canadian Journal of Soil Science 74: 367-38.Hendershot, W.; Lalande, H. y Duquette, M. (1993). Ion Exchange and exchangeable cations. In: Carter M (ed) Soil sampling and methods of analysis. Lewis Publishers, Boca Raton, USA. pp. 141-145.Hernández, M. y Sánchez, S. (2006). Evolución de la composición química y la macrofauna edáfica en sistemas silvopastoriles. IV Congreso Latinoamericano de Agroforestería para la Producción Pecuaria Sostenible. Centro de Convenciones de Plaza América, Varadero, Cuba. p107Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación – ICONTEC. (2005). Norma Técnica Colombiana NTC 5350. Calidad de Suelo. Determinación de Fósforo Disponible. 15p.Kandeler, E.; Tscherko, D. y Spiegel, H. (1999). Long-term monitoring of microbial biomass, N mineralization and enzyme activities of a chernozen under different tillage management. Biology and Fertility of Soils 28: 343-351.Lok, S. (2006). Estudio y selección de indicadores de estabilidad del sistema suelo-planta en pastizales en explotación. Tesis presentada en opción al grado de Doctor en Ciencias Agrícolas. ICA, La Habana, Cuba. 120 p.Luters, J. y Salazar, J. (1999). Guía para la evaluación de la calidad y salud del suelo. Buenos Aires: United States Department of Agriculture, CRN-CNIA-INTA. 88 p.Mahecha, L.; Rosales, M. y Molina, C. (1999). Experiencias de un sistema silvopastoril de Leucaena leucocephala, Cynodon plectostachius y Prosopis juliflora en el valle del Cauca. En: Agroforestería para la producción animal en América Latina. Estudio FAO sobre Producción y Sanidad Animal. 143 Eds. M. Sánchez y M. Rosales. Roma. p. 407Murray, R.; Bojorquez, J.; Hernandez, A; Orozco, M.; Garcia, J.; Gomez, J. y Aguirre, J. (2011). Efecto de la materia orgánica sobre las propiedades fisicas del suelo en un sistema agroforestal de la llanura costera norte de Nayarit, México. CONACYT.Nannipieri, P.; Grego, S. y Ceccanti, B. (1990). Ecological significance of the biological activity in soil. En: Bollag, J.M.; Stotzky, G. (Eds), Soil Biochemistry, vol 6. Marcel Dekker, New York, pp. 293-355.Nelson, D. y Sommers, L. (1982). Total carbon, organic carbon and organic matter. In: Page A, Miller R, Kenney D (ed) Methods of soil analysis. Part 2 Chemical and microbiological properties, second edition. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA. pp 403-430.Noguera, M. A., & Vélez, J. A. (2011). Evaluación de algunas propiedades físicas del suelo en diferentes usos. Revista de Ciencias Agrícolas, 28(1), 40-52.Raj Aryal, D.; Gómez, H.; García, C.; Ruiz, J.; de Jesús, O.; Molina, L. y Guevara, F. (2018). Potencial de almacenamiento de carbono en áreas forestales en un sistema ganadero. Revista mexicana de ciencias forestales, 9(48), 150-180Razz, A.; Clavero, J. 2006. Cambios en las características químicas de suelos en un banco de Leucaena leucocephala y en un monocultivo de Brachiaria brizantha. Revista de la Facultad de Ciencias Agrícolas. 15(1):326 - 331.Reis, G., Lana, Â., Mauricio, R., Lana, R., Machado, R., Borges, I., y Neto, T. (2009). Influence of trees on soil nutrient pools in a silvopastoral system in the Brazilian Savannah. Plant and Soil, 329, 185-193.Ríos, N., Freddy, S., Ibrahim, M., Andrade, H., & Jiménez Otárola, F. (2006). Parámetros hidrológicos y de cobertura vegetal en sistemas de producción ganadera en la zona de recarga de la subcuenca del río Jabonal, Costa Rica. Hydrologic and vegetal cover parameters in cattle production systems located in the recharge area of Jabonal River sub-watershed, Costa Rica. Recursos Naturales y Ambiente (CATIE) no. 48 p. 111-117.Sadeghian, S.; Rivera, J. y Gomez, M. (1999). Impacto de la ganadería sobre las características físicas, químicas y biológicas de suelos en los andes de Colombia. Pp. 123-141. En: Sanchez, M; Rosales, M. (Eds). Agroforestería para la producción animal en América latina. Estudios de producción y sanidad animal. Roma, FAO.Silva, G.; Lima, H.; Campanha, M.; Gilkes, R. y Oliveira, T. (2011). Soil physical quality of Luvisols under agroforestry, natural vegetation and conventional crop management systems in the Brazilian semi-arid region. Geoderma, 167-168: 61-70.Schoenholtza, S.; Van Miegroet, H. y Burger, J. (2000). A review of chemical and physical properties as indicators of forest soil quality: challenges and opportunities. Forest Ecology and Management, 138, 335-356.Staley, T., Gonzalez, J., y Neel, J. (2008). Conversion of deciduous forest to silvopasture produces soil properties indicative of rapid transition to improved pasture. Agroforestry Systems, 74, 267-277.Vallejo-Quintero, V. (2013). Importancia y utilidad de la evaluación de la calidad de suelos mediante el componente microbiano: experiencias en sistemas silvopastoriles. Colombia Forestal, 16(1),83-99.[fecha de Consulta 13 de Marzo de 2020]. ISSN: 0120-0739. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=4239/423939619006Vallejo-Quintero, V. (2012). Efecto del establecimiento de sistemas silvopastoriles sobre la comunidad microbiana edáfica (total y de bacterias oxidadoras de amonio) en la Reserva Natural: El Hatico-Valle (Tesis doctoral). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. 239 p.Vallejo-Quintero, V.; Roldán, F. y Dick, R. (2010). Soil enzymatic activities and microbial biomass in an integrated agroforestry chronosequence compared to monoculture and a native forest in Colombia. Biology and Fertility of Soils 46:577-587.Velasco, J. (1998). Productividad forrajera, aporte de fósforo foliar y dinámica de los hongos endomicorrízicos y lombrices, en una pradera de Brachiaria humidicola sola y en asociación con Acacia mangium. Tesis M.Sc.; CATIE, Turrialba, Costa Rica. pp. 45.Velasco, A.; Ibrahim, M.; Kass, G.; Jiménez, F. y Platero, G. (1999). Concentraciones de fósforo en suelos bajo sistema silvopastoril de Acacia mangium con Brachiaria humidícola. Agroforestería en las Américas, Turrialba. 6:45.Villanueva, C. (2001). Ganadería y beneficios de los sistemas silvopastoriles en la cuenca alta del río Virilla, San José, Costa Rica. Tesis Mag. Sc. Turrialba, CR, CATIE. 107 p.Wang, Q.; Liu, J.; Wang, Y.; Guan, J.; Liu, Q. y Lv, D. (2012). Land use effects on soil quality along a native wetland to cropland chronosequence. European Journal of Soil Biology, 53, 114-120.Yadav, R.S; Yadav, B.L; Chhipa, B.R; Dhyani, S.K; y Munna, R. (2011). Soil biological properties under different tree based traditional agroforestry systems in a semi-arid region of Rajasthan, India. Agroforestry Systems, 81, 191-201.HojarascaMateria orgánica del sueloPropiedades fisicoquímicas del suelo y reciclaje de nutrientesLitterNutrient recyclingSoil organic matterSoil physicochemical propertiesPublicationORIGINALTapiaCoronadoJairoJavier.pdfTapiaCoronadoJairoJavier.pdfapplication/pdf1503821https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/ccade40c-718b-44ef-a0bc-fb0737ecad0b/download9215d833fc07b055597b75f53aef42b8MD51FormatodeAutorización.pdfFormatodeAutorización.pdfapplication/pdf1001892https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/713b47aa-854a-4ce5-86f8-fa6e9ad2a5e6/download968a32c65ea1bfe1a58a295405d059c8MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-814828https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/bf0e7dff-a7f9-4806-bc69-7b47ddfc8dff/download2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7aMD54TEXTTapiaCoronadoJairoJavier.pdf.txtTapiaCoronadoJairoJavier.pdf.txtExtracted texttext/plain222266https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/801851f6-a5cd-4ae4-bc21-7f1f284326c9/download1c82a7624e2c9352814b7ddb9773718eMD55FormatodeAutorización.pdf.txtFormatodeAutorización.pdf.txtExtracted texttext/plain3https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/8c41f4b8-a908-41bf-93a6-fce79660a6c5/download2228e977ebea8966e27929f43e39cb67MD57THUMBNAILTapiaCoronadoJairoJavier.pdf.jpgTapiaCoronadoJairoJavier.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4396https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/ac576c11-596a-4ed1-b5ca-c6ba3c5244d1/download38a4e2467d88aca5771ad156f91322c3MD56FormatodeAutorización.pdf.jpgFormatodeAutorización.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9010https://repositorio.unicordoba.edu.co/bitstreams/4a277ae2-57b5-412f-b8b7-1a8d0bb0cece/download2a49219855135c8104dcc9f15c4a5f6cMD58ucordoba/3551oai:repositorio.unicordoba.edu.co:ucordoba/35512024-06-20 09:36:22.34https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Copyright Universidad de Córdobaopen.accesshttps://repositorio.unicordoba.edu.coRepositorio Universidad de Córdobabdigital@metabiblioteca.comTEEgT0JSQSAoVEFMIFkgQ09NTyBTRSBERUZJTkUgTcOBUyBBREVMQU5URSkgU0UgT1RPUkdBIEJBSk8gTE9TIFRFUk1JTk9TIERFIEVTVEEgTElDRU5DSUEgUMOaQkxJQ0EgREUgQ1JFQVRJVkUgQ09NTU9OUyAo4oCcTFBDQ+KAnSBPIOKAnExJQ0VOQ0lB4oCdKS4gTEEgT0JSQSBFU1TDgSBQUk9URUdJREEgUE9SIERFUkVDSE9TIERFIEFVVE9SIFkvVSBPVFJBUyBMRVlFUyBBUExJQ0FCTEVTLiBRVUVEQSBQUk9ISUJJRE8gQ1VBTFFVSUVSIFVTTyBRVUUgU0UgSEFHQSBERSBMQSBPQlJBIFFVRSBOTyBDVUVOVEUgQ09OIExBIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEVSVElORU5URSBERSBDT05GT1JNSURBRCBDT04gTE9TIFTDiVJNSU5PUyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIFkgREUgTEEgTEVZIERFIERFUkVDSE8gREUgQVVUT1IuCgpNRURJQU5URSBFTCBFSkVSQ0lDSU8gREUgQ1VBTFFVSUVSQSBERSBMT1MgREVSRUNIT1MgUVVFIFNFIE9UT1JHQU4gRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSwgVVNURUQgQUNFUFRBIFkgQUNVRVJEQSBRVUVEQVIgT0JMSUdBRE8gRU4gTE9TIFRFUk1JTk9TIFFVRSBTRSBTRcORQUxBTiBFTiBFTExBLiBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBDT05DRURFIEEgVVNURUQgTE9TIERFUkVDSE9TIENPTlRFTklET1MgRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSBDT05ESUNJT05BRE9TIEEgTEEgQUNFUFRBQ0nDk04gREUgU1VTIFRFUk1JTk9TIFkgQ09ORElDSU9ORVMuCjEuIERlZmluaWNpb25lcwoKYS4JT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgZXMgdW5hIG9icmEsIHRhbCBjb21vIHVuYSBwdWJsaWNhY2nDs24gcGVyacOzZGljYSwgdW5hIGFudG9sb2fDrWEsIG8gdW5hIGVuY2ljbG9wZWRpYSwgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgZW4gc3UgdG90YWxpZGFkLCBzaW4gbW9kaWZpY2FjacOzbiBhbGd1bmEsIGp1bnRvIGNvbiB1biBncnVwbyBkZSBvdHJhcyBjb250cmlidWNpb25lcyBxdWUgY29uc3RpdHV5ZW4gb2JyYXMgc2VwYXJhZGFzIGUgaW5kZXBlbmRpZW50ZXMgZW4gc8OtIG1pc21hcywgc2UgaW50ZWdyYW4gZW4gdW4gdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8uIFVuYSBPYnJhIHF1ZSBjb25zdGl0dXllIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSBubyBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGFiYWpvKSBwYXJhIGxvcyBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBhcXVlbGxhIHByb2R1Y2lkYSBwb3IgdW4gZ3J1cG8gZGUgYXV0b3JlcywgZW4gcXVlIGxhIE9icmEgc2UgZW5jdWVudHJhIHNpbiBtb2RpZmljYWNpb25lcywganVudG8gY29uIHVuYSBjaWVydGEgY2FudGlkYWQgZGUgb3RyYXMgY29udHJpYnVjaW9uZXMsIHF1ZSBjb25zdGl0dXllbiBlbiBzw60gbWlzbW9zIHRyYWJham9zIHNlcGFyYWRvcyBlIGluZGVwZW5kaWVudGVzLCBxdWUgc29uIGludGVncmFkb3MgYWwgdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8sIHRhbGVzIGNvbW8gcHVibGljYWNpb25lcyBwZXJpw7NkaWNhcywgYW50b2xvZ8OtYXMgbyBlbmNpY2xvcGVkaWFzLgoKYi4JT2JyYSBEZXJpdmFkYSBzaWduaWZpY2EgdW5hIG9icmEgYmFzYWRhIGVuIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBlbiDDqXN0YSB5IG90cmFzIG9icmFzIHByZWV4aXN0ZW50ZXMsIHRhbGVzIGNvbW8gdHJhZHVjY2lvbmVzLCBhcnJlZ2xvcyBtdXNpY2FsZXMsIGRyYW1hdGl6YWNpb25lcywg4oCcZmljY2lvbmFsaXphY2lvbmVz4oCdLCB2ZXJzaW9uZXMgcGFyYSBjaW5lLCDigJxncmFiYWNpb25lcyBkZSBzb25pZG/igJ0sIHJlcHJvZHVjY2lvbmVzIGRlIGFydGUsIHJlc8O6bWVuZXMsIGNvbmRlbnNhY2lvbmVzLCBvIGN1YWxxdWllciBvdHJhIGVuIGxhIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciB0cmFuc2Zvcm1hZGEsIGNhbWJpYWRhIG8gYWRhcHRhZGEsIGV4Y2VwdG8gYXF1ZWxsYXMgcXVlIGNvbnN0aXR1eWFuIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSwgbGFzIHF1ZSBubyBzZXLDoW4gY29uc2lkZXJhZGFzIHVuYSBvYnJhIGRlcml2YWRhIHBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiAoUGFyYSBldml0YXIgZHVkYXMsIGVuIGVsIGNhc28gZGUgcXVlIGxhIE9icmEgc2VhIHVuYSBjb21wb3NpY2nDs24gbXVzaWNhbCBvIHVuYSBncmFiYWNpw7NuIHNvbm9yYSwgcGFyYSBsb3MgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGxhIHNpbmNyb25pemFjacOzbiB0ZW1wb3JhbCBkZSBsYSBPYnJhIGNvbiB1bmEgaW1hZ2VuIGVuIG1vdmltaWVudG8gc2UgY29uc2lkZXJhcsOhIHVuYSBPYnJhIERlcml2YWRhIHBhcmEgbG9zIGZpbmVzIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEpLgoKYy4JTGljZW5jaWFudGUsIGVzIGVsIGluZGl2aWR1byBvIGxhIGVudGlkYWQgdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIG9mcmVjZSBsYSBPYnJhIGVuIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYS4KCmQuCUF1dG9yIG9yaWdpbmFsLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gcXVlIGNyZcOzIGxhIE9icmEuCgplLglPYnJhLCBlcyBhcXVlbGxhIG9icmEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgcHJvdGVjY2nDs24gcG9yIGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IgeSBxdWUgZXMgb2ZyZWNpZGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhCgpmLglVc3RlZCwgZXMgZWwgaW5kaXZpZHVvIG8gbGEgZW50aWRhZCBxdWUgZWplcmNpdGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIG90b3JnYWRvcyBhbCBhbXBhcm8gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IHF1ZSBjb24gYW50ZXJpb3JpZGFkIG5vIGhhIHZpb2xhZG8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGxhIG1pc21hIHJlc3BlY3RvIGEgbGEgT2JyYSwgbyBxdWUgaGF5YSBvYnRlbmlkbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGV4cHJlc2EgcG9yIHBhcnRlIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBwYXJhIGVqZXJjZXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFsIGFtcGFybyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHBlc2UgYSB1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhbnRlcmlvci4KCjIuIERlcmVjaG9zIGRlIFVzb3MgSG9ucmFkb3MgeSBleGNlcGNpb25lcyBMZWdhbGVzLgpOYWRhIGVuIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcG9kcsOhIHNlciBpbnRlcnByZXRhZG8gY29tbyB1bmEgZGlzbWludWNpw7NuLCBsaW1pdGFjacOzbiBvIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVyaXZhZG9zIGRlbCB1c28gaG9ucmFkbyB5IG90cmFzIGxpbWl0YWNpb25lcyBvIGV4Y2VwY2lvbmVzIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlbCBhdXRvciBiYWpvIGVsIHLDqWdpbWVuIGxlZ2FsIHZpZ2VudGUgbyBkZXJpdmFkbyBkZSBjdWFscXVpZXIgb3RyYSBub3JtYSBxdWUgc2UgbGUgYXBsaXF1ZS4KCjMuIENvbmNlc2nDs24gZGUgbGEgTGljZW5jaWEuCkJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIG90b3JnYSBhIFVzdGVkIHVuYSBsaWNlbmNpYSBtdW5kaWFsLCBsaWJyZSBkZSByZWdhbMOtYXMsIG5vIGV4Y2x1c2l2YSB5IHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIHRvZG8gZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGVqZXJjZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3Mgc29icmUgbGEgT2JyYSB0YWwgeSBjb21vIHNlIGluZGljYSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246CgphLglSZXByb2R1Y2lyIGxhIE9icmEsIGluY29ycG9yYXIgbGEgT2JyYSBlbiB1bmEgbyBtw6FzIE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHkgcmVwcm9kdWNpciBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGVuIGxhcyBPYnJhcyBDb2xlY3RpdmFzLgoKYi4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgbyBmb25vZ3JhbWFzIGRlIGxhcyBPYnJhcywgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHV5w6luZG9sYXMgY29tbyBpbmNvcnBvcmFkYXMgZW4gT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcywgc2Vnw7puIGNvcnJlc3BvbmRhLgoKYy4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgZGUgbGFzIE9icmFzIERlcml2YWRhcyBxdWUgc2UgZ2VuZXJlbiwgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4KTG9zIGRlcmVjaG9zIG1lbmNpb25hZG9zIGFudGVyaW9ybWVudGUgcHVlZGVuIHNlciBlamVyY2lkb3MgZW4gdG9kb3MgbG9zIG1lZGlvcyB5IGZvcm1hdG9zLCBhY3R1YWxtZW50ZSBjb25vY2lkb3MgbyBxdWUgc2UgaW52ZW50ZW4gZW4gZWwgZnV0dXJvLiBMb3MgZGVyZWNob3MgYW50ZXMgbWVuY2lvbmFkb3MgaW5jbHV5ZW4gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlYWxpemFyIGRpY2hhcyBtb2RpZmljYWNpb25lcyBlbiBsYSBtZWRpZGEgcXVlIHNlYW4gdMOpY25pY2FtZW50ZSBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZWplcmNlciBsb3MgZGVyZWNob3MgZW4gb3RybyBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG9zLCBwZXJvIGRlIG90cmEgbWFuZXJhIHVzdGVkIG5vIGVzdMOhIGF1dG9yaXphZG8gcGFyYSByZWFsaXphciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuIFRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBubyBvdG9yZ2Fkb3MgZXhwcmVzYW1lbnRlIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBxdWVkYW4gcG9yIGVzdGUgbWVkaW8gcmVzZXJ2YWRvcywgaW5jbHV5ZW5kbyBwZXJvIHNpbiBsaW1pdGFyc2UgYSBhcXVlbGxvcyBxdWUgc2UgbWVuY2lvbmFuIGVuIGxhcyBzZWNjaW9uZXMgNChkKSB5IDQoZSkuCgo0LiBSZXN0cmljY2lvbmVzLgpMYSBsaWNlbmNpYSBvdG9yZ2FkYSBlbiBsYSBhbnRlcmlvciBTZWNjacOzbiAzIGVzdMOhIGV4cHJlc2FtZW50ZSBzdWpldGEgeSBsaW1pdGFkYSBwb3IgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgcmVzdHJpY2Npb25lczoKCmEuCVVzdGVkIHB1ZWRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIGV4aGliaXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgZWplY3V0YXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgbyBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSBsYSBPYnJhIHPDs2xvIGJham8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIHkgVXN0ZWQgZGViZSBpbmNsdWlyIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIG8gZGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pdmVyc2FsIGRlIFJlY3Vyc29zIGRlIGxhIG1pc21hIGNvbiBjYWRhIGNvcGlhIGRlIGxhIE9icmEgcXVlIGRpc3RyaWJ1eWEsIGV4aGliYSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRlIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBwb25nYSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4gTm8gZXMgcG9zaWJsZSBvZnJlY2VyIG8gaW1wb25lciBuaW5ndW5hIGNvbmRpY2nDs24gc29icmUgbGEgT2JyYSBxdWUgYWx0ZXJlIG8gbGltaXRlIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIG8gZWwgZWplcmNpY2lvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBsb3MgZGVzdGluYXRhcmlvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gZXN0ZSBkb2N1bWVudG8uIE5vIGVzIHBvc2libGUgc3VibGljZW5jaWFyIGxhIE9icmEuIFVzdGVkIGRlYmUgbWFudGVuZXIgaW50YWN0b3MgdG9kb3MgbG9zIGF2aXNvcyBxdWUgaGFnYW4gcmVmZXJlbmNpYSBhIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSBhIGxhIGNsw6F1c3VsYSBkZSBsaW1pdGFjacOzbiBkZSBnYXJhbnTDrWFzLiBVc3RlZCBubyBwdWVkZSBkaXN0cmlidWlyLCBleGhpYmlyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGFyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIG8gcG9uZXIgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBjb24gYWxndW5hIG1lZGlkYSB0ZWNub2zDs2dpY2EgcXVlIGNvbnRyb2xlIGVsIGFjY2VzbyBvIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBlbGxhIGRlIHVuYSBmb3JtYSBxdWUgc2VhIGluY29uc2lzdGVudGUgY29uIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBMbyBhbnRlcmlvciBzZSBhcGxpY2EgYSBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGEgdW5hIE9icmEgQ29sZWN0aXZhLCBwZXJvIGVzdG8gbm8gZXhpZ2UgcXVlIGxhIE9icmEgQ29sZWN0aXZhIGFwYXJ0ZSBkZSBsYSBvYnJhIG1pc21hIHF1ZWRlIHN1amV0YSBhIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBTaSBVc3RlZCBjcmVhIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgcHJldmlvIGF2aXNvIGRlIGN1YWxxdWllciBMaWNlbmNpYW50ZSBkZWJlLCBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcG9zaWJsZSwgZWxpbWluYXIgZGUgbGEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgY3VhbHF1aWVyIHJlZmVyZW5jaWEgYSBkaWNobyBMaWNlbmNpYW50ZSBvIGFsIEF1dG9yIE9yaWdpbmFsLCBzZWfDum4gbG8gc29saWNpdGFkbyBwb3IgZWwgTGljZW5jaWFudGUgeSBjb25mb3JtZSBsbyBleGlnZSBsYSBjbMOhdXN1bGEgNChjKS4KCmIuCVVzdGVkIG5vIHB1ZWRlIGVqZXJjZXIgbmluZ3VubyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcXVlIGxlIGhhbiBzaWRvIG90b3JnYWRvcyBlbiBsYSBTZWNjacOzbiAzIHByZWNlZGVudGUgZGUgbW9kbyBxdWUgZXN0w6luIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIGRlc3RpbmFkb3MgbyBkaXJlY3RhbWVudGUgZGlyaWdpZG9zIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLiBFbCBpbnRlcmNhbWJpbyBkZSBsYSBPYnJhIHBvciBvdHJhcyBvYnJhcyBwcm90ZWdpZGFzIHBvciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeWEgc2VhIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1biBzaXN0ZW1hIHBhcmEgY29tcGFydGlyIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyAoZGlnaXRhbCBmaWxlLXNoYXJpbmcpIG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cmEgbWFuZXJhIG5vIHNlcsOhIGNvbnNpZGVyYWRvIGNvbW8gZXN0YXIgZGVzdGluYWRvIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG8gZGlyaWdpZG8gZGlyZWN0YW1lbnRlIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBubyBzZSByZWFsaWNlIHVuIHBhZ28gbWVkaWFudGUgdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIGVuIHJlbGFjacOzbiBjb24gZWwgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgb2JyYXMgcHJvdGVnaWRhcyBwb3IgZWwgZGVyZWNobyBkZSBhdXRvci4KCmMuCVNpIHVzdGVkIGRpc3RyaWJ1eWUsIGV4aGliZSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgZW4gZm9ybWEgZGlnaXRhbCBsYSBPYnJhIG8gY3VhbHF1aWVyIE9icmEgRGVyaXZhZGEgdSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RhIHRvZGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgT2JyYSB5IHByb3BvcmNpb25hciwgZGUgZm9ybWEgcmF6b25hYmxlIHNlZ8O6biBlbCBtZWRpbyBvIG1hbmVyYSBxdWUgVXN0ZWQgZXN0w6kgdXRpbGl6YW5kbzogKGkpIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8gKG8gc2V1ZMOzbmltbywgc2kgZnVlcmUgYXBsaWNhYmxlKSwgeS9vIChpaSkgZWwgbm9tYnJlIGRlIGxhIHBhcnRlIG8gbGFzIHBhcnRlcyBxdWUgZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgeS9vIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGh1YmllcmVuIGRlc2lnbmFkbyBwYXJhIGxhIGF0cmlidWNpw7NuICh2LmcuLCB1biBpbnN0aXR1dG8gcGF0cm9jaW5hZG9yLCBlZGl0b3JpYWwsIHB1YmxpY2FjacOzbikgZW4gbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZWwgTGljZW5jaWFudGUsIHTDqXJtaW5vcyBkZSBzZXJ2aWNpb3MgbyBkZSBvdHJhcyBmb3JtYXMgcmF6b25hYmxlczsgZWwgdMOtdHVsbyBkZSBsYSBPYnJhIHNpIGVzdMOhIHByb3Zpc3RvOyBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcmF6b25hYmxlbWVudGUgZmFjdGlibGUgeSwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8sIGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pZm9ybWUgZGUgUmVjdXJzb3MgKFVuaWZvcm0gUmVzb3VyY2UgSWRlbnRpZmllcikgcXVlIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGVzcGVjaWZpY2EgcGFyYSBzZXIgYXNvY2lhZG8gY29uIGxhIE9icmEsIHNhbHZvIHF1ZSB0YWwgVVJJIG5vIHNlIHJlZmllcmEgYSBsYSBub3RhIHNvYnJlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBvIGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGVsIGxpY2VuY2lhbWllbnRvIGRlIGxhIE9icmE7IHkgZW4gZWwgY2FzbyBkZSB1bmEgT2JyYSBEZXJpdmFkYSwgYXRyaWJ1aXIgZWwgY3LDqWRpdG8gaWRlbnRpZmljYW5kbyBlbCB1c28gZGUgbGEgT2JyYSBlbiBsYSBPYnJhIERlcml2YWRhICh2LmcuLCAiVHJhZHVjY2nDs24gRnJhbmNlc2EgZGUgbGEgT2JyYSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIiBvICJHdWnDs24gQ2luZW1hdG9ncsOhZmljbyBiYXNhZG8gZW4gbGEgT2JyYSBvcmlnaW5hbCBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwiKS4gVGFsIGNyw6lkaXRvIHB1ZWRlIHNlciBpbXBsZW1lbnRhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hIHJhem9uYWJsZTsgZW4gZWwgY2Fzbywgc2luIGVtYmFyZ28sIGRlIE9icmFzIERlcml2YWRhcyB1IE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHRhbCBjcsOpZGl0byBhcGFyZWNlcsOhLCBjb21vIG3DrW5pbW8sIGRvbmRlIGFwYXJlY2UgZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gYXV0b3IgY29tcGFyYWJsZSB5IGRlIHVuYSBtYW5lcmEsIGFsIG1lbm9zLCB0YW4gZGVzdGFjYWRhIGNvbW8gZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgb3RybyBhdXRvciBjb21wYXJhYmxlLgoKZC4JUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBlcyB1bmEgY29tcG9zaWNpw7NuIG11c2ljYWw6CgppLglSZWdhbMOtYXMgcG9yIGludGVycHJldGFjacOzbiB5IGVqZWN1Y2nDs24gYmFqbyBsaWNlbmNpYXMgZ2VuZXJhbGVzLiBFbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGRlIGxhIG9icmEgeSBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBzZWEgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgU0FZQ08pLCBsYXMgcmVnYWzDrWFzIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbyBXZWJjYXN0KSBsaWNlbmNpYWRhIGJham8gbGljZW5jaWFzIGdlbmVyYWxlcywgc2kgbGEgaW50ZXJwcmV0YWNpw7NuIG8gZWplY3VjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBvcmllbnRhZGEgcG9yIG8gZGlyaWdpZGEgYSBsYSBvYnRlbmNpw7NuIGRlIHVuYSB2ZW50YWphIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLgoKaWkuCVJlZ2Fsw61hcyBwb3IgRm9ub2dyYW1hcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW5hIHNvY2llZGFkIGRlIGdlc3Rpw7NuIGNvbGVjdGl2YSBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciB5IGRlcmVjaG9zIGNvbmV4b3MgKHBvciBlamVtcGxvLCBsb3MgY29uc2FncmFkb3MgcG9yIGxhIFNBWUNPKSwgdW5hIGFnZW5jaWEgZGUgZGVyZWNob3MgbXVzaWNhbGVzIG8gYWxnw7puIGFnZW50ZSBkZXNpZ25hZG8sIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGN1YWxxdWllciBmb25vZ3JhbWEgcXVlIFVzdGVkIGNyZWUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSAo4oCcdmVyc2nDs24gY292ZXLigJ0pIHkgZGlzdHJpYnV5YSwgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHNpIGxhIGNyZWFjacOzbiBvIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXNhIHZlcnNpw7NuIGNvdmVyIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZGEgbyBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgplLglHZXN0acOzbiBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBBdXRvciBzb2JyZSBJbnRlcnByZXRhY2lvbmVzIHkgRWplY3VjaW9uZXMgRGlnaXRhbGVzIChXZWJDYXN0aW5nKS4gUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBzZWEgdW4gZm9ub2dyYW1hLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8sIHdlYmNhc3QpIHkgZGUgcmVjb2xlY3RhciwgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgQUNJTlBSTyksIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbywgd2ViY2FzdCksIHN1amV0YSBhIGxhcyBkaXNwb3NpY2lvbmVzIGFwbGljYWJsZXMgZGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IsIHNpIGVzdGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgo1LiBSZXByZXNlbnRhY2lvbmVzLCBHYXJhbnTDrWFzIHkgTGltaXRhY2lvbmVzIGRlIFJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTEFTIFBBUlRFUyBMTyBBQ09SREFSQU4gREUgT1RSQSBGT1JNQSBQT1IgRVNDUklUTywgRUwgTElDRU5DSUFOVEUgT0ZSRUNFIExBIE9CUkEgKEVOIEVMIEVTVEFETyBFTiBFTCBRVUUgU0UgRU5DVUVOVFJBKSDigJxUQUwgQ1VBTOKAnSwgU0lOIEJSSU5EQVIgR0FSQU5Uw41BUyBERSBDTEFTRSBBTEdVTkEgUkVTUEVDVE8gREUgTEEgT0JSQSwgWUEgU0VBIEVYUFJFU0EsIElNUEzDjUNJVEEsIExFR0FMIE8gQ1VBTFFVSUVSQSBPVFJBLCBJTkNMVVlFTkRPLCBTSU4gTElNSVRBUlNFIEEgRUxMQVMsIEdBUkFOVMONQVMgREUgVElUVUxBUklEQUQsIENPTUVSQ0lBQklMSURBRCwgQURBUFRBQklMSURBRCBPIEFERUNVQUNJw5NOIEEgUFJPUMOTU0lUTyBERVRFUk1JTkFETywgQVVTRU5DSUEgREUgSU5GUkFDQ0nDk04sIERFIEFVU0VOQ0lBIERFIERFRkVDVE9TIExBVEVOVEVTIE8gREUgT1RSTyBUSVBPLCBPIExBIFBSRVNFTkNJQSBPIEFVU0VOQ0lBIERFIEVSUk9SRVMsIFNFQU4gTyBOTyBERVNDVUJSSUJMRVMgKFBVRURBTiBPIE5PIFNFUiBFU1RPUyBERVNDVUJJRVJUT1MpLiBBTEdVTkFTIEpVUklTRElDQ0lPTkVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgR0FSQU5Uw41BUyBJTVBMw41DSVRBUywgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjYuIExpbWl0YWNpw7NuIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTE8gRVhJSkEgRVhQUkVTQU1FTlRFIExBIExFWSBBUExJQ0FCTEUsIEVMIExJQ0VOQ0lBTlRFIE5PIFNFUsOBIFJFU1BPTlNBQkxFIEFOVEUgVVNURUQgUE9SIERBw5FPIEFMR1VOTywgU0VBIFBPUiBSRVNQT05TQUJJTElEQUQgRVhUUkFDT05UUkFDVFVBTCwgUFJFQ09OVFJBQ1RVQUwgTyBDT05UUkFDVFVBTCwgT0JKRVRJVkEgTyBTVUJKRVRJVkEsIFNFIFRSQVRFIERFIERBw5FPUyBNT1JBTEVTIE8gUEFUUklNT05JQUxFUywgRElSRUNUT1MgTyBJTkRJUkVDVE9TLCBQUkVWSVNUT1MgTyBJTVBSRVZJU1RPUyBQUk9EVUNJRE9TIFBPUiBFTCBVU08gREUgRVNUQSBMSUNFTkNJQSBPIERFIExBIE9CUkEsIEFVTiBDVUFORE8gRUwgTElDRU5DSUFOVEUgSEFZQSBTSURPIEFEVkVSVElETyBERSBMQSBQT1NJQklMSURBRCBERSBESUNIT1MgREHDkU9TLiBBTEdVTkFTIExFWUVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgQ0lFUlRBIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCwgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjcuIFTDqXJtaW5vLgoKYS4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IGxvcyBkZXJlY2hvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gdmlydHVkIGRlIGVsbGEgdGVybWluYXLDoW4gYXV0b23DoXRpY2FtZW50ZSBzaSBVc3RlZCBpbmZyaW5nZSBhbGd1bmEgY29uZGljacOzbiBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlbGxhLiBTaW4gZW1iYXJnbywgbG9zIGluZGl2aWR1b3MgbyBlbnRpZGFkZXMgcXVlIGhhbiByZWNpYmlkbyBPYnJhcyBEZXJpdmFkYXMgbyBDb2xlY3RpdmFzIGRlIFVzdGVkIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBlc3RhIExpY2VuY2lhLCBubyB2ZXLDoW4gdGVybWluYWRhcyBzdXMgbGljZW5jaWFzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBlc3RvcyBpbmRpdmlkdW9zIG8gZW50aWRhZGVzIHNpZ2FuIGN1bXBsaWVuZG8gw61udGVncmFtZW50ZSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YXMgbGljZW5jaWFzLiBMYXMgU2VjY2lvbmVzIDEsIDIsIDUsIDYsIDcsIHkgOCBzdWJzaXN0aXLDoW4gYSBjdWFscXVpZXIgdGVybWluYWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTdWpldGEgYSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgeSB0w6lybWlub3MgYW50ZXJpb3JlcywgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYXF1w60gZXMgcGVycGV0dWEgKGR1cmFudGUgZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIGxhIG9icmEpLiBObyBvYnN0YW50ZSBsbyBhbnRlcmlvciwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGEgcHVibGljYXIgeS9vIGVzdHJlbmFyIGxhIE9icmEgYmFqbyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsaWNlbmNpYSBkaWZlcmVudGVzIG8gYSBkZWphciBkZSBkaXN0cmlidWlybGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGVuIGN1YWxxdWllciBtb21lbnRvOyBlbiBlbCBlbnRlbmRpZG8sIHNpbiBlbWJhcmdvLCBxdWUgZXNhIGVsZWNjacOzbiBubyBzZXJ2aXLDoSBwYXJhIHJldm9jYXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIHF1ZSBkZWJhIHNlciBvdG9yZ2FkYSAsIGJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhKSwgeSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIGNvbnRpbnVhcsOhIGVuIHBsZW5vIHZpZ29yIHkgZWZlY3RvIGEgbWVub3MgcXVlIHNlYSB0ZXJtaW5hZGEgY29tbyBzZSBleHByZXNhIGF0csOhcy4gTGEgTGljZW5jaWEgcmV2b2NhZGEgY29udGludWFyw6Egc2llbmRvIHBsZW5hbWVudGUgdmlnZW50ZSB5IGVmZWN0aXZhIHNpIG5vIHNlIGxlIGRhIHTDqXJtaW5vIGVuIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBpbmRpY2FkYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZS4KCjguIFZhcmlvcy4KCmEuCUNhZGEgdmV6IHF1ZSBVc3RlZCBkaXN0cmlidXlhIG8gcG9uZ2EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBvIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgb2ZyZWNlcsOhIGFsIGRlc3RpbmF0YXJpbyB1bmEgbGljZW5jaWEgZW4gbG9zIG1pc21vcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYSBVc3RlZCBiYWpvIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTaSBhbGd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcmVzdWx0YSBpbnZhbGlkYWRhIG8gbm8gZXhpZ2libGUsIHNlZ8O6biBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gdmlnZW50ZSwgZXN0byBubyBhZmVjdGFyw6EgbmkgbGEgdmFsaWRleiBuaSBsYSBhcGxpY2FiaWxpZGFkIGRlbCByZXN0byBkZSBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHksIHNpbiBhY2Npw7NuIGFkaWNpb25hbCBwb3IgcGFydGUgZGUgbG9zIHN1amV0b3MgZGUgZXN0ZSBhY3VlcmRvLCBhcXXDqWxsYSBzZSBlbnRlbmRlcsOhIHJlZm9ybWFkYSBsbyBtw61uaW1vIG5lY2VzYXJpbyBwYXJhIGhhY2VyIHF1ZSBkaWNoYSBkaXNwb3NpY2nDs24gc2VhIHbDoWxpZGEgeSBleGlnaWJsZS4KCmMuCU5pbmfDum4gdMOpcm1pbm8gbyBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBzZSBlc3RpbWFyw6EgcmVudW5jaWFkYSB5IG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBkZSBlbGxhIHNlcsOhIGNvbnNlbnRpZGEgYSBtZW5vcyBxdWUgZXNhIHJlbnVuY2lhIG8gY29uc2VudGltaWVudG8gc2VhIG90b3JnYWRvIHBvciBlc2NyaXRvIHkgZmlybWFkbyBwb3IgbGEgcGFydGUgcXVlIHJlbnVuY2llIG8gY29uc2llbnRhLgoKZC4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSByZWZsZWphIGVsIGFjdWVyZG8gcGxlbm8gZW50cmUgbGFzIHBhcnRlcyByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEgYXF1w60gbGljZW5jaWFkYS4gTm8gaGF5IGFycmVnbG9zLCBhY3VlcmRvcyBvIGRlY2xhcmFjaW9uZXMgcmVzcGVjdG8gYSBsYSBPYnJhIHF1ZSBubyBlc3TDqW4gZXNwZWNpZmljYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgbm8gc2UgdmVyw6EgbGltaXRhZG8gcG9yIG5pbmd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGFkaWNpb25hbCBxdWUgcHVlZGEgc3VyZ2lyIGVuIGFsZ3VuYSBjb211bmljYWNpw7NuIGVtYW5hZGEgZGUgVXN0ZWQuIEVzdGEgTGljZW5jaWEgbm8gcHVlZGUgc2VyIG1vZGlmaWNhZGEgc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIG11dHVvIHBvciBlc2NyaXRvIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IFVzdGVkLgo= |