El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil

En esta monografía se realiza un estudio conceptual de la figura del Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), y el impacto de su adopción como modelo por otros estados como Perú y Brasil para garantizar la protección de derechos humanos de la población privada de la libertad (PPL) en condición de hac...

Full description

Autores:
Velasquez Chaparro, Daniela
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Colegio Mayor de Cundinamarca
Repositorio:
Repositorio Colegio Mayor de Cundinamarca
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/5741
Acceso en línea:
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/5741
Palabra clave:
Estado de Cosas Inconstitucional
Hacinamiento
Jurisprudencia
Estudio comparado
Políticas públicas
Rights
closedAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022
id UCOLMAYOR2_643ad68bf8ff69a9d56edca373f56dc2
oai_identifier_str oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/5741
network_acronym_str UCOLMAYOR2
network_name_str Repositorio Colegio Mayor de Cundinamarca
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
title El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
spellingShingle El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
Estado de Cosas Inconstitucional
Hacinamiento
Jurisprudencia
Estudio comparado
Políticas públicas
title_short El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
title_full El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
title_fullStr El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
title_full_unstemmed El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
title_sort El alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y Brasil
dc.creator.fl_str_mv Velasquez Chaparro, Daniela
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Velasquez Chaparro, Daniela
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Estado de Cosas Inconstitucional
Hacinamiento
Jurisprudencia
Estudio comparado
topic Estado de Cosas Inconstitucional
Hacinamiento
Jurisprudencia
Estudio comparado
Políticas públicas
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Políticas públicas
description En esta monografía se realiza un estudio conceptual de la figura del Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), y el impacto de su adopción como modelo por otros estados como Perú y Brasil para garantizar la protección de derechos humanos de la población privada de la libertad (PPL) en condición de hacinamiento, se estudia el alcance que tiene el Estado de Cosas Inconstitucional en la construcción de mecanismos para proteger las garantías fundamentales de la población estudiada y se profundiza en el impacto de las líneas jurisprudenciales en la toma de acciones frente a las declaratorias y reiteraciones de la figura. Mediante el análisis comparado obtiene los elementos esenciales y los contrapone para determinar una alternativa material para superar las razones que dieron origen a la consolidación de un estado contrario al derecho y la constitución; realiza un estudio de las políticas públicas penitenciarias desde la base jurisprudencial del Estado de Cosas y propone alternativas para modernizar el derecho constitucional, penal y penitenciario en relación a las necesidades provenientes de fallas estructurales históricas unidas a los retos de la modernidad y el uso de las tecnologías. Destacando la importancia de proponer desde la conciencia real de la norma y la sociedad. Al final, presenta las conclusiones y recomendaciones frente a la alternativa de implementar una política pública integral. Tomando en cuenta el análisis de la información realizado mediante la metodología cualitativa mediante la cual se revisó la información-jurisprudencia-informes, identificó vínculos, patrones y temas comunes, y se ordenó lo obtenido para ser consolidado en la sección de propuesta en donde se responde a la pregunta de investigación.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-02T14:17:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-02T14:17:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/5741
url https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/5741
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Álvarez C. Luis. (2019). El Estado De Cosas Inconstitucionales en Materia de Hacinamiento Carcelario en Colombia: Perspectiva Jurisprudencial 1997-2018. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/2674/%C3%81lvarez_ Luis_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ariza Higuera, L.J., & Torres Gómez, M.A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632.
Ariza, L (2019) Estado de Cosas Inconstitucional en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23536/1/Aprobado%20LCSA% 2019%20JULIO.pdf
Bach, J (2015) Estudio Penitenciario Sobre El Hacinamiento Carcelario Y Su Influencia En La Ejecución Penal: ICA. Recuperado de: https://repositorio.unica.edu.pe/bitstream/handle/UNICA/2982/Estudio%20penitencia rio%20sobre%20el%20hacinamiento%20carcelario%20y%20su%20Influencia%20en %20la%20ejecuci%c3%b3n%20penal%20-%20ICA.pdf?sequence=5&isAllowed=y
Bonilla, C & Londoño, A (2016) Efectos De La Intervención Del Juez Constitucional En El Derecho A La Resocialización De La Población Carcelaria. Recuperado de:https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11420/Carolina_BonillaAl zate_Alejandra_Londo%C3%B1oRamirez_2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Bustamante. G (2011) Estado de Cosas Inconstitucional y Políticas Públicas. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/1617/BustamantePenaGa briel2011.pdf?sequence=1.
Cita & González (2017) La proporcionalidad de las Penas en la Legislación Penal Colombiana. Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez. Recuperado de: https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/LaPropoPenLeCol.pdf?ve r=2017-03-29-110809-953
Chunga, L (2020) Medidas para reducir el hacinamiento penitenciario. Portal Web La Pasión por el Derecho. Rescatado de: https://lpderecho.pe/medidas-para-reducir-elhacinamiento-penitenciario/.
Clayton-Cunha-Gastaljo & Serio (2020) COVID-19 En el Sistema Prisionero Brasileño: de la Indiferencia Como Política a la Política de Muerte Psicología y Sociedad, vol. 32, e020013, 2020.Asociación Brasileña de Psicología Social.
Cochachin B. Yuri. (2017). Subsistencia de la Aplicación de la Teoría del Funcionalismo Sistémico, Para Explicar el Fin de la Pena y el Ámbito de Protección del Derecho Penal Peruano. Recuperado de: http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2648.
Código de Procedimientos Penales, 1939.
Constitución Brasileña, 1824
Constitución para la república peruana, 1979.
Constitución Política de Colombia, 1991
Constitución Política del Perú, 1993
Constitución Federal, 1988.
Con Criterio. (2021) Política Criminal-Centro de investigación en Política Criminal. Plan Nacional de Política Criminal (2021-2025): Más de la misma fórmula fallida. https://politicacriminal.uexternado.edu.co/plan-nacional-de-politica-criminal-2021- 2025-mas-de-la-misma-formula-fallida/
Condori, M (2017). La eficacia como tratamiento-penitenciario del programa “creo “como medio de resocialización de los internos en el establecimiento-penitenciariosocabaya-provincia-arequipa. https://1library.co/document/zkw72vmz-tratamientopenitenciario-resocializacion-establecimiento-penitenciario-socabaya-provinciaarequipa.html.
Corsi. (2016). Pena: origem, evolução, finalidade, aplicação no Brasil, sistemas prisionais e políticas públicas que melhorariam ou minimizariam a aplicação da pena. Recuperado de: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/pena-origem-evolucao- finalidade-aplicacao-no-brasil-sistemas-prisionais-e-politicas-publicas-quemelhorariam-ou-minimizariam-a-aplicacao-da-pena/.
Cortes A. María. (2018). La Función de la Pena en Colombia Bajo la Ley 599 de 2000.Recuperadode:https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16222/1/rev ision%20docente%20CORREGIDO%20TRABAJO%20FINAL%20CORTES%20 AGRAY%20ultimo.pdf
Corte Constitucional. Sentencia SU 559 de 1997. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Corte Constitucional. Sentencia T 153 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Sentencia T 590 de 1998. M.P. Alejandro Martínez Caballero
Corte Constitucional. Sentencia T 606 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández Galindo
Corte Constitucional. Sentencia T 607 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández Galindo
Corte Constitucional. Sentencia T 296 de 1998. M.P. Alejandro Martínez Caballero
Corte Constitucional. Sentencia T 535 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández Galindo
Corte Constitucional. Sentencia T 583 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia T 530 de 1999. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.
Corte Constitucional. Sentencia T 1291 de 2000. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia T 1606 de 2000. M.P. Fabio Morón Diaz
Corte Constitucional. Sentencia T 256 de 2000. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia T 257 de 2000. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional. Sentencia T 847 de 2000. M.P. Carlos Gaviria Diaz
Corte Constitucional. Sentencia T 966 de 2000. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Corte Constitucional. Sentencia T 1077 de 2001. M.P. Jaime Araujo Rentería
Corte Constitucional. Sentencia T 521 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
Corte Constitucional. Sentencia T 1030 de 2003. M.P. Clara Inés Vargas Hernández
Corte Constitucional. Sentencia T 1096 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
Corte Constitucional. Sentencia T 025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
Corte Constitucional. Auto 185 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
Corte Constitucional. Sentencia T 848 de 2005. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa
Corte Constitucional. Sentencia T 126 de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto
Corte Constitucional. Sentencia T 971 de 2009. M.P. Mauricio González Cuervo
Corte Constitucional. Auto 008 de 2009. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Constitucional. Sentencia T 825 de 2010. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva
Corte Constitucional. Sentencia T 898 de 2012. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional. Sentencia T 077 de 2013. M.P. Alexi Julio Estrada.
Corte Constitucional. Sentencia T 857 de 2013. M.P. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. Sentencia T 861 de 2013. M.P. Alberto Rojas Ríos
Corte Constitucional. Sentencia C 388 de 2013. M.P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional. Sentencia T 149 de 2014. M.P. Mauricio González Cuervo.
Corte Constitucional. Sentencia T 762 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Sentencia C 328 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Corte Constitucional. Auto 548 de 2017. M.P. Gustavo Ortiz
Corte Constitucional. Sentencia T 302 de 2017. M.P. Aquiles Arrieta Gómez.
Corte Constitucional. Sentencia T 197 de 2017. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia T 276 de 2017. M.P. Aquiles Arrieta Gómez.
Corte Constitucional. Sentencia T 581 de 2017. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia T 182 de 2017. M.P. María Victoria Calle Correa.
Corte Constitucional. Sentencia T 193 de 2017. M.P. Iván Humberto Escrucería Mayolo.
Corte Constitucional. Sentencia T 162 de 2018. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia T 267 de 2018. M.P. Carlos Bernal Pulido.
Corte Constitucional. Sentencia T 345 de 2018. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado
Corte Constitucional. Sentencia T 260 de 2019. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo
Corte Constitucional. Sentencia T 374 de 2019. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.
Corte Constitucional. Sentencia T 288 de 2020. M.P. Alberto Rojas Ríos.
Corte Constitucional. Sentencia T 114 de 2021. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
Da Silva (2016) As Condições Das Penitenciárias No Brasil E O Estado De Coisas Inconstitucional. Revista De Direito Penal, Processo Penal E Constituição. Recuperado de: https://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/1441
Dávila. C (2018) Legitimidad del Tribunal Constitucional para declarar un estado de cosas inconstitucional: Alcance y límites de dicha atribución. Recuperado de: https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/3653/DER_123.pdf?sequence=1 &isAllowed=y
Declaración Americana De Los Derechos y Deberes del Hombre. Capitulo Primero Derechos, artículos XXY y XXVI). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp.
Decreto 2300 de 1936.
Decreto 100 de 1980.
Decreto legislativo número 635 de 1991.
Decreto legislativo 546 del 14 de abril 2020
Decreto Legislativo 1459 de 2020
Decreto Legislativo 1513 de 2020
Decreto Legislativo 1514 de 2020
Decreto Legislativo 1518 de 2020
Decreto lei 2.848 de 1940
DECRETO 847, de 11 de Outubro de 1890, Promulga Código Penal
Decreto legislativo 635 por el que se promulga el Código Penal, aprobado por la Comisión Revisora constituida por la ley núm. 25280
Decreto supremo 004-2020 JUS
Decreto Supremo N° 011-2020-JUS Política Nacional Penitenciaria Al 2030- https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/DS-011-2020-JUS-LP.pdf
Defensoría del pueblo. Informe Especial sobre la situación de las personas privadas de libertad- No 003-2020. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1100233/Serie-de-InformesEspeciales-N%C2%BA-003-2020-DP.pdf
De Oliveira, A (2021) APAC en Brasil: cárceles sin guardias, sin armas y sin violencia https://www.dw.com/es/apac-en-brasil-c%C3%A1rceles-sin-guardias-sin-armas-ysin-violencia/a-57353425.
Diogo. D (2021) População carcerária encolhe quase 5%, más presídios seguem superlotados. Revista Correio Brazilience. Brasília, Distrito Federal, Terça-Feira, Recuperado de: https://www.correiobraziliense.com.br/.
Echeverry,Y (2017) Hacinamiento Y Política Penitenciaria En La Jurisprudencia Constitucional Colombiana-Issn 1657-6535-Precedente 2017 Vol. 10 / Enero-Junio, 81-143. Cali – Colombia.
Encuesta Nacional de Información Penitenciaria (Infopen) 2020. Recuperado de: http://antigo.depen.gov.br/DEPEN/relatorio-de-acoes-do governo/1.RelatorioanualDepenverao20.04.2020.pdf
Falla. M & Zapata. F (2014) Estado de Cosas Inconstitucional en el Perú: Análisis jurisprudencial y Derecho Comparado”. Ensayo ganador Concurso de Comunicaciones Estudiantiles Recuperado de: https://edwinfigueroag.wordpress.com/2014/07/30/estado-de-cosasinconstitucional-en-el-peru-analisis-jurisprudencial-y-derecho-comparado-ensayoganador-concurso-de-comunicaciones-estudiantiles-usat-julio-2014/.
G1 - O portal de notícias da Globo (2021) Com sistema prisional superlotado, população carcerária cresce 9% no Paraná em 2021. Recuperado de: https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2021/05/17/com-sistema-prisionalsuperlotado-populacao-carceraria-cresce-9percent-no-parana-em-2021.ghtm
Gob.pe (2021) Nota informativa del Instituto Nacional Penitenciario. INPE Informa Ante el Tribunal Constitucional Sobre Medidas Contra el Hacinamiento en los Penales. Recuperado de: https://www.gob.pe/institucion/inpe/noticias/491268-inpe-informaante-el-tribunal constitucional-sobre-medidas-contra-el-hacinamiento-en-lospenales
Guzmán D. José. (2017). Sentido de la Pena y Reparación. Polít. crim. [online]. 2017, vol.12, n.24, pp.1044-1065. ISSN 0718-3399. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000201044.
Haro, V (2020) El Sistema Penitenciario en el Perú: Hacia un Nuevo Modelo de Gestión. 2018. Recuperado de: https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/6593/haro_hvh.pdf? sequence=1&isAllowed=y
Huertas. O, De Carli. A y Soares. B (2017). Estado de Coisas Inconstitucional Como Mecanismo de Efetividade e Garantia dos Direitos Humanos na Colombia e Sua Aplicação No Brasil Pela Suprema Corte. Revista DIREITO UFMS | Campo Grande, MS | v.3 | n.1 | p. 33 - 51 | jan./jul. 2017. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/318822474_EL_ESTADO_DE_COSAS_I NCONSTITUCIONAL_COMO_UN_MECANISMO_DE_EXIGIBILIDAD_DE_R ESPETO_Y_GARANTIA_DE_LOS_DERECHOS_HUMANOS_EN_COLOMBIA _Y_SU_APLICACION_EN_BRASIL_POR_LA_CORTE_SUPREMA
Informe INPEC (2017) Análisis de la población general de recluidos y el fenómeno del hacinamiento
Informe Sobre Los Derechos Humanos de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (2011) Comisión interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf.
Informe Derechos Humanos y Sistema Penitenciario. Supervisión de Derechos Humanos de Personas Privadas de Libertad 1998-1999. https://www.defensoria.gob.pe/wpcontent/uploads/2018/05/informe_29.pdf
Iturralde-Santamaria & Uribe (2020) Covid-19 y la Crisis Estructural de las Prisiones en Colombia. Diagnóstico y Propuestas de Solución. Recuperado de: https://derecho.uniandes.edu.co/sites/default/files/covid19-y-crisis-estructural-deprisiones-en-Colombia.pdf.
León-Serrano & Torres (2013) Drama Humano en los Centros Penitenciarios y Carcelarios de Colombia. Fundación Universitaria de San Gil, UNISANGIL. Recuperado de: http://ojs.unisangil.edu.co/index.php/revistaalderechoyalreves/article/view/358.
Lesch, H. (1999). La función de la pena. Madrid: Dykinson
Ley 19 de 1890
Ley 599 de 2000
Ley 599 de 2000
Ley 7210 del 11 de julio de 1984 de Ejecuciones Penales
Lei de 16 de Dezembro de 1830. Promulga Código Penal
López. D (2006). El Derecho de los Jueces. Segunda edición. Bogotá: Legis.
Lovon, C (2020) Hacinamiento Inconstitucional: A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional. Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP) Rescatado de: https://idehpucp.pucp.edu.pe/notas-informativas/hacinamientoinconstitucional-a-proposito-de-la-sentencia-del-tribunal-constitucional/
Lubian, A (2006) Sistema Penitenciario e o Batalhao de Policia de Guardahttps://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/61101/AMAURI%20LUBIAN.p df?sequence=1&isAllowed=y.
Mateus, D (2020) HACINAMIENTO CARCELARIO Y COVID-19 EN AMÉRICA LATINA. Friedrich-Ebert-Stiftung. Rescatado de: http://library.fes.de/pdffiles/bueros/la-seguridad/16288.pdf
Mayordomo, J. (2018). Pinturas de guerra: cuando la vida está sujeta al duelo. Río de Janeiro: civilización brasileña.
Ministerio de Salud y Protección Social (2020) Lineamientos para control, prevención y manejo de casos por covid-19 para la población privada de la Libertad-PPL en Colombia.
Miranda. J (2012). La inspección de inconstitucionalidad por defecto. Revista Ley y Libertad, v. 14, no. 1, 2012, pág. 11-46.
Montenegro. G (2015) Las Incidencias del Estado de Cosas Inconstitucional en la Jurisprudencia Colombiana, El Desplazamiento De Los Resguardos Nulpe Medio y Gran Sábalo De La Comunidad Indígena Awá. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2012/1/INCIDENCIA%20DEL %20ECI%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20I.pdf.
Muller, P. (2002). Las Políticas Públicas, Universidad Externado De Colombia, Bogotá
Núñez, B (2021) Sistema Carcerário Brasileiro. Recuperado de: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/brasil/sistema-carcerario-brasileiro.htm
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2004) “Manual de capacitación en derechos humanos para funcionarios de prisiones”
ONU vê tortura em presídios como “problema estrutural do Brasil” (2021) Fonte: Agência Câmara de Notícias. https://www.camara.leg.br/noticias/809067-onu-ve-tortura-empresidios-como-problema-estrutural-do-brasil
Olmo P. Oliver. (2000). Origen y Evolución Histórica de la Pena De Prisión. Recuperado de: https://blog.uclm.es/pedrooliver/files/2013/01/historiaPrision.pdf.
Ortiz & Rios (2020) Hacinamiento del 21 % en cárceles, el más bajo en 20 años, El tiempo. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/hacinamiento-encarceles-del-pais-bajo-al-21-por-ciento-en-medio-de-la-pandemia-550254.
Penal Reform International y Thailand Institute of Justice. Tendencias mundiales sobre encarcelamiento (2021) Rescatado de: https://cdn.penalreform.org/wpcontent/uploads/2021/05/GPT-2021_Exec-summary_ES.pdf
Peralta, J (2020) El incremento de las penas en el código penal peruano y su eficacia disuasiva en el delito de feminicidio, 2019. Recuperado de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/54296/Peralta_RJRSD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Plano Nacional de Política Criminal e Penitenciária (2020-2023) https://www.gov.br/depen/pt-br/composicao/cnpcp/plano_nacional/PNPCP-2020- 2023.pdf.
Plan Nacional De Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-PoliticaCriminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdf.
Plazas. M. (2009). El poder de la Corte Constitucional en Colombia y el llamado «estado de cosas inconstitucional». Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales. México, Nº 10, pp. 223-270. Consulta: 08 de septiembre de 2021. Recuperado de http:// www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/juicio/cont/10/cnt/cnt13.pdf.
Portal SWI swissinfo.ch, (2021) Las cárceles de Brasil son una "tragedia humanitaria", asegura el Supremo. Recuperado de: https://www.swissinfo.ch/spa/brasilc%C3%A1rceles_las-c%C3%A1rceles-de-brasil-son-una--tragedia-humanitaria-- asegura-el-supremo/46705138
Portal Web Human Right Watch (2020) América Latina: Reduza a superlotação nas prisões para combater a COVID-19. Rescatado de: https://www.hrw.org/pt/news/2020/04/02/340125
Precepto Fundamental (ADPF) n. 347, del Tribunal Supremo Federal (STF). 2015
Ramírez. B (2013) El Estado de Cosas Inconstitucional y sus Posibilidades Como Herramienta Para el Litigio Estratégico de Derecho Público. Una Mirada a la Jurisprudencia Colombiana y Peruana. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/175395/Beatriz% 20Ramirez%20Huaroto.pdf?sequence=1.
Recurso Extraordinario n. 592.581 del Tribunal Supremo. 2015
Resolución administrativa 119-2020 CE-PJ
Retos del Sistema Penitenciario Peruano: Un diagnóstico de la de mujeres y varones. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2019/04/Retos-del-sistemapenitenciario.pdf.
Rojas. L (2012). La declaración de estado de cosas inconstitucional. Análisis de la jurisprudencia constitucional colombiana. Trabajo de investigación para validar Investigación V. Bogotá: Universidad Libre de Colombia, Facultad De Derecho. Consulta: 08 de agosto 2021. Recuperado de http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/6427
Romero. N (2012) La Doctrina del Estado de Cosas Inconstitucional en Colombia Novedades Del Neoconstitucionalismo y “La Inconstitucionalidad de la Realidad”. Revista. Derecho Público Iberoamericano, Nº 1, pp. 243-264 [octubre 2012] Recuperado de: https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/download/19/15+&cd=1&hl=es419&ct=clnk&gl=co.
Roth, A (2015). Políticas Públicas: Formulación, Implementación Y Evaluación. Bogotá: Ed. Aurora
Rubem, G (2020) O estado de coisas inconstitucional e a sua incidência no sistema prisionalhttps://jus.com.br/artigos/82006/o-estado-de-coisas-inconstitucional-e-a-suaincidencia-no-sistema-prisional.
Santaella. H (2016) La Línea Jurisprudencial Como Instrumento Esencial Para Conocer El Derecho. Revista Docencia y Derecho, Revista para la docencia jurídica universitaria, N.º 10 ISSN: 2172-5004. Recuperado de: https://www.uco.es/docencia_derecho/index.php/reduca/article/view/99/121.
Sistema de Información de Estadísticas Penitenciarias (Consultado 25 de agosto de 2021) https://www.inpe.gob.pe/estad%C3%ADstica1.html
Situación de las personas privadas de libertad a propósito de la declaratoria de emergencia sanitaria. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2020/04/Serie-deInformes-Especiales-N%C2%BA-003-2020-DP.pdf.
Solís, A (2008) Octavo Cuaderno de Trabajo del Departamento Académico de Derecho de la PUCP -POLÍTICA PENAL Y POLÍTICA PENITENCIARIA Cuaderno No 8. https://departamento.pucp.edu.pe/derecho/wp-content/uploads/2019/05/politicapenal.pdf
Subdirección de participación, Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Estado de Cosas Inconstitucional- (ECI)-Sentencia T-025. Bogotá D.C. 2006. Recuperado de: https://repositoryoim.org/bitstream/handle/20.500.11788/975/Capitulo%2006.pdf?s equence=10&isAllowed=y
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF 347 de 2015.
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-143641 de 2018.
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF-444 de 2019.
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF-347 de 2020
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF-347 de 2020
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-172136 de 2020.
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-18820 de 2021
Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-197035 de 2021.
Tavares. C. (2008) El Sistema Carcelario Brasileño: Una telaraña de violaciones a los derechos humanos. En: Aportes Andinos No.22. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Programa Andino de Derechos Humanos
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 0023-1996-AA/TC, de 1 de julio de 1998
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 2579-2003-HD/TC, de 6 de abril de 2004.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 3149-2004-AC/TC, de 20 de enero de 2005
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00024-2003-AI/TC, de 10 de octubre de 2005
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 06089-2006-PA/TC, de 17 de abril de 2007
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 06626-2006-PA/TC, de 19 de abril de 2007.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 05561-2007-PA/TC, de 24 de marzo de 2010.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00017-2008-PI/TC, de 15 de junio de 2010
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 3426-2008-HC/TC, de 26 de agosto de 2010.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 01722-2011-AA/TC, de 11 de julio de 2013
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 01126-2012-AA/TC de 2014.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 02744-2015-AA de 2016.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00853-2015-PA/TC de 2016.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 04539-2012-AA/TC de 2017.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00889-2017-AA/TC de 2018.
Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 05436-2014-PHC/TC de 2020
Trujillo, C (2017) Hacinamiento carcelario y su relación con los programas de reinserción social de los internos del establecimiento penitenciario de Tarapoto. Recuperado de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/12840/trujillo_pc.pdf? sequence=1&isAllowed=y
Trujillo. E & Zapata. J (2018) Efectos Jurídicos del Estado de Cosas Inconstitucional en Colombia, A la Luz de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional (1997 - 2017). Recuperado de: https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4723/Efectos_jur%C3%ADdic os_estado_colombia%281997-2017%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Valderrama M. Diego. (2021). Teorías de la pena: absolutas, relativas y mixtas. Bien explicado. Recuperado de: https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-fines-la-pena
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 152p.
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogota
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Colegio Mayor de Cundinamarca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/1/MONOGRAF%c3%8dA%20-%20DANIELA%20VEL%c3%81SQUEZ%20CHAPARRO.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/2/CARTILLA%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/3/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/4/FORMATO%20IDENTIFICACION%20TRABAJOS%20DE%20GRADO%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/5/MONOGRAF%c3%8dA%20-%20DANIELA%20VEL%c3%81SQUEZ%20CHAPARRO.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/7/CARTILLA%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/9/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/11/FORMATO%20IDENTIFICACION%20TRABAJOS%20DE%20GRADO%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/6/MONOGRAF%c3%8dA%20-%20DANIELA%20VEL%c3%81SQUEZ%20CHAPARRO.pdf.jpg
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/8/CARTILLA%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.jpg
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/10/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.jpg
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/12/FORMATO%20IDENTIFICACION%20TRABAJOS%20DE%20GRADO%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 459a34741b59f08717eca0e486372fc3
46f5c75c4cf8f010ae62d75c4bc3dc4c
13879833ff5cd1da7276af15549f12d4
e83fe201670a85941519ccbe9cca735a
cd3ed4cae0375b79524f1daf38f62ff1
70cf152f5dddabbf3e3e3a8bc23d0095
d9b6d1847ecce1f29a42829c8b657455
071788826d7876024d9707aa489f46a4
9ccb054cd4d46953d33ba20fae7fcae6
f0e801cc9cfbbd79a5732939db290a3d
e41d10063de697abf30c699dcbe7f4fb
079776e6663c5d71c0dab9c049f940f1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Unicolmayor
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unicolmayor.edu.co
_version_ 1812210093772505088
spelling Velasquez Chaparro, Danielafc95443e694580fdcf634658556e88046002022-11-02T14:17:58Z2022-11-02T14:17:58Z2022https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/5741En esta monografía se realiza un estudio conceptual de la figura del Estado de Cosas Inconstitucional (ECI), y el impacto de su adopción como modelo por otros estados como Perú y Brasil para garantizar la protección de derechos humanos de la población privada de la libertad (PPL) en condición de hacinamiento, se estudia el alcance que tiene el Estado de Cosas Inconstitucional en la construcción de mecanismos para proteger las garantías fundamentales de la población estudiada y se profundiza en el impacto de las líneas jurisprudenciales en la toma de acciones frente a las declaratorias y reiteraciones de la figura. Mediante el análisis comparado obtiene los elementos esenciales y los contrapone para determinar una alternativa material para superar las razones que dieron origen a la consolidación de un estado contrario al derecho y la constitución; realiza un estudio de las políticas públicas penitenciarias desde la base jurisprudencial del Estado de Cosas y propone alternativas para modernizar el derecho constitucional, penal y penitenciario en relación a las necesidades provenientes de fallas estructurales históricas unidas a los retos de la modernidad y el uso de las tecnologías. Destacando la importancia de proponer desde la conciencia real de la norma y la sociedad. Al final, presenta las conclusiones y recomendaciones frente a la alternativa de implementar una política pública integral. Tomando en cuenta el análisis de la información realizado mediante la metodología cualitativa mediante la cual se revisó la información-jurisprudencia-informes, identificó vínculos, patrones y temas comunes, y se ordenó lo obtenido para ser consolidado en la sección de propuesta en donde se responde a la pregunta de investigación.In this monograph a conceptual study of the figure of the Unconstitutional State of Things (ECI) is made, and the impact of its adoption as a model by other states such as Peru and Brazil to guarantee the protection of human rights of the population deprived of liberty (PPL) overcrowded, studies the scope of the Unconstitutional State of Things in the construction of mechanisms to protect the fundamental guarantees of the population studied and delves into the impact of jurisprudential lines in taking action against declaratories and reiterations of the figure. Through comparative analysis, it obtains the essential elements and counters them in order to determine a material alternative to overcome the reasons that gave rise to the consolidation of a state contrary to the law and the constitution; carries out a study of public prison policies from the jurisprudential base of the State of Things and proposes alternatives to modernize constitutional law, in relation to the needs arising from historical structural failures linked to the challenges of modernity and the use of technologies. Stressing the importance of proposing from the real awareness of the norm and society. At the end, it presents the conclusions and recommendations regarding the alternative of implementing a comprehensive public policy. Taking into account the analysis of information carried out using the qualitative methodology by which information-jurisprudence-reports were reviewed, it identified links, patterns and common themes, and what was obtained was ordered to be consolidated in the proposal section where the research question is answered.RESUMEN .v INTRODUCCIÓNx UBICACION DEL PROBLEMA xii Descripción del Problema xii Formulación del Problema. xiii JUSTIFICACIÓN xiv OBJETIVOSxv Objetivo Generalxv Objetivos Específicos.xv METODOLOGIA..xv Línea de investigación aplicada..xv Metodología de Investigación.. xvii HIPOTESIS .. xxiv CAPITULO 1: LA PENA, EL HACIMIENTO CARCELARIO Y LOS DERECHOS DE LA POBLACION PRIVADA DE LA LIBERTAD .1 1.1. La Pena..1 1.2. Fin de la Pena en Colombia 4 1.3. Fin de la Pena en Perú6 1.4. Fin de la Pena en Brasil ..7 1.5. Síntesis de la Pena Privativa de la Libertad 9 1.6. EL HACINAMIENTO 10 1.6.1. Hacinamiento en Colombia.11 1.6.2. Etapas del hacinamiento en Colombia12 1.6.3. Asentamiento 1938-1956 12 1.6.4. Desborde 1956-1975 ..12 1.6.5. Alarma 1995-2013 13 1.6.6. Posterior a la reiteración del ECI a la fecha.14 1.7. La Influencia de la Pandemia Covid-19.15 1.8. Una Política Criminal Adecuada 17 1.9. Hacinamiento en Brasil.19 1.9.1. La influencia de la pandemia de Covid-19 .21 1.10. Hacinamiento Carcelario en Perú 22 1.10.1. La influencia de la pandemia Covid-19 .25 viii 1.11. DERECHOS DE LA POBLACIÓN PRIVADA DE LA LIBERTAD ..27 CAPITULO 2: APROXIMACIÓN AL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL.31 2.1. Antecedentes del Estado de Cosas Inconstitucional 31 2.1.1. Antecedentes del Estado de Cosas Institucional- ECI 31 2.2. El Neoconstitucionalismo en el ECI. ..33 2.3. Características del Estado de Cosas Inconstitucional- ECI 34 2.4. Condiciones para Declarar el Estado de Cosas Inconstitucional ..35 2.5. Alcance del Estado de Cosas Inconstitucional- ECI37 2.6. La persistencia o superación del Estado de Cosas Inconstitucional40 2.7. CONSOLIDACION JURISPRUDENCIAL DEL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL- ECI EN COLOMBIA, PERÚ Y BRASIL .43 2.7.1. La primera declaración del ECI: El Caso Colombiano.43 2.7.2. El Caso Perú48 2.7.3. El Caso Brasil ..52 CAPITULO 3: ESTUDIO JURISPRUDENCIAL COMPARADO DEL ALCANCE DEL ECI POR HACINAMIENTO CARCELARIO EN COLOMBIA, PERU Y BRASIL 56 3.1. Jurisprudencia de la Corte Constitucional respecto al ECI por Hacinamiento Carcelario de la PPL.56 3.2. Principales ordenes emitidas por la Corte Constitucional respecto al ECI por hacinamiento 70 3.3. Alcance del ECI en Colombia tras las ordenes jurisprudenciales emitidas por la Corte Constitucional.74 3.4. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional del Perú respecto al ECI por Hacinamiento Carcelario de la PPL77 3.4.1. Principales órdenes del Tribunal Constitucional Peruano respecto al ECI por hacinamiento .80 3.5. Jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal de Brasil respecto al ECI por Hacinamiento Carcelario de la PPL81 3.6. Principales órdenes del Supremo Tribunal Constitucional de Brasil respecto al ECI por hacinamiento87 3.7. Principales Órdenes Dadas en Colombia, Perú y Brasil.87 CAPITULO 4: IMPLEMENTACIÓN DE POLITICAS PUBLICAS COMO ALTERNATIVA AL ECI.90 4.1. El Plan Nacional de Política Criminal Colombia 2021-2025 ..91 4.2. La Política Penitenciaria de Perú95 4.2.1. La Política Nacional Penitenciaria de Perú 2020-2030 96 4.3. La Política Penitenciaria de Brasil.101 4.3.1. El Plan Nacional de Política Penal de Brasil 2020-2023.102 4.4. PROPUESTA DE SOLUCIÓN109 5. CONCLUSIONES111 6. REFERENCIAS 112 7. LISTA DE ACRÓNIMOS.127 8.LISTADO DE TABLAS ..128PregradoAbogado(a)152p.application/pdfspaDerechos Reservados - Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbEl alcance de la figura del estado de cosas inconstitucional en la vulneración de derechos humanos de la población privada de la libertad en hacinamiento, estudio comparado desde la jurisprudencia de Colombia, Perú y BrasilTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionFacultad de DerechoBogotaDerechoÁlvarez C. Luis. (2019). El Estado De Cosas Inconstitucionales en Materia de Hacinamiento Carcelario en Colombia: Perspectiva Jurisprudencial 1997-2018. Recuperado de: https://repository.libertadores.edu.co/bitstream/handle/11371/2674/%C3%81lvarez_ Luis_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=yAriza Higuera, L.J., & Torres Gómez, M.A. (2019). Definiendo el hacinamiento. Estándares normativos y perspectivas judiciales sobre el espacio penitenciario. Revista Socio-Jurídicos, 21(2), 227-258. Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7632.Ariza, L (2019) Estado de Cosas Inconstitucional en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23536/1/Aprobado%20LCSA% 2019%20JULIO.pdfBach, J (2015) Estudio Penitenciario Sobre El Hacinamiento Carcelario Y Su Influencia En La Ejecución Penal: ICA. Recuperado de: https://repositorio.unica.edu.pe/bitstream/handle/UNICA/2982/Estudio%20penitencia rio%20sobre%20el%20hacinamiento%20carcelario%20y%20su%20Influencia%20en %20la%20ejecuci%c3%b3n%20penal%20-%20ICA.pdf?sequence=5&isAllowed=yBonilla, C & Londoño, A (2016) Efectos De La Intervención Del Juez Constitucional En El Derecho A La Resocialización De La Población Carcelaria. Recuperado de:https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/11420/Carolina_BonillaAl zate_Alejandra_Londo%C3%B1oRamirez_2016.pdf?sequence=2&isAllowed=yBustamante. G (2011) Estado de Cosas Inconstitucional y Políticas Públicas. Recuperado de: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/1617/BustamantePenaGa briel2011.pdf?sequence=1.Cita & González (2017) La proporcionalidad de las Penas en la Legislación Penal Colombiana. Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez. Recuperado de: https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/LaPropoPenLeCol.pdf?ve r=2017-03-29-110809-953Chunga, L (2020) Medidas para reducir el hacinamiento penitenciario. Portal Web La Pasión por el Derecho. Rescatado de: https://lpderecho.pe/medidas-para-reducir-elhacinamiento-penitenciario/.Clayton-Cunha-Gastaljo & Serio (2020) COVID-19 En el Sistema Prisionero Brasileño: de la Indiferencia Como Política a la Política de Muerte Psicología y Sociedad, vol. 32, e020013, 2020.Asociación Brasileña de Psicología Social.Cochachin B. Yuri. (2017). Subsistencia de la Aplicación de la Teoría del Funcionalismo Sistémico, Para Explicar el Fin de la Pena y el Ámbito de Protección del Derecho Penal Peruano. Recuperado de: http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2648.Código de Procedimientos Penales, 1939.Constitución Brasileña, 1824Constitución para la república peruana, 1979.Constitución Política de Colombia, 1991Constitución Política del Perú, 1993Constitución Federal, 1988.Con Criterio. (2021) Política Criminal-Centro de investigación en Política Criminal. Plan Nacional de Política Criminal (2021-2025): Más de la misma fórmula fallida. https://politicacriminal.uexternado.edu.co/plan-nacional-de-politica-criminal-2021- 2025-mas-de-la-misma-formula-fallida/Condori, M (2017). La eficacia como tratamiento-penitenciario del programa “creo “como medio de resocialización de los internos en el establecimiento-penitenciariosocabaya-provincia-arequipa. https://1library.co/document/zkw72vmz-tratamientopenitenciario-resocializacion-establecimiento-penitenciario-socabaya-provinciaarequipa.html.Corsi. (2016). Pena: origem, evolução, finalidade, aplicação no Brasil, sistemas prisionais e políticas públicas que melhorariam ou minimizariam a aplicação da pena. Recuperado de: https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-penal/pena-origem-evolucao- finalidade-aplicacao-no-brasil-sistemas-prisionais-e-politicas-publicas-quemelhorariam-ou-minimizariam-a-aplicacao-da-pena/.Cortes A. María. (2018). La Función de la Pena en Colombia Bajo la Ley 599 de 2000.Recuperadode:https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/16222/1/rev ision%20docente%20CORREGIDO%20TRABAJO%20FINAL%20CORTES%20 AGRAY%20ultimo.pdfCorte Constitucional. Sentencia SU 559 de 1997. M.P. Eduardo Cifuentes MuñozCorte Constitucional. Sentencia T 153 de 1998. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. Sentencia T 590 de 1998. M.P. Alejandro Martínez CaballeroCorte Constitucional. Sentencia T 606 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández GalindoCorte Constitucional. Sentencia T 607 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández GalindoCorte Constitucional. Sentencia T 296 de 1998. M.P. Alejandro Martínez CaballeroCorte Constitucional. Sentencia T 535 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández GalindoCorte Constitucional. Sentencia T 583 de 1998. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia T 530 de 1999. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.Corte Constitucional. Sentencia T 1291 de 2000. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia T 1606 de 2000. M.P. Fabio Morón DiazCorte Constitucional. Sentencia T 256 de 2000. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia T 257 de 2000. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.Corte Constitucional. Sentencia T 847 de 2000. M.P. Carlos Gaviria DiazCorte Constitucional. Sentencia T 966 de 2000. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. Sentencia T 1077 de 2001. M.P. Jaime Araujo RenteríaCorte Constitucional. Sentencia T 521 de 2001. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. Sentencia T 1030 de 2003. M.P. Clara Inés Vargas HernándezCorte Constitucional. Sentencia T 1096 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. Sentencia T 025 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. Auto 185 de 2004. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. Sentencia T 848 de 2005. M.P. Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. Sentencia T 126 de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra PortoCorte Constitucional. Sentencia T 971 de 2009. M.P. Mauricio González CuervoCorte Constitucional. Auto 008 de 2009. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Corte Constitucional. Sentencia T 825 de 2010. M.P. Luis Ernesto Vargas SilvaCorte Constitucional. Sentencia T 898 de 2012. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional. Sentencia T 077 de 2013. M.P. Alexi Julio Estrada.Corte Constitucional. Sentencia T 857 de 2013. M.P. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional. Sentencia T 861 de 2013. M.P. Alberto Rojas RíosCorte Constitucional. Sentencia C 388 de 2013. M.P. María Victoria Calle Correa.Corte Constitucional. Sentencia T 149 de 2014. M.P. Mauricio González Cuervo.Corte Constitucional. Sentencia T 762 de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Corte Constitucional. Sentencia C 328 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Corte Constitucional. Auto 548 de 2017. M.P. Gustavo OrtizCorte Constitucional. Sentencia T 302 de 2017. M.P. Aquiles Arrieta Gómez.Corte Constitucional. Sentencia T 197 de 2017. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional. Sentencia T 276 de 2017. M.P. Aquiles Arrieta Gómez.Corte Constitucional. Sentencia T 581 de 2017. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional. Sentencia T 182 de 2017. M.P. María Victoria Calle Correa.Corte Constitucional. Sentencia T 193 de 2017. M.P. Iván Humberto Escrucería Mayolo.Corte Constitucional. Sentencia T 162 de 2018. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional. Sentencia T 267 de 2018. M.P. Carlos Bernal Pulido.Corte Constitucional. Sentencia T 345 de 2018. M.P. Gloria Stella Ortiz DelgadoCorte Constitucional. Sentencia T 260 de 2019. M.P. Antonio José Lizarazo OcampoCorte Constitucional. Sentencia T 374 de 2019. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Constitucional. Sentencia T 288 de 2020. M.P. Alberto Rojas Ríos.Corte Constitucional. Sentencia T 114 de 2021. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado.Da Silva (2016) As Condições Das Penitenciárias No Brasil E O Estado De Coisas Inconstitucional. Revista De Direito Penal, Processo Penal E Constituição. Recuperado de: https://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/1441Dávila. C (2018) Legitimidad del Tribunal Constitucional para declarar un estado de cosas inconstitucional: Alcance y límites de dicha atribución. Recuperado de: https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/3653/DER_123.pdf?sequence=1 &isAllowed=yDeclaración Americana De Los Derechos y Deberes del Hombre. Capitulo Primero Derechos, artículos XXY y XXVI). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp.Decreto 2300 de 1936.Decreto 100 de 1980.Decreto legislativo número 635 de 1991.Decreto legislativo 546 del 14 de abril 2020Decreto Legislativo 1459 de 2020Decreto Legislativo 1513 de 2020Decreto Legislativo 1514 de 2020Decreto Legislativo 1518 de 2020Decreto lei 2.848 de 1940DECRETO 847, de 11 de Outubro de 1890, Promulga Código PenalDecreto legislativo 635 por el que se promulga el Código Penal, aprobado por la Comisión Revisora constituida por la ley núm. 25280Decreto supremo 004-2020 JUSDecreto Supremo N° 011-2020-JUS Política Nacional Penitenciaria Al 2030- https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/09/DS-011-2020-JUS-LP.pdfDefensoría del pueblo. Informe Especial sobre la situación de las personas privadas de libertad- No 003-2020. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1100233/Serie-de-InformesEspeciales-N%C2%BA-003-2020-DP.pdfDe Oliveira, A (2021) APAC en Brasil: cárceles sin guardias, sin armas y sin violencia https://www.dw.com/es/apac-en-brasil-c%C3%A1rceles-sin-guardias-sin-armas-ysin-violencia/a-57353425.Diogo. D (2021) População carcerária encolhe quase 5%, más presídios seguem superlotados. Revista Correio Brazilience. Brasília, Distrito Federal, Terça-Feira, Recuperado de: https://www.correiobraziliense.com.br/.Echeverry,Y (2017) Hacinamiento Y Política Penitenciaria En La Jurisprudencia Constitucional Colombiana-Issn 1657-6535-Precedente 2017 Vol. 10 / Enero-Junio, 81-143. Cali – Colombia.Encuesta Nacional de Información Penitenciaria (Infopen) 2020. Recuperado de: http://antigo.depen.gov.br/DEPEN/relatorio-de-acoes-do governo/1.RelatorioanualDepenverao20.04.2020.pdfFalla. M & Zapata. F (2014) Estado de Cosas Inconstitucional en el Perú: Análisis jurisprudencial y Derecho Comparado”. Ensayo ganador Concurso de Comunicaciones Estudiantiles Recuperado de: https://edwinfigueroag.wordpress.com/2014/07/30/estado-de-cosasinconstitucional-en-el-peru-analisis-jurisprudencial-y-derecho-comparado-ensayoganador-concurso-de-comunicaciones-estudiantiles-usat-julio-2014/.G1 - O portal de notícias da Globo (2021) Com sistema prisional superlotado, população carcerária cresce 9% no Paraná em 2021. Recuperado de: https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2021/05/17/com-sistema-prisionalsuperlotado-populacao-carceraria-cresce-9percent-no-parana-em-2021.ghtmGob.pe (2021) Nota informativa del Instituto Nacional Penitenciario. INPE Informa Ante el Tribunal Constitucional Sobre Medidas Contra el Hacinamiento en los Penales. Recuperado de: https://www.gob.pe/institucion/inpe/noticias/491268-inpe-informaante-el-tribunal constitucional-sobre-medidas-contra-el-hacinamiento-en-lospenalesGuzmán D. José. (2017). Sentido de la Pena y Reparación. Polít. crim. [online]. 2017, vol.12, n.24, pp.1044-1065. ISSN 0718-3399. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000201044.Haro, V (2020) El Sistema Penitenciario en el Perú: Hacia un Nuevo Modelo de Gestión. 2018. Recuperado de: https://repositorio.usmp.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12727/6593/haro_hvh.pdf? sequence=1&isAllowed=yHuertas. O, De Carli. A y Soares. B (2017). Estado de Coisas Inconstitucional Como Mecanismo de Efetividade e Garantia dos Direitos Humanos na Colombia e Sua Aplicação No Brasil Pela Suprema Corte. Revista DIREITO UFMS | Campo Grande, MS | v.3 | n.1 | p. 33 - 51 | jan./jul. 2017. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/318822474_EL_ESTADO_DE_COSAS_I NCONSTITUCIONAL_COMO_UN_MECANISMO_DE_EXIGIBILIDAD_DE_R ESPETO_Y_GARANTIA_DE_LOS_DERECHOS_HUMANOS_EN_COLOMBIA _Y_SU_APLICACION_EN_BRASIL_POR_LA_CORTE_SUPREMAInforme INPEC (2017) Análisis de la población general de recluidos y el fenómeno del hacinamientoInforme Sobre Los Derechos Humanos de las Personas Privadas de Libertad en las Américas (2011) Comisión interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf.Informe Derechos Humanos y Sistema Penitenciario. Supervisión de Derechos Humanos de Personas Privadas de Libertad 1998-1999. https://www.defensoria.gob.pe/wpcontent/uploads/2018/05/informe_29.pdfIturralde-Santamaria & Uribe (2020) Covid-19 y la Crisis Estructural de las Prisiones en Colombia. Diagnóstico y Propuestas de Solución. Recuperado de: https://derecho.uniandes.edu.co/sites/default/files/covid19-y-crisis-estructural-deprisiones-en-Colombia.pdf.León-Serrano & Torres (2013) Drama Humano en los Centros Penitenciarios y Carcelarios de Colombia. Fundación Universitaria de San Gil, UNISANGIL. Recuperado de: http://ojs.unisangil.edu.co/index.php/revistaalderechoyalreves/article/view/358.Lesch, H. (1999). La función de la pena. Madrid: DykinsonLey 19 de 1890Ley 599 de 2000Ley 599 de 2000Ley 7210 del 11 de julio de 1984 de Ejecuciones PenalesLei de 16 de Dezembro de 1830. Promulga Código PenalLópez. D (2006). El Derecho de los Jueces. Segunda edición. Bogotá: Legis.Lovon, C (2020) Hacinamiento Inconstitucional: A propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional. Instituto de Democracia y Derechos Humanos (IDEHPUCP) Rescatado de: https://idehpucp.pucp.edu.pe/notas-informativas/hacinamientoinconstitucional-a-proposito-de-la-sentencia-del-tribunal-constitucional/Lubian, A (2006) Sistema Penitenciario e o Batalhao de Policia de Guardahttps://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/61101/AMAURI%20LUBIAN.p df?sequence=1&isAllowed=y.Mateus, D (2020) HACINAMIENTO CARCELARIO Y COVID-19 EN AMÉRICA LATINA. Friedrich-Ebert-Stiftung. Rescatado de: http://library.fes.de/pdffiles/bueros/la-seguridad/16288.pdfMayordomo, J. (2018). Pinturas de guerra: cuando la vida está sujeta al duelo. Río de Janeiro: civilización brasileña.Ministerio de Salud y Protección Social (2020) Lineamientos para control, prevención y manejo de casos por covid-19 para la población privada de la Libertad-PPL en Colombia.Miranda. J (2012). La inspección de inconstitucionalidad por defecto. Revista Ley y Libertad, v. 14, no. 1, 2012, pág. 11-46.Montenegro. G (2015) Las Incidencias del Estado de Cosas Inconstitucional en la Jurisprudencia Colombiana, El Desplazamiento De Los Resguardos Nulpe Medio y Gran Sábalo De La Comunidad Indígena Awá. Recuperado de: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2012/1/INCIDENCIA%20DEL %20ECI%20EN%20LA%20JURISPRUDENCIA%20I.pdf.Muller, P. (2002). Las Políticas Públicas, Universidad Externado De Colombia, BogotáNúñez, B (2021) Sistema Carcerário Brasileiro. Recuperado de: https://meuartigo.brasilescola.uol.com.br/brasil/sistema-carcerario-brasileiro.htmOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2004) “Manual de capacitación en derechos humanos para funcionarios de prisiones”ONU vê tortura em presídios como “problema estrutural do Brasil” (2021) Fonte: Agência Câmara de Notícias. https://www.camara.leg.br/noticias/809067-onu-ve-tortura-empresidios-como-problema-estrutural-do-brasilOlmo P. Oliver. (2000). Origen y Evolución Histórica de la Pena De Prisión. Recuperado de: https://blog.uclm.es/pedrooliver/files/2013/01/historiaPrision.pdf.Ortiz & Rios (2020) Hacinamiento del 21 % en cárceles, el más bajo en 20 años, El tiempo. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/hacinamiento-encarceles-del-pais-bajo-al-21-por-ciento-en-medio-de-la-pandemia-550254.Penal Reform International y Thailand Institute of Justice. Tendencias mundiales sobre encarcelamiento (2021) Rescatado de: https://cdn.penalreform.org/wpcontent/uploads/2021/05/GPT-2021_Exec-summary_ES.pdfPeralta, J (2020) El incremento de las penas en el código penal peruano y su eficacia disuasiva en el delito de feminicidio, 2019. Recuperado de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/54296/Peralta_RJRSD.pdf?sequence=1&isAllowed=yPlano Nacional de Política Criminal e Penitenciária (2020-2023) https://www.gov.br/depen/pt-br/composicao/cnpcp/plano_nacional/PNPCP-2020- 2023.pdf.Plan Nacional De Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-PoliticaCriminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdf.Plazas. M. (2009). El poder de la Corte Constitucional en Colombia y el llamado «estado de cosas inconstitucional». Elementos de Juicio. Revista de Temas Constitucionales. México, Nº 10, pp. 223-270. Consulta: 08 de septiembre de 2021. Recuperado de http:// www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/juicio/cont/10/cnt/cnt13.pdf.Portal SWI swissinfo.ch, (2021) Las cárceles de Brasil son una "tragedia humanitaria", asegura el Supremo. Recuperado de: https://www.swissinfo.ch/spa/brasilc%C3%A1rceles_las-c%C3%A1rceles-de-brasil-son-una--tragedia-humanitaria-- asegura-el-supremo/46705138Portal Web Human Right Watch (2020) América Latina: Reduza a superlotação nas prisões para combater a COVID-19. Rescatado de: https://www.hrw.org/pt/news/2020/04/02/340125Precepto Fundamental (ADPF) n. 347, del Tribunal Supremo Federal (STF). 2015Ramírez. B (2013) El Estado de Cosas Inconstitucional y sus Posibilidades Como Herramienta Para el Litigio Estratégico de Derecho Público. Una Mirada a la Jurisprudencia Colombiana y Peruana. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/175395/Beatriz% 20Ramirez%20Huaroto.pdf?sequence=1.Recurso Extraordinario n. 592.581 del Tribunal Supremo. 2015Resolución administrativa 119-2020 CE-PJRetos del Sistema Penitenciario Peruano: Un diagnóstico de la de mujeres y varones. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2019/04/Retos-del-sistemapenitenciario.pdf.Rojas. L (2012). La declaración de estado de cosas inconstitucional. Análisis de la jurisprudencia constitucional colombiana. Trabajo de investigación para validar Investigación V. Bogotá: Universidad Libre de Colombia, Facultad De Derecho. Consulta: 08 de agosto 2021. Recuperado de http://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/6427Romero. N (2012) La Doctrina del Estado de Cosas Inconstitucional en Colombia Novedades Del Neoconstitucionalismo y “La Inconstitucionalidad de la Realidad”. Revista. Derecho Público Iberoamericano, Nº 1, pp. 243-264 [octubre 2012] Recuperado de: https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/download/19/15+&cd=1&hl=es419&ct=clnk&gl=co.Roth, A (2015). Políticas Públicas: Formulación, Implementación Y Evaluación. Bogotá: Ed. AuroraRubem, G (2020) O estado de coisas inconstitucional e a sua incidência no sistema prisionalhttps://jus.com.br/artigos/82006/o-estado-de-coisas-inconstitucional-e-a-suaincidencia-no-sistema-prisional.Santaella. H (2016) La Línea Jurisprudencial Como Instrumento Esencial Para Conocer El Derecho. Revista Docencia y Derecho, Revista para la docencia jurídica universitaria, N.º 10 ISSN: 2172-5004. Recuperado de: https://www.uco.es/docencia_derecho/index.php/reduca/article/view/99/121.Sistema de Información de Estadísticas Penitenciarias (Consultado 25 de agosto de 2021) https://www.inpe.gob.pe/estad%C3%ADstica1.htmlSituación de las personas privadas de libertad a propósito de la declaratoria de emergencia sanitaria. https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2020/04/Serie-deInformes-Especiales-N%C2%BA-003-2020-DP.pdf.Solís, A (2008) Octavo Cuaderno de Trabajo del Departamento Académico de Derecho de la PUCP -POLÍTICA PENAL Y POLÍTICA PENITENCIARIA Cuaderno No 8. https://departamento.pucp.edu.pe/derecho/wp-content/uploads/2019/05/politicapenal.pdfSubdirección de participación, Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. Estado de Cosas Inconstitucional- (ECI)-Sentencia T-025. Bogotá D.C. 2006. Recuperado de: https://repositoryoim.org/bitstream/handle/20.500.11788/975/Capitulo%2006.pdf?s equence=10&isAllowed=ySupremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF 347 de 2015.Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-143641 de 2018.Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF-444 de 2019.Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF-347 de 2020Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia ADPF-347 de 2020Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-172136 de 2020.Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-18820 de 2021Supremo Tribunal Constitucional de Brasil.Sentencia HC-197035 de 2021.Tavares. C. (2008) El Sistema Carcelario Brasileño: Una telaraña de violaciones a los derechos humanos. En: Aportes Andinos No.22. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Programa Andino de Derechos HumanosTribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 0023-1996-AA/TC, de 1 de julio de 1998Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 2579-2003-HD/TC, de 6 de abril de 2004.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 3149-2004-AC/TC, de 20 de enero de 2005Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00024-2003-AI/TC, de 10 de octubre de 2005Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 06089-2006-PA/TC, de 17 de abril de 2007Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 06626-2006-PA/TC, de 19 de abril de 2007.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 05561-2007-PA/TC, de 24 de marzo de 2010.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00017-2008-PI/TC, de 15 de junio de 2010Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 3426-2008-HC/TC, de 26 de agosto de 2010.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 01722-2011-AA/TC, de 11 de julio de 2013Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 01126-2012-AA/TC de 2014.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 02744-2015-AA de 2016.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00853-2015-PA/TC de 2016.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 04539-2012-AA/TC de 2017.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 00889-2017-AA/TC de 2018.Tribunal Constitucional Peruano. Expediente. N° 05436-2014-PHC/TC de 2020Trujillo, C (2017) Hacinamiento carcelario y su relación con los programas de reinserción social de los internos del establecimiento penitenciario de Tarapoto. Recuperado de: https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/12840/trujillo_pc.pdf? sequence=1&isAllowed=yTrujillo. E & Zapata. J (2018) Efectos Jurídicos del Estado de Cosas Inconstitucional en Colombia, A la Luz de la Jurisprudencia de la Corte Constitucional (1997 - 2017). Recuperado de: https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4723/Efectos_jur%C3%ADdic os_estado_colombia%281997-2017%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y.Valderrama M. Diego. (2021). Teorías de la pena: absolutas, relativas y mixtas. Bien explicado. Recuperado de: https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-fines-la-penaEstado de Cosas InconstitucionalHacinamientoJurisprudenciaEstudio comparadoPolíticas públicasORIGINALMONOGRAFÍA - DANIELA VELÁSQUEZ CHAPARRO.pdfMONOGRAFÍA - DANIELA VELÁSQUEZ CHAPARRO.pdfapplication/pdf1198535https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/1/MONOGRAF%c3%8dA%20-%20DANIELA%20VEL%c3%81SQUEZ%20CHAPARRO.pdf459a34741b59f08717eca0e486372fc3MD51open accessCARTILLA - Daniela Velasquez Chaparro.pdfCARTILLA - Daniela Velasquez Chaparro.pdfapplication/pdf2968436https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/2/CARTILLA%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf46f5c75c4cf8f010ae62d75c4bc3dc4cMD52open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR - Daniela Velasquez Chaparro.pdfCARTA DERECHOS DE AUTOR - Daniela Velasquez Chaparro.pdfapplication/pdf155881https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/3/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf13879833ff5cd1da7276af15549f12d4MD53metadata only accessFORMATO IDENTIFICACION TRABAJOS DE GRADO - Daniela Velasquez Chaparro.pdfFORMATO IDENTIFICACION TRABAJOS DE GRADO - Daniela Velasquez Chaparro.pdfapplication/pdf330472https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/4/FORMATO%20IDENTIFICACION%20TRABAJOS%20DE%20GRADO%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdfe83fe201670a85941519ccbe9cca735aMD54metadata only accessTEXTMONOGRAFÍA - DANIELA VELÁSQUEZ CHAPARRO.pdf.txtMONOGRAFÍA - DANIELA VELÁSQUEZ CHAPARRO.pdf.txtExtracted texttext/plain294107https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/5/MONOGRAF%c3%8dA%20-%20DANIELA%20VEL%c3%81SQUEZ%20CHAPARRO.pdf.txtcd3ed4cae0375b79524f1daf38f62ff1MD55open accessCARTILLA - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.txtCARTILLA - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.txtExtracted texttext/plain32https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/7/CARTILLA%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.txt70cf152f5dddabbf3e3e3a8bc23d0095MD57open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.txtCARTA DERECHOS DE AUTOR - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.txtExtracted texttext/plain1176https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/9/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.txtd9b6d1847ecce1f29a42829c8b657455MD59metadata only accessFORMATO IDENTIFICACION TRABAJOS DE GRADO - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.txtFORMATO IDENTIFICACION TRABAJOS DE GRADO - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.txtExtracted texttext/plain1258https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/11/FORMATO%20IDENTIFICACION%20TRABAJOS%20DE%20GRADO%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.txt071788826d7876024d9707aa489f46a4MD511metadata only accessTHUMBNAILMONOGRAFÍA - DANIELA VELÁSQUEZ CHAPARRO.pdf.jpgMONOGRAFÍA - DANIELA VELÁSQUEZ CHAPARRO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6285https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/6/MONOGRAF%c3%8dA%20-%20DANIELA%20VEL%c3%81SQUEZ%20CHAPARRO.pdf.jpg9ccb054cd4d46953d33ba20fae7fcae6MD56open accessCARTILLA - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.jpgCARTILLA - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14412https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/8/CARTILLA%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.jpgf0e801cc9cfbbd79a5732939db290a3dMD58open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.jpgCARTA DERECHOS DE AUTOR - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10476https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/10/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.jpge41d10063de697abf30c699dcbe7f4fbMD510metadata only accessFORMATO IDENTIFICACION TRABAJOS DE GRADO - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.jpgFORMATO IDENTIFICACION TRABAJOS DE GRADO - Daniela Velasquez Chaparro.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg14923https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/5741/12/FORMATO%20IDENTIFICACION%20TRABAJOS%20DE%20GRADO%20-%20Daniela%20Velasquez%20Chaparro.pdf.jpg079776e6663c5d71c0dab9c049f940f1MD512metadata only accessunicolmayor/5741oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/57412024-04-17 03:01:15.626An error occurred on the license name.|||https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open accessBiblioteca Digital Unicolmayorrepositorio@unicolmayor.edu.co