Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.

En el año de 1998, la Corte Constitucional declaró por primera vez mediante la Sentencia T-153/1998 el Estado de Cosas Inconstitucionales (ECI) al interior del Sistema Nacional Penitenciario y Carcelario (SNPC). Dicha declaración, fué reafirmada en el año 2013, por la Sentencia T-388/2013, dando la...

Full description

Autores:
Ballesteros Rojas, Laura Daniela
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Colegio Mayor de Cundinamarca
Repositorio:
Repositorio Colegio Mayor de Cundinamarca
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/6547
Acceso en línea:
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6547
Palabra clave:
Sistema “Sexo-género”
Perspectiva de género
Enfoque diferencia
Feminización de la pobreza
Cárceles de mujeres
Feminización del castigo
Sistema Nacional Penitenciario
Rights
closedAccess
License
Derechos Reservados Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022
id UCOLMAYOR2_4c68b5f4cccfcfc7d59d7c81f49f8169
oai_identifier_str oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/6547
network_acronym_str UCOLMAYOR2
network_name_str Repositorio Colegio Mayor de Cundinamarca
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
title Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
spellingShingle Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
Sistema “Sexo-género”
Perspectiva de género
Enfoque diferencia
Feminización de la pobreza
Cárceles de mujeres
Feminización del castigo
Sistema Nacional Penitenciario
title_short Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
title_full Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
title_fullStr Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
title_full_unstemmed Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
title_sort Análisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.
dc.creator.fl_str_mv Ballesteros Rojas, Laura Daniela
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Garzón Buenaventura, Edgar Fabián
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Ballesteros Rojas, Laura Daniela
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Sistema “Sexo-género”
Perspectiva de género
Enfoque diferencia
Feminización de la pobreza
Cárceles de mujeres
Feminización del castigo
topic Sistema “Sexo-género”
Perspectiva de género
Enfoque diferencia
Feminización de la pobreza
Cárceles de mujeres
Feminización del castigo
Sistema Nacional Penitenciario
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Sistema Nacional Penitenciario
description En el año de 1998, la Corte Constitucional declaró por primera vez mediante la Sentencia T-153/1998 el Estado de Cosas Inconstitucionales (ECI) al interior del Sistema Nacional Penitenciario y Carcelario (SNPC). Dicha declaración, fué reafirmada en el año 2013, por la Sentencia T-388/2013, dando la Corte un salto cualitativo y fija su atención en los derechos de los “Sujetos de Especial Protección Constitucional”, afirmando que toda persona privada de la libertad, sin importar cuál sea su condición, se encuentra en relación especial de sujeción con el Estado, y en este sentido se reconocen excepcionalmente a mujeres, niños, niñas, extranjeros, personas con orientaciones sexuales diversas, indígenas y afrodescendientes como sujetos de especial protección. Sin embargo, a pesar de la declaración de ECI, la tutela de los derechos de las Personas Privadas de la Libertad (PPL) y la creación de Observatorios y Mesas de seguimiento, permanece en lo concreto y lo cotidiano la crisis carcelaria, son alarmantes las cifras de hacinamiento, como se evidencia en el histórico de población penitenciaria, el número de personas privadas de la libertad ha aumentado de forma extraordinaria. Donde para el caso de las mujeres y personas diversas sexualmente, la vulneración de derechos humanos pasa por una comprensión de la “perspectiva de género” y la falta de condiciones de infraestructura y procesales que tenga en cuenta dicha perspectiva. De tal modo, se plantea un desde un enfoque crítico-propositivo un análisis cualitativo de corte socio-jurídico, a partir de los lentes epistemológicos de la criminología crítica feminista a la categoría “perspectiva de género”. Realizando mediante la técnica de la revisión documental, una delimitación en doble sentido, uno teórico-conceptual y otro, jurídico-normativo, con ánimo de abordar la relación sociológica y normativa del problema socio-jurídico, adicionalmente, dicho análisis dinámico de presentes se realizó mediante la técnica de construcción de línea jurisprudencial. Dicha continuidad y permanencia del ECI por más de 24 años, se debe al afianzamiento del neoliberalismo como fórmula de mercado, que establece como campos de exclusión a los Establecimientos Penitenciarios, además de tener en cuenta que Colombia, es un país marcado por largo periodo de duración de conflicto político, social y armado, resultando ser un caldo de cultivo para la feminización de la pobreza, lo que conlleva a que muchas mujeres pobres debido a la falta de oportunidades entren a hacer parte de las cadenas de criminalidad, generalmente, el eslabón más débil. La continuidad de la vulneración de los DDHH de PPL hace uso de la figura de la inconstitucionalidad para exceptuar al Estado de su responsabilidad. Haciendo necesario plantear un estudio de convencionalidad, que permita encontrar a nivel internacional herramientas jurídicas, con la intención de transpolar dicho marco normativo intencional a los DDHH de las mujeres, niños, niñas y personas diversas sexualmente PL. En ese sentido, se ubican los Convenidos internacionales: Convenio para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres y la Convención de Belem Do Para, ambos ratificados por Colombia. Además del caso 11.656 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de Marta Lucía Álvarez Giraldo vs. el Estado Colombiano, donde a partir de las recomendaciones emitidas por la CIDH se toman medidas por parte del INPEC para el tratamiento penal con “enfoque diferencial”.Por consiguiente, en un sentido propositivo, se construyó una medida cautelar, en un sentido hipotético, bajo los parámetros y requisitos de la CIDH, con el fin de blindar desde un marco convencional los derechos de mujeres, niñas y niños y personas diversas sexualmente PL en las cárceles colombianas.
publishDate 2022
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-07-11T20:35:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-07-11T20:35:20Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6547
url https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6547
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agamben, G. (2000). Lo que queda de Auschwitz: el archivo y el testigo; Homo sacer III. Pre-Textos.
Agamben, G. (2003). Estado de excepción: Homo sacer, II, I (A. Gimeno Cuspinera, Trans.). Pre-Textos.
Aguilar García, T. (2008, 09 11). El sistema sexo-género en los movimientos feministas. Amnis, 8. 10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.70408
Antony, C. (2001). Las mujeres confinadas: estudio criminológico sobre el rol genérico en la ejecución de la pena en América Latina y en Chile. Editorial Jurídica de Chile
Ariza, L y Zambrano, R. “Cárcel kapuría: las rutas del encarcelamiento de indígenas en Colombia.” Revista
Ayala Corao, Carlos, Del diálogo jurisprudencial al control de convencionalidad, Caracas, editorial Jurídica Venezolana, Colección Estudios Juridicos, no. 98, 2012, p. 68
Banco Mundial. (2021). Hacia la construcción de una sociedad equitativa en Colombia. Washington D.C.: Banco Mundial.
BBC, N. (2018, August 2). Por qué en Colombia se necesitan 11 generaciones para salir de la pobreza y en Chile 6. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-45022393
Baratta, A. (2000). Las trampas del poder punitivo: el género del derecho penal (H. Birgin, Ed.). Editorial Biblos.
Baron de Montesquieu, C. L. d. S. (2002). El espíritu de las leyes (D. Castro Alfín, Ed.; D. Castro Alfín, Trans.). Istmo.
Beauvoir, S. d. (1999). El segundo sexo/ The Second Sex. Random House Mondadori.
Bourgois, P. I. (2005, Diciembre). Missing the Holocaust: My Father's Account of Auschwitz from August 1943 to June 1944. Anthropological Quarterly, 78(1), 89-123. 10.1353/anq.2005.0003
Butler, J. P. (1990). Gender trouble: feminism and the subversion of identity. Routledge.
Caicedo, L. P. (2017). Mujeres en prisión por delitos de drogas: un espejo de las fisuras del desarrollo. Corporación Humanas, Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género.
Castilla Juárez, K. (diciembre, 2014). Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, Volumen (33) , pp. 149–172.
Carreño Rojas, L. (6 de agosto de 2018). Las cárceles en Colombia, una historia de hacinamiento. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/colombia/masregiones/las-carceles-en-colombia-una-historia-de-hacinamientoarticle-800565/
CEPAL. (2018). La invisibilidad estadística de la diversidad sexual y de género en los censos latinoamericanos (F. Stang, Ed.). Comisión Económica para América Latina y el Caribe CELADE-División de Población de la CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/01_fernanda_sta ng_celade.pdf
Coba Mejía, L. (2015). SitiadAs: la criminalización de lAs pobres en Ecuador durante el neoliberalismo. FLACSO Ecuador.
Corporación Humanas. (2015). “Política de drogas y derechos humanos: El impacto en las mujeres”. Victoria Hurtado.
Crenshaw, K. (2017). On Intersectionality: Essential Writings (1st ed.). New Press.
Cubides Cárdenas, J. (2013). El origen del Control de Convencionalidad (CCV) y sus implicaciones para los Estados que reconocen el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). Revista Ambiente Jurídico, 15, 103-125. Recuperado de: https://doctrina.vlex.com.co/vid/origen-controlconvencionalidad-ccv-553334982.
Davis, A. Y. (2005). Mujeres, raza y clase (A. Varela Mateos, Trans.). Ediciones Akal.
Davis, A. Y. (2016). Democracia de la abolición: prisiones, racismo y violencia (E. Mendieta, Ed.). Trotta.
Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión (A. Garzón del Camino, Trans.). Siglo Veintiuno.
García Amézquita, J. A (2014). Monjas, Presas y “Sirvientas” La cárcel de mujeres del Buen Pastor, una aproximación a la historia de la política criminal y del encierro femenino en Colombia. 1890 - 1929. (Tesis de maestría, Universidad Nacional). Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/54723/52792239. pdf
Guacaneme Pineda, R. E., & Avendaño Castro, W. R. (2015). El concepto de globalización en la jurisprudencia colombiana (2000-2014). Análisis jurisprudencial en tres cortes colombianas: Constitucional, Suprema de Justicia y Consejo de Estado. Academia & Derecho, 6(11), 155-182. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/330/26 0
Guber, R. (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo Veintiuno Editores.
Herrera Carmen M. & Expósito Francisca. (2010). Una Vida entre Rejas: Aspectos Psicosociales de la Encarcelación y Diferencias de Género. Intervención Psicosocial Vol. 19 No. 3. Págs. 235-241.
Hoyos, C. A. y Benjumea, A. M. (2016). Las medidas de protección a mujeres víctimas de violencia: Análisis de la ley 1257 de 2008 y recomendaciones para su efectividad. Recuperado de https://www.humanas.org.co/alfa/dat_particular/ar/260716_Medidas_pr oteccioo n_mujeres_vitimas._Analisis_ley__1257_2008_recomendaciones2016 .pdf
Jurídica de la Universidad de Palermo (Año 13, No. 1, noviembre de 2012). Recuperado de https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub13/13JURIDICA_06ARIZA.pdf
Rubin, Gayle, «The traffic in women : notes on the political economy of sex », REITER, R. (ed.). Toward and Anthropology of Women. New York, Monthly Review Press, l975, pp. l57-210.
Lagarde, M. (1996). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. Horas y Horas.
Lamas, M. (Ed.). (1996). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. Universidad Nacional Autónoma de México, Programa Universitario de Estudio de Género 2015.
Larrandart, L. (2000). Control social y derecho penal. In Las trampas del poder punitivo (pp. 39-84). Haydée Birgin.
Loic, W. (2013). Tres pasos hacia una antropología histórica del neoliberalismo real. Herramienta (Buenos Aires), (49). https://biblat.unam.mx/hevila/HerramientaBuenosAires/2012/no49/3.pd f
López Medina, D. E. (2001). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Legis Editores.
Marx, K. (1974). Teorias de la plusvalia. Alberto Corazón.
Mazzuoli, Valerio de Oliveira, Tratados Internacionais de Direitos Humanos e Direiro Interno, São Paulo, Editora Saraiva, 2010, p. 227
Narotzky, S. P. (2007, Diciembre). El lado oculto del consumo. Cuadernos de antropología social, 26(26), 21-39. https://doi.org/10.34096/cas.i26.4338
Nash R, Claudio. (2019). Breve introducción al control de Convencionalidad. En CIDH, Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Control de Convencionalidad. (pp. 5-8). Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Norza, E., Gonzalez, A., Moscoso, M., & González, J.,. Descripción de la criminalidad femenina en Colombia: factores de riesgo y motivación criminal. Revista de Criminología. 54(1), [p.339-357]
Ramelli, Alejandro, “sistema de fuentes de Derecho Internacional Público y “bloque de constitucionalidad” en Colombia”, Cuestiones Constitucionales, No. 11, Universidad Autónoma de México, juliodiciembre de 2004, pp. 157-158.
Renzetti, C. M. (2013). Feminist Criminology. Routledge
Sanabria Moyano, J. E., y Bedoya Cerquera, L.M. (2020). Control de convencionalidad de la reparación integral en las decisiones del Consejo de Estado Colombiano. Revista Academia & Derecho, 11(20), X.X.
Saldoval, C. A. (2002). Investigación Cualitativa. ICFES.
Santofimio Gamboa, Jaime Orlando (2017). El Concepto de convencionalidad: vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Ideas fuerza rectoras. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.
United Nations Publications (Ed.). (2019). World Population Prospects 2019: Highlights. UN.
Wacquant, L. (2004). Las carceles de la miseria / The misery prisons. Alianza Editorial, S. A.
Wacquant, L. J. D. (2001). Parias urbanos: marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio. Manantial.
Walmsley, Roy (2017) World Female Imprisonment List (4th edition). Institute for Criminal Policy Research, London. .p. 2. Recuperado de https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/w orld_female_prison_4th_edn_v4_web.pdf World Female Imprisonment List (4th edition). Recuperado de Turning promises into action: Gender equality in the 2030 Agenda for Sustainable Development. unwomen.org/es/digital-library/sdg-report
CEDAW. Noveno informe periódico que Colombia debía presentar en 2017 en virtud del artículo 18 de la Convención (10, noviembre, 2017). Bogotá. 2017
CEDAW. Recomendaciones del Comité de la CEDAW al Estado colombiano. UNFP (8, marzo, 2007). 2007. Disponible desde Internet en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/26749.pdf [con acceso el 27-9- 2021]
Consejo Nacional de Política Económica y Social. Política Pública Nacional de Equidad de Género. Bogotá D.C., Marzo 12 de 2013, Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/social/161.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006.
Constitución Política de Colombia. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 No. 85. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Marta Lucía Alvarez y otros vs. Colombia, 1 de agosto de 1996.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Jineth Bedoya Lima y Otra Vs. Colombia, con Sentencia del 26 de agosto de 2021.
Corte Interamericana de Derechos Humanos.. El cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Control de Convencionalidad Cuadernillo. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Congreso de Colombia. (12 de agosto de 2005). Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer", adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el seis (6) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999). [Ley 984 de 2005] DO: 46002.
Congreso de Colombia. (29 de diciembre de 1993). Por medio de la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. [Ley 248 de 1995]. DO: 42171
Congreso de Colombia. (22 de Julio de 1996). Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se dictan normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar. [ Ley 294 de 1996 ]. DO: 42836.
Congreso de Colombia. (20 de enero de 2014). Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. [Ley 1709 de 2014]. DO: 49.039.
Congreso de Colombia. (19 de agosto de 1993). Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40999
Congreso de Colombia. (4 de febrero de 1975). Por el cual se otorgan iguales derechos y obligaciones a las mujeres y a los varones. [Decreto 2820 de 1974]. DO: 34249.
Congreso de Colombia.(12 de noviembre de 1932). Sobre reformas civiles Régimen Patrimonial en el Matrimonio. [Ley 28 de 1932]. DO: 22139.
Congreso de Colombia.(10 de marzo de 1980). Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 814 de 2003 y 397 de 1997 modificada por medio de la Ley 1185 de 2008, en lo correspondiente al Patrimonio Cultural de la Nación de naturaleza material. [Decreto 763 de 1980]. DO: 47287.
Congreso de Colombia. (31 de mayo de 2000). Ley de Cuotas. [Ley 581 de 2000 o Ley de Cuotas]. DO: 44026.
Congreso de Colombia. (14 de julio de 2011). Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. [Ley 1475 de 2011]. DO: 48130
Congreso de Colombia. (18 de junio de 2014). Por la cual se modifican algunos artículos de las Leyes 599 de 2000, 906 de 2004 y se adoptan medidas para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de violencia sexual, en especial la violencia sexual con ocasión del conflicto armado, y se dictan otras disposiciones..[Ley 1719 de 2014]. DO: 49186.
Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.[Ley 1448 de 2011]. DO: 48096
Congreso de Colombia. (3 de noviembre de 1993). Por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia. [Ley 82 de 1993]. DO: 41101
Congreso de Colombia. (30 de noviembre de 1888). Autoriza el Gobierno a las Religiosas de la Consagración del "Buen Pastor” a fundar establecimientos de corrección, de moralización de cárceles, ú otros análogos, les proporcione el uso o habitación de algún edificio adecuado al efecto.[Ley 138 de 1888]. DO: 7612
Congreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Código de Infancia y adolescencia. [Ley 1098 de 2006].
Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. Legis
Dirección General del INPEC. (10 de mayo de 2016). Cumplimiento del INPEC a las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, informe de Fondo No. 3/14. Caso 11. 656 - Colombia [Directiva Permanente 0010 de 2011].
ONU. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (3, septiembre,1981). 1981. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cedaw.aspx
ONU MUJERES (2018), CEDAW, Convención sobre los Derechos de las Mujeres. Oficina ONU MUJERES Colombia. Recuperado de https://www2.unwomen.org/- /media/field%20office%20colombia/documentos/publicaciones/2019/02 /brochure%20cedaw_unw.pdf?la=es&vs=2208
OEA. Convención Interamericana para Prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la mujer “Convención Belem Do Para”. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.html
UNICEF. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. recuperado de https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (5 de marzo de 2002). Sentencia C-157 de 2002. [MP.: Manuel José Cepeda Espinosa]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (10 de julio de 2018). Sentencia T-267 de 2018 [M.P.: Carlos Bernal Pulido]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (20 de junio de 2001). Sentencia C-646 de 2001, [M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (27 de octubre de 1998). Sentencia T-606 de 1998, [M.P.: José Gregorio Hernández Galindo]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015, [MP.: Gloria Stella Ortiz]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 de 1998, [M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz]
Corte Constitucional de Colombia, Sala de Revisión. (28 de junio de 2013). Sentencia T-388 de 2013, [M.P.: María Victoria Calle Correa]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión (14 de febrero de 2013). Sentencia T-077 de 2013, (M.P.: Alexei Julio Estrada]
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (27 de noviembre de 2013). Sentencia T-857 de 2013, (MP.: Alberto Rojas Ríos)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (22 de febrero de 2016). Sentencia T-075 de 2016, (MP.: Alberto Rojas Ríos)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima. (25 de mayo de 2016). Sentencia T-276 de 2016, (MP.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (7 de marzo de 2017). Sentencia T-143 de 2017, (MP.: María Victoria Calle Correa)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (3 de abril de 2017). Sentencia T- 197 de 2017, (MP.: Luis Guillermo Perez)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Segunda de Revisión. (19 de septiembre de 2017). Sentencia T-581 de 2017, (MP.: Luis Guillermo Guerrero Pérez)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (20 de abril de 2017). Sentencia T-232 de 2017, (MP.: María Victoria Calle Correa)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión (3 de agosto de 2020). Sentencia T-288 de 2020, (MP.: Alberto Rojas Ríos)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión. (20 de octubre de 2005). Sentencia T-1069 de 2005, (M.P.: Rodrigo Escobar Gil)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (26 de noviembre de 2013). Sentencia T-848 de 2005, (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (16 de junio de 2005). Sentencia T-622 de 2005, (M.P.: Álvaro Tafur Galvis)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión.(17 de febrero de 2005). Sentencia T-134 de 2005, (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (10 de julio de 2009). Sentencia T-511 de 2009, (M.P.: Jorge Ignacio Pretelt)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (25 de junio de 2012). Sentencia T-474 de 2012, (MP.: María Victoria Calle Correa)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (23 de junio de 2015). Sentencia T-378 de 2015, (MP.: Alberto Rojas Ríos)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (12 de junio de 2003). Sentencia T-499 de 2003, (M.P.: Álvaro Tafur Galvis)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (16 de junio de 2005). Sentencia T-624 de 2005, (M.P.: Álvaro Tafur Galvis)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. (16 de octubre de 2013). Sentencia T-709 de 2013, (M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (22 de agosto de 2013). Sentencia T- 559 de 2013, (MP.: Luis Guillermo Guerrero Pérez)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. (30 de abril de 1993). Sentencia T-273 de 1993, (MP.: Carlos Gaviria Diaz )
Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión.(27 de junio de 2013). Sentencia T-372 de 2013, (M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (2 de diciembre de 2016). Sentencia T-686 de 2016, (MP.: María Victoria Calle Correa)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión.(11 de octubre de 2012). Sentencia T- 792A de 2012, (MP.: Alexei Julio Estrada)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión.(28 de junio de 2013). Sentencia T- 376 de 2013, (MP.: Luis Ernesto Vargas Silva)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (9 de marzo de 2016). Sentencia T-127/2016, (M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio)
Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (30 de marzo de 2017). Sentencia T-193/2017, (M.P.: Iván Humberto Escrucería Mayolo)
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
eu_rights_str_mv closedAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 194p.
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogota
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Colegio Mayor de Cundinamarca
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/1/Monograf%c3%ada-An%c3%a1lisis%20de%20Convencionalidad%20Perspectiva%20de%20g%c3%a9nero%20en%20el%20sistema%20Penal%20Colombiano%20LDBR.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/2/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20LDBR.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/3/FORMATO%20IDENTIFICACI%c3%93N%20TRABAJOS%20DE%20GRADO_FIRMADO.pdf
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/5/Monograf%c3%ada-An%c3%a1lisis%20de%20Convencionalidad%20Perspectiva%20de%20g%c3%a9nero%20en%20el%20sistema%20Penal%20Colombiano%20LDBR.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/7/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20LDBR.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/9/FORMATO%20IDENTIFICACI%c3%93N%20TRABAJOS%20DE%20GRADO_FIRMADO.pdf.txt
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/6/Monograf%c3%ada-An%c3%a1lisis%20de%20Convencionalidad%20Perspectiva%20de%20g%c3%a9nero%20en%20el%20sistema%20Penal%20Colombiano%20LDBR.pdf.jpg
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/8/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20LDBR.pdf.jpg
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/10/FORMATO%20IDENTIFICACI%c3%93N%20TRABAJOS%20DE%20GRADO_FIRMADO.pdf.jpg
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 8999dc4a84c551e30ff6005e7772072c
b5f62fd2b439d4f6f84eb0b32e1766b0
e76987edd73343c0ea632e6137d45e83
b6a0542c4e9fa5028198607cb669b60e
464a1bf61a5c7a0ba5799e2d23fec596
7cffdd98c659b5b8b3cf4f461e9af81d
45f0dfcf5f2b4ec813d5ef126e764d11
19eef96104bf678d76b603e23a69a9a5
c164212afeb122a90b763b35538f5c23
2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Unicolmayor
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unicolmayor.edu.co
_version_ 1812210109546233856
spelling Garzón Buenaventura, Edgar Fabián7709339acfbedd84dc92146ee49e3fbc600Ballesteros Rojas, Laura Daniela74e66671289dc2357371a9dfbf86ad9d6002023-07-11T20:35:20Z2023-07-11T20:35:20Z2022https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/6547En el año de 1998, la Corte Constitucional declaró por primera vez mediante la Sentencia T-153/1998 el Estado de Cosas Inconstitucionales (ECI) al interior del Sistema Nacional Penitenciario y Carcelario (SNPC). Dicha declaración, fué reafirmada en el año 2013, por la Sentencia T-388/2013, dando la Corte un salto cualitativo y fija su atención en los derechos de los “Sujetos de Especial Protección Constitucional”, afirmando que toda persona privada de la libertad, sin importar cuál sea su condición, se encuentra en relación especial de sujeción con el Estado, y en este sentido se reconocen excepcionalmente a mujeres, niños, niñas, extranjeros, personas con orientaciones sexuales diversas, indígenas y afrodescendientes como sujetos de especial protección. Sin embargo, a pesar de la declaración de ECI, la tutela de los derechos de las Personas Privadas de la Libertad (PPL) y la creación de Observatorios y Mesas de seguimiento, permanece en lo concreto y lo cotidiano la crisis carcelaria, son alarmantes las cifras de hacinamiento, como se evidencia en el histórico de población penitenciaria, el número de personas privadas de la libertad ha aumentado de forma extraordinaria. Donde para el caso de las mujeres y personas diversas sexualmente, la vulneración de derechos humanos pasa por una comprensión de la “perspectiva de género” y la falta de condiciones de infraestructura y procesales que tenga en cuenta dicha perspectiva. De tal modo, se plantea un desde un enfoque crítico-propositivo un análisis cualitativo de corte socio-jurídico, a partir de los lentes epistemológicos de la criminología crítica feminista a la categoría “perspectiva de género”. Realizando mediante la técnica de la revisión documental, una delimitación en doble sentido, uno teórico-conceptual y otro, jurídico-normativo, con ánimo de abordar la relación sociológica y normativa del problema socio-jurídico, adicionalmente, dicho análisis dinámico de presentes se realizó mediante la técnica de construcción de línea jurisprudencial. Dicha continuidad y permanencia del ECI por más de 24 años, se debe al afianzamiento del neoliberalismo como fórmula de mercado, que establece como campos de exclusión a los Establecimientos Penitenciarios, además de tener en cuenta que Colombia, es un país marcado por largo periodo de duración de conflicto político, social y armado, resultando ser un caldo de cultivo para la feminización de la pobreza, lo que conlleva a que muchas mujeres pobres debido a la falta de oportunidades entren a hacer parte de las cadenas de criminalidad, generalmente, el eslabón más débil. La continuidad de la vulneración de los DDHH de PPL hace uso de la figura de la inconstitucionalidad para exceptuar al Estado de su responsabilidad. Haciendo necesario plantear un estudio de convencionalidad, que permita encontrar a nivel internacional herramientas jurídicas, con la intención de transpolar dicho marco normativo intencional a los DDHH de las mujeres, niños, niñas y personas diversas sexualmente PL. En ese sentido, se ubican los Convenidos internacionales: Convenio para la Eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres y la Convención de Belem Do Para, ambos ratificados por Colombia. Además del caso 11.656 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de Marta Lucía Álvarez Giraldo vs. el Estado Colombiano, donde a partir de las recomendaciones emitidas por la CIDH se toman medidas por parte del INPEC para el tratamiento penal con “enfoque diferencial”.Por consiguiente, en un sentido propositivo, se construyó una medida cautelar, en un sentido hipotético, bajo los parámetros y requisitos de la CIDH, con el fin de blindar desde un marco convencional los derechos de mujeres, niñas y niños y personas diversas sexualmente PL en las cárceles colombianas.In 1998, the Constitutional Court declared for the first time through Judgment T-153/1998 the State of Unconstitutional Matters (ECI) within the National Penitentiary and Prison System (SNPC). Said declaration was reaffirmed in 2013, by Judgment T-388/2013, giving the Court a qualitative leap and focusing its attention on the rights of "Subjects of Special Constitutional Protection", affirming that every person deprived of liberty , regardless of their condition, is in a special subjection relationship with the State, and in this sense, women, children, foreigners, people with diverse sexual orientations, indigenous people and Afro-descendants are exceptionally recognized as subjects of special protection. However, despite the ECI declaration, the protection of the rights of Persons Deprived of Liberty (PPL) and the creation of Observatories and Monitoring Tables, the prison crisis remains concrete and daily, the overcrowding figures, as evidenced in the history of prison population, the number of people deprived of liberty has increased extraordinarily. Where, in the case of women and sexually diverse people, the violation of human rights goes through an understanding of the "gender perspective" and the lack of infrastructure and procedural conditions that take this perspective into account. In this way, a qualitative socio-legal analysis is proposed from a criticalpropositional approach, from the epistemological lenses of critical feminist criminology to the category "gender perspective". Carrying out, through the technique of documentary review, a two-way delimitation, one theoreticalconceptual and the other, legal-normative, with the aim of addressing the sociological and normative relationship of the socio-legal problem. Said continuity and permanence of the ECI for more than 24 years is due to the consolidation of neoliberalism as a market formula, which establishes Penitentiary Establishments as fields of exclusion, in addition to taking into account that Colombia is a country marked by a long period of duration of political, social and armed conflict, turning out to be a breeding ground for the feminization of poverty, which means that many poor women due to lack of opportunities become part of the crime chains, generally, the link weaker. The continuity of the human rights violation of PPL makes use of the figure of unconstitutionality to exempt the State from its responsibility. Making it necessary to propose a study of conventionality, which allows finding legal tools at the international level, with the intention of transpolating said intentional normative framework to the HR of women, children and sexually diverse people PL. In this sense, the international agreements are located: Convention for the Elimination of all forms of discrimination against women and the Convention of Belem Do Para, both ratified by Colombia. In addition to case 11,656 of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) of Marta Lucía Álvarez Giraldo vs. the Colombian State, where, based on the recommendations issued by the IACHR, measures are taken by INPEC for criminal treatment with a “differential approach”. Therefore, in a proactive sense, a precautionary measure was constructed, in a hypothetical sense, under the parameters and requirements of the IACHR, in order to shield from a conventional framework the rights of women, girls and boys and sexually diverse people PL in Colombian prisons.TABLA DE CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN. 14 2. JUSTIFICACIÓN 17 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 19 3.1 Descripción del Problema19 3.2 Formulación del Problema.21 4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN 22 4.1 General22 4.2 Específicos22 5. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN. 23 6. CAPÍTULO I. DELIMITACIÓN TEÓRICA Y JURÍDICA DEL CONCEPTO “PERSPECTIVA DE GÉNERO” COMO CATEGORÍA DE ANÁLISIS JURÍDICA Y NORMATIVA DE LA POLÍTICA CRIMINAL Y EL TRATAMIENTO PENAL EN COLOMBIA. 26 6.1 El lente epistemológico: La Criminología feminista28 6.2 . El Sistema: Sexo-Género29 6.3 La “Perspectiva de Género” .32 6.4 El neoliberalismo y sus campos de exclusión: la criminalización.34 6.5 La feminización de la pobreza.37 6.6 Las cárceles de mujeres pobres y la excluidas.40 6.7 El Castigo estatal impuesto a las mujeres: Feminización del castigo44 6.8 El marco Constitucional de la perspectiva de género 48 6. 9 Perspectiva de “Género” en el Sistema Nacional Penitenciario y Carcelario en Colombia .50 6.9.1 Leyes y Decretos de la Política Criminal.53 6.9.2 Resoluciones y Directivas del INPEC 62 6.10 Línea jurisprudencial: Análisis dinámico de precedentes70 7. CAPÍTULO II. ESTUDIO DEL BLOQUE DE CONVENCIONALIDAD EN TANTO LA NORMATIVA DE “PERSPECTIVA DE GÉNERO” EN EL TRATAMIENTO PENAL PARA MUJERES EN COLOMBIA 90 7.1 ¿Qué es la convencionalidad?.91 7.2 La figura jurídica de la convencionalidad en Colombia . 99 7.3 Marco Normativo Internacional de los Derechos Humanos de las Mujeres, especialmente las privadas de la libertad. 107 7.3.1 Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujeres. (CEDAW)110 13 7.3.2 Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer o “Convención Belém do Pará” 116 7.4 Análisis de Convencionalidad Corte Interamericana de Derechos Humanos perspectiva de género en el tratamiento penal120 7.4.1 Casos y sentencias internacionales revisadas con aplicación del concepto 122 7.4.1.1 Caso: Marta Lucía Álvarez Giraldo Vs. Estado Colombiano.122 7.4.1.2 Caso: Jineth Bedoya Lima y Otra Vs. Colombia 124 7.4.1.3 Recapitulación del análisis de la implementación del Bloque de convencionalidad: CEDAW, Convención Belém Do Pará en el SNPC .127 8. CAPÍTULO III. Medida cautelar para Corte Interamericana de DDHH para la implementación de La Eliminación de todas las formas de discriminación contra las mujeres y la “Convención de Belem Do Para” en Colombia. 130 8.1 Formulario de Solicitud: Colombia, Estado miembro de la OEA contra el cual se presenta la solicitud de Medidas Cautelares.132 8.5 Recomendaciones a modo de conclusiones:138 7. REFERENCIAS: . 142 7.1 Documentales 142 7.2 Legales149 7. 3 Jurisprudenciales153 8. ANEXOS: 158 Anexo No. 1 . Cuestionario solicitud de información 158 Anexo No. 2: Análisis de la línea jurisprudencial, precedentes dinámicos. .162 Anexo 3. Tratados y Convenios Internacionales. .185PregradoAbogado(a)194p.application/pdfspaUniversidad Colegio Mayor de CundinamarcaFacultad de DerechoBogotaDerechoDerechos Reservados Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_14cbAnálisis de convencionalidad. Perspectiva de género en el sistema nacional penitenciario y carcelario colombiano: la criminalización de las mujeres pobres en Colombia.Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAgamben, G. (2000). Lo que queda de Auschwitz: el archivo y el testigo; Homo sacer III. Pre-Textos.Agamben, G. (2003). Estado de excepción: Homo sacer, II, I (A. Gimeno Cuspinera, Trans.). Pre-Textos.Aguilar García, T. (2008, 09 11). El sistema sexo-género en los movimientos feministas. Amnis, 8. 10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.70408Antony, C. (2001). Las mujeres confinadas: estudio criminológico sobre el rol genérico en la ejecución de la pena en América Latina y en Chile. Editorial Jurídica de ChileAriza, L y Zambrano, R. “Cárcel kapuría: las rutas del encarcelamiento de indígenas en Colombia.” RevistaAyala Corao, Carlos, Del diálogo jurisprudencial al control de convencionalidad, Caracas, editorial Jurídica Venezolana, Colección Estudios Juridicos, no. 98, 2012, p. 68Banco Mundial. (2021). Hacia la construcción de una sociedad equitativa en Colombia. Washington D.C.: Banco Mundial.BBC, N. (2018, August 2). Por qué en Colombia se necesitan 11 generaciones para salir de la pobreza y en Chile 6. BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias-45022393Baratta, A. (2000). Las trampas del poder punitivo: el género del derecho penal (H. Birgin, Ed.). Editorial Biblos.Baron de Montesquieu, C. L. d. S. (2002). El espíritu de las leyes (D. Castro Alfín, Ed.; D. Castro Alfín, Trans.). Istmo.Beauvoir, S. d. (1999). El segundo sexo/ The Second Sex. Random House Mondadori.Bourgois, P. I. (2005, Diciembre). Missing the Holocaust: My Father's Account of Auschwitz from August 1943 to June 1944. Anthropological Quarterly, 78(1), 89-123. 10.1353/anq.2005.0003Butler, J. P. (1990). Gender trouble: feminism and the subversion of identity. Routledge.Caicedo, L. P. (2017). Mujeres en prisión por delitos de drogas: un espejo de las fisuras del desarrollo. Corporación Humanas, Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género.Castilla Juárez, K. (diciembre, 2014). Control de convencionalidad interamericano: una mera aplicación del derecho internacional. Revista Derecho del Estado, Volumen (33) , pp. 149–172.Carreño Rojas, L. (6 de agosto de 2018). Las cárceles en Colombia, una historia de hacinamiento. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/colombia/masregiones/las-carceles-en-colombia-una-historia-de-hacinamientoarticle-800565/CEPAL. (2018). La invisibilidad estadística de la diversidad sexual y de género en los censos latinoamericanos (F. Stang, Ed.). Comisión Económica para América Latina y el Caribe CELADE-División de Población de la CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/01_fernanda_sta ng_celade.pdfCoba Mejía, L. (2015). SitiadAs: la criminalización de lAs pobres en Ecuador durante el neoliberalismo. FLACSO Ecuador.Corporación Humanas. (2015). “Política de drogas y derechos humanos: El impacto en las mujeres”. Victoria Hurtado.Crenshaw, K. (2017). On Intersectionality: Essential Writings (1st ed.). New Press.Cubides Cárdenas, J. (2013). El origen del Control de Convencionalidad (CCV) y sus implicaciones para los Estados que reconocen el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH). Revista Ambiente Jurídico, 15, 103-125. Recuperado de: https://doctrina.vlex.com.co/vid/origen-controlconvencionalidad-ccv-553334982.Davis, A. Y. (2005). Mujeres, raza y clase (A. Varela Mateos, Trans.). Ediciones Akal.Davis, A. Y. (2016). Democracia de la abolición: prisiones, racismo y violencia (E. Mendieta, Ed.). Trotta.Foucault, M. (1975). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión (A. Garzón del Camino, Trans.). Siglo Veintiuno.García Amézquita, J. A (2014). Monjas, Presas y “Sirvientas” La cárcel de mujeres del Buen Pastor, una aproximación a la historia de la política criminal y del encierro femenino en Colombia. 1890 - 1929. (Tesis de maestría, Universidad Nacional). Recuperado de https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/54723/52792239. pdfGuacaneme Pineda, R. E., & Avendaño Castro, W. R. (2015). El concepto de globalización en la jurisprudencia colombiana (2000-2014). Análisis jurisprudencial en tres cortes colombianas: Constitucional, Suprema de Justicia y Consejo de Estado. Academia & Derecho, 6(11), 155-182. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/330/26 0Guber, R. (2011). La etnografía: método, campo y reflexividad. Siglo Veintiuno Editores.Herrera Carmen M. & Expósito Francisca. (2010). Una Vida entre Rejas: Aspectos Psicosociales de la Encarcelación y Diferencias de Género. Intervención Psicosocial Vol. 19 No. 3. Págs. 235-241.Hoyos, C. A. y Benjumea, A. M. (2016). Las medidas de protección a mujeres víctimas de violencia: Análisis de la ley 1257 de 2008 y recomendaciones para su efectividad. Recuperado de https://www.humanas.org.co/alfa/dat_particular/ar/260716_Medidas_pr oteccioo n_mujeres_vitimas._Analisis_ley__1257_2008_recomendaciones2016 .pdfJurídica de la Universidad de Palermo (Año 13, No. 1, noviembre de 2012). Recuperado de https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub13/13JURIDICA_06ARIZA.pdfRubin, Gayle, «The traffic in women : notes on the political economy of sex », REITER, R. (ed.). Toward and Anthropology of Women. New York, Monthly Review Press, l975, pp. l57-210.Lagarde, M. (1996). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. Horas y Horas.Lamas, M. (Ed.). (1996). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. Universidad Nacional Autónoma de México, Programa Universitario de Estudio de Género 2015.Larrandart, L. (2000). Control social y derecho penal. In Las trampas del poder punitivo (pp. 39-84). Haydée Birgin.Loic, W. (2013). Tres pasos hacia una antropología histórica del neoliberalismo real. Herramienta (Buenos Aires), (49). https://biblat.unam.mx/hevila/HerramientaBuenosAires/2012/no49/3.pd fLópez Medina, D. E. (2001). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Legis Editores.Marx, K. (1974). Teorias de la plusvalia. Alberto Corazón.Mazzuoli, Valerio de Oliveira, Tratados Internacionais de Direitos Humanos e Direiro Interno, São Paulo, Editora Saraiva, 2010, p. 227Narotzky, S. P. (2007, Diciembre). El lado oculto del consumo. Cuadernos de antropología social, 26(26), 21-39. https://doi.org/10.34096/cas.i26.4338Nash R, Claudio. (2019). Breve introducción al control de Convencionalidad. En CIDH, Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Control de Convencionalidad. (pp. 5-8). Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdfNorza, E., Gonzalez, A., Moscoso, M., & González, J.,. Descripción de la criminalidad femenina en Colombia: factores de riesgo y motivación criminal. Revista de Criminología. 54(1), [p.339-357]Ramelli, Alejandro, “sistema de fuentes de Derecho Internacional Público y “bloque de constitucionalidad” en Colombia”, Cuestiones Constitucionales, No. 11, Universidad Autónoma de México, juliodiciembre de 2004, pp. 157-158.Renzetti, C. M. (2013). Feminist Criminology. RoutledgeSanabria Moyano, J. E., y Bedoya Cerquera, L.M. (2020). Control de convencionalidad de la reparación integral en las decisiones del Consejo de Estado Colombiano. Revista Academia & Derecho, 11(20), X.X.Saldoval, C. A. (2002). Investigación Cualitativa. ICFES.Santofimio Gamboa, Jaime Orlando (2017). El Concepto de convencionalidad: vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: Ideas fuerza rectoras. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.United Nations Publications (Ed.). (2019). World Population Prospects 2019: Highlights. UN.Wacquant, L. (2004). Las carceles de la miseria / The misery prisons. Alianza Editorial, S. A.Wacquant, L. J. D. (2001). Parias urbanos: marginalidad en la ciudad a comienzos del milenio. Manantial.Walmsley, Roy (2017) World Female Imprisonment List (4th edition). Institute for Criminal Policy Research, London. .p. 2. Recuperado de https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/w orld_female_prison_4th_edn_v4_web.pdf World Female Imprisonment List (4th edition). Recuperado de Turning promises into action: Gender equality in the 2030 Agenda for Sustainable Development. unwomen.org/es/digital-library/sdg-reportCEDAW. Noveno informe periódico que Colombia debía presentar en 2017 en virtud del artículo 18 de la Convención (10, noviembre, 2017). Bogotá. 2017CEDAW. Recomendaciones del Comité de la CEDAW al Estado colombiano. UNFP (8, marzo, 2007). 2007. Disponible desde Internet en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/26749.pdf [con acceso el 27-9- 2021]Consejo Nacional de Política Económica y Social. Política Pública Nacional de Equidad de Género. Bogotá D.C., Marzo 12 de 2013, Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/social/161.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos, caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, sentencia de 26 de septiembre de 2006.Constitución Política de Colombia. Gaceta Asamblea Constituyente de 1991 No. 85. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Marta Lucía Alvarez y otros vs. Colombia, 1 de agosto de 1996.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Jineth Bedoya Lima y Otra Vs. Colombia, con Sentencia del 26 de agosto de 2021.Corte Interamericana de Derechos Humanos.. El cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7: Control de Convencionalidad Cuadernillo. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdfCongreso de Colombia. (12 de agosto de 2005). Por medio de la cual se aprueba el "Protocolo facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer", adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el seis (6) de octubre de mil novecientos noventa y nueve (1999). [Ley 984 de 2005] DO: 46002.Congreso de Colombia. (29 de diciembre de 1993). Por medio de la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. [Ley 248 de 1995]. DO: 42171Congreso de Colombia. (22 de Julio de 1996). Por la cual se desarrolla el artículo 42 de la Constitución Política y se dictan normas para prevenir, remediar y sancionar la violencia intrafamiliar. [ Ley 294 de 1996 ]. DO: 42836.Congreso de Colombia. (20 de enero de 2014). Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. [Ley 1709 de 2014]. DO: 49.039.Congreso de Colombia. (19 de agosto de 1993). Código Penitenciario y Carcelario. [Ley 65 de 1993]. DO: 40999Congreso de Colombia. (4 de febrero de 1975). Por el cual se otorgan iguales derechos y obligaciones a las mujeres y a los varones. [Decreto 2820 de 1974]. DO: 34249.Congreso de Colombia.(12 de noviembre de 1932). Sobre reformas civiles Régimen Patrimonial en el Matrimonio. [Ley 28 de 1932]. DO: 22139.Congreso de Colombia.(10 de marzo de 1980). Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 814 de 2003 y 397 de 1997 modificada por medio de la Ley 1185 de 2008, en lo correspondiente al Patrimonio Cultural de la Nación de naturaleza material. [Decreto 763 de 1980]. DO: 47287.Congreso de Colombia. (31 de mayo de 2000). Ley de Cuotas. [Ley 581 de 2000 o Ley de Cuotas]. DO: 44026.Congreso de Colombia. (14 de julio de 2011). Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. [Ley 1475 de 2011]. DO: 48130Congreso de Colombia. (18 de junio de 2014). Por la cual se modifican algunos artículos de las Leyes 599 de 2000, 906 de 2004 y se adoptan medidas para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas de violencia sexual, en especial la violencia sexual con ocasión del conflicto armado, y se dictan otras disposiciones..[Ley 1719 de 2014]. DO: 49186.Congreso de Colombia. (10 de junio de 2011). Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.[Ley 1448 de 2011]. DO: 48096Congreso de Colombia. (3 de noviembre de 1993). Por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de familia. [Ley 82 de 1993]. DO: 41101Congreso de Colombia. (30 de noviembre de 1888). Autoriza el Gobierno a las Religiosas de la Consagración del "Buen Pastor” a fundar establecimientos de corrección, de moralización de cárceles, ú otros análogos, les proporcione el uso o habitación de algún edificio adecuado al efecto.[Ley 138 de 1888]. DO: 7612Congreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Código de Infancia y adolescencia. [Ley 1098 de 2006].Constitución política de Colombia [Const.] (1991) 2da Ed. LegisDirección General del INPEC. (10 de mayo de 2016). Cumplimiento del INPEC a las recomendaciones emitidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, informe de Fondo No. 3/14. Caso 11. 656 - Colombia [Directiva Permanente 0010 de 2011].ONU. Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). (3, septiembre,1981). 1981. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cedaw.aspxONU MUJERES (2018), CEDAW, Convención sobre los Derechos de las Mujeres. Oficina ONU MUJERES Colombia. Recuperado de https://www2.unwomen.org/- /media/field%20office%20colombia/documentos/publicaciones/2019/02 /brochure%20cedaw_unw.pdf?la=es&vs=2208OEA. Convención Interamericana para Prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la mujer “Convención Belem Do Para”. Recuperado de https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.htmlUNICEF. (20 de noviembre de 1989). Convención sobre los Derechos del Niño. recuperado de https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdfCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (5 de marzo de 2002). Sentencia C-157 de 2002. [MP.: Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (10 de julio de 2018). Sentencia T-267 de 2018 [M.P.: Carlos Bernal Pulido]Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (20 de junio de 2001). Sentencia C-646 de 2001, [M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa]Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (27 de octubre de 1998). Sentencia T-606 de 1998, [M.P.: José Gregorio Hernández Galindo]Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 de 2015, [MP.: Gloria Stella Ortiz]Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 de 1998, [M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz]Corte Constitucional de Colombia, Sala de Revisión. (28 de junio de 2013). Sentencia T-388 de 2013, [M.P.: María Victoria Calle Correa]Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión (14 de febrero de 2013). Sentencia T-077 de 2013, (M.P.: Alexei Julio Estrada]Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (27 de noviembre de 2013). Sentencia T-857 de 2013, (MP.: Alberto Rojas Ríos)Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (22 de febrero de 2016). Sentencia T-075 de 2016, (MP.: Alberto Rojas Ríos)Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima. (25 de mayo de 2016). Sentencia T-276 de 2016, (MP.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub)Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (7 de marzo de 2017). Sentencia T-143 de 2017, (MP.: María Victoria Calle Correa)Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (3 de abril de 2017). Sentencia T- 197 de 2017, (MP.: Luis Guillermo Perez)Corte Constitucional de Colombia, Sala Segunda de Revisión. (19 de septiembre de 2017). Sentencia T-581 de 2017, (MP.: Luis Guillermo Guerrero Pérez)Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (20 de abril de 2017). Sentencia T-232 de 2017, (MP.: María Victoria Calle Correa)Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión (3 de agosto de 2020). Sentencia T-288 de 2020, (MP.: Alberto Rojas Ríos)Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión. (20 de octubre de 2005). Sentencia T-1069 de 2005, (M.P.: Rodrigo Escobar Gil)Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima de Revisión. (26 de noviembre de 2013). Sentencia T-848 de 2005, (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa)Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (16 de junio de 2005). Sentencia T-622 de 2005, (M.P.: Álvaro Tafur Galvis)Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión.(17 de febrero de 2005). Sentencia T-134 de 2005, (M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa)Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (10 de julio de 2009). Sentencia T-511 de 2009, (M.P.: Jorge Ignacio Pretelt)Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (25 de junio de 2012). Sentencia T-474 de 2012, (MP.: María Victoria Calle Correa)Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (23 de junio de 2015). Sentencia T-378 de 2015, (MP.: Alberto Rojas Ríos)Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (12 de junio de 2003). Sentencia T-499 de 2003, (M.P.: Álvaro Tafur Galvis)Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión. (16 de junio de 2005). Sentencia T-624 de 2005, (M.P.: Álvaro Tafur Galvis)Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. (16 de octubre de 2013). Sentencia T-709 de 2013, (M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo)Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (22 de agosto de 2013). Sentencia T- 559 de 2013, (MP.: Luis Guillermo Guerrero Pérez)Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión. (30 de abril de 1993). Sentencia T-273 de 1993, (MP.: Carlos Gaviria Diaz )Corte Constitucional de Colombia, Sala Quinta de Revisión.(27 de junio de 2013). Sentencia T-372 de 2013, (M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio)Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera de Revisión. (2 de diciembre de 2016). Sentencia T-686 de 2016, (MP.: María Victoria Calle Correa)Corte Constitucional de Colombia, Sala Octava de Revisión.(11 de octubre de 2012). Sentencia T- 792A de 2012, (MP.: Alexei Julio Estrada)Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión.(28 de junio de 2013). Sentencia T- 376 de 2013, (MP.: Luis Ernesto Vargas Silva)Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (9 de marzo de 2016). Sentencia T-127/2016, (M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio)Corte Constitucional de Colombia, Sala Sexta de Revisión. (30 de marzo de 2017). Sentencia T-193/2017, (M.P.: Iván Humberto Escrucería Mayolo)Sistema “Sexo-género”Perspectiva de géneroEnfoque diferenciaFeminización de la pobrezaCárceles de mujeresFeminización del castigoSistema Nacional PenitenciarioORIGINALMonografía-Análisis de Convencionalidad Perspectiva de género en el sistema Penal Colombiano LDBR.pdfMonografía-Análisis de Convencionalidad Perspectiva de género en el sistema Penal Colombiano LDBR.pdfapplication/pdf1097075https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/1/Monograf%c3%ada-An%c3%a1lisis%20de%20Convencionalidad%20Perspectiva%20de%20g%c3%a9nero%20en%20el%20sistema%20Penal%20Colombiano%20LDBR.pdf8999dc4a84c551e30ff6005e7772072cMD51open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR - LDBR.pdfCARTA DERECHOS DE AUTOR - LDBR.pdfapplication/pdf147262https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/2/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20LDBR.pdfb5f62fd2b439d4f6f84eb0b32e1766b0MD52metadata only accessFORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO_FIRMADO.pdfFORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO_FIRMADO.pdfapplication/pdf381402https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/3/FORMATO%20IDENTIFICACI%c3%93N%20TRABAJOS%20DE%20GRADO_FIRMADO.pdfe76987edd73343c0ea632e6137d45e83MD53metadata only accessTEXTMonografía-Análisis de Convencionalidad Perspectiva de género en el sistema Penal Colombiano LDBR.pdf.txtMonografía-Análisis de Convencionalidad Perspectiva de género en el sistema Penal Colombiano LDBR.pdf.txtExtracted texttext/plain339165https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/5/Monograf%c3%ada-An%c3%a1lisis%20de%20Convencionalidad%20Perspectiva%20de%20g%c3%a9nero%20en%20el%20sistema%20Penal%20Colombiano%20LDBR.pdf.txtb6a0542c4e9fa5028198607cb669b60eMD55open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR - LDBR.pdf.txtCARTA DERECHOS DE AUTOR - LDBR.pdf.txtExtracted texttext/plain1078https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/7/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20LDBR.pdf.txt464a1bf61a5c7a0ba5799e2d23fec596MD57metadata only accessFORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO_FIRMADO.pdf.txtFORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO_FIRMADO.pdf.txtExtracted texttext/plain2871https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/9/FORMATO%20IDENTIFICACI%c3%93N%20TRABAJOS%20DE%20GRADO_FIRMADO.pdf.txt7cffdd98c659b5b8b3cf4f461e9af81dMD59metadata only accessTHUMBNAILMonografía-Análisis de Convencionalidad Perspectiva de género en el sistema Penal Colombiano LDBR.pdf.jpgMonografía-Análisis de Convencionalidad Perspectiva de género en el sistema Penal Colombiano LDBR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6616https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/6/Monograf%c3%ada-An%c3%a1lisis%20de%20Convencionalidad%20Perspectiva%20de%20g%c3%a9nero%20en%20el%20sistema%20Penal%20Colombiano%20LDBR.pdf.jpg45f0dfcf5f2b4ec813d5ef126e764d11MD56open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR - LDBR.pdf.jpgCARTA DERECHOS DE AUTOR - LDBR.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg10051https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/8/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR%20-%20LDBR.pdf.jpg19eef96104bf678d76b603e23a69a9a5MD58metadata only accessFORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO_FIRMADO.pdf.jpgFORMATO IDENTIFICACIÓN TRABAJOS DE GRADO_FIRMADO.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg12834https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/10/FORMATO%20IDENTIFICACI%c3%93N%20TRABAJOS%20DE%20GRADO_FIRMADO.pdf.jpgc164212afeb122a90b763b35538f5c23MD510metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-814828https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/6547/4/license.txt2f9959eaf5b71fae44bbf9ec84150c7aMD54open accessunicolmayor/6547oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/65472024-04-23 11:48:23.651An error occurred on the license name.|||https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/open accessBiblioteca Digital Unicolmayorrepositorio@unicolmayor.edu.coTEEgT0JSQSAoVEFMIFkgQ09NTyBTRSBERUZJTkUgTcOBUyBBREVMQU5URSkgU0UgT1RPUkdBIEJBSk8gTE9TIFRFUk1JTk9TIERFIEVTVEEgTElDRU5DSUEgUMOaQkxJQ0EgREUgQ1JFQVRJVkUgQ09NTU9OUyAo4oCcTFBDQ+KAnSBPIOKAnExJQ0VOQ0lB4oCdKS4gTEEgT0JSQSBFU1TDgSBQUk9URUdJREEgUE9SIERFUkVDSE9TIERFIEFVVE9SIFkvVSBPVFJBUyBMRVlFUyBBUExJQ0FCTEVTLiBRVUVEQSBQUk9ISUJJRE8gQ1VBTFFVSUVSIFVTTyBRVUUgU0UgSEFHQSBERSBMQSBPQlJBIFFVRSBOTyBDVUVOVEUgQ09OIExBIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEVSVElORU5URSBERSBDT05GT1JNSURBRCBDT04gTE9TIFTDiVJNSU5PUyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIFkgREUgTEEgTEVZIERFIERFUkVDSE8gREUgQVVUT1IuCgpNRURJQU5URSBFTCBFSkVSQ0lDSU8gREUgQ1VBTFFVSUVSQSBERSBMT1MgREVSRUNIT1MgUVVFIFNFIE9UT1JHQU4gRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSwgVVNURUQgQUNFUFRBIFkgQUNVRVJEQSBRVUVEQVIgT0JMSUdBRE8gRU4gTE9TIFRFUk1JTk9TIFFVRSBTRSBTRcORQUxBTiBFTiBFTExBLiBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBDT05DRURFIEEgVVNURUQgTE9TIERFUkVDSE9TIENPTlRFTklET1MgRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSBDT05ESUNJT05BRE9TIEEgTEEgQUNFUFRBQ0nDk04gREUgU1VTIFRFUk1JTk9TIFkgQ09ORElDSU9ORVMuCjEuIERlZmluaWNpb25lcwoKYS4JT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgZXMgdW5hIG9icmEsIHRhbCBjb21vIHVuYSBwdWJsaWNhY2nDs24gcGVyacOzZGljYSwgdW5hIGFudG9sb2fDrWEsIG8gdW5hIGVuY2ljbG9wZWRpYSwgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgZW4gc3UgdG90YWxpZGFkLCBzaW4gbW9kaWZpY2FjacOzbiBhbGd1bmEsIGp1bnRvIGNvbiB1biBncnVwbyBkZSBvdHJhcyBjb250cmlidWNpb25lcyBxdWUgY29uc3RpdHV5ZW4gb2JyYXMgc2VwYXJhZGFzIGUgaW5kZXBlbmRpZW50ZXMgZW4gc8OtIG1pc21hcywgc2UgaW50ZWdyYW4gZW4gdW4gdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8uIFVuYSBPYnJhIHF1ZSBjb25zdGl0dXllIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSBubyBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGFiYWpvKSBwYXJhIGxvcyBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBhcXVlbGxhIHByb2R1Y2lkYSBwb3IgdW4gZ3J1cG8gZGUgYXV0b3JlcywgZW4gcXVlIGxhIE9icmEgc2UgZW5jdWVudHJhIHNpbiBtb2RpZmljYWNpb25lcywganVudG8gY29uIHVuYSBjaWVydGEgY2FudGlkYWQgZGUgb3RyYXMgY29udHJpYnVjaW9uZXMsIHF1ZSBjb25zdGl0dXllbiBlbiBzw60gbWlzbW9zIHRyYWJham9zIHNlcGFyYWRvcyBlIGluZGVwZW5kaWVudGVzLCBxdWUgc29uIGludGVncmFkb3MgYWwgdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8sIHRhbGVzIGNvbW8gcHVibGljYWNpb25lcyBwZXJpw7NkaWNhcywgYW50b2xvZ8OtYXMgbyBlbmNpY2xvcGVkaWFzLgoKYi4JT2JyYSBEZXJpdmFkYSBzaWduaWZpY2EgdW5hIG9icmEgYmFzYWRhIGVuIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBlbiDDqXN0YSB5IG90cmFzIG9icmFzIHByZWV4aXN0ZW50ZXMsIHRhbGVzIGNvbW8gdHJhZHVjY2lvbmVzLCBhcnJlZ2xvcyBtdXNpY2FsZXMsIGRyYW1hdGl6YWNpb25lcywg4oCcZmljY2lvbmFsaXphY2lvbmVz4oCdLCB2ZXJzaW9uZXMgcGFyYSBjaW5lLCDigJxncmFiYWNpb25lcyBkZSBzb25pZG/igJ0sIHJlcHJvZHVjY2lvbmVzIGRlIGFydGUsIHJlc8O6bWVuZXMsIGNvbmRlbnNhY2lvbmVzLCBvIGN1YWxxdWllciBvdHJhIGVuIGxhIHF1ZSBsYSBvYnJhIHB1ZWRhIHNlciB0cmFuc2Zvcm1hZGEsIGNhbWJpYWRhIG8gYWRhcHRhZGEsIGV4Y2VwdG8gYXF1ZWxsYXMgcXVlIGNvbnN0aXR1eWFuIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSwgbGFzIHF1ZSBubyBzZXLDoW4gY29uc2lkZXJhZGFzIHVuYSBvYnJhIGRlcml2YWRhIHBhcmEgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiAoUGFyYSBldml0YXIgZHVkYXMsIGVuIGVsIGNhc28gZGUgcXVlIGxhIE9icmEgc2VhIHVuYSBjb21wb3NpY2nDs24gbXVzaWNhbCBvIHVuYSBncmFiYWNpw7NuIHNvbm9yYSwgcGFyYSBsb3MgZWZlY3RvcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGxhIHNpbmNyb25pemFjacOzbiB0ZW1wb3JhbCBkZSBsYSBPYnJhIGNvbiB1bmEgaW1hZ2VuIGVuIG1vdmltaWVudG8gc2UgY29uc2lkZXJhcsOhIHVuYSBPYnJhIERlcml2YWRhIHBhcmEgbG9zIGZpbmVzIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEpLgoKYy4JTGljZW5jaWFudGUsIGVzIGVsIGluZGl2aWR1byBvIGxhIGVudGlkYWQgdGl0dWxhciBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcXVlIG9mcmVjZSBsYSBPYnJhIGVuIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYS4KCmQuCUF1dG9yIG9yaWdpbmFsLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gcXVlIGNyZcOzIGxhIE9icmEuCgplLglPYnJhLCBlcyBhcXVlbGxhIG9icmEgc3VzY2VwdGlibGUgZGUgcHJvdGVjY2nDs24gcG9yIGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IgeSBxdWUgZXMgb2ZyZWNpZGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhCgpmLglVc3RlZCwgZXMgZWwgaW5kaXZpZHVvIG8gbGEgZW50aWRhZCBxdWUgZWplcmNpdGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIG90b3JnYWRvcyBhbCBhbXBhcm8gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IHF1ZSBjb24gYW50ZXJpb3JpZGFkIG5vIGhhIHZpb2xhZG8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGxhIG1pc21hIHJlc3BlY3RvIGEgbGEgT2JyYSwgbyBxdWUgaGF5YSBvYnRlbmlkbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGV4cHJlc2EgcG9yIHBhcnRlIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBwYXJhIGVqZXJjZXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFsIGFtcGFybyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHBlc2UgYSB1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhbnRlcmlvci4KCjIuIERlcmVjaG9zIGRlIFVzb3MgSG9ucmFkb3MgeSBleGNlcGNpb25lcyBMZWdhbGVzLgpOYWRhIGVuIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcG9kcsOhIHNlciBpbnRlcnByZXRhZG8gY29tbyB1bmEgZGlzbWludWNpw7NuLCBsaW1pdGFjacOzbiBvIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGVyaXZhZG9zIGRlbCB1c28gaG9ucmFkbyB5IG90cmFzIGxpbWl0YWNpb25lcyBvIGV4Y2VwY2lvbmVzIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlbCBhdXRvciBiYWpvIGVsIHLDqWdpbWVuIGxlZ2FsIHZpZ2VudGUgbyBkZXJpdmFkbyBkZSBjdWFscXVpZXIgb3RyYSBub3JtYSBxdWUgc2UgbGUgYXBsaXF1ZS4KCjMuIENvbmNlc2nDs24gZGUgbGEgTGljZW5jaWEuCkJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIG90b3JnYSBhIFVzdGVkIHVuYSBsaWNlbmNpYSBtdW5kaWFsLCBsaWJyZSBkZSByZWdhbMOtYXMsIG5vIGV4Y2x1c2l2YSB5IHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIHRvZG8gZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGVqZXJjZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3Mgc29icmUgbGEgT2JyYSB0YWwgeSBjb21vIHNlIGluZGljYSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246CgphLglSZXByb2R1Y2lyIGxhIE9icmEsIGluY29ycG9yYXIgbGEgT2JyYSBlbiB1bmEgbyBtw6FzIE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHkgcmVwcm9kdWNpciBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGVuIGxhcyBPYnJhcyBDb2xlY3RpdmFzLgoKYi4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgbyBmb25vZ3JhbWFzIGRlIGxhcyBPYnJhcywgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHV5w6luZG9sYXMgY29tbyBpbmNvcnBvcmFkYXMgZW4gT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcywgc2Vnw7puIGNvcnJlc3BvbmRhLgoKYy4JRGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgZGUgbGFzIE9icmFzIERlcml2YWRhcyBxdWUgc2UgZ2VuZXJlbiwgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4KTG9zIGRlcmVjaG9zIG1lbmNpb25hZG9zIGFudGVyaW9ybWVudGUgcHVlZGVuIHNlciBlamVyY2lkb3MgZW4gdG9kb3MgbG9zIG1lZGlvcyB5IGZvcm1hdG9zLCBhY3R1YWxtZW50ZSBjb25vY2lkb3MgbyBxdWUgc2UgaW52ZW50ZW4gZW4gZWwgZnV0dXJvLiBMb3MgZGVyZWNob3MgYW50ZXMgbWVuY2lvbmFkb3MgaW5jbHV5ZW4gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlYWxpemFyIGRpY2hhcyBtb2RpZmljYWNpb25lcyBlbiBsYSBtZWRpZGEgcXVlIHNlYW4gdMOpY25pY2FtZW50ZSBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZWplcmNlciBsb3MgZGVyZWNob3MgZW4gb3RybyBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG9zLCBwZXJvIGRlIG90cmEgbWFuZXJhIHVzdGVkIG5vIGVzdMOhIGF1dG9yaXphZG8gcGFyYSByZWFsaXphciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuIFRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBubyBvdG9yZ2Fkb3MgZXhwcmVzYW1lbnRlIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBxdWVkYW4gcG9yIGVzdGUgbWVkaW8gcmVzZXJ2YWRvcywgaW5jbHV5ZW5kbyBwZXJvIHNpbiBsaW1pdGFyc2UgYSBhcXVlbGxvcyBxdWUgc2UgbWVuY2lvbmFuIGVuIGxhcyBzZWNjaW9uZXMgNChkKSB5IDQoZSkuCgo0LiBSZXN0cmljY2lvbmVzLgpMYSBsaWNlbmNpYSBvdG9yZ2FkYSBlbiBsYSBhbnRlcmlvciBTZWNjacOzbiAzIGVzdMOhIGV4cHJlc2FtZW50ZSBzdWpldGEgeSBsaW1pdGFkYSBwb3IgbGFzIHNpZ3VpZW50ZXMgcmVzdHJpY2Npb25lczoKCmEuCVVzdGVkIHB1ZWRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIGV4aGliaXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgZWplY3V0YXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgbyBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSBsYSBPYnJhIHPDs2xvIGJham8gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIHkgVXN0ZWQgZGViZSBpbmNsdWlyIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIG8gZGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pdmVyc2FsIGRlIFJlY3Vyc29zIGRlIGxhIG1pc21hIGNvbiBjYWRhIGNvcGlhIGRlIGxhIE9icmEgcXVlIGRpc3RyaWJ1eWEsIGV4aGliYSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRlIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBwb25nYSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYS4gTm8gZXMgcG9zaWJsZSBvZnJlY2VyIG8gaW1wb25lciBuaW5ndW5hIGNvbmRpY2nDs24gc29icmUgbGEgT2JyYSBxdWUgYWx0ZXJlIG8gbGltaXRlIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIG8gZWwgZWplcmNpY2lvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBsb3MgZGVzdGluYXRhcmlvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gZXN0ZSBkb2N1bWVudG8uIE5vIGVzIHBvc2libGUgc3VibGljZW5jaWFyIGxhIE9icmEuIFVzdGVkIGRlYmUgbWFudGVuZXIgaW50YWN0b3MgdG9kb3MgbG9zIGF2aXNvcyBxdWUgaGFnYW4gcmVmZXJlbmNpYSBhIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSBhIGxhIGNsw6F1c3VsYSBkZSBsaW1pdGFjacOzbiBkZSBnYXJhbnTDrWFzLiBVc3RlZCBubyBwdWVkZSBkaXN0cmlidWlyLCBleGhpYmlyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGFyIHDDumJsaWNhbWVudGUsIG8gcG9uZXIgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBjb24gYWxndW5hIG1lZGlkYSB0ZWNub2zDs2dpY2EgcXVlIGNvbnRyb2xlIGVsIGFjY2VzbyBvIGxhIHV0aWxpemFjacOzbiBkZSBlbGxhIGRlIHVuYSBmb3JtYSBxdWUgc2VhIGluY29uc2lzdGVudGUgY29uIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBMbyBhbnRlcmlvciBzZSBhcGxpY2EgYSBsYSBPYnJhIGluY29ycG9yYWRhIGEgdW5hIE9icmEgQ29sZWN0aXZhLCBwZXJvIGVzdG8gbm8gZXhpZ2UgcXVlIGxhIE9icmEgQ29sZWN0aXZhIGFwYXJ0ZSBkZSBsYSBvYnJhIG1pc21hIHF1ZWRlIHN1amV0YSBhIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhLiBTaSBVc3RlZCBjcmVhIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgcHJldmlvIGF2aXNvIGRlIGN1YWxxdWllciBMaWNlbmNpYW50ZSBkZWJlLCBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcG9zaWJsZSwgZWxpbWluYXIgZGUgbGEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgY3VhbHF1aWVyIHJlZmVyZW5jaWEgYSBkaWNobyBMaWNlbmNpYW50ZSBvIGFsIEF1dG9yIE9yaWdpbmFsLCBzZWfDum4gbG8gc29saWNpdGFkbyBwb3IgZWwgTGljZW5jaWFudGUgeSBjb25mb3JtZSBsbyBleGlnZSBsYSBjbMOhdXN1bGEgNChjKS4KCmIuCVVzdGVkIG5vIHB1ZWRlIGVqZXJjZXIgbmluZ3VubyBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcXVlIGxlIGhhbiBzaWRvIG90b3JnYWRvcyBlbiBsYSBTZWNjacOzbiAzIHByZWNlZGVudGUgZGUgbW9kbyBxdWUgZXN0w6luIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIGRlc3RpbmFkb3MgbyBkaXJlY3RhbWVudGUgZGlyaWdpZG9zIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLiBFbCBpbnRlcmNhbWJpbyBkZSBsYSBPYnJhIHBvciBvdHJhcyBvYnJhcyBwcm90ZWdpZGFzIHBvciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeWEgc2VhIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1biBzaXN0ZW1hIHBhcmEgY29tcGFydGlyIGFyY2hpdm9zIGRpZ2l0YWxlcyAoZGlnaXRhbCBmaWxlLXNoYXJpbmcpIG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cmEgbWFuZXJhIG5vIHNlcsOhIGNvbnNpZGVyYWRvIGNvbW8gZXN0YXIgZGVzdGluYWRvIHByaW5jaXBhbG1lbnRlIG8gZGlyaWdpZG8gZGlyZWN0YW1lbnRlIGEgY29uc2VndWlyIHVuIHByb3ZlY2hvIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBubyBzZSByZWFsaWNlIHVuIHBhZ28gbWVkaWFudGUgdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIGVuIHJlbGFjacOzbiBjb24gZWwgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgb2JyYXMgcHJvdGVnaWRhcyBwb3IgZWwgZGVyZWNobyBkZSBhdXRvci4KCmMuCVNpIHVzdGVkIGRpc3RyaWJ1eWUsIGV4aGliZSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgZW4gZm9ybWEgZGlnaXRhbCBsYSBPYnJhIG8gY3VhbHF1aWVyIE9icmEgRGVyaXZhZGEgdSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RhIHRvZGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgT2JyYSB5IHByb3BvcmNpb25hciwgZGUgZm9ybWEgcmF6b25hYmxlIHNlZ8O6biBlbCBtZWRpbyBvIG1hbmVyYSBxdWUgVXN0ZWQgZXN0w6kgdXRpbGl6YW5kbzogKGkpIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8gKG8gc2V1ZMOzbmltbywgc2kgZnVlcmUgYXBsaWNhYmxlKSwgeS9vIChpaSkgZWwgbm9tYnJlIGRlIGxhIHBhcnRlIG8gbGFzIHBhcnRlcyBxdWUgZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgeS9vIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGh1YmllcmVuIGRlc2lnbmFkbyBwYXJhIGxhIGF0cmlidWNpw7NuICh2LmcuLCB1biBpbnN0aXR1dG8gcGF0cm9jaW5hZG9yLCBlZGl0b3JpYWwsIHB1YmxpY2FjacOzbikgZW4gbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZWwgTGljZW5jaWFudGUsIHTDqXJtaW5vcyBkZSBzZXJ2aWNpb3MgbyBkZSBvdHJhcyBmb3JtYXMgcmF6b25hYmxlczsgZWwgdMOtdHVsbyBkZSBsYSBPYnJhIHNpIGVzdMOhIHByb3Zpc3RvOyBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcmF6b25hYmxlbWVudGUgZmFjdGlibGUgeSwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8sIGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pZm9ybWUgZGUgUmVjdXJzb3MgKFVuaWZvcm0gUmVzb3VyY2UgSWRlbnRpZmllcikgcXVlIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGVzcGVjaWZpY2EgcGFyYSBzZXIgYXNvY2lhZG8gY29uIGxhIE9icmEsIHNhbHZvIHF1ZSB0YWwgVVJJIG5vIHNlIHJlZmllcmEgYSBsYSBub3RhIHNvYnJlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBvIGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGVsIGxpY2VuY2lhbWllbnRvIGRlIGxhIE9icmE7IHkgZW4gZWwgY2FzbyBkZSB1bmEgT2JyYSBEZXJpdmFkYSwgYXRyaWJ1aXIgZWwgY3LDqWRpdG8gaWRlbnRpZmljYW5kbyBlbCB1c28gZGUgbGEgT2JyYSBlbiBsYSBPYnJhIERlcml2YWRhICh2LmcuLCAiVHJhZHVjY2nDs24gRnJhbmNlc2EgZGUgbGEgT2JyYSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIiBvICJHdWnDs24gQ2luZW1hdG9ncsOhZmljbyBiYXNhZG8gZW4gbGEgT2JyYSBvcmlnaW5hbCBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwiKS4gVGFsIGNyw6lkaXRvIHB1ZWRlIHNlciBpbXBsZW1lbnRhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hIHJhem9uYWJsZTsgZW4gZWwgY2Fzbywgc2luIGVtYmFyZ28sIGRlIE9icmFzIERlcml2YWRhcyB1IE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHRhbCBjcsOpZGl0byBhcGFyZWNlcsOhLCBjb21vIG3DrW5pbW8sIGRvbmRlIGFwYXJlY2UgZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gYXV0b3IgY29tcGFyYWJsZSB5IGRlIHVuYSBtYW5lcmEsIGFsIG1lbm9zLCB0YW4gZGVzdGFjYWRhIGNvbW8gZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgb3RybyBhdXRvciBjb21wYXJhYmxlLgoKZC4JUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBlcyB1bmEgY29tcG9zaWNpw7NuIG11c2ljYWw6CgppLglSZWdhbMOtYXMgcG9yIGludGVycHJldGFjacOzbiB5IGVqZWN1Y2nDs24gYmFqbyBsaWNlbmNpYXMgZ2VuZXJhbGVzLiBFbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGRlIGxhIG9icmEgeSBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBzZWEgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgU0FZQ08pLCBsYXMgcmVnYWzDrWFzIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIG8gcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbyBXZWJjYXN0KSBsaWNlbmNpYWRhIGJham8gbGljZW5jaWFzIGdlbmVyYWxlcywgc2kgbGEgaW50ZXJwcmV0YWNpw7NuIG8gZWplY3VjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBvcmllbnRhZGEgcG9yIG8gZGlyaWdpZGEgYSBsYSBvYnRlbmNpw7NuIGRlIHVuYSB2ZW50YWphIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLgoKaWkuCVJlZ2Fsw61hcyBwb3IgRm9ub2dyYW1hcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW5hIHNvY2llZGFkIGRlIGdlc3Rpw7NuIGNvbGVjdGl2YSBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciB5IGRlcmVjaG9zIGNvbmV4b3MgKHBvciBlamVtcGxvLCBsb3MgY29uc2FncmFkb3MgcG9yIGxhIFNBWUNPKSwgdW5hIGFnZW5jaWEgZGUgZGVyZWNob3MgbXVzaWNhbGVzIG8gYWxnw7puIGFnZW50ZSBkZXNpZ25hZG8sIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGN1YWxxdWllciBmb25vZ3JhbWEgcXVlIFVzdGVkIGNyZWUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSAo4oCcdmVyc2nDs24gY292ZXLigJ0pIHkgZGlzdHJpYnV5YSwgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHNpIGxhIGNyZWFjacOzbiBvIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXNhIHZlcnNpw7NuIGNvdmVyIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZGEgbyBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgplLglHZXN0acOzbiBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBBdXRvciBzb2JyZSBJbnRlcnByZXRhY2lvbmVzIHkgRWplY3VjaW9uZXMgRGlnaXRhbGVzIChXZWJDYXN0aW5nKS4gUGFyYSBldml0YXIgdG9kYSBjb25mdXNpw7NuLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBhY2xhcmEgcXVlLCBjdWFuZG8gbGEgb2JyYSBzZWEgdW4gZm9ub2dyYW1hLCBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGF1dG9yaXphciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8sIHdlYmNhc3QpIHkgZGUgcmVjb2xlY3RhciwgaW5kaXZpZHVhbG1lbnRlIG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIHVuYSBzb2NpZWRhZCBkZSBnZXN0acOzbiBjb2xlY3RpdmEgZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIChwb3IgZWplbXBsbywgQUNJTlBSTyksIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIChwb3IgZWplbXBsbywgd2ViY2FzdCksIHN1amV0YSBhIGxhcyBkaXNwb3NpY2lvbmVzIGFwbGljYWJsZXMgZGVsIHLDqWdpbWVuIGRlIERlcmVjaG8gZGUgQXV0b3IsIHNpIGVzdGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuCgo1LiBSZXByZXNlbnRhY2lvbmVzLCBHYXJhbnTDrWFzIHkgTGltaXRhY2lvbmVzIGRlIFJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTEFTIFBBUlRFUyBMTyBBQ09SREFSQU4gREUgT1RSQSBGT1JNQSBQT1IgRVNDUklUTywgRUwgTElDRU5DSUFOVEUgT0ZSRUNFIExBIE9CUkEgKEVOIEVMIEVTVEFETyBFTiBFTCBRVUUgU0UgRU5DVUVOVFJBKSDigJxUQUwgQ1VBTOKAnSwgU0lOIEJSSU5EQVIgR0FSQU5Uw41BUyBERSBDTEFTRSBBTEdVTkEgUkVTUEVDVE8gREUgTEEgT0JSQSwgWUEgU0VBIEVYUFJFU0EsIElNUEzDjUNJVEEsIExFR0FMIE8gQ1VBTFFVSUVSQSBPVFJBLCBJTkNMVVlFTkRPLCBTSU4gTElNSVRBUlNFIEEgRUxMQVMsIEdBUkFOVMONQVMgREUgVElUVUxBUklEQUQsIENPTUVSQ0lBQklMSURBRCwgQURBUFRBQklMSURBRCBPIEFERUNVQUNJw5NOIEEgUFJPUMOTU0lUTyBERVRFUk1JTkFETywgQVVTRU5DSUEgREUgSU5GUkFDQ0nDk04sIERFIEFVU0VOQ0lBIERFIERFRkVDVE9TIExBVEVOVEVTIE8gREUgT1RSTyBUSVBPLCBPIExBIFBSRVNFTkNJQSBPIEFVU0VOQ0lBIERFIEVSUk9SRVMsIFNFQU4gTyBOTyBERVNDVUJSSUJMRVMgKFBVRURBTiBPIE5PIFNFUiBFU1RPUyBERVNDVUJJRVJUT1MpLiBBTEdVTkFTIEpVUklTRElDQ0lPTkVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgR0FSQU5Uw41BUyBJTVBMw41DSVRBUywgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjYuIExpbWl0YWNpw7NuIGRlIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KQSBNRU5PUyBRVUUgTE8gRVhJSkEgRVhQUkVTQU1FTlRFIExBIExFWSBBUExJQ0FCTEUsIEVMIExJQ0VOQ0lBTlRFIE5PIFNFUsOBIFJFU1BPTlNBQkxFIEFOVEUgVVNURUQgUE9SIERBw5FPIEFMR1VOTywgU0VBIFBPUiBSRVNQT05TQUJJTElEQUQgRVhUUkFDT05UUkFDVFVBTCwgUFJFQ09OVFJBQ1RVQUwgTyBDT05UUkFDVFVBTCwgT0JKRVRJVkEgTyBTVUJKRVRJVkEsIFNFIFRSQVRFIERFIERBw5FPUyBNT1JBTEVTIE8gUEFUUklNT05JQUxFUywgRElSRUNUT1MgTyBJTkRJUkVDVE9TLCBQUkVWSVNUT1MgTyBJTVBSRVZJU1RPUyBQUk9EVUNJRE9TIFBPUiBFTCBVU08gREUgRVNUQSBMSUNFTkNJQSBPIERFIExBIE9CUkEsIEFVTiBDVUFORE8gRUwgTElDRU5DSUFOVEUgSEFZQSBTSURPIEFEVkVSVElETyBERSBMQSBQT1NJQklMSURBRCBERSBESUNIT1MgREHDkU9TLiBBTEdVTkFTIExFWUVTIE5PIFBFUk1JVEVOIExBIEVYQ0xVU0nDk04gREUgQ0lFUlRBIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCwgRU4gQ1VZTyBDQVNPIEVTVEEgRVhDTFVTScOTTiBQVUVERSBOTyBBUExJQ0FSU0UgQSBVU1RFRC4KCjcuIFTDqXJtaW5vLgoKYS4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IGxvcyBkZXJlY2hvcyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gdmlydHVkIGRlIGVsbGEgdGVybWluYXLDoW4gYXV0b23DoXRpY2FtZW50ZSBzaSBVc3RlZCBpbmZyaW5nZSBhbGd1bmEgY29uZGljacOzbiBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlbGxhLiBTaW4gZW1iYXJnbywgbG9zIGluZGl2aWR1b3MgbyBlbnRpZGFkZXMgcXVlIGhhbiByZWNpYmlkbyBPYnJhcyBEZXJpdmFkYXMgbyBDb2xlY3RpdmFzIGRlIFVzdGVkIGRlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBlc3RhIExpY2VuY2lhLCBubyB2ZXLDoW4gdGVybWluYWRhcyBzdXMgbGljZW5jaWFzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBlc3RvcyBpbmRpdmlkdW9zIG8gZW50aWRhZGVzIHNpZ2FuIGN1bXBsaWVuZG8gw61udGVncmFtZW50ZSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YXMgbGljZW5jaWFzLiBMYXMgU2VjY2lvbmVzIDEsIDIsIDUsIDYsIDcsIHkgOCBzdWJzaXN0aXLDoW4gYSBjdWFscXVpZXIgdGVybWluYWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTdWpldGEgYSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgeSB0w6lybWlub3MgYW50ZXJpb3JlcywgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYXF1w60gZXMgcGVycGV0dWEgKGR1cmFudGUgZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIGxhIG9icmEpLiBObyBvYnN0YW50ZSBsbyBhbnRlcmlvciwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGEgcHVibGljYXIgeS9vIGVzdHJlbmFyIGxhIE9icmEgYmFqbyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsaWNlbmNpYSBkaWZlcmVudGVzIG8gYSBkZWphciBkZSBkaXN0cmlidWlybGEgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIGVuIGN1YWxxdWllciBtb21lbnRvOyBlbiBlbCBlbnRlbmRpZG8sIHNpbiBlbWJhcmdvLCBxdWUgZXNhIGVsZWNjacOzbiBubyBzZXJ2aXLDoSBwYXJhIHJldm9jYXIgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIHF1ZSBkZWJhIHNlciBvdG9yZ2FkYSAsIGJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhKSwgeSBlc3RhIGxpY2VuY2lhIGNvbnRpbnVhcsOhIGVuIHBsZW5vIHZpZ29yIHkgZWZlY3RvIGEgbWVub3MgcXVlIHNlYSB0ZXJtaW5hZGEgY29tbyBzZSBleHByZXNhIGF0csOhcy4gTGEgTGljZW5jaWEgcmV2b2NhZGEgY29udGludWFyw6Egc2llbmRvIHBsZW5hbWVudGUgdmlnZW50ZSB5IGVmZWN0aXZhIHNpIG5vIHNlIGxlIGRhIHTDqXJtaW5vIGVuIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBpbmRpY2FkYXMgYW50ZXJpb3JtZW50ZS4KCjguIFZhcmlvcy4KCmEuCUNhZGEgdmV6IHF1ZSBVc3RlZCBkaXN0cmlidXlhIG8gcG9uZ2EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBvIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgb2ZyZWNlcsOhIGFsIGRlc3RpbmF0YXJpbyB1bmEgbGljZW5jaWEgZW4gbG9zIG1pc21vcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYSBVc3RlZCBiYWpvIGVzdGEgTGljZW5jaWEuCgpiLglTaSBhbGd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgcmVzdWx0YSBpbnZhbGlkYWRhIG8gbm8gZXhpZ2libGUsIHNlZ8O6biBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gdmlnZW50ZSwgZXN0byBubyBhZmVjdGFyw6EgbmkgbGEgdmFsaWRleiBuaSBsYSBhcGxpY2FiaWxpZGFkIGRlbCByZXN0byBkZSBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhIExpY2VuY2lhIHksIHNpbiBhY2Npw7NuIGFkaWNpb25hbCBwb3IgcGFydGUgZGUgbG9zIHN1amV0b3MgZGUgZXN0ZSBhY3VlcmRvLCBhcXXDqWxsYSBzZSBlbnRlbmRlcsOhIHJlZm9ybWFkYSBsbyBtw61uaW1vIG5lY2VzYXJpbyBwYXJhIGhhY2VyIHF1ZSBkaWNoYSBkaXNwb3NpY2nDs24gc2VhIHbDoWxpZGEgeSBleGlnaWJsZS4KCmMuCU5pbmfDum4gdMOpcm1pbm8gbyBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBzZSBlc3RpbWFyw6EgcmVudW5jaWFkYSB5IG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBkZSBlbGxhIHNlcsOhIGNvbnNlbnRpZGEgYSBtZW5vcyBxdWUgZXNhIHJlbnVuY2lhIG8gY29uc2VudGltaWVudG8gc2VhIG90b3JnYWRvIHBvciBlc2NyaXRvIHkgZmlybWFkbyBwb3IgbGEgcGFydGUgcXVlIHJlbnVuY2llIG8gY29uc2llbnRhLgoKZC4JRXN0YSBMaWNlbmNpYSByZWZsZWphIGVsIGFjdWVyZG8gcGxlbm8gZW50cmUgbGFzIHBhcnRlcyByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEgYXF1w60gbGljZW5jaWFkYS4gTm8gaGF5IGFycmVnbG9zLCBhY3VlcmRvcyBvIGRlY2xhcmFjaW9uZXMgcmVzcGVjdG8gYSBsYSBPYnJhIHF1ZSBubyBlc3TDqW4gZXNwZWNpZmljYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgbm8gc2UgdmVyw6EgbGltaXRhZG8gcG9yIG5pbmd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGFkaWNpb25hbCBxdWUgcHVlZGEgc3VyZ2lyIGVuIGFsZ3VuYSBjb211bmljYWNpw7NuIGVtYW5hZGEgZGUgVXN0ZWQuIEVzdGEgTGljZW5jaWEgbm8gcHVlZGUgc2VyIG1vZGlmaWNhZGEgc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIG11dHVvIHBvciBlc2NyaXRvIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IFVzdGVkLgo=