El estado constitucional del derecho y su crisis.

El ensayo propone un enfoque sobre la condición actual del modelo conocido como el “estado constitucional de la ley” que aún prevalece en países con instituciones democráticas maduras. Después de dibujar una silueta rápida, destaca dos aspectos relevantes de su crisis: el debilitamiento de los parti...

Full description

Autores:: Omaggio, Vincenzo

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_fa87efbe3f07a284f6f6c1e3ba99cfda
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30000
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El estado constitucional del derecho y su crisis.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The constitutional state and its crisis.
title	El estado constitucional del derecho y su crisis.
spellingShingle	El estado constitucional del derecho y su crisis. Estado de derecho constitucional Estado del derecho legislativo Derechos fundamentales Democracia Estado de derecho Constitution Rule of law Democracy Fundamental rights Welfare state
title_short	El estado constitucional del derecho y su crisis.
title_full	El estado constitucional del derecho y su crisis.
title_fullStr	El estado constitucional del derecho y su crisis.
title_full_unstemmed	El estado constitucional del derecho y su crisis.
title_sort	El estado constitucional del derecho y su crisis.
dc.creator.fl_str_mv	Omaggio, Vincenzo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Omaggio, Vincenzo
dc.subject.spa.fl_str_mv	Estado de derecho constitucional Estado del derecho legislativo Derechos fundamentales Democracia Estado de derecho
topic	Estado de derecho constitucional Estado del derecho legislativo Derechos fundamentales Democracia Estado de derecho Constitution Rule of law Democracy Fundamental rights Welfare state
dc.subject.eng.fl_str_mv	Constitution Rule of law Democracy Fundamental rights Welfare state
description	El ensayo propone un enfoque sobre la condición actual del modelo conocido como el “estado constitucional de la ley” que aún prevalece en países con instituciones democráticas maduras. Después de dibujar una silueta rápida, destaca dos aspectos relevantes de su crisis: el debilitamiento de los partidos políticos y la reducción del estado del bienestar. En el fondo se encuentran las relaciones y tensiones entre el constitucionalismo y los derechos y el constitucionalismo y la democracia.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-07-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-07-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3648
identifier_str_mv	2539-2239 2389-8232
url	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3648
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3648/3394
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 10 , Año 2018 :Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	155
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	10
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	136
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	5
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Soft Power
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alexy R. (2002). A Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press. Ansuátegui Roig F.J. (2013). Razón y voluntad en el Estado de Derecho. Un enfoque filosófico-jurídico. Madrid: Editorial Dykinson. Arendt H. (1951). The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and Company. Balaguer Callejón F. (2012). Crisi economica e crisi costituzionale in Europa. Koreuropa. Rivista elettronica del Centro di Documentazione europea dell’Università Kore di Enna, (1), pp. 83-99. Barberis M. (2006). Etica per giuristi. Roma-Bari: Laterza. Bartole S. (2004) Interpretazioni e trasformazioni della Costituzione. Bologna: il Mulino. Bin R. (2002). Ragionevolezza e divisione dei poteri. En M. La Torre & A. Spadaro (Eds), La ragionevolezza nel diritto. Torino: Giappichelli. Bin R., (2016). Rule of law e ideologie. En G. Pino y V. Villa (Eds). Rule of law. L’ideale della legalità. Bologna: il Mulino. Bobbio N. (1990). L’età dei diritti, Torino: Einaudi. Bőckenfőrde E.W. (1987) Demokratie als Verfassungsprinzip. En J. Isensee & P. Kirchhof (Eds) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, (2), pp. 429- 496. Heidelberg: C.F. Müller. Carlassare L. (2016). Solidarietà: un progetto politico. Costituzionalismo.it, (1), pp. 45-67. Cartabia M. (2013) I principi di ragionevolezza e proporzionalità nella giurisprudenza costituzionale italiana, Conferencia Trilateral de las Cortes constitucionales italiana, portuguesa y española, Roma, Palazzo della Consulta, 24-26 de octubre de 2013. Casini L. (2006), La prima sentenza della Corte Costituzionale: memorie processuali. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 1(56), pp. 13-76. Corso L. (2016). I due volti del diritto. Ėlite e uomo comune nel costituzionalismo americano. Torino: Giappichelli. Costa P. (2006). Democrazia politica e Stato costituzionale. Napoli: Editoriale Scientifica. Crouch C. (2004). Post-democracy. Cambridge: Polity Press. Dicey A.V. (1985) Introduction to the Study of the Law of the Constitution (reprint 8th ed). Indianapolis: Liberty Classic. Dogliani M. (2011). Il partito come strumento della separazione della politica dall’economia. Democrazia e diritto, 1(2), pp. 491 y ss. Ferrajoli L. (2010). Costituzionalismo principialista e costituzionalismo garantista. Giurisprudenza costituzionale, (3), pp. 2771 y ss. Ferrajoli L. (2015). Iura paria. I fondamenti della democrazia costituzionale. Napoli: Editoriale Scientifica. Fioravanti M. (2009). Le due trasformazioni costituzionali dell’età repubblicana. Accademia Nazionale dei Lincei. La costituzione ieri e oggi. Convegno, Roma, 9-10 gennaio 2008. Roma: Bardi Editore. Fioravanti M. (2014). Pubblico e privato. I principi fondamentali della Costituzione. Napoli: Editoriale Scientifica. Fioravanti M. (2016) Il legislatore e i giudici di fronte alla costituzione. Quaderni costituzionali. Rivista italiana di diritto costituzionale, (1), pp. 7 y ss. Gambino S. (2009). Stato e diritti sociali. Fra Costituzioni nazionali e Unione Europea. Napoli: Liguori. Gambino S. (2015). Crisi economica e costituzionalismo contemporaneo. Koreuropa. Rivista elettronica del Centro di Documentazione Europea dell’Università Kore di Enna, (6), pp. 107-135. Grossi P. (2017). L’invenzione del diritto. Roma-Bari: Laterza. Guastini R. (2001). Lezioni di teoria costituzionale. Torino: Giappichelli. Guastini R.(2011). La sintassi del diritto. Torino: Giappichelli. Häberle P. (2005). Le libertà fondamentali nello Stato costituzionale. Roma: Carocci. Irti N. (1979). L’età della decodificazione. Milano: Giuffrè. La Torre M. (2017). Miseria del costituzionalismo globale. Materiali per la storia della cultura giuridica, (1), pp. 31-44. La Torre M. (2010). “Finché la società sarà questa”. Neocostituzionalismo e positivismo giuridico: Gustavo Zagrebelsky e Luigi Ferrajoli. Materiali per una storia della cultura giuridica, (1), pp. 209-226. Luciani M. (1985). La “Costituzione dei diritti” e la “Costituzione dei poteri”. Noterelle brevi su un modello interpretativo ricorrente. Studi in onore di Vezio Crisafulli, 2, Padova: CEDAM, pp. 497 y ss. Luciani M. (1998). L’antisovrano e le crisi delle costituzioni. Scritti in onore di Giuseppe Guarino, II, Padova: CEDAM, pp. 731 y ss. Omaggio V. (2015). Saggi sullo Stato costituzionale. Torino: Giappichelli. Palano D. (2015). La democrazia senza partiti. Milano: Vita e Pensiero. Palombella G. (1992). Stato dei partiti e complessità sociale. Napoli: Guida. Peces Barba G. (2000). Diritti sociali: origine e concetto. Sociologia del diritto, 1(3), pp. 33-51. Pino G. (2017). Il costituzionalismo dei diritti. Struttura e limiti del costituzionalismo contemporaneo. Bologna: il Mulino. Rodotà S. (2012). Il diritto di avere diritti. Roma-Bari: Laterza. Rodotà S. (2014). Solidarietà. Un’utopia necessaria. Roma-Bari: Laterza Ruggeri A. (2012). Crisi economica e crisi della Costituzione. Consulta Online, recuperado de http://www.giurcost.org/studi/Ruggeri19.pdf Salazar C. (2013). Crisi economica e diritti fondamentali. Rivista AIC, (4). Spadaro A. (2011). I diritti sociali di fronte alla crisi. Rivista AIC, (4). Zagrebelsky G. (1992). Il diritto mite. Legge diritti giustizia. Torino: Einaudi. Zagrebelsky G. (2008). La legge e la sua giustizia. Bologna: il Mulino.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Vincenzo Omaggio - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Vincenzo Omaggio - 2018 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Soft Power
dc.source.spa.fl_str_mv	https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3648
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/65b4ce6e-73dc-45bf-b58d-a256bc57fadb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	fc76c68046501285648de863730ee4db
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256285084811264
spelling	Omaggio, Vincenzoc2919406-6192-43fa-bc10-d9c9bce97a843002018-07-01T00:00:00Z2018-07-01T00:00:00Z2018-07-01El ensayo propone un enfoque sobre la condición actual del modelo conocido como el “estado constitucional de la ley” que aún prevalece en países con instituciones democráticas maduras. Después de dibujar una silueta rápida, destaca dos aspectos relevantes de su crisis: el debilitamiento de los partidos políticos y la reducción del estado del bienestar. En el fondo se encuentran las relaciones y tensiones entre el constitucionalismo y los derechos y el constitucionalismo y la democracia.The article focuses on the model of so-called “constitutional State”, prevailing in many countries with mature democratic institutions. After presenting a silhouette it highlights two relevant aspects of its crisis: weakening of political parties and resizing of welfare State. On the background there are relationship and tension between constitutionalism and rights and between constitutionalism and democracyapplication/pdf2539-22392389-8232https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3648spaSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/3648/3394Núm. 10 , Año 2018 :Julio - Diciembre155101365Soft PowerAlexy R. (2002). A Theory of Constitutional Rights. Oxford: Oxford University Press.Ansuátegui Roig F.J. (2013). Razón y voluntad en el Estado de Derecho. Un enfoque filosófico-jurídico. Madrid: Editorial Dykinson. Arendt H. (1951). The Origins of Totalitarianism. New York: Harcourt, Brace and Company.Balaguer Callejón F. (2012). Crisi economica e crisi costituzionale in Europa. Koreuropa. Rivista elettronica del Centro di Documentazione europea dell’Università Kore di Enna, (1), pp. 83-99.Barberis M. (2006). Etica per giuristi. Roma-Bari: Laterza.Bartole S. (2004) Interpretazioni e trasformazioni della Costituzione. Bologna: il Mulino.Bin R. (2002). Ragionevolezza e divisione dei poteri. En M. La Torre & A. Spadaro (Eds), La ragionevolezza nel diritto. Torino: Giappichelli.Bin R., (2016). Rule of law e ideologie. En G. Pino y V. Villa (Eds). Rule of law. L’ideale della legalità. Bologna: il Mulino.Bobbio N. (1990). L’età dei diritti, Torino: Einaudi.Bőckenfőrde E.W. (1987) Demokratie als Verfassungsprinzip. En J. Isensee & P. Kirchhof (Eds) Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, (2), pp. 429- 496. Heidelberg: C.F. Müller.Carlassare L. (2016). Solidarietà: un progetto politico. Costituzionalismo.it, (1), pp. 45-67.Cartabia M. (2013) I principi di ragionevolezza e proporzionalità nella giurisprudenza costituzionale italiana, Conferencia Trilateral de las Cortes constitucionales italiana, portuguesa y española, Roma, Palazzo della Consulta, 24-26 de octubre de 2013.Casini L. (2006), La prima sentenza della Corte Costituzionale: memorie processuali. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 1(56), pp. 13-76.Corso L. (2016). I due volti del diritto. Ėlite e uomo comune nel costituzionalismo americano. Torino: Giappichelli.Costa P. (2006). Democrazia politica e Stato costituzionale. Napoli: Editoriale Scientifica.Crouch C. (2004). Post-democracy. Cambridge: Polity Press.Dicey A.V. (1985) Introduction to the Study of the Law of the Constitution (reprint 8th ed). Indianapolis: Liberty Classic.Dogliani M. (2011). Il partito come strumento della separazione della politica dall’economia. Democrazia e diritto, 1(2), pp. 491 y ss.Ferrajoli L. (2010). Costituzionalismo principialista e costituzionalismo garantista. Giurisprudenza costituzionale, (3), pp. 2771 y ss.Ferrajoli L. (2015). Iura paria. I fondamenti della democrazia costituzionale. Napoli: Editoriale Scientifica.Fioravanti M. (2009). Le due trasformazioni costituzionali dell’età repubblicana. Accademia Nazionale dei Lincei. La costituzione ieri e oggi. Convegno, Roma, 9-10 gennaio 2008. Roma: Bardi Editore.Fioravanti M. (2014). Pubblico e privato. I principi fondamentali della Costituzione. Napoli: Editoriale Scientifica.Fioravanti M. (2016) Il legislatore e i giudici di fronte alla costituzione. Quaderni costituzionali. Rivista italiana di diritto costituzionale, (1), pp. 7 y ss.Gambino S. (2009). Stato e diritti sociali. Fra Costituzioni nazionali e Unione Europea. Napoli: Liguori.Gambino S. (2015). Crisi economica e costituzionalismo contemporaneo. Koreuropa. Rivista elettronica del Centro di Documentazione Europea dell’Università Kore di Enna, (6), pp. 107-135.Grossi P. (2017). L’invenzione del diritto. Roma-Bari: Laterza.Guastini R. (2001). Lezioni di teoria costituzionale. Torino: Giappichelli.Guastini R.(2011). La sintassi del diritto. Torino: Giappichelli.Häberle P. (2005). Le libertà fondamentali nello Stato costituzionale. Roma: Carocci.Irti N. (1979). L’età della decodificazione. Milano: Giuffrè.La Torre M. (2017). Miseria del costituzionalismo globale. Materiali per la storia della cultura giuridica, (1), pp. 31-44.La Torre M. (2010). “Finché la società sarà questa”. Neocostituzionalismo e positivismo giuridico: Gustavo Zagrebelsky e Luigi Ferrajoli. Materiali per una storia della cultura giuridica, (1), pp. 209-226.Luciani M. (1985). La “Costituzione dei diritti” e la “Costituzione dei poteri”. Noterelle brevi su un modello interpretativo ricorrente. Studi in onore di Vezio Crisafulli, 2, Padova: CEDAM, pp. 497 y ss.Luciani M. (1998). L’antisovrano e le crisi delle costituzioni. Scritti in onore di Giuseppe Guarino, II, Padova: CEDAM, pp. 731 y ss.Omaggio V. (2015). Saggi sullo Stato costituzionale. Torino: Giappichelli.Palano D. (2015). La democrazia senza partiti. Milano: Vita e Pensiero.Palombella G. (1992). Stato dei partiti e complessità sociale. Napoli: Guida.Peces Barba G. (2000). Diritti sociali: origine e concetto. Sociologia del diritto, 1(3), pp. 33-51.Pino G. (2017). Il costituzionalismo dei diritti. Struttura e limiti del costituzionalismo contemporaneo. Bologna: il Mulino.Rodotà S. (2012). Il diritto di avere diritti. Roma-Bari: Laterza.Rodotà S. (2014). Solidarietà. Un’utopia necessaria. Roma-Bari: LaterzaRuggeri A. (2012). Crisi economica e crisi della Costituzione. Consulta Online, recuperado de http://www.giurcost.org/studi/Ruggeri19.pdfSalazar C. (2013). Crisi economica e diritti fondamentali. Rivista AIC, (4).Spadaro A. (2011). I diritti sociali di fronte alla crisi. Rivista AIC, (4).Zagrebelsky G. (1992). Il diritto mite. Legge diritti giustizia. Torino: Einaudi.Zagrebelsky G. (2008). La legge e la sua giustizia. Bologna: il Mulino.Vincenzo Omaggio - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/3648Estado de derecho constitucionalEstado del derecho legislativoDerechos fundamentalesDemocraciaEstado de derechoConstitutionRule of lawDemocracyFundamental rightsWelfare stateEl estado constitucional del derecho y su crisis.The constitutional state and its crisis.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2465https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/65b4ce6e-73dc-45bf-b58d-a256bc57fadb/downloadfc76c68046501285648de863730ee4dbMD5110983/30000oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/300002024-06-02 14:33:11.303https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Vincenzo Omaggio - 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

El estado constitucional del derecho y su crisis.

Publicaciones similares