Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.

La profunda crisis del régimen de representación se abre a la instancia ganadora de presentar la dinámica de la realidad en una inmanencia absoluta: el discurso neoliberal es capaz de producir subjetivaciones adaptadas a las transformaciones globales del capitalismo. Pero también es una forma de rep...

Full description

Autores:
Bazzicalupo, Laura
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29933
Acceso en línea:
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2622
Palabra clave:
Discurso neoliberal
Inclusión selectiva
Autogobierno
Territorializaciones infragubernamentales
Neoliberal discourse
Selective inclusion
Self-government
Infra-governmental territorialisations
Rights
openAccess
License
Laura Bazzicalupo - 2018
id UCATOLICA2_f5a64ccf004d486c1677441d80e5193f
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29933
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
title Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
spellingShingle Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
Discurso neoliberal
Inclusión selectiva
Autogobierno
Territorializaciones infragubernamentales
Neoliberal discourse
Selective inclusion
Self-government
Infra-governmental territorialisations
title_short Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
title_full Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
title_fullStr Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
title_full_unstemmed Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
title_sort Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.
dc.creator.fl_str_mv Bazzicalupo, Laura
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bazzicalupo, Laura
dc.subject.spa.fl_str_mv Discurso neoliberal
Inclusión selectiva
Autogobierno
Territorializaciones infragubernamentales
topic Discurso neoliberal
Inclusión selectiva
Autogobierno
Territorializaciones infragubernamentales
Neoliberal discourse
Selective inclusion
Self-government
Infra-governmental territorialisations
dc.subject.eng.fl_str_mv Neoliberal discourse
Selective inclusion
Self-government
Infra-governmental territorialisations
description La profunda crisis del régimen de representación se abre a la instancia ganadora de presentar la dinámica de la realidad en una inmanencia absoluta: el discurso neoliberal es capaz de producir subjetivaciones adaptadas a las transformaciones globales del capitalismo. Pero también es una forma de representar la ontología del presente, destacando la fragmentación individualista y deconstruida que la hace gobernable en el modo neoliberal. La gobernanza se mantiene junto con la fragmentación incoherente como su presuposición. Desde los años ochenta y bajo la presión de la globalización eufórica, la gubernamentalidad neoliberal maneja la doble instancia de gobierno y autogobierno a través de una organización funcional y operacional, basada en una inclusión ilimitada de principios que, sin embargo, está regulada y es selectiva a través de la ley universal de competencia. No obstante, tanto a nivel subjetivo como a nivel de formaciones políticas complejas, estamos siendo testigos de la traducción de los procesos de inclusión en instancias identitarias que producen nuevas territorializaciones infragubernamentales sin precedentes.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2622
identifier_str_mv 2539-2239
2389-8232
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2622
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/2622/2432
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 9 , Año 2018 :Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 50
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 38
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Agamben, G. (1995). Homo sacer. Il potere sovrano e la nuda vita. Turin: Einaudi.
Arienzo, A. (2007). Governo, governamentalità, governance. Riflessioni sul neo-liberalismo contemporaneo. In A. Vinale (Ed.), Biopolitica e democrazia (pp. 255-277). Milan: Mimesis.
Bair, J. (ed.) (2009). Frontiers of Commodity Chain Research. Stanford: Stanford U. P.
Bazzicalupo, L. (2016, march). Economy as logic of government. Paragraph, 39(1), pp. 36-48.
Boltanski, L. & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalism. Paris: Gallimard.
Burchell, G. (1996). Liberal Government and Techniques of the Self. In A. Barry, T. Osborne & N. Rose (Eds.), Foucault and Political Reason. Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government (pp. 19-36). London: UCL Press.
Chicchi, F. (2012). Soggettività smarrita. Sulle retoriche del capitalismo contemporaneo. Milan: Bruno Mondadori.
Deleuze, G. (1986). Le plie, Leibniz et le baroque. Paris: Minuit.
Deleuze, G. (1990). Postscriptum sur les sociétés de contrôle. In Pourparlers (pp. 240-247). Paris: Minuit.
Levitt, D. & Dubner, S. J. (2006). Freakonomics. Calculating the Uncalculable. Milan: Sperling & Kupfer.
Mezzadra, S. & Neilson, B. (2013). Border as method, or, the Multiplication of Labour. Durham: Duke University Press. Miller, P. & Rose, N. (2008). Governing the Present: Administering Economic, Social and Personal Life. London: Polity Press.
Ong, A. (2006). Neoliberalism as Exception: mutations in Citizenship and Sovereignty. Durham and London: Duke University Press.
Tucci, A. (2013). Disaggregazioni. Forme e spazi di governance. Milan: Mimesis.
dc.rights.eng.fl_str_mv Laura Bazzicalupo - 2018
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Laura Bazzicalupo - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.source.eng.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2622
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/beb62cef-2d01-4fcc-a88e-58153f3cad99/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f6b9508aa819c169be129c75214684a0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256394017177600
spelling Bazzicalupo, Lauraeed1ce12-17d8-4e83-9eb8-4a94bd9b70a42018-01-01T00:00:00Z2018-01-01T00:00:00Z2018-01-01La profunda crisis del régimen de representación se abre a la instancia ganadora de presentar la dinámica de la realidad en una inmanencia absoluta: el discurso neoliberal es capaz de producir subjetivaciones adaptadas a las transformaciones globales del capitalismo. Pero también es una forma de representar la ontología del presente, destacando la fragmentación individualista y deconstruida que la hace gobernable en el modo neoliberal. La gobernanza se mantiene junto con la fragmentación incoherente como su presuposición. Desde los años ochenta y bajo la presión de la globalización eufórica, la gubernamentalidad neoliberal maneja la doble instancia de gobierno y autogobierno a través de una organización funcional y operacional, basada en una inclusión ilimitada de principios que, sin embargo, está regulada y es selectiva a través de la ley universal de competencia. No obstante, tanto a nivel subjetivo como a nivel de formaciones políticas complejas, estamos siendo testigos de la traducción de los procesos de inclusión en instancias identitarias que producen nuevas territorializaciones infragubernamentales sin precedentes.The deep crisis of the representation regime open to the winning instance of presenting the dynamics of reality in an absolute immanence: the neoliberal discourse is capable of producing subjectivations adapted to the global transformations of capitalism. But it is also a way of representing the ontology of the present, highlighting the individualistic and deconstructed fragmentation that makes it governable in the neoliberal modus. Governance is held together with the incoherent fragmentation as its presupposition. Since the Eighties and under the pressure of euphoric globalization, neoliberal governmentality manages the double instance of government and self-government through a functional, operational organization, based on an unlimited inclusiveness of principle that is however regulated and made selective through the universal law of competition.application/pdf2539-22392389-8232https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2622engSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/2622/2432Núm. 9 , Año 2018 :Enero - Junio509385Soft PowerAgamben, G. (1995). Homo sacer. Il potere sovrano e la nuda vita. Turin: Einaudi.Arienzo, A. (2007). Governo, governamentalità, governance. Riflessioni sul neo-liberalismo contemporaneo. In A. Vinale (Ed.), Biopolitica e democrazia (pp. 255-277). Milan: Mimesis.Bair, J. (ed.) (2009). Frontiers of Commodity Chain Research. Stanford: Stanford U. P.Bazzicalupo, L. (2016, march). Economy as logic of government. Paragraph, 39(1), pp. 36-48.Boltanski, L. & Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalism. Paris: Gallimard.Burchell, G. (1996). Liberal Government and Techniques of the Self. In A. Barry, T. Osborne & N. Rose (Eds.), Foucault and Political Reason. Liberalism, neo-liberalism and rationalities of government (pp. 19-36). London: UCL Press.Chicchi, F. (2012). Soggettività smarrita. Sulle retoriche del capitalismo contemporaneo. Milan: Bruno Mondadori.Deleuze, G. (1986). Le plie, Leibniz et le baroque. Paris: Minuit.Deleuze, G. (1990). Postscriptum sur les sociétés de contrôle. In Pourparlers (pp. 240-247). Paris: Minuit.Levitt, D. & Dubner, S. J. (2006). Freakonomics. Calculating the Uncalculable. Milan: Sperling & Kupfer.Mezzadra, S. & Neilson, B. (2013). Border as method, or, the Multiplication of Labour. Durham: Duke University Press. Miller, P. & Rose, N. (2008). Governing the Present: Administering Economic, Social and Personal Life. London: Polity Press.Ong, A. (2006). Neoliberalism as Exception: mutations in Citizenship and Sovereignty. Durham and London: Duke University Press.Tucci, A. (2013). Disaggregazioni. Forme e spazi di governance. Milan: Mimesis.Laura Bazzicalupo - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2622Discurso neoliberalInclusión selectivaAutogobiernoTerritorializaciones infragubernamentalesNeoliberal discourseSelective inclusionSelf-governmentInfra-governmental territorialisationsAmbiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.Ambiguity of the neoliberal government, including selective inclusion and re-territorialization.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2562https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/beb62cef-2d01-4fcc-a88e-58153f3cad99/downloadf6b9508aa819c169be129c75214684a0MD5110983/29933oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/299332024-06-02 14:32:12.199https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Laura Bazzicalupo - 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com