Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente

Con el objetivo de evaluar el desarrollo del control del estímulo, seis ratas fueron expuestas a un programa de reforzamiento definido temporalmente (T = 60-s, = 0.5) en el que los subciclos tD y tΔ se correlacionaron con diferentes estímulos auditivos y probabilidades de reforzamiento de 1 y 0, res...

Full description

Autores:
Serrano, Mario
Sosa, Rodrigo
González, Carla
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
eng
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16164
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/16164
Palabra clave:
CONDUCTA [PSICOLOGÍA]
PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL
RATAS COMO ANIMALES DE LABORATORIO
DISCRIMINACIÓN
DISPONIBILIDAD LIMITADA DE REFORZAMIENTO
REFORZAMIENTO CONDICIONADO
AGUA
RATAS
DISCRIMINATION
LIMITED-HOLD REINFORCEMENT
SECONDARY REINFORCEMENT
WATER
RATS
DISCRIMINAÇÃO
DISPONIBILIDADE LIMITADA DE REFORÇO
REFORÇO CONDICIONADO
RATOS
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
id UCATOLICA2_f3e8f166a6e9b5683e60d836056c46fc
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16164
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Stimulus control in fixed and variable temporally-defined schedules
Controle do estímulo em programas fixos e variáveis definidos temporalmente
title Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
spellingShingle Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
CONDUCTA [PSICOLOGÍA]
PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL
RATAS COMO ANIMALES DE LABORATORIO
DISCRIMINACIÓN
DISPONIBILIDAD LIMITADA DE REFORZAMIENTO
REFORZAMIENTO CONDICIONADO
AGUA
RATAS
DISCRIMINATION
LIMITED-HOLD REINFORCEMENT
SECONDARY REINFORCEMENT
WATER
RATS
DISCRIMINAÇÃO
DISPONIBILIDADE LIMITADA DE REFORÇO
REFORÇO CONDICIONADO
RATOS
title_short Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
title_full Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
title_fullStr Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
title_full_unstemmed Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
title_sort Control del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmente
dc.creator.fl_str_mv Serrano, Mario
Sosa, Rodrigo
González, Carla
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Serrano, Mario
Sosa, Rodrigo
González, Carla
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv CONDUCTA [PSICOLOGÍA]
PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL
RATAS COMO ANIMALES DE LABORATORIO
topic CONDUCTA [PSICOLOGÍA]
PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL
RATAS COMO ANIMALES DE LABORATORIO
DISCRIMINACIÓN
DISPONIBILIDAD LIMITADA DE REFORZAMIENTO
REFORZAMIENTO CONDICIONADO
AGUA
RATAS
DISCRIMINATION
LIMITED-HOLD REINFORCEMENT
SECONDARY REINFORCEMENT
WATER
RATS
DISCRIMINAÇÃO
DISPONIBILIDADE LIMITADA DE REFORÇO
REFORÇO CONDICIONADO
RATOS
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv DISCRIMINACIÓN
DISPONIBILIDAD LIMITADA DE REFORZAMIENTO
REFORZAMIENTO CONDICIONADO
AGUA
RATAS
DISCRIMINATION
LIMITED-HOLD REINFORCEMENT
SECONDARY REINFORCEMENT
WATER
RATS
DISCRIMINAÇÃO
DISPONIBILIDADE LIMITADA DE REFORÇO
REFORÇO CONDICIONADO
RATOS
description Con el objetivo de evaluar el desarrollo del control del estímulo, seis ratas fueron expuestas a un programa de reforzamiento definido temporalmente (T = 60-s, = 0.5) en el que los subciclos tD y tΔ se correlacionaron con diferentes estímulos auditivos y probabilidades de reforzamiento de 1 y 0, respectivamente. Para tres ratas el subciclo tD siempre fue seguido del subciclo tΔ, mientras que para las ratas restantes ambos subciclos se presentaron de manera aleatoria (p = .5) dentro de la sesión. Al final del experimento, las frecuencias de respuesta de presión de la palanca fueron más altas durante tD y en presencia del estímulo que señaló dicho subciclo, que durante tΔ en todas las ratas. Los resultados indican que la disponibilidad limitada de reforzamiento de los programas definidos temporalmente no impide el control del estímulo, así como que dicho control se desarrolla sin patrones conductuales derivados de la regularidad secuencial entre los subciclos. Adicionalmente, los resultados cuestionan el posible desarrollo de una función de reforzador condicionado por parte del estímulo en el subciclo tΔ.
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016-12
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-07-18T23:09:32Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-07-18T23:09:32Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Serrano, M., Sosa, R., & González, C. (2016). Control del Estímulo en Programas Fijos y Variables Definidos Temporalmente/Stimulus Control in Fixed and Variable Temporally-Defined Schedules. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 13-20. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1102
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 0123-9155
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/16164
identifier_str_mv Serrano, M., Sosa, R., & González, C. (2016). Control del Estímulo en Programas Fijos y Variables Definidos Temporalmente/Stimulus Control in Fixed and Variable Temporally-Defined Schedules. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 13-20. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1102
0123-9155
url http://hdl.handle.net/10983/16164
dc.language.iso.spa.fl_str_mv eng
spa
language eng
spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Acta Colombiana de Psicología, Vol. 19, no. 2 (jul.-dic. 2016); p. 13-20
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Dinsmoor, J. A. (2001). Stimuli inevitably generated by behavior that avoids electric shock are inherently reinforcing. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 75, 311-333. DOI: 10.1901/jeab.2001.75-311
Ferster, C. B. & Skinner. B. F. (1957). Schedules of Reinforcement. New York: Appleton Century Crofts.
Hodos, W., Ross, G. & Brady, J. (1962). Complex response patterns during temporally spaced responding. Journal of the Experimental Analysis Behavior, 5, 473-479. DOI: 10.1901/jeab.1962.5-473
Kelleher, R. T. & Fry, W. T. (1962). Stimulus functions in chained fixed-interval schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 5, 167-173. DOI: 10.1901/jeab.1962.5-167
Laties, V., Weiss, B., Clark, R. & Reynolds, M. (1965). Overt "mediating" behavior during temporally spaced responding. Journal of the Experimental Analysis Behavior, 8, 107-116. DOI: 10.1901/jeab.1965.8-107
Lionello, K. M., & Urcuioli, P. J. (1998). Control by sample location in pigeons' matching to sample. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 70, 235-251. DOI: 10.1901/jeab.1998.70-235
Lionello-DeNolf, K. M., & Urcuioli, P. J. (2000). Transfer of pigeons' matching-to-sample to novel sample locations. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 73, 141-161. DOI: 10.1901/jeab.2000.73-141
Mateos, R., & Flores, C. J. (2009). Efectos del intervalo entre ciclos y control del estímulo en programas definidos temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 35, 101-116.
Rescorla, R. A. (1967). Pavlovian conditioning and its proper control procedures. Psychological Review, 74, 71-80. DOI: 10.1037/h0024109
Ribes, E. & Torres, C. (1996). Efectos de la variación en la probabilidad de reforzamiento correlacionada con dos estímulos neutros en un programa definido temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 22, 41-78.
Ribes, E. & Torres, C. (1997). Stimulus and functions: Lack of discrimination or excess of generalization? Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 23, 249-274.
Ribes, E., Torres, C., Barrera J. A., & Mayoral, A. (1997). Control discriminativo con estímulos compuestos en programas temporales de reforzamiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 23, 25-51.
Ribes, E., Torres, C., & Piña, J. (1999). Comparación de los efectos de la presencia y ausencia de estímulos diferenciales en dos programas con probabilidades variantes igualadas. Acta Comportamentalia, 7, 5-29.
Ribes, E., Torres, C., & Mayoral, A. (2000a). Señalización no diferencial de distintas probabilidades de entrega de agua en dos subciclos de un programa definido temporalmente. Acta Comportamentalia, 8, 5-21.
Ribes, E., Torres, C., & Mayoral, A. (2000b). Efectos de la ausencia y presencia de estímulos correlacionados con distintas probabilidades de reforzamiento y con extinción en programas definidos temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26, 327-354.
Ribes, E., Torres, C., & Mayoral, A. (2002). Extended exposure to a discriminated, limited-hold temporal schedule does not produce stimulus control. Behavioural Processes, 59, 131-146. DOI: 10.1016/S0376-6357(02)00090-6
Schoenfeld, W. N., Cumming, W. W., & Hearst, E. (1956). On the classification of reinforcement schedules. Proceedings of the National Academy of Sciences, 42, 563-570.
Schoenfeld, W. N. & Cole, B. K. (1972). Stimulus schedules: The T-T system. New York: Harper and Row.
Serrano, M., Moreno, S., Camacho, I., Aguilar, F., & Carpio, C. (2006). Dimensión física de las señales agregadas en programas definidos temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 32, 13-25.
Sosa, R. (2014). Paradigmas para el estudio del reforzamiento condicionado. En C. J. Flores & C. Torres (Eds.), Tópicos selectos de investigación: paradigmas experimentales en conducta animal (pp. 91-110). México: Universidad de Guadalajara.
Sosa, R. (2011). Los programas T y el control del estímulo: Un problema conceptual. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3, 24-35.
Wilson, M. P. & Keller, F. S. (1953). Selective reinforcement of spaced responses. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 46, 190- 193. DOI: 10.1037/h0057705
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0ada2d06-a0f5-45df-b339-0eb1c4d43181/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cc64eaf0-fd67-41b7-bbe6-872d99f43882/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6cb8a42d-4b8d-4aa6-982f-dff6d7b3ad25/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d04f9870-94fb-4017-9a88-2ab1ca9d5917/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/853aa737-8256-4ca0-850e-a1ae959d95a4/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8bac0564-0dc0-4dd8-8d15-dc1351b2a809/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7e587f7eac97aaaf9d9d001f17aee656
1fc3349d7bc4e870d46000ed7d0c32f7
d613430923730b094dc24ac652feef6c
92eb2057cb5d0c6711f887ba983e9313
c8a69c8eb8777d6565d5a542a069d5a5
008f4861b784664e5b8e0b35ec7350fb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256398726332416
spelling Serrano, Mario128ad4d8-66a9-4ef7-a644-513814214ccc-1Sosa, Rodrigo78250d6c-e818-47ca-bfb6-36895cd7f4d8-1González, Carla516faceb-b53f-47f4-a06b-c4b27890acce-12018-07-18T23:09:32Z2018-07-18T23:09:32Z2016-12Con el objetivo de evaluar el desarrollo del control del estímulo, seis ratas fueron expuestas a un programa de reforzamiento definido temporalmente (T = 60-s, = 0.5) en el que los subciclos tD y tΔ se correlacionaron con diferentes estímulos auditivos y probabilidades de reforzamiento de 1 y 0, respectivamente. Para tres ratas el subciclo tD siempre fue seguido del subciclo tΔ, mientras que para las ratas restantes ambos subciclos se presentaron de manera aleatoria (p = .5) dentro de la sesión. Al final del experimento, las frecuencias de respuesta de presión de la palanca fueron más altas durante tD y en presencia del estímulo que señaló dicho subciclo, que durante tΔ en todas las ratas. Los resultados indican que la disponibilidad limitada de reforzamiento de los programas definidos temporalmente no impide el control del estímulo, así como que dicho control se desarrolla sin patrones conductuales derivados de la regularidad secuencial entre los subciclos. Adicionalmente, los resultados cuestionan el posible desarrollo de una función de reforzador condicionado por parte del estímulo en el subciclo tΔ.Com o objetivo de avaliar o desenvolvimento do controle do estímulo, seis ratos foram expostos a um programa de reforço definido temporalmente (T = 60-s, TΔ = 0,5) no qual os subciclos tD e tΔ se correlacionaram com diferentes estímulos auditivos e probabilidades de reforço de 1 e 0, respectivamente. Para três ratos, o subciclo tD sempre foi seguido do subciclo tΔ, enquanto, para os ratos restantes, ambos os subciclos foram apresentados de maneira aleatória (p = ,5) dentro da sessão. Ao final da experiência, as frequências de resposta de pressão da alavanca foram mais altas durante tD e em presença do estímulo que sinalizou esse subciclo do que durante tΔ em todos os ratos. Os resultados indicam que a disponibilidade limitada de reforço dos programas definidos temporalmente não impede o controle do estímulo, da mesma forma que esse controle se desenvolve sem padrões comportamentais derivados da regularidade sequencial entre os subciclos. Além disso, os resultados questionam o possível desenvolvimento de uma função de reforçador condicionado por parte do estímulo no subciclo tΔ.In order to evaluate the development of stimulus control, six rats were exposed to a temporally defined reinforcement schedule (T = 60-s, = 0.5) in which tD and tΔ were correlated with different auditory stimuli and with reinforcement probabilities of 1 and 0, respectively. For three rats, tD subcycle always was followed by tΔ subcycle, while for the remaining rats both subcycles were presented randomly (p = .5) within the session. At the end of the experiment, lever-pressing response frequencies were higher during tD and in the presence of the stimulus that signaled such subcycle than during tΔ subcycle for all rats. Results indicate that the limited-hold reinforcement in temporally defined schedules does not necessarily prevent stimulus control, and that such control develops without any behavioral pattern derived from sequential regularity between subcycles. Additionally, results call in to question the possible development of a conditioned reinforcement function by the stimulus in tΔ subcycle.application/pdfSerrano, M., Sosa, R., & González, C. (2016). Control del Estímulo en Programas Fijos y Variables Definidos Temporalmente/Stimulus Control in Fixed and Variable Temporally-Defined Schedules. Acta Colombiana de Psicología, 19(2), 13-20. Recuperado de http://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/11020123-9155http://hdl.handle.net/10983/16164engspaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de PsicologíaActa Colombiana de Psicología, Vol. 19, no. 2 (jul.-dic. 2016); p. 13-20Dinsmoor, J. A. (2001). Stimuli inevitably generated by behavior that avoids electric shock are inherently reinforcing. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 75, 311-333. DOI: 10.1901/jeab.2001.75-311Ferster, C. B. & Skinner. B. F. (1957). Schedules of Reinforcement. New York: Appleton Century Crofts.Hodos, W., Ross, G. & Brady, J. (1962). Complex response patterns during temporally spaced responding. Journal of the Experimental Analysis Behavior, 5, 473-479. DOI: 10.1901/jeab.1962.5-473Kelleher, R. T. & Fry, W. T. (1962). Stimulus functions in chained fixed-interval schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 5, 167-173. DOI: 10.1901/jeab.1962.5-167Laties, V., Weiss, B., Clark, R. & Reynolds, M. (1965). Overt "mediating" behavior during temporally spaced responding. Journal of the Experimental Analysis Behavior, 8, 107-116. DOI: 10.1901/jeab.1965.8-107Lionello, K. M., & Urcuioli, P. J. (1998). Control by sample location in pigeons' matching to sample. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 70, 235-251. DOI: 10.1901/jeab.1998.70-235Lionello-DeNolf, K. M., & Urcuioli, P. J. (2000). Transfer of pigeons' matching-to-sample to novel sample locations. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 73, 141-161. DOI: 10.1901/jeab.2000.73-141Mateos, R., & Flores, C. J. (2009). Efectos del intervalo entre ciclos y control del estímulo en programas definidos temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 35, 101-116.Rescorla, R. A. (1967). Pavlovian conditioning and its proper control procedures. Psychological Review, 74, 71-80. DOI: 10.1037/h0024109Ribes, E. & Torres, C. (1996). Efectos de la variación en la probabilidad de reforzamiento correlacionada con dos estímulos neutros en un programa definido temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 22, 41-78.Ribes, E. & Torres, C. (1997). Stimulus and functions: Lack of discrimination or excess of generalization? Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 23, 249-274.Ribes, E., Torres, C., Barrera J. A., & Mayoral, A. (1997). Control discriminativo con estímulos compuestos en programas temporales de reforzamiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 23, 25-51.Ribes, E., Torres, C., & Piña, J. (1999). Comparación de los efectos de la presencia y ausencia de estímulos diferenciales en dos programas con probabilidades variantes igualadas. Acta Comportamentalia, 7, 5-29.Ribes, E., Torres, C., & Mayoral, A. (2000a). Señalización no diferencial de distintas probabilidades de entrega de agua en dos subciclos de un programa definido temporalmente. Acta Comportamentalia, 8, 5-21.Ribes, E., Torres, C., & Mayoral, A. (2000b). Efectos de la ausencia y presencia de estímulos correlacionados con distintas probabilidades de reforzamiento y con extinción en programas definidos temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26, 327-354.Ribes, E., Torres, C., & Mayoral, A. (2002). Extended exposure to a discriminated, limited-hold temporal schedule does not produce stimulus control. Behavioural Processes, 59, 131-146. DOI: 10.1016/S0376-6357(02)00090-6Schoenfeld, W. N., Cumming, W. W., & Hearst, E. (1956). On the classification of reinforcement schedules. Proceedings of the National Academy of Sciences, 42, 563-570.Schoenfeld, W. N. & Cole, B. K. (1972). Stimulus schedules: The T-T system. New York: Harper and Row.Serrano, M., Moreno, S., Camacho, I., Aguilar, F., & Carpio, C. (2006). Dimensión física de las señales agregadas en programas definidos temporalmente. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 32, 13-25.Sosa, R. (2014). Paradigmas para el estudio del reforzamiento condicionado. En C. J. Flores & C. Torres (Eds.), Tópicos selectos de investigación: paradigmas experimentales en conducta animal (pp. 91-110). México: Universidad de Guadalajara.Sosa, R. (2011). Los programas T y el control del estímulo: Un problema conceptual. Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 3, 24-35.Wilson, M. P. & Keller, F. S. (1953). Selective reinforcement of spaced responses. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 46, 190- 193. DOI: 10.1037/h0057705Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CONDUCTA [PSICOLOGÍA]PSICOLOGÍA EXPERIMENTALRATAS COMO ANIMALES DE LABORATORIODISCRIMINACIÓNDISPONIBILIDAD LIMITADA DE REFORZAMIENTOREFORZAMIENTO CONDICIONADOAGUARATASDISCRIMINATIONLIMITED-HOLD REINFORCEMENTSECONDARY REINFORCEMENTWATERRATSDISCRIMINAÇÃODISPONIBILIDADE LIMITADA DE REFORÇOREFORÇO CONDICIONADORATOSControl del estímulo en programas fijos y variables definidos temporalmenteStimulus control in fixed and variable temporally-defined schedulesControle do estímulo em programas fixos e variáveis definidos temporalmenteArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALCONTROL DEL ESTÍMULO EN PROGRAMAS FIJOS Y VARIABLES DEFINIDOS.pdfCONTROL DEL ESTÍMULO EN PROGRAMAS FIJOS Y VARIABLES DEFINIDOS.pdfArtículo en españolapplication/pdf431118https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0ada2d06-a0f5-45df-b339-0eb1c4d43181/download7e587f7eac97aaaf9d9d001f17aee656MD51STIMULUS CONTROL IN FIXED AND VARIABLE TEMPORALLY-DEFINED.pdfSTIMULUS CONTROL IN FIXED AND VARIABLE TEMPORALLY-DEFINED.pdfArtículo en inglesapplication/pdf523541https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cc64eaf0-fd67-41b7-bbe6-872d99f43882/download1fc3349d7bc4e870d46000ed7d0c32f7MD52TEXTCONTROL DEL ESTÍMULO EN PROGRAMAS FIJOS Y VARIABLES DEFINIDOS.pdf.txtCONTROL DEL ESTÍMULO EN PROGRAMAS FIJOS Y VARIABLES DEFINIDOS.pdf.txtExtracted texttext/plain35296https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6cb8a42d-4b8d-4aa6-982f-dff6d7b3ad25/downloadd613430923730b094dc24ac652feef6cMD53STIMULUS CONTROL IN FIXED AND VARIABLE TEMPORALLY-DEFINED.pdf.txtSTIMULUS CONTROL IN FIXED AND VARIABLE TEMPORALLY-DEFINED.pdf.txtExtracted texttext/plain31494https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d04f9870-94fb-4017-9a88-2ab1ca9d5917/download92eb2057cb5d0c6711f887ba983e9313MD55THUMBNAILCONTROL DEL ESTÍMULO EN PROGRAMAS FIJOS Y VARIABLES DEFINIDOS.pdf.jpgCONTROL DEL ESTÍMULO EN PROGRAMAS FIJOS Y VARIABLES DEFINIDOS.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg23111https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/853aa737-8256-4ca0-850e-a1ae959d95a4/downloadc8a69c8eb8777d6565d5a542a069d5a5MD54STIMULUS CONTROL IN FIXED AND VARIABLE TEMPORALLY-DEFINED.pdf.jpgSTIMULUS CONTROL IN FIXED AND VARIABLE TEMPORALLY-DEFINED.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg20622https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8bac0564-0dc0-4dd8-8d15-dc1351b2a809/download008f4861b784664e5b8e0b35ec7350fbMD5610983/16164oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/161642023-03-24 17:49:00.134https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares