La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica.
El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiem...
- Autores:
-
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
Corredor-Cabrales, E. Ariel
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29557
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/29557
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704
- Palabra clave:
- Test
Reality
Procedural system
Justice
Prueba
Realidad
Sistema procesal
Justicia
- Rights
- openAccess
- License
- Edwin de Jesús Horta Vásquez, E. Ariel Corredor Cabrales - 2010
id |
UCATOLICA2_f158d75ba6922e47353d6cc11a6a097e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29557 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The last reason of the judicial proof : a philosophical approach. |
title |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
spellingShingle |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. Test Reality Procedural system Justice Prueba Realidad Sistema procesal Justicia |
title_short |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
title_full |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
title_fullStr |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
title_full_unstemmed |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
title_sort |
La razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica. |
dc.creator.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús Corredor-Cabrales, E. Ariel Horta-Vásquez, Edwin de Jesús |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús Corredor-Cabrales, E. Ariel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Test Reality Procedural system Justice |
topic |
Test Reality Procedural system Justice Prueba Realidad Sistema procesal Justicia |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba Realidad Sistema procesal Justicia |
description |
El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia. |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2009-01-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2010-01-01 00:00:00 2023-01-23T16:17:30Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2010-01-01 00:00:00 2023-01-23T16:17:30Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/29557 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704 |
identifier_str_mv |
2500-8692 1692-6013 |
url |
https://hdl.handle.net/10983/29557 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/704/720 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
165 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
151 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
4 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997. ARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982. CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01. DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002. GASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003. GONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: https://www.institutoderechoprocesal.org/.pdf. HERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995. – Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000. KAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992. LESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928. LUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997. MUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994. PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004. TEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Edwin de Jesús Horta Vásquez, E. Ariel Corredor Cabrales - 2010 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Edwin de Jesús Horta Vásquez, E. Ariel Corredor Cabrales - 2010 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704 |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb357691-e38d-47fc-8db7-f8d2a59dc1c4/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5baee96830d2f8600d0a97f950b084ed |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1812183387403714560 |
spelling |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús9d5e39fc-00ad-41b5-9cd3-2a13761c76d4Corredor-Cabrales, E. Arield4904ff2-9b66-4425-8374-4060ae263522Horta-Vásquez, Edwin de Jesúsvirtual::3142-12010-01-01 00:00:002023-01-23T16:17:30Z2010-01-01 00:00:002023-01-23T16:17:30Z2009-01-01El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia.This paper deals with the basic essentials of legal evidence from the perspective of legal realism factor. It underlines the paramount need for a substrate ontological, logical and methodological substantial, objective meaning of legal evidence. At the same time, which makes manifest the antinomies caused by constructivist evidentiary and procedural systems to the science of law and at the same epistemological status of legal evidence. What has led to an oversight, consciously or unconsciously, the ultimate goal of the task of law: the act of justice.application/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29557https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/704/720Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio16511514Novum JusAA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997.ARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982.CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01.DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002.GASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003.GONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: https://www.institutoderechoprocesal.org/.pdf.HERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995.– Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000.KAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992.LESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928.LUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997.MUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004.TEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992.Edwin de Jesús Horta Vásquez, E. Ariel Corredor Cabrales - 2010info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/704TestRealityProcedural systemJusticePruebaRealidadSistema procesalJusticiaLa razón última de la prueba judicial : una aproximación filosófica.The last reason of the judicial proof : a philosophical approach.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublication???????virtual::3142-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001140426virtual::3142-1https://scholar.google.es/citations?user=QXLaQ2MAAAAJ&hl=esvirtual::3142-1https://orcid.org/0000-0003-1428-0077virtual::3142-1????????virtual::3142-1d5286342-0652-44af-adbd-d452c26dd2edvirtual::3142-1d5286342-0652-44af-adbd-d452c26dd2edvirtual::3142-1OREORE.xmltext/xml2543https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bb357691-e38d-47fc-8db7-f8d2a59dc1c4/download5baee96830d2f8600d0a97f950b084edMD5110983/29557oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295572023-11-16 13:09:43.675https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Edwin de Jesús Horta Vásquez, E. Ariel Corredor Cabrales - 2010https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |