Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales

Artículo de investigación

Autores:
Camargo-Rodríguez, Ángela Bibiana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/9222
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/9222
Palabra clave:
LIBRE COMPETENCIA
CARTELES EMPRESARIALES
BENEFICIO POR COLABORACIÓN
PROGRAMA DE CLEMENCIA
MERCADO RELEVANTE
POSICIÓN DE DOMINIO
RÉGIMEN SANCIONATORIO
PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR
COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL
DERECHO COMPARADO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
id UCATOLICA2_eec44d91530244c99f38b21753585a4d
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/9222
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
title Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
spellingShingle Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
LIBRE COMPETENCIA
CARTELES EMPRESARIALES
BENEFICIO POR COLABORACIÓN
PROGRAMA DE CLEMENCIA
MERCADO RELEVANTE
POSICIÓN DE DOMINIO
RÉGIMEN SANCIONATORIO
PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR
COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL
DERECHO COMPARADO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
title_short Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
title_full Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
title_fullStr Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
title_full_unstemmed Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
title_sort Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales
dc.creator.fl_str_mv Camargo-Rodríguez, Ángela Bibiana
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Duque-de Herrera, María Victoria
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Duque-de Herrera, María Victoria
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Camargo-Rodríguez, Ángela Bibiana
dc.subject.spa.fl_str_mv LIBRE COMPETENCIA
CARTELES EMPRESARIALES
BENEFICIO POR COLABORACIÓN
PROGRAMA DE CLEMENCIA
MERCADO RELEVANTE
POSICIÓN DE DOMINIO
RÉGIMEN SANCIONATORIO
topic LIBRE COMPETENCIA
CARTELES EMPRESARIALES
BENEFICIO POR COLABORACIÓN
PROGRAMA DE CLEMENCIA
MERCADO RELEVANTE
POSICIÓN DE DOMINIO
RÉGIMEN SANCIONATORIO
PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR
COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL
DERECHO COMPARADO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR
COMPETENCIA ECONÓMICA DESLEAL
DERECHO COMPARADO
SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
description Artículo de investigación
publishDate 2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2016-07-19T20:51:40Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2016-07-19T20:51:40Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Camargo-Rodríguez, Á. B. (2016). Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/9222
identifier_str_mv Camargo-Rodríguez, Á. B. (2016). Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url http://hdl.handle.net/10983/9222
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Álvarez J. A., Lizana C. (1995). Dumping y Competencia Desleal Internacional. Santiago, Chile: Jurídica de Chile.Álvarez J. A., Lizana C. (1995). Dumping y Competencia Desleal Internacional. Santiago, Chile: Jurídica de Chile.
Barrot, A.F. (2007). Curso de negociación estratégica. Barcelona, España: El Ciervo 96 S.A.
Burgos Durango, W.A. (2012). Concepto 12-128862. Jefe Asesor de la Oficina Jurídica. Superintendencia de Industria y Comercio – SIC.
CNC. (2008). C/Barquillo, nº5, 28004. Madrid. Recuperado de <http://www.cncompetencia.es>
CNC. (2013). Resolución S/0342/11 Espuma de Poliuretano, 28 de febrero de 2013, Madrid.
CNC. (2013). Resolución S/0343/11 Manipulado de Papel, 15 de febrero de 2013, Madrid.
Congreso de Colombia. (24 de julio de 2009). Artículo 14. [Título III]. Por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. [Ley 1340 de 2009].
Diario El Colombiano. (2016). Superintendencia pide sancionar a tres empresas por cartel de los pañales. Mayo 16 de 2016. Negocios. Recuperado de <http://www.elcolombiano.com/negocios/empresas/superintendencia-pide-sancionar-a-tres-empresas-por-cartel-de-los-panales-IY4155486>
Dichiara, R. (2005). Economía Industrial Conceptos y aplicaciones. Bahía Blanca, Argentina: Universidad Nacional del Sur.
Ebay. (2002) Pujas Fraudulentas. Recuperado de <http://pages.ebay.es/help/policies/seller-shill-bidding.html>
González, Martínez, Rodríguez, Iglesias, Hervada, Ordóñez & Guerra. (2008).
González, Martínez, Rodríguez, Iglesias, Hervada, Ordóñez & Guerra. (2008).
Herrero, C. (2006), Los contratos vinculados (Tying agreements) en el Derecho de la Competencia. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=HxLuoNeXfRIC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>
Jaccard, N. (2016). La Rosca Nostra. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=tBCWCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>
Joekes, S. & Evans, P. (2008). Competencia y desarrollo El poder de los mercados competitivos. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=0NBdrqVnpYUC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>
Juan Carlos I Rey de España. (3 de julio de 2007). Artículo 1. [Título I]. Ley de Defensa de la Competencia. [Ley 15 de 2007].
Krugman P., Wells R., Olney M. (2008). Essentials of Economics. Barcelona, España: Reverté, S.A.
Ministerio Economía y Hacienda. (22 de febrero de 2008). Artículo 25 y ss. [Título II]. Por el que se aprueba el reglamento de Defensa der la Competencia. [Real Decreto 261de 2008].
Miranda Londoño, Alfonso. (1998). Los Acuerdos Anticompetitivos de Repartición de Mercados.
Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.1.2. [Sección 1]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].
Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.2.2. [Sección 2]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].
Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.2.4. [Sección 2]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].
Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.2.6. [Sección 2]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].
Rabinowitz, L. (2014). Acuerdos horizontales y verticales. Recuperado de <http://www.frontier-economics.com/es/disciplina/competencia/horizontal-and-vertical-agreements/>
Ramírez M. (Agosto, 2015). Los carteles empresariales en Colombia: qué son y por qué afectan tanto la economía. Recuperado de <http://www.colombialegalcorp.com/carteles-empresariales-colombia-afectan-economia/>
Revista Dinero. (2016). Fin de investigación del “Cartel del papel higiénico” y los 'sapos'. Empresas. Recuperado de <http://www.dinero.com/empresas/articulo/cartel-del-papel-higienico-finaliza-el-caso-de-investigacion-por-parte-de-la-sic/222168>
Rionda R. (2006). Microeconomía. Recuperado de: <https://books.google.com.co/books?id=qxQ95tyI9loC&pg=PA73&dq=mercados+oligopolicos&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiq1fOg7t_MAhXBlB4KHSdXCAgQ6AEIMjAD#v=onepage&q=mercados%20oligopolicos&f=false>
Robledo, P.F. (2015). Los beneficios por colaboración en la persecución de los carteles empresariales. En J. Parra (Presidencia), XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Congreso dirigido por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Pereira.
Schatan, C. & Avalos, M. (2003). Condiciones de competencia en el contexto internacional: cemento, azúcar y fertilizantes en Centroamérica. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=4L1e_y-Bi9EC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>
SIC. (2008). Prácticas restrictivas de la Competencia. Recuperado de <http://www.sic.gov.co/drupal/practicas-restrictivas-de-la-competencia>
Superintendencia de Industria y Comercio. (2014). Superindustria formula pliego de cargos contra 5 empresas por cartelización empresarial para aumentar los precios de los pañales desechables para bebé. Recuperado de <http://www.sic.gov.co/drupal/noticias/superindustria-formula-pliego-de-cargos-contra-5-empresas-por-cartelizacion-empresarial-para-aumentar-los-precios-de-los-panales-desechables-para-bebe>
United Nations. (2005). Competition Unctad Series on Issues in Investment Agreem. UN.
Valdés, I. (2005). Políticas de Competencia y acuerdos de libre comercio en América Latina y el Caribe: aprendiendo de la experiencia internacional. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=CjN3Fi1aO64C&pg=PA31&dq=libre+competencia&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiI_pKi-MDNAhUBqB4KHbUXBhEQ6AEIOTAH#v=onepage&q=libre%20competencia&f=false>
Vargas, M. (1997). Contratos de Exportación entre Productores y Exportadores de Fruta. Santiago, Chile: Jurídica de Chile.
Velasco, L., Alonso, C., Echeberría, A., Herrero, C. & Gutiérrez, J. (2011). La aplicación privada del DERECHO de la COMPETENCIA. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=WrLhdyKLtAIC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>
Zapater, C. (2012). Directora de Investigación Comisión Nacional de la Competencia. España. El “Programa de clemencia” En el Sistema Español de Defensa de la Competencia: Una Visión Práctica.
Tabla 1 Porcentaje de exoneración o reducción de la multa- Procedimiento Sancionatorio en Colombia. Esquematizado por el autor del trabajo de investigación a partir del 2.2.2.29.2.2. del Decreto 1523 de 2015.
Tabla 2 Sanciones más relevantes impuestas a carteles empresariales a Nivel Mundial. Extractado por el autor del trabajo de investigación a partir de Robledo, P.F. (Septiembre, 2015). Los beneficios por colaboración en la persecución de los carteles empresariales. En J. Parra (Presidencia), XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Congreso dirigido por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Pereira.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e99f9c6e-4015-40fc-b9f0-d5656adbf747/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ac0231b8-4b23-4bd8-826f-9c81f4cc3236/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6fbf1855-9689-4c3d-82eb-dbaacbf8a0d7/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/247a76c8-8206-4dc1-a560-cd1017fe91d5/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5fe258eb-13fb-492f-bd15-0ffa38010108/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b436ea53-7b98-4c97-8340-b2c950e7061f/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/12c36bec-96d1-4cc0-9ae9-eeebda8813d5/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3a07b023-2542-4980-93a1-1ffb215cf966/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/20478edf-db4b-4c87-99b5-b5ba749ee89b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
a37b632a50c5aa1eb83534be005fb6b7
6d08a830f4fb9aeea8d56e93435d2084
4b3e19a628b1171d5bc94bbce2684f0f
9abad42764cd21a1877acf4045350469
bb435a70009649609bba866328bb8e2b
fbecd6e3c814f9e97527c5900f82f2d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256245306032128
spelling Duque-de Herrera, María Victoria5587f053-912c-4811-a5d4-ed3c3dfe9cbbDuque-de Herrera, María Victoriavirtual::2543-1Camargo-Rodríguez, Ángela Bibiana98d11e43-8e73-418d-9503-995f32ca3810-12016-07-19T20:51:40Z2016-07-19T20:51:40Z2016Artículo de investigaciónInvestigación basada en Derecho Comparado (España y Colombia), sobre los esquemas utilizados por cada legislación para la limitación y sanción de los carteles empresariales, sus diferencias y puntualmente el mecanismo sancionatorio impuesto para cada uno de los casos.PregradoAbogadoTrabajo de GradoINTRODUCCIÓN 1. CARTELES EMPRESARIALES 2. BENEFICIO POR COLABORACIÓN O DELACIÓN EN COLOMBIA 3. PROGRAMA DE CLEMENCIA EN EL SISTEMA ESPAÑOL 4. ANÁLISIS DEL IMPACTO QUE TENDRÍA LA APLICACIÓN DEL RÉGIMEN SANCIONATORIO DEL PROGRAMA DE CLEMENCIA EN COLOMBIA. CONCLUSIONES REFERENCIASapplication/pdfCamargo-Rodríguez, Á. B. (2016). Análisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresariales. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/9222spaFacultad de DerechoDerechoÁlvarez J. A., Lizana C. (1995). Dumping y Competencia Desleal Internacional. Santiago, Chile: Jurídica de Chile.Álvarez J. A., Lizana C. (1995). Dumping y Competencia Desleal Internacional. Santiago, Chile: Jurídica de Chile.Barrot, A.F. (2007). Curso de negociación estratégica. Barcelona, España: El Ciervo 96 S.A.Burgos Durango, W.A. (2012). Concepto 12-128862. Jefe Asesor de la Oficina Jurídica. Superintendencia de Industria y Comercio – SIC.CNC. (2008). C/Barquillo, nº5, 28004. Madrid. Recuperado de <http://www.cncompetencia.es>CNC. (2013). Resolución S/0342/11 Espuma de Poliuretano, 28 de febrero de 2013, Madrid.CNC. (2013). Resolución S/0343/11 Manipulado de Papel, 15 de febrero de 2013, Madrid.Congreso de Colombia. (24 de julio de 2009). Artículo 14. [Título III]. Por medio de la cual se dictan normas en materia de protección de la competencia. [Ley 1340 de 2009].Diario El Colombiano. (2016). Superintendencia pide sancionar a tres empresas por cartel de los pañales. Mayo 16 de 2016. Negocios. Recuperado de <http://www.elcolombiano.com/negocios/empresas/superintendencia-pide-sancionar-a-tres-empresas-por-cartel-de-los-panales-IY4155486>Dichiara, R. (2005). Economía Industrial Conceptos y aplicaciones. Bahía Blanca, Argentina: Universidad Nacional del Sur.Ebay. (2002) Pujas Fraudulentas. Recuperado de <http://pages.ebay.es/help/policies/seller-shill-bidding.html>González, Martínez, Rodríguez, Iglesias, Hervada, Ordóñez & Guerra. (2008).González, Martínez, Rodríguez, Iglesias, Hervada, Ordóñez & Guerra. (2008).Herrero, C. (2006), Los contratos vinculados (Tying agreements) en el Derecho de la Competencia. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=HxLuoNeXfRIC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>Jaccard, N. (2016). La Rosca Nostra. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=tBCWCwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>Joekes, S. & Evans, P. (2008). Competencia y desarrollo El poder de los mercados competitivos. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=0NBdrqVnpYUC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>Juan Carlos I Rey de España. (3 de julio de 2007). Artículo 1. [Título I]. Ley de Defensa de la Competencia. [Ley 15 de 2007].Krugman P., Wells R., Olney M. (2008). Essentials of Economics. Barcelona, España: Reverté, S.A.Ministerio Economía y Hacienda. (22 de febrero de 2008). Artículo 25 y ss. [Título II]. Por el que se aprueba el reglamento de Defensa der la Competencia. [Real Decreto 261de 2008].Miranda Londoño, Alfonso. (1998). Los Acuerdos Anticompetitivos de Repartición de Mercados.Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.1.2. [Sección 1]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.2.2. [Sección 2]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.2.4. [Sección 2]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].Presidencia de la República de Colombia. (16 de julio de 2015) Artículo 2.22.29.2.6. [Sección 2]. Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia [Decreto No. 1523 de 2015].Rabinowitz, L. (2014). Acuerdos horizontales y verticales. Recuperado de <http://www.frontier-economics.com/es/disciplina/competencia/horizontal-and-vertical-agreements/>Ramírez M. (Agosto, 2015). Los carteles empresariales en Colombia: qué son y por qué afectan tanto la economía. Recuperado de <http://www.colombialegalcorp.com/carteles-empresariales-colombia-afectan-economia/>Revista Dinero. (2016). Fin de investigación del “Cartel del papel higiénico” y los 'sapos'. Empresas. Recuperado de <http://www.dinero.com/empresas/articulo/cartel-del-papel-higienico-finaliza-el-caso-de-investigacion-por-parte-de-la-sic/222168>Rionda R. (2006). Microeconomía. Recuperado de: <https://books.google.com.co/books?id=qxQ95tyI9loC&pg=PA73&dq=mercados+oligopolicos&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiq1fOg7t_MAhXBlB4KHSdXCAgQ6AEIMjAD#v=onepage&q=mercados%20oligopolicos&f=false>Robledo, P.F. (2015). Los beneficios por colaboración en la persecución de los carteles empresariales. En J. Parra (Presidencia), XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Congreso dirigido por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Pereira.Schatan, C. & Avalos, M. (2003). Condiciones de competencia en el contexto internacional: cemento, azúcar y fertilizantes en Centroamérica. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=4L1e_y-Bi9EC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>SIC. (2008). Prácticas restrictivas de la Competencia. Recuperado de <http://www.sic.gov.co/drupal/practicas-restrictivas-de-la-competencia>Superintendencia de Industria y Comercio. (2014). Superindustria formula pliego de cargos contra 5 empresas por cartelización empresarial para aumentar los precios de los pañales desechables para bebé. Recuperado de <http://www.sic.gov.co/drupal/noticias/superindustria-formula-pliego-de-cargos-contra-5-empresas-por-cartelizacion-empresarial-para-aumentar-los-precios-de-los-panales-desechables-para-bebe>United Nations. (2005). Competition Unctad Series on Issues in Investment Agreem. UN.Valdés, I. (2005). Políticas de Competencia y acuerdos de libre comercio en América Latina y el Caribe: aprendiendo de la experiencia internacional. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=CjN3Fi1aO64C&pg=PA31&dq=libre+competencia&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiI_pKi-MDNAhUBqB4KHbUXBhEQ6AEIOTAH#v=onepage&q=libre%20competencia&f=false>Vargas, M. (1997). Contratos de Exportación entre Productores y Exportadores de Fruta. Santiago, Chile: Jurídica de Chile.Velasco, L., Alonso, C., Echeberría, A., Herrero, C. & Gutiérrez, J. (2011). La aplicación privada del DERECHO de la COMPETENCIA. Recuperado de <https://books.google.com.co/books?id=WrLhdyKLtAIC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false>Zapater, C. (2012). Directora de Investigación Comisión Nacional de la Competencia. España. El “Programa de clemencia” En el Sistema Español de Defensa de la Competencia: Una Visión Práctica.Tabla 1 Porcentaje de exoneración o reducción de la multa- Procedimiento Sancionatorio en Colombia. Esquematizado por el autor del trabajo de investigación a partir del 2.2.2.29.2.2. del Decreto 1523 de 2015.Tabla 2 Sanciones más relevantes impuestas a carteles empresariales a Nivel Mundial. Extractado por el autor del trabajo de investigación a partir de Robledo, P.F. (Septiembre, 2015). Los beneficios por colaboración en la persecución de los carteles empresariales. En J. Parra (Presidencia), XXXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Congreso dirigido por el Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Pereira.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LIBRE COMPETENCIACARTELES EMPRESARIALESBENEFICIO POR COLABORACIÓNPROGRAMA DE CLEMENCIAMERCADO RELEVANTEPOSICIÓN DE DOMINIORÉGIMEN SANCIONATORIOPROTECCIÓN DEL CONSUMIDORCOMPETENCIA ECONÓMICA DESLEALDERECHO COMPARADOSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIOAnálisis de los alcances de la aplicación del programa de clemencia del sistema español frente al beneficio por colaboración o delación en Colombia: esquemas que buscan neutralizar la creación y efectos de los carteles empresarialesTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Publication???????virtual::2543-1??????????virtual::2543-1https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=xZp-9lAAAAAJvirtual::2543-1https://orcid.org/0000-0002-4512-2947virtual::2543-1???????virtual::2543-157f6d813-857f-4f49-b7f3-a8f6ebf5d56fvirtual::2543-157f6d813-857f-4f49-b7f3-a8f6ebf5d56fvirtual::2543-1CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-849https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e99f9c6e-4015-40fc-b9f0-d5656adbf747/download4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD51license_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ac0231b8-4b23-4bd8-826f-9c81f4cc3236/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-80https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6fbf1855-9689-4c3d-82eb-dbaacbf8a0d7/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD53ORIGINALDERECHO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA - ESQUEMAS APLICADOS EN CONTRA DE LOS CARTELES EMPRESAR.pdfDERECHO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA - ESQUEMAS APLICADOS EN CONTRA DE LOS CARTELES EMPRESAR.pdfapplication/pdf485638https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/247a76c8-8206-4dc1-a560-cd1017fe91d5/downloada37b632a50c5aa1eb83534be005fb6b7MD54resumen-analitico-en-educacion (1) (1).pdfresumen-analitico-en-educacion (1) (1).pdfapplication/pdf225844https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5fe258eb-13fb-492f-bd15-0ffa38010108/download6d08a830f4fb9aeea8d56e93435d2084MD55TEXTDERECHO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA - ESQUEMAS APLICADOS EN CONTRA DE LOS CARTELES EMPRESAR.pdf.txtDERECHO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA - ESQUEMAS APLICADOS EN CONTRA DE LOS CARTELES EMPRESAR.pdf.txtExtracted texttext/plain95447https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b436ea53-7b98-4c97-8340-b2c950e7061f/download4b3e19a628b1171d5bc94bbce2684f0fMD56resumen-analitico-en-educacion (1) (1).pdf.txtresumen-analitico-en-educacion (1) (1).pdf.txtExtracted texttext/plain16796https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/12c36bec-96d1-4cc0-9ae9-eeebda8813d5/download9abad42764cd21a1877acf4045350469MD58THUMBNAILDERECHO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA - ESQUEMAS APLICADOS EN CONTRA DE LOS CARTELES EMPRESAR.pdf.jpgDERECHO COMPARADO ENTRE ESPAÑA Y COLOMBIA - ESQUEMAS APLICADOS EN CONTRA DE LOS CARTELES EMPRESAR.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4472https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3a07b023-2542-4980-93a1-1ffb215cf966/downloadbb435a70009649609bba866328bb8e2bMD57resumen-analitico-en-educacion (1) (1).pdf.jpgresumen-analitico-en-educacion (1) (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4465https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/20478edf-db4b-4c87-99b5-b5ba749ee89b/downloadfbecd6e3c814f9e97527c5900f82f2d3MD5910983/9222oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/92222023-11-08 10:06:21.336https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com