La crítica arquitectónica como objeto de investigación.

El artículo de Hélène Jannière, publicado en 2009 en Cahiers de la Recherche architecturale et urbaine (en un número especial codirigido por la misma autora, junto a Kenneth Frampton), presenta un panorama sobre las hipótesis, la literatura crítica y los corpus que han alimentado —y delimitado— los...

Full description

Autores:
Jannière, Hélène
Ávila-Gómez, Andrés
Ruíz, Diana Carolina
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/28822
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/28822
https://doi.org/10.14718/RevArq.2016.18.2.11
Palabra clave:
History of architecture
Architectural theory
Art history
Art criticism
Historical method
Value system
Analogy
Historia de la arquitectura
Teoría arquitectónica
Historia del arte
Crítica de arte
Método histórico
Sistema de valores
Analogía
Théorie architecturale
Méthode historique
Système de valeurs
Analogie
Histoire de l'architecture
Histoire de l'art
Critique d'art
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:El artículo de Hélène Jannière, publicado en 2009 en Cahiers de la Recherche architecturale et urbaine (en un número especial codirigido por la misma autora, junto a Kenneth Frampton), presenta un panorama sobre las hipótesis, la literatura crítica y los corpus que han alimentado —y delimitado— los debates efectuados en torno a, y desde la crítica arquitectónica durante el último medio siglo; al analizarla como un objeto de investigación en sí, Jannière interroga desde diversas perspectivas los principales aspectos relacionados con los orígenes, las transformaciones e incluso las contradicciones que han moldeado la crítica arquitectónica y sus discursos. Apoyada en textos de autores como Venturi, Zevi, Collins, Bonta, Pawley o Montaner, entre otros, la autora plantea finalmente una serie de pistas que pueden direccionar la comprensión del rol y el significado de la crítica arquitectónica, más allá de las controversias acerca de su especificidad disciplinar, de las polémicas sobre la crisis de su autonomía, o de la volatilidad que ha caracterizado aquellas tipologías establecidas para entenderla.