Lógica aplicada al razonamiento del derecho

154 p.

Autores:
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal
León-Molina, Jorge Enrique
Reyes-Alfonso, Yojana
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14954
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/14954
Palabra clave:
FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
FILOSOFÍA DEL DERECHO
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
id UCATOLICA2_ee5bba8394040bd3b441cafe1cc68baf
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14954
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Lógica aplicada al razonamiento del derecho
title Lógica aplicada al razonamiento del derecho
spellingShingle Lógica aplicada al razonamiento del derecho
FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
FILOSOFÍA DEL DERECHO
title_short Lógica aplicada al razonamiento del derecho
title_full Lógica aplicada al razonamiento del derecho
title_fullStr Lógica aplicada al razonamiento del derecho
title_full_unstemmed Lógica aplicada al razonamiento del derecho
title_sort Lógica aplicada al razonamiento del derecho
dc.creator.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal
León-Molina, Jorge Enrique
Reyes-Alfonso, Yojana
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal
León-Molina, Jorge Enrique
Reyes-Alfonso, Yojana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
topic FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
FILOSOFÍA DEL DERECHO
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv FILOSOFÍA DEL DERECHO
description 154 p.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-09-26T21:06:06Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-09-26T21:06:06Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017
dc.type.spa.fl_str_mv Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-958-8934-62-4 (impreso)
978-958-8934-63-1 (digital)
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv 340.1 ed. 21
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/14954
identifier_str_mv Agudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
978-958-8934-62-4 (impreso)
978-958-8934-63-1 (digital)
340.1 ed. 21
url http://hdl.handle.net/10983/14954
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Colección Jus filosofía;no. 3
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agudelo, O. (2014). Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin. Novum Jus, 8 (2).
Alchourrón, C. (2000). Sobre derecho y logica. Isonomia (13).
Alchourrón, C. B. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias juridicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.
Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
Atienza, M. (1996). El derecho como argumentación. Isegoria - Revista de Filosofía Moral y Política, 21.
Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.
Atienza, M. M. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa (10).
Belaunde, D. (1996). América Latina y los orígenes de la lógica jurídica. Revista PUCP (50).
Bulygin, E. (2005). Lógica deóntica. En C. M. Alchourron, Lógica, pp 129-142. Madrid: Trotta.
Bulygin, E. A. (2009). Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Cáceres, E. (2000). Lenguaje y derecho. Las normas jurídicas como sistema de enunciados. Mexico: Universidad Autónoma de México.
Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.
Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.
Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F: centro de publicaciones UNAM.
Estevez, J. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta.
Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.
Cohen, M. (1975). Introducción a la lógica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Hamilton, A. (1981). Lógica para matemáticos. Madrid: Editorial Paraninfo S.A.
Macintyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Barcelona: EIUNSA.
Moreso, J. (1986). Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis. Doxa, 3, 129-139.
Nino, C. (1989). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.
Candiloro, H. (1996). La lógica del tercero incluido. Instantes y azares: Escrituras nietzscheanas.
Wittgenstein, L. (1980). Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.
Volpe, G. (1999). A Minimalist Solution to Jørgensen’s Dilemma. Ratio Juris. (12), 1, 5979
Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, (60), 237, 1-15.
Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.
Von Wright, G. H. (1983). Practical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. I). Ithaca, New York: Cornell University Press.
Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg Henrik von Wright. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (26), 5-43.
Alchourrón, C. (2010). Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid: Marcial Pons.
Alchourrón, C. (2000). Sobre Derecho y lógica. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (13), 11-33.
Guibourg, R. (2008). Una concepción analítica del derecho. En A. Botero, Filosofía del derecho argentina. Bogota: Temis.
Dworkin, R. (1992). Unenumerated rights. Whether and how Roe should be overruled. Chicago Law Review, 59 (1).
Ayer, A. (1991). Lenguaje, verdad y lógica. València: Universitat de Valencia.
Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y prohibición. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (33), 283-296.
Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
Echave, D., Urquijo, M., & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.
Von Wright, G. H. (1983). Philosophical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. II). Ithaca, New York: Cornell University Press.
Endicott, T. (2006). La vaguedad en el derecho. Madrid: Dykinson.
Enderton, H. (2004). Una aproximación matemática a la lógica. México D.F.: UNAM.
Ferrer, J., & Rodríguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons.
Fuentes, C. (2003). El racionalismo jurídico (Serie: Doctrina Jurídica ed.). México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.
Mendonca, D. (2003). Los derechos en juego. Madrid: Tecnos.
Itturalde, V. (1998). Consideración crítica del principio de permisión según el cual lo no prohibido esta permitido. Anuario de Filosofía del derecho (XV).
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.
García Maynez, E. (2010). Introducción a la lógica jurídica. México D.F.: Fontamara S.A.
Gianella De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: Editorial El Ateneo S.A.
Gonzalez Lagier, D. (1997). Como hacer cosas con acciones (en torno a las normas de acción y las normas de fin). Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (20), 157-176.
Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos S.A.
Engisch, K. (2004). La idea de concreción en el Derecho y en la Ciencia Jurídica actuales. Granada: Comares.
Ladrière, J. (1969). Limitaciones internas de los formalismos. Madrid: Tecnos S.A.
Orayen, R. (2005). Lógica modal. En C. Alchourrón, J. Méndez, & R. Orayen, Lógica (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía ed., Vol. 7). Madrid: Trotta S.A.
Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá D.C.: Editorial Norma S.A.
Schmill, U. (2001). Derecho y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.
Bulygin, E., y Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.A
Schmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar en la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos.
Hart, H. (2012). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Nápoles, M. (2012). Sistemas jurídicos y sistemas descriptivos. La paradoja de Alchourrón - Bulygin. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política (15).
Schreiber, R. (2005). Lógica del derecho. México D.F.: Fontamara S.A.
Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus Ediciones S.A.
Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción: una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.
Armijo, M. (2004). De cómo la lógica se volvió tolerante. Cuadernos de Historia de Filosofía UNAM (8).
Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y no prohibición. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (33).
Bulygin, E. (2011). La importancia de la distinción entre normas y proposiciones normativas. En E. A. Bulygin, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Navarro, P. (1993). Sistema jurídico, casos difíciles y conocimiento del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).
Serrano, J. (1999). Validez y vigencia. Madrid: Trotta.
Navarro, P. (2012). La intensidad de los permisos. Revista de Filosofía del derecho.
Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.
Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.
Ferrer, J., y Rodriguez, J. L. (2011). Jerarquías normativas y dinámicas de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons S.A.
Ferrajoli, L. (2010). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.
Gonzalez, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Guibourg, R. (1980). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.
Hume, D. (1992). Tratado de la naturaleza humana. México: Porrua.
Valdes, E. y Laporta, F. (1996). El derecho y la justicia. Madrid: Trotta.
Bayon, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Hunter, G. (1981). Metalógica. Introducción a la metateoría de la lógica clásica de primer orden. Madrid: Paraninfo.
Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.
Larenz, K. (1980). Metodología de la Ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.
Nino, C. S. (1993). Derecho, moral y política. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (14), 35-46.
Guastini, R. (2011). Distinguiendo. Estudios de teoría y meta teoría del derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
Luhmann, N. (2002). El derecho de la sociedad. México: Herder.
Martínez, G. P. (2010). Gödel para todos. Barcelona: Ediciones Destino.
Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Barcelona: Gedisa.
Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.
Bayon, J. (1991). Razones y reglas: sobre el concepto de “razón excluyente”de Joseph Raz. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (10), 24-66.
Puigarnau, J. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosch.
Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.
Redondo, M.C. (2002). Conocimiento jurídico y determinación normativa. México: Fontamara.
Rodríguez, C. (2002). La decisión judicial. El debate Hart - Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg H. von Wright. Doxa, 26, 5-43.
Habermas, J. (1997). Facticidad y validez. Madrid: Trorra S.A.
Nino, C. S. (2007). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.
Rodríguez, J. (1995). Contradicciones normativas. Jaque a la concepcion deductivista de los sistemas juridicos. Doxa (17-18).
Rodríguez, J. (1999). Lagunas axiológicas y relevancia normativa. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho (22).
Ruiz, M. (2009). La construcción coherente del derecho. Madrid: Dykinson.
Von Wright, G. H. (1951). Deontic Logic. Mind, Lx (237).
Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.
Waismann, F. (1945). Verifiability. Proceedings of the Aristotelian Society, (19).
Zimmerling, R. (1996). El mito de la opinión pública. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).
Zorrilla, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.
Alchourrón, C., y Bulygin, E. (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Suppess, P. y Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá D.C: Recerté.
Copi, I. (1969). Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba.
Nozik, R. (1981). Philosophical Explanations. Cambridge, Massachussetts: Harvard Univerity Press.
Alarcón, C. (1999). Imperativos y lógica en Jorgen Jörgensen. Isegoría, 20, 207-215.
Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.
Alexy, R. (2013). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
Atienza, M., y Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del derecho. Barcelona: Ariel S.A.
Caracciolo, R. (1991). El concepto de autoridad normativa: el modelo de las razones para la acción.Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (10), 67-90.
Caracciolo, R. (1998). La relevancia práctica de la autoridad normativa. El argumento de las razones prácticas. (P. Comanducci, & R. Guastini, Edits.). Analisi e Diritto, (10).
Echave, D., Urquijo, M., y Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.
Rodilla, M. (2009). ¿Unidad lógica o dinámica? coherencia y sistema jurídico en Kelsen. Doxa, 32, 255-314.
Alchourrón, C. (1995). Concepciones de la lógica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed.) Lógica. Madrid: Trotta, 11-47.
Cryan, D., Shatil, S. y Mayblin, B. (2005). Lógica para todos. Barcelona: Paidos.
Habermas, J. (1975). Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus Ediciones S.A.
Habermas, J. (1987). Teoría y práctica; Teoría y praxis: estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos S.A.
Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F.: UNAM.
Von Wright, G. (1968). Deontic Logic and the Theory of Condition. Crítica, (2), 6, 3-31.
Luzzatti, C. (2013). El principio de autoridad y la autoridad de los principios: la generacidad del derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.
Lühmann, N. (1997). El derecho de la sociedad. México D.F.: Herder S.A.
Melero De La Torre, M. (2012). Estudio preliminar: Dworkin y el imperio de la Ley. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate sobre el imperio de la ley. Valencia: Tirant lo Blanch.
Raz, J. (1983). La autoridad del derecho. Barcelona: Ariel S.A.
Echave, D., Urquijo, M. y Guibourg, R. (2008). Lógica proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.
Rodríguez, A. (1976). Schmill y la semántica de la lógica deóntica. Crítica, (8), 23, 99-103.
Raz, J. (1999). Practical Reason and Norms. London: Oxford University Press.
Ródenas, Á. (1996). Sobre la justificación de la autoridad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Ross, A. (1995). Tû-Tû. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Carnap, R. (2009). La superación de la metafísica por medio del análisis lógico del lenguaje (Colección: Cuadernos ed.). México D.F.: Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM.
Von Wright, G. (1982). Practical Reason. New York: New York University Press.
Schmill, U. (1995). Derecho y lógica. México D.F: Fontamara S.A.
Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos S.A.
Von Wright, G. H. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.
Alchourrón, C y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos. Buenos Aires: Eudeba.
Schmill, U. (2008). Lógica y derecho. México D.F.: Fontamara.
Alexy, R. (1994). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.
Aristóteles (1988). Tratados de lógica II. Madrid: Gredos
Atienza, M. y Ruiz, J. (2004). Las piezas del derecho. Buenos Aires: Ariel.
Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Haack, S. (1980). Lógica Divergente. Madrid: Editorial Paraninfo S.A.
Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara.
Cisneros, G. (2005). Lógica jurídica. México D.F.: Editorial Porrúa S.A.
Badia, G. (2011). Charles Sanders Pierce como lógico modal. Factótum, 8, 1-7.
Bobbio, N. (1965). Derecho y lógica. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México.
Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed), lógica. Madrid: Trotta, 11-47.
De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo.
Hart, H. (1968). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Huerta, C. (2010). La discusión sobre el carácter deóntico de las normas de competencia: obligación o permiso. Problema, Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 4, 243-275.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.source.spa.fl_str_mv https://publicacionesucatolica.publica.la/library/publication/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2a-edicion
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a9b771e5-d32a-4561-8785-d25353cd681b/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/621cdc16-f9d6-4b5b-9279-77516674f1a0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/75211e25-be62-444d-91b8-45cbe817c265/download
bitstream.checksum.fl_str_mv acbb34f22f5314a55e41decc33dab125
36003061045296587690531587e42d66
6e6df4e72d2efe5c28b9bbe2a95ff44a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256393773907968
spelling Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis67883ccf-5513-4fbf-8a54-767113284bb9-1Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal4079003b-dc36-4dcd-9438-60e9e3a742fb-1León-Molina, Jorge Enrique9c561807-02df-424c-8836-5a380d9d07f2-1Reyes-Alfonso, Yojana4d036893-44da-4760-8ce4-2a2683d46557-1Agudelo-Giraldo, Oscar Alexisvirtual::2169-12017-09-26T21:06:06Z2017-09-26T21:06:06Z2017154 p.Los campos de interrelación entre la lógica y el derecho estriban en disciplinas como la lógica jurídica, la lógica de normas, la lógica de proposiciones normativas, la lógica deóntica y la lógica de los sistemas jurídicos. De ahí que el análisis lógico del derecho como sistema normativo se equipare a la versión analítica de la teoría jurídica. En esta obra, los autores, a manera de contraformalismo y al tomar como punto de partida los casos límite en la aplicación de la lógica deóntica, exponen, con sumo detalle, lo que han denominado conceptuadores operativos en el orden del derecho. Por lo tanto, los concepturadores que se presentan en esta obra son: indecidibilidad, fisurabilidad, autoridad normativa e imperativos contrarios al deber.Prólogo Introducción Capítulo 1. Subsunción y aplicación en el derecho Enunciados de subsunción e indecidibilidad Resumen Introducción Sistemas jurídicos indecidibles a partir de su formalización La recepción de Alchourrón y Bulygin frente a la Teoría de la acción de Von Wright Noción de caso El universo de casos Categoría de los casos: casos genéricos y casos individuales Sobre algunos modos de pensar en la ciencia jurídica: deducción e interpretación Alexy: tres modelos de interpretación jurídica El sistema jurídico indecidible Metateoría de lenguajes formales Teoría de modelos para la interpretación de un lenguaje El método efectivo y los conjuntos decidibles Sistema jurídico e indecidibilidad Indecidibilidad, subsunción y discrecionalidad judicial La tesis de la indeterminación y el problema de las lagunas Vaguedades, ambigüedades e imprecisiones Completitud y determinación normativa Conclusiones Referencias Capítulo 2. Lógica, derecho y política Una aproximación lógica al concepto de autoridad normativa Introducción Autoridades políticas, autoridad efectiva y legítima Pretensiones de la autoridad política Autoridad y lógica La autoridad según Caracciolo Autoridad y normas Autoridad legítima y coordinación Libertad y autoridad normativa Justificación teórica de la permisión desde la autoridad El caso de Rex Conclusiones Referencias Capítulo 3. Derecho, lógica y sistemas Contrafácticos e imperativos contrarios a deber Introducción El lenguaje apofántico proposicional La distinción entre enunciado y proposición Variables y términos de enlace La problemática aplicación de la lógica al derecho La aproximación kelseniana El dilema de Jörgensen El metalenguaje lógico de las normas Las lógicas modales Primeros sistemas normativos deónticos La lógica de la satisfacción normativa La solución al problema de insatisfactibilidad de los corpus Referencias Capítulo 4. Operatividad lógica de los sistemas maestros Resumen Introducción El sistema maestro Inexcusabilidad Justificación Legalidad Completitud Consistencia La estructura lógica de los sistemas maestros: un lenguaje ideal ¿Cómo opera el sistema maestro? La lógica del caso concreto Postura no reduccionista que considera la lógica deóntica como una extensión de la lógica proposicional Definición del conjunto modelo μ* en “O” (Obligatoriedad) y “P” (Permisión) Postura no reduccionista que considera a la lógica deóntica una extensión de la lógica modal alética Postura reduccionista (R) La obligatoriedad y el sistema DM El Sistema K1 Conclusiones Referencias Capítulo 5. Epílogo a la segunda edición. Lógica tolerante, tercero incluido y permiso débil La incorporación del tercero incluido a la lógica deóntica La intensidad de los permisos Referencias2a ediciónapplication/pdfAgudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia978-958-8934-62-4 (impreso)978-958-8934-63-1 (digital)340.1 ed. 21http://hdl.handle.net/10983/14954spaBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017Colección Jus filosofía;no. 3Agudelo, O. (2014). Dos dilemas judiciales en Ronald Dworkin. Novum Jus, 8 (2).Alchourrón, C. (2000). Sobre derecho y logica. Isonomia (13).Alchourrón, C. B. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias juridicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.Alexy, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos. Bogota: Universidad Externado de Colombia.Atienza, M. (1996). El derecho como argumentación. Isegoria - Revista de Filosofía Moral y Política, 21.Atienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Ariel.Atienza, M. M. (1991). Sobre principios y reglas. Doxa (10).Belaunde, D. (1996). América Latina y los orígenes de la lógica jurídica. Revista PUCP (50).Bulygin, E. (2005). Lógica deóntica. En C. M. Alchourron, Lógica, pp 129-142. Madrid: Trotta.Bulygin, E. A. (2009). Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Cáceres, E. (2000). Lenguaje y derecho. Las normas jurídicas como sistema de enunciados. Mexico: Universidad Autónoma de México.Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F: centro de publicaciones UNAM.Estevez, J. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid: Trotta.Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.Cohen, M. (1975). Introducción a la lógica. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Hamilton, A. (1981). Lógica para matemáticos. Madrid: Editorial Paraninfo S.A.Macintyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Barcelona: EIUNSA.Moreso, J. (1986). Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis. Doxa, 3, 129-139.Nino, C. (1989). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.Candiloro, H. (1996). La lógica del tercero incluido. Instantes y azares: Escrituras nietzscheanas.Wittgenstein, L. (1980). Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.Volpe, G. (1999). A Minimalist Solution to Jørgensen’s Dilemma. Ratio Juris. (12), 1, 5979Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, (60), 237, 1-15.Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.Von Wright, G. H. (1983). Practical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. I). Ithaca, New York: Cornell University Press.Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg Henrik von Wright. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (26), 5-43.Alchourrón, C. (2010). Fundamentos para una teoría general de los deberes. Madrid: Marcial Pons.Alchourrón, C. (2000). Sobre Derecho y lógica. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (13), 11-33.Guibourg, R. (2008). Una concepción analítica del derecho. En A. Botero, Filosofía del derecho argentina. Bogota: Temis.Dworkin, R. (1992). Unenumerated rights. Whether and how Roe should be overruled. Chicago Law Review, 59 (1).Ayer, A. (1991). Lenguaje, verdad y lógica. València: Universitat de Valencia.Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y prohibición. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (33), 283-296.Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.Echave, D., Urquijo, M., & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.Von Wright, G. H. (1983). Philosophical Reason (Philosophical Papers ed., Vol. II). Ithaca, New York: Cornell University Press.Endicott, T. (2006). La vaguedad en el derecho. Madrid: Dykinson.Enderton, H. (2004). Una aproximación matemática a la lógica. México D.F.: UNAM.Ferrer, J., & Rodríguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons.Fuentes, C. (2003). El racionalismo jurídico (Serie: Doctrina Jurídica ed.). México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.Mendonca, D. (2003). Los derechos en juego. Madrid: Tecnos.Itturalde, V. (1998). Consideración crítica del principio de permisión según el cual lo no prohibido esta permitido. Anuario de Filosofía del derecho (XV).Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.García Maynez, E. (2010). Introducción a la lógica jurídica. México D.F.: Fontamara S.A.Gianella De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: Editorial El Ateneo S.A.Gonzalez Lagier, D. (1997). Como hacer cosas con acciones (en torno a las normas de acción y las normas de fin). Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (20), 157-176.Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos S.A.Engisch, K. (2004). La idea de concreción en el Derecho y en la Ciencia Jurídica actuales. Granada: Comares.Ladrière, J. (1969). Limitaciones internas de los formalismos. Madrid: Tecnos S.A.Orayen, R. (2005). Lógica modal. En C. Alchourrón, J. Méndez, & R. Orayen, Lógica (Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía ed., Vol. 7). Madrid: Trotta S.A.Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá D.C.: Editorial Norma S.A.Schmill, U. (2001). Derecho y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.Bulygin, E., y Mendonca, D. (2005). Normas y sistemas normativos. Madrid: Marcial Pons S.ASchmitt, C. (1996). Sobre los tres modos de pensar en la ciencia jurídica. Madrid: Tecnos.Hart, H. (2012). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Nápoles, M. (2012). Sistemas jurídicos y sistemas descriptivos. La paradoja de Alchourrón - Bulygin. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política (15).Schreiber, R. (2005). Lógica del derecho. México D.F.: Fontamara S.A.Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus Ediciones S.A.Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción: una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.Armijo, M. (2004). De cómo la lógica se volvió tolerante. Cuadernos de Historia de Filosofía UNAM (8).Bulygin, E. (2010). Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y no prohibición. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (33).Bulygin, E. (2011). La importancia de la distinción entre normas y proposiciones normativas. En E. A. Bulygin, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Navarro, P. (1993). Sistema jurídico, casos difíciles y conocimiento del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).Serrano, J. (1999). Validez y vigencia. Madrid: Trotta.Navarro, P. (2012). La intensidad de los permisos. Revista de Filosofía del derecho.Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.Ferrer, J., y Rodriguez, J. L. (2011). Jerarquías normativas y dinámicas de los sistemas jurídicos. Barcelona: Marcial Pons S.A.Ferrajoli, L. (2010). Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.Gonzalez, D. (1995). Acción y norma en Georg Henrik von Wright. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Guibourg, R. (1980). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.Hume, D. (1992). Tratado de la naturaleza humana. México: Porrua.Valdes, E. y Laporta, F. (1996). El derecho y la justicia. Madrid: Trotta.Bayon, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Hunter, G. (1981). Metalógica. Introducción a la metateoría de la lógica clásica de primer orden. Madrid: Paraninfo.Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.Larenz, K. (1980). Metodología de la Ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.Nino, C. S. (1993). Derecho, moral y política. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (14), 35-46.Guastini, R. (2011). Distinguiendo. Estudios de teoría y meta teoría del derecho. Barcelona: Gedisa S.A.Luhmann, N. (2002). El derecho de la sociedad. México: Herder.Martínez, G. P. (2010). Gödel para todos. Barcelona: Ediciones Destino.Mendonca, D. (2000). Las claves del derecho. Barcelona: Gedisa.Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.Bayon, J. (1991). Razones y reglas: sobre el concepto de “razón excluyente”de Joseph Raz. Doxa: Cuadernos de Filosofía del derecho (10), 24-66.Puigarnau, J. (1978). Lógica para juristas. Barcelona: Bosch.Ratti, G. (2013). El gobierno de las normas. Madrid: Marcial Pons.Redondo, M.C. (2002). Conocimiento jurídico y determinación normativa. México: Fontamara.Rodríguez, C. (2002). La decisión judicial. El debate Hart - Dworkin. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg H. von Wright. Doxa, 26, 5-43.Habermas, J. (1997). Facticidad y validez. Madrid: Trorra S.A.Nino, C. S. (2007). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.Rodríguez, J. (1995). Contradicciones normativas. Jaque a la concepcion deductivista de los sistemas juridicos. Doxa (17-18).Rodríguez, J. (1999). Lagunas axiológicas y relevancia normativa. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho (22).Ruiz, M. (2009). La construcción coherente del derecho. Madrid: Dykinson.Von Wright, G. H. (1951). Deontic Logic. Mind, Lx (237).Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.Waismann, F. (1945). Verifiability. Proceedings of the Aristotelian Society, (19).Zimmerling, R. (1996). El mito de la opinión pública. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (14).Zorrilla, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons.Alchourrón, C., y Bulygin, E. (1991). Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Suppess, P. y Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá D.C: Recerté.Copi, I. (1969). Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba.Nozik, R. (1981). Philosophical Explanations. Cambridge, Massachussetts: Harvard Univerity Press.Alarcón, C. (1999). Imperativos y lógica en Jorgen Jörgensen. Isegoría, 20, 207-215.Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.Alexy, R. (2013). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa S.A.Atienza, M., y Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del derecho. Barcelona: Ariel S.A.Caracciolo, R. (1991). El concepto de autoridad normativa: el modelo de las razones para la acción.Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (10), 67-90.Caracciolo, R. (1998). La relevancia práctica de la autoridad normativa. El argumento de las razones prácticas. (P. Comanducci, & R. Guastini, Edits.). Analisi e Diritto, (10).Echave, D., Urquijo, M., y Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Editorial Astrea S.A.Rodilla, M. (2009). ¿Unidad lógica o dinámica? coherencia y sistema jurídico en Kelsen. Doxa, 32, 255-314.Alchourrón, C. (1995). Concepciones de la lógica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed.) Lógica. Madrid: Trotta, 11-47.Cryan, D., Shatil, S. y Mayblin, B. (2005). Lógica para todos. Barcelona: Paidos.Habermas, J. (1975). Perfiles filosófico-políticos. Madrid: Taurus Ediciones S.A.Habermas, J. (1987). Teoría y práctica; Teoría y praxis: estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos S.A.Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F.: UNAM.Von Wright, G. (1968). Deontic Logic and the Theory of Condition. Crítica, (2), 6, 3-31.Luzzatti, C. (2013). El principio de autoridad y la autoridad de los principios: la generacidad del derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.Lühmann, N. (1997). El derecho de la sociedad. México D.F.: Herder S.A.Melero De La Torre, M. (2012). Estudio preliminar: Dworkin y el imperio de la Ley. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate sobre el imperio de la ley. Valencia: Tirant lo Blanch.Raz, J. (1983). La autoridad del derecho. Barcelona: Ariel S.A.Echave, D., Urquijo, M. y Guibourg, R. (2008). Lógica proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.Rodríguez, A. (1976). Schmill y la semántica de la lógica deóntica. Crítica, (8), 23, 99-103.Raz, J. (1999). Practical Reason and Norms. London: Oxford University Press.Ródenas, Á. (1996). Sobre la justificación de la autoridad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Ross, A. (1995). Tû-Tû. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Carnap, R. (2009). La superación de la metafísica por medio del análisis lógico del lenguaje (Colección: Cuadernos ed.). México D.F.: Instituto de Investigaciones Filosóficas UNAM.Von Wright, G. (1982). Practical Reason. New York: New York University Press.Schmill, U. (1995). Derecho y lógica. México D.F: Fontamara S.A.Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos S.A.Von Wright, G. H. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.Alchourrón, C y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos. Buenos Aires: Eudeba.Schmill, U. (2008). Lógica y derecho. México D.F.: Fontamara.Alexy, R. (1994). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.Aristóteles (1988). Tratados de lógica II. Madrid: GredosAtienza, M. y Ruiz, J. (2004). Las piezas del derecho. Buenos Aires: Ariel.Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.Haack, S. (1980). Lógica Divergente. Madrid: Editorial Paraninfo S.A.Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara.Cisneros, G. (2005). Lógica jurídica. México D.F.: Editorial Porrúa S.A.Badia, G. (2011). Charles Sanders Pierce como lógico modal. Factótum, 8, 1-7.Bobbio, N. (1965). Derecho y lógica. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México.Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed), lógica. Madrid: Trotta, 11-47.De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo.Hart, H. (1968). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Huerta, C. (2010). La discusión sobre el carácter deóntico de las normas de competencia: obligación o permiso. Problema, Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 4, 243-275.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicacionesucatolica.publica.la/library/publication/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2a-edicionFILOSOFÍA DEL DERECHOARGUMENTACIÓN JURÍDICAINTERPRETACIÓN DEL DERECHOFILOSOFÍA DEL DERECHOLógica aplicada al razonamiento del derechoLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publicationhttps://ucatolica.academia.edu/oaagudelooaagudelovirtual::2169-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371102virtual::2169-1https://scholar.google.es/citations?user=vvHs8gIAAAAJ&hl=esvirtual::2169-1https://orcid.org/0000-0001-5836-3021virtual::2169-1https://www.researchgate.net/profile/Oscar-Agudelovirtual::2169-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2169-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2169-1ORIGINALLógica aplicada al razonamiento del derecho.pdfapplication/pdf1462462https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a9b771e5-d32a-4561-8785-d25353cd681b/downloadacbb34f22f5314a55e41decc33dab125MD51TEXTLógica aplicada al razonamiento del derecho.pdf.txtLógica aplicada al razonamiento del derecho.pdf.txtExtracted texttext/plain102672https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/621cdc16-f9d6-4b5b-9279-77516674f1a0/download36003061045296587690531587e42d66MD52THUMBNAILLógica aplicada al razonamiento del derecho.pdf.jpgLógica aplicada al razonamiento del derecho.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg8090https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/75211e25-be62-444d-91b8-45cbe817c265/download6e6df4e72d2efe5c28b9bbe2a95ff44aMD5310983/14954oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/149542024-06-25 03:02:52.259https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares