Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración
En este artículo se evalúan las hipótesis de Fisher y de integración de los mercados latinoamericanos mediante pruebas de cointegración y de cambio estructural endógeno. Los hallazgos sugieren varias conclusiones: a) el efecto Fisher se valida principalmente en Costa Rica; b) el efecto internacional...
- Autores:
-
Ruiz-Porras, Antonio
Cruz-Ruiz, Fidel Gustavo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16995
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/16995
- Palabra clave:
- HIPÓTESIS DE FISHER
INTEGRACIÓN FINANCIERA
LATINOAMÉRICA
COINTEGRACIÓN
CAMBIO ESTRUCTURAL ENDÓGENO
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
id |
UCATOLICA2_ee13e4f5840b9d2da52052f438ca24af |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16995 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
title |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
spellingShingle |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración HIPÓTESIS DE FISHER INTEGRACIÓN FINANCIERA LATINOAMÉRICA COINTEGRACIÓN CAMBIO ESTRUCTURAL ENDÓGENO |
title_short |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
title_full |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
title_fullStr |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
title_full_unstemmed |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
title_sort |
Las hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegración |
dc.creator.fl_str_mv |
Ruiz-Porras, Antonio Cruz-Ruiz, Fidel Gustavo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ruiz-Porras, Antonio Cruz-Ruiz, Fidel Gustavo |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
HIPÓTESIS DE FISHER INTEGRACIÓN FINANCIERA LATINOAMÉRICA COINTEGRACIÓN CAMBIO ESTRUCTURAL ENDÓGENO |
topic |
HIPÓTESIS DE FISHER INTEGRACIÓN FINANCIERA LATINOAMÉRICA COINTEGRACIÓN CAMBIO ESTRUCTURAL ENDÓGENO |
description |
En este artículo se evalúan las hipótesis de Fisher y de integración de los mercados latinoamericanos mediante pruebas de cointegración y de cambio estructural endógeno. Los hallazgos sugieren varias conclusiones: a) el efecto Fisher se valida principalmente en Costa Rica; b) el efecto internacional de Fisher se valida débilmente entre Chile y Costa Rica y entre Colombia y México; c) la integración de los países y mercados es heterogénea, y d) únicamente Chile no tuvo cambios estructurales. En el estudio se usan series mensuales de Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Perú durante el periodo comprendido entre enero de 1997 y diciembre de 2014. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2016-07 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-09-03T20:00:56Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-09-03T20:00:56Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Ruiz-Porras, A., y Cruz-Ruiz, F. (2016). La hipótesis de Fisher en América Latina: las hipótesis de Fisher en América Latina. Revista Finanzas y Política Económica, 8 (2), 301-326. Obtenido de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RFYPE/article/view/1159/1155 |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
2248-6046 |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/16995 |
identifier_str_mv |
Ruiz-Porras, A., y Cruz-Ruiz, F. (2016). La hipótesis de Fisher en América Latina: las hipótesis de Fisher en América Latina. Revista Finanzas y Política Económica, 8 (2), 301-326. Obtenido de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RFYPE/article/view/1159/1155 2248-6046 |
url |
https://hdl.handle.net/10983/16995 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Finanzas y Política Económica, Vol. 8, no. 2 (jul. – dic. 2016); p. 301-326. http://dx.doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.2.5 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Argandoña, A. (2013). Irving Fisher: un gran economista (WorkingPaper WP-1082). Barcelona: IESE Business School y Universidad de Navarra. Badillo, R., Reverte, C. y Rubio, E. (2010). Contrastación empírica del efecto Fisher en la Unión Europea mediante técnicas de cointegración con datos de panel. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 44, 101-120. Barquero, J. P. y Muñoz, E. (2015). Costa Rica: tipo de cambio real y zona de equilibrio (Documento de Trabajo DT-06-2015). San José: Banco Central de Costa Rica. Baum, C. (2005). Stata: The language of choice for time-series analysis? Stata Journal, 5(1), 46-63. Baxter, M. (1994). Real exchange rates and real interest differentials. Have we missed the business-cycle relationship? Journal of Monetary Economics, 33(1), 5-37. Berument, H. y Jelassi, M. M. (2002). The Fisher hypothesis: A multi-country analysis. Applied Economics, 34(13), 1645-1655. Brooks, C. (2008). Introductory econometrics for finance (2.a ed.). Nueva York: Cambridge University Press. Carneiro, F. G., Divino, J. A. y Rocha, C.H. (2002). Revisiting the Fisher hypothesis for the cases of Argentina, Brazil and Mexico. Applied Economics Letters, 9(2), 95-98. Comin, D. A., Lashkari, D. y Mestieri, M. (2015). Structural change with long-run income and price effects (NBER Working Paper 21595). Cambridge: National Bureau of Economic Research. Cooray, A. (2003). The Fisher effect: A survey. The Singapore Economic Review, 48(2), 135-150. Eiteman, D. K., Stonehill, A. I. y Moffett, M. H. (2013). Multinational business finance (13.a ed.). Upper Saddle River: Pearson. Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance, 25(2), 383-417. Fisher, I. (1930). The theory of interest as determined by impatience to spend income and opportunity to spend It. Nueva York: Macmillan. Gaab, W., Granziol, M. J. y Horner, M. (1986). On some international parity conditions: An empirical investigation. European Economic Review, 30(3), 683-713. Garcia, M. G. (1993). The Fisher effect in a signal extraction framework: The recent Brazilian experience. Journal of Development Economics, 41(1), 71-93. Ghali, K. y Eid, M. B. (2006). Transaction costs, structural change and the integration of international financial markets: An analysis of interests rates in ten OECD countries, 1980-2000. Applied Econometrics and International Development, 6(3), 23-38. Granville, B. y Mallick, S. (2004). Fisher hypothesis: UK evidence over a century. Applied Economics Letters, 11(2), 87-90. Greene, W. H. (2012). Econometric analysis (7.a ed.). Upper Saddle River: Prentice Hall. Hatemi-J, A. (2008). Tests for cointegration with two unknown regime shifts with an application to financial market integration. Empirical Economics, 35(3), 497-505. Hatemi-J, A. (2009). The international Fisher effect: Theory and applications. Investment Management and Financial Innovations, 6(1), 117-121. Johansen, S. (1991). Estimation and hypothesis testing of cointegration vectors in Gaussian Vector Autoregressive models. Econometrica, 59(6), 1551-1580. Juselius, K. y MacDonald, R. (2004). International parity relationships between the US and Japan. Japan and the World Economy, 16(1), 17-34. MacKinnon, J. G., Haug, A. A. y Michelis, L. (1999). Numerical distribution functions of likelihood ratio tests for cointegration. Journal of Applied Econometrics, 14(5), 563-577. Martin, A. (2013). Financial integration and structural changes in Spanish Banks during the pre-crisis period. Revista de Estabilidad Financiera, 24, 109-123. Mendoza, E. G. (1992). Fisherian transmission and efficient arbitrage under partial financial indexation: The case of Chile. IMF Staff Papers, 39(1), 121-147. Omay, T., Yuksel, A. y Yuksel, A. (2015). An empirical examination of the generalized Fisher effect using cross-sectional correlation robust tests for panel cointegration. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 35(1), 18-29. Oxelheim, L. (1990). International financial integration. Berlín: Springer-Verlag. Phylaktis, K. y Blake, D. (1993). The Fisher hypothesis: Evidence from three high inflation economies. Weltwirtschaftliches Archiv, 129(3), 591-599. Ruiz, A. y Anguiano, J. E. (2016). Cointegración, causalidad y cambio estructural en la región del TLCAN: Un análisis de tasas de interés, tipos de cambio y precios. En V. H. Torres, M. Polanco y M. A. Tinoco (coords.), Desafíos de la economía mexicana: sector externo. Colima: Universidad de Colima. Solnik, B. (1978). International parity conditions and exchange risk: A review. Journal of Banking and Finance, 2(3), 281-293. Thornton, J. (1996). The adjustment of nominal interest rates in Mexico: A study of the Fisher effect. Applied Economics Letters, 3(4), 255-257. Westerlund, J. (2008). Panel cointegration tests of the Fisher effect. Journal of Applied Econometrics, 23(2), 193-233. Zivot, E. y Andrews, D. K. (1992). Further evidence on the Great Crash, Oil Price Shock and the unit root hypothesis. Journal of Business and Economic Statistics, 10(3), 251-270. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RFYPE/article/view/1159/1155 |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d9ed69da-8639-4499-b2e9-18e6e9b7ae6a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8d26c990-585e-4f43-91ae-e9fdde146fbc/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bd636cfd-1698-47df-a100-042ccbef67f6/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f66830429b31d0f28c08b9fd783a83cd 56d7d231527c59c5c3d350d49b4c4123 1009eaf82ad91b8d4bfc1386afe68584 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256387245473792 |
spelling |
Ruiz-Porras, Antonio4af784d2-6dfb-4181-80e5-273c5f0a0ba5-1Cruz-Ruiz, Fidel Gustavoe1e54844-9eb9-439a-b659-67706da7e6ff-12018-09-03T20:00:56Z2018-09-03T20:00:56Z2016-07En este artículo se evalúan las hipótesis de Fisher y de integración de los mercados latinoamericanos mediante pruebas de cointegración y de cambio estructural endógeno. Los hallazgos sugieren varias conclusiones: a) el efecto Fisher se valida principalmente en Costa Rica; b) el efecto internacional de Fisher se valida débilmente entre Chile y Costa Rica y entre Colombia y México; c) la integración de los países y mercados es heterogénea, y d) únicamente Chile no tuvo cambios estructurales. En el estudio se usan series mensuales de Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México y Perú durante el periodo comprendido entre enero de 1997 y diciembre de 2014.Neste artigo, avaliam-se as hipóteses de Fisher e de integração dos mercados latino-americanos mediante testes de cointegração e de mudança estrutural endógena. Os achados sugerem várias conclusões: a) o efeito Fisher é validado principalmente na Costa Rica; b) o efeito internacional de Fisher é validado debilmente entre o Chile e a Costa Rica, e entre a Colômbia e o México; c) a integração dos países e mercados é heterogênea; d) unicamente o Chile não teve mudanças estruturais. Além disso, usam-se séries mensais do Brasil, Chile, Colômbia, Costa Rica, México e do Peru durante o período compreendido entre janeiro de 1997 e dezembro de 2014.This article evaluates the Fisher hypothesis and the hypothesis of the integration of Latin American markets through co-integration and endogenous structural change tests. The findings suggest a number of conclusions: a) the Fisher effect is validated mainly in Costa Rica; b) the international Fisher effect is validated weakly between Chile and Costa Rica and between Colombia and Mexico; c) the integration of counties and markets is heterogeneous, and d) only Chile did not present structural changes. The study uses monthly series for Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Mexico and Peru during the January 1997 to December 2014 period.application/pdfRuiz-Porras, A., y Cruz-Ruiz, F. (2016). La hipótesis de Fisher en América Latina: las hipótesis de Fisher en América Latina. Revista Finanzas y Política Económica, 8 (2), 301-326. Obtenido de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RFYPE/article/view/1159/11552248-6046https://hdl.handle.net/10983/16995spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de Ciencias Económicas y AdministrativasRevista Finanzas y Política Económica, Vol. 8, no. 2 (jul. – dic. 2016); p. 301-326. http://dx.doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2016.8.2.5Argandoña, A. (2013). Irving Fisher: un gran economista (WorkingPaper WP-1082). Barcelona: IESE Business School y Universidad de Navarra.Badillo, R., Reverte, C. y Rubio, E. (2010). Contrastación empírica del efecto Fisher en la Unión Europea mediante técnicas de cointegración con datos de panel. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 44, 101-120.Barquero, J. P. y Muñoz, E. (2015). Costa Rica: tipo de cambio real y zona de equilibrio (Documento de Trabajo DT-06-2015). San José: Banco Central de Costa Rica.Baum, C. (2005). Stata: The language of choice for time-series analysis? Stata Journal, 5(1), 46-63.Baxter, M. (1994). Real exchange rates and real interest differentials. Have we missed the business-cycle relationship? Journal of Monetary Economics, 33(1), 5-37.Berument, H. y Jelassi, M. M. (2002). The Fisher hypothesis: A multi-country analysis. Applied Economics, 34(13), 1645-1655.Brooks, C. (2008). Introductory econometrics for finance (2.a ed.). Nueva York: Cambridge University Press.Carneiro, F. G., Divino, J. A. y Rocha, C.H. (2002). Revisiting the Fisher hypothesis for the cases of Argentina, Brazil and Mexico. Applied Economics Letters, 9(2), 95-98.Comin, D. A., Lashkari, D. y Mestieri, M. (2015). Structural change with long-run income and price effects (NBER Working Paper 21595). Cambridge: National Bureau of Economic Research.Cooray, A. (2003). The Fisher effect: A survey. The Singapore Economic Review, 48(2), 135-150.Eiteman, D. K., Stonehill, A. I. y Moffett, M. H. (2013). Multinational business finance (13.a ed.). Upper Saddle River: Pearson.Fama, E. F. (1970). Efficient capital markets: A review of theory and empirical work. Journal of Finance, 25(2), 383-417.Fisher, I. (1930). The theory of interest as determined by impatience to spend income and opportunity to spend It. Nueva York: Macmillan.Gaab, W., Granziol, M. J. y Horner, M. (1986). On some international parity conditions: An empirical investigation. European Economic Review, 30(3), 683-713.Garcia, M. G. (1993). The Fisher effect in a signal extraction framework: The recent Brazilian experience. Journal of Development Economics, 41(1), 71-93.Ghali, K. y Eid, M. B. (2006). Transaction costs, structural change and the integration of international financial markets: An analysis of interests rates in ten OECD countries, 1980-2000. Applied Econometrics and International Development, 6(3), 23-38.Granville, B. y Mallick, S. (2004). Fisher hypothesis: UK evidence over a century. Applied Economics Letters, 11(2), 87-90.Greene, W. H. (2012). Econometric analysis (7.a ed.). Upper Saddle River: Prentice Hall.Hatemi-J, A. (2008). Tests for cointegration with two unknown regime shifts with an application to financial market integration. Empirical Economics, 35(3), 497-505.Hatemi-J, A. (2009). The international Fisher effect: Theory and applications. Investment Management and Financial Innovations, 6(1), 117-121.Johansen, S. (1991). Estimation and hypothesis testing of cointegration vectors in Gaussian Vector Autoregressive models. Econometrica, 59(6), 1551-1580.Juselius, K. y MacDonald, R. (2004). International parity relationships between the US and Japan. Japan and the World Economy, 16(1), 17-34.MacKinnon, J. G., Haug, A. A. y Michelis, L. (1999). Numerical distribution functions of likelihood ratio tests for cointegration. Journal of Applied Econometrics, 14(5), 563-577.Martin, A. (2013). Financial integration and structural changes in Spanish Banks during the pre-crisis period. Revista de Estabilidad Financiera, 24, 109-123.Mendoza, E. G. (1992). Fisherian transmission and efficient arbitrage under partial financial indexation: The case of Chile. IMF Staff Papers, 39(1), 121-147.Omay, T., Yuksel, A. y Yuksel, A. (2015). An empirical examination of the generalized Fisher effect using cross-sectional correlation robust tests for panel cointegration. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 35(1), 18-29.Oxelheim, L. (1990). International financial integration. Berlín: Springer-Verlag.Phylaktis, K. y Blake, D. (1993). The Fisher hypothesis: Evidence from three high inflation economies. Weltwirtschaftliches Archiv, 129(3), 591-599.Ruiz, A. y Anguiano, J. E. (2016). Cointegración, causalidad y cambio estructural en la región del TLCAN: Un análisis de tasas de interés, tipos de cambio y precios. En V. H. Torres, M. Polanco y M. A. Tinoco (coords.), Desafíos de la economía mexicana: sector externo. Colima: Universidad de Colima.Solnik, B. (1978). International parity conditions and exchange risk: A review. Journal of Banking and Finance, 2(3), 281-293.Thornton, J. (1996). The adjustment of nominal interest rates in Mexico: A study of the Fisher effect. Applied Economics Letters, 3(4), 255-257.Westerlund, J. (2008). Panel cointegration tests of the Fisher effect. Journal of Applied Econometrics, 23(2), 193-233.Zivot, E. y Andrews, D. K. (1992). Further evidence on the Great Crash, Oil Price Shock and the unit root hypothesis. Journal of Business and Economic Statistics, 10(3), 251-270.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/RFYPE/article/view/1159/1155HIPÓTESIS DE FISHERINTEGRACIÓN FINANCIERALATINOAMÉRICACOINTEGRACIÓNCAMBIO ESTRUCTURAL ENDÓGENOLas hipótesis de Fisher en Latinoamérica: un análisis de cointegraciónArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINAL4La hipótesis de Fisher en América Latina hipótesis de Fisher en América Latina.pdf4La hipótesis de Fisher en América Latina hipótesis de Fisher en América Latina.pdfapplication/pdf1723804https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d9ed69da-8639-4499-b2e9-18e6e9b7ae6a/downloadf66830429b31d0f28c08b9fd783a83cdMD51TEXT4La hipótesis de Fisher en América Latina hipótesis de Fisher en América Latina.pdf.txt4La hipótesis de Fisher en América Latina hipótesis de Fisher en América Latina.pdf.txtExtracted texttext/plain81607https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8d26c990-585e-4f43-91ae-e9fdde146fbc/download56d7d231527c59c5c3d350d49b4c4123MD52THUMBNAIL4La hipótesis de Fisher en América Latina hipótesis de Fisher en América Latina.pdf.jpg4La hipótesis de Fisher en América Latina hipótesis de Fisher en América Latina.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg23622https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bd636cfd-1698-47df-a100-042ccbef67f6/download1009eaf82ad91b8d4bfc1386afe68584MD5310983/16995oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/169952023-03-24 17:38:49.138https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |