La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica
Artículo de Reflexión
- Autores:
-
Sáenz-Torres, Iván Andrés
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26234
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/26234
- Palabra clave:
- Abuso sexual
Menores de edad
Análisis
Garantía
Comparativo
Testimonio
V'ictimas
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
| id |
UCATOLICA2_ec44d8cd130781de1eb73b13e80e60ca |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26234 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| title |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| spellingShingle |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica Abuso sexual Menores de edad Análisis Garantía Comparativo Testimonio V'ictimas |
| title_short |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| title_full |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| title_fullStr |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| title_full_unstemmed |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| title_sort |
La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y crítica |
| dc.creator.fl_str_mv |
Sáenz-Torres, Iván Andrés |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Gómez-Jaramillo, Alejandro Archila-Guío, Jesús Enrique |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Sáenz-Torres, Iván Andrés |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Abuso sexual |
| topic |
Abuso sexual Menores de edad Análisis Garantía Comparativo Testimonio V'ictimas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Menores de edad Análisis Garantía Comparativo Testimonio V'ictimas |
| description |
Artículo de Reflexión |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-09T15:00:01Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021 2021-07-09T15:00:01Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Sáenz-Torres, I. A. (2021). La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y critica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/26234 |
| identifier_str_mv |
Sáenz-Torres, I. A. (2021). La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y critica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/26234 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Adorno, Theodore. Horkheimer, Max. (1998). Dialéctica de la ilustración: fragmentos filosóficos. Editorial Trotta. Madrid, España. Bernal y Moya (2015). Los menores en el Sistema Penal Colombiano. Colección Jus Penal. Universidad Católica de Colombia. Bustamante, M. (2010). La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano. Revista Opinión Jurídica, 9(17). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v9n17/v9n17a04.pdf Calixto, Hernández. (2017). Credibilidad del testimonio de la víctima menor de 14 años en actos sexuales abusivos a la luz de la jurisprudencia de la sala penal de la corte suprema de justicia. Universidad Libre. Campuzano, Olimpo. (2015). El testimonio de un menor de edad como prueba dentro de un delito contra la libertad, integridad y formacion sexual. Universidad Catolica de Colombia. Bogotá, DC. Candau, Alfonso. (2011). ‘’Finalidad del proceso y alternativas del mismo’’, En consideraciones sobre la prueba judicial, Madrid y México, Fundación Coloquio Jurídico Europeo y Editorial Fontamara. Carnelutti, Francesco. (1955). La prueba civil. Ediciones Arayú, Buenos Aires, Argentina. Couture, Eduardo. (1987). Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Editorial De Palma, Buenos Aires, Argentina. Devis Echandia, Hernando. (2006). Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Editorial Temis, Bogotá, Colombia E , Devís, Hernando. (1982). Compendio de derecho procesal, T. II, Pruebas judiciales. 7' edición, Editorial ABC, Bogotá, D.C Ferrer, Jordi. (2007). La valoración racional de la prueba. Editorial Marcial Pons Franco, Andrés. (2017). El concepto de duda razonable en el proceso penal: una aproximación desde la jurisprudencia colombiana y española. Universidad Eafit. Garces, Andres. (2017). El concepto de duda razonable en el proceso penal: una aproximación desde la jurisprudencia colombiana y española. Unviersidad EAFIT Gil, Ramón. (2013). Derechos humanos, garantías constitucionales y derechos fundamentales. Problema metodológico o conceptual Giraldo, Escudero, Camacho, Darte y Gonzalez, (2016). Derecho Probatorio. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, DC. Gómez, Juan. (2008). Prueba y proceso penal: análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado. Tirant lo Blanch Hassemer, Winfried. (2009). Verdad y búsqueda de la verdad en el proceso penal: la medida de la Constitución. Editorial Ubijus. Muñoz, Adriana. (2017). Instrumentalización en la prueba testimonial del menor de edad atribuida a delitos de abuso sexual en colombia. Universidad Catolica de Colombia. Bogotá, DC Nieva. Jordi. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia.. Barcelona. Rossi, Jorge. (1995). Derecho procesal penal. Tomo I. conceptos generales. Editorial Rubinzal – Culzoni. Quijano, Parra. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Decima quinta edición. Bogotá, DC Patrón, M. (2020). Pruebas en los delitos sexuales en el contexto del precedente judicial. Editorial Ibañez. Bogotá, DC. Roxin, Claus. (1976). Problemas básicos del derecho penal. Editorial Reus. Ruiz, Luis. (2008). Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos. Este artículo es parte de los resultados del trabajo de investigación terminado y denominado “El derecho constitucional a la prueba, análisis de la jurisprudencia de las Cortes Constitucional y Suprema de Justicia”. Inscrito en el Comité para el Desarrollo de la Investigación (CODI) de la Universidad de Antioquia. Rusconi, Maximiliano. (1997). Principio de inocencia e in dubio pro reo. Universidad Diego Potables, Chile. Yáñez-Meza, D. A., & Castellanos-Castellanos, J. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del código general del proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65(132), 561-610. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.dpca Valencia, J. Zapata, M. (2013). Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela. Revista Opinión Jurídica. Universidad de Medellín. Saray, B. (2017). In dubio pro reo y principio pro infans en cuanto a la prueba perital de carácter psicológico y psiquiátricas. Universidad de Manizales Sieckmann, Jan. (2013). La teoría de Robert Alexy. Análisis y crítica. Editorial Universidad Externado de Colombia. Vásquez Sotelo, J. L. (2013). Principios y garantías procesales: Liber Amicorum en homenaje a la profesora María Victoria Berzosa Francos. España: J. M. Bosh Editor Tarrufo, Michael. (2010). Simplemente la Verdad. EL juez y la construcción de los hechos. Ediciones Jurídicas y sociales Marcial Pons. Traducción Daniela Accatino Scagliotti. Zaffaroni, Eugenio. (1999). Manual de derecho penal: parte general. Editorial Ediar. Corte Constitucional de Colombia, sentencia C-496 del 15 de agosto 2015, Magistrado Ponente. Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Corte Constitucional Colombia, Sentencia T- 554 del 10 de julio de 2003. Magistrada Ponente. Clara Inés Vargas Hernández Corte Constitucional Colombia, sentencia C 205 del 11 de marzo de 2003. Magistrada Ponente. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 18 de diciembre 2001, Radicación No. 17919. Magistrado Ponente: María del Rosario González Muñoz Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 26 de enero de 2006. Radicación número 23706 de 2006. Magistrado Ponente: María Pulido Barón. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia ddel 05 de diciembre de 2007. Radicado No. 28432. Magistrada Ponente: María González de Lemos Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 15 de mayo de 2019. Radicado No. 50.637. Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuellar. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 31 de julio de 2019. Radicado No. 49.487 de 2019. Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuellar Corte Suprema de Justicia Sala Penal, Sentencia del 12 de diciembre de 2020, Rad. SP-3992020 (55957). Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuellar. Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia del 26 de septiembre de 2018. Radicado SP-41792018 (47789). Magistrado Ponente: Luis Antonio Hernandez Barbosa. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 11 de mayo de 2016, Radicado. 84957. Magistrado Ponenten: José Fracisco Acuña. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia del 15 de febrero de 2017, Caso Zegarra Marín Vs. Perú. Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal. Sentencia del 31 de Julio de 2020. Mg Ponente, Jaime Andrés Velasco Muñoz. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
29 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f6051f03-8d8d-44f0-8886-8fbc047362b1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/614bc8f2-902e-418c-a5f0-1692ab7fd7fb/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/96b7c5a4-0d50-4c7c-9ef0-6661b6bf72fd/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/65214ae6-31d6-4021-9b90-55b270b0f8b6/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e17fc524-7ad4-41bf-ac92-5eca370d810c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/25c6910d-01f0-4275-a353-d0b42202d628/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
12bd52d43e6e8d8f3bdce0b8b0b30bef 2dbe0f4c1ed15028d23358dc6fdc6bc5 fc8a8bcfe51dd0d94d407dd096ab97a9 589a0558ad1ed54fe0f54395afc011e1 54618350f8f6fdb5c36f1dd06e9f7b19 e5c5293f0441d5af45753faf9546bd81 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808402596893818880 |
| spelling |
Gómez-Jaramillo, Alejandroffa26afc-283b-4a7d-abb6-f0a1d68d0748Archila-Guío, Jesús Enriqueede6e912-ed4e-44fe-be39-07f6f58ca861Sáenz-Torres, Iván Andrés940e18c5-7715-407f-9cb4-9f2a36feac3a-12021-07-09T15:00:01Z20212021-07-09T15:00:01Z2021Artículo de ReflexiónEl trabajo aborda un análisis crítico respecto de la valoración probatoria del testimonio de las menores víctimas de delitos sexuales. Poniendo como discusión, la garantía del in dubio pro reo y los derechos constitucionales de los menores, teniendo como base, que las garantías no son objeto de ponderación.PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. REGIMEN PROBATORIO EN COLOMBIA 2. EL TESTIMONIO COMO MEDIO DE PRUEBA EN DELITOS SEXUALES CONTRA MENORES 3. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL SOBRE LA VALORACIÓN DEL TESTIMONIO DE LOS MENORES EN EL JUICIO ORAL CONCLUSIONES REFERENCIAS JURISPRUDENCIA29 páginasapplication/pdfSáenz-Torres, I. A. (2021). La valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y critica. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/26234spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAdorno, Theodore. Horkheimer, Max. (1998). Dialéctica de la ilustración: fragmentos filosóficos. Editorial Trotta. Madrid, España.Bernal y Moya (2015). Los menores en el Sistema Penal Colombiano. Colección Jus Penal. Universidad Católica de Colombia.Bustamante, M. (2010). La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano. Revista Opinión Jurídica, 9(17). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v9n17/v9n17a04.pdfCalixto, Hernández. (2017). Credibilidad del testimonio de la víctima menor de 14 años en actos sexuales abusivos a la luz de la jurisprudencia de la sala penal de la corte suprema de justicia. Universidad Libre.Campuzano, Olimpo. (2015). El testimonio de un menor de edad como prueba dentro de un delito contra la libertad, integridad y formacion sexual. Universidad Catolica de Colombia. Bogotá, DC.Candau, Alfonso. (2011). ‘’Finalidad del proceso y alternativas del mismo’’, En consideraciones sobre la prueba judicial, Madrid y México, Fundación Coloquio Jurídico Europeo y Editorial Fontamara.Carnelutti, Francesco. (1955). La prueba civil. Ediciones Arayú, Buenos Aires, Argentina. Couture, Eduardo. (1987). Fundamentos de Derecho Procesal Civil, Editorial De Palma, Buenos Aires, Argentina.Devis Echandia, Hernando. (2006). Teoría General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Editorial Temis, Bogotá, ColombiaE , Devís, Hernando. (1982). Compendio de derecho procesal, T. II, Pruebas judiciales. 7' edición, Editorial ABC, Bogotá, D.CFerrer, Jordi. (2007). La valoración racional de la prueba. Editorial Marcial PonsFranco, Andrés. (2017). El concepto de duda razonable en el proceso penal: una aproximación desde la jurisprudencia colombiana y española. Universidad Eafit.Garces, Andres. (2017). El concepto de duda razonable en el proceso penal: una aproximación desde la jurisprudencia colombiana y española. Unviersidad EAFITGil, Ramón. (2013). Derechos humanos, garantías constitucionales y derechos fundamentales. Problema metodológico o conceptualGiraldo, Escudero, Camacho, Darte y Gonzalez, (2016). Derecho Probatorio. Universidad Católica de Colombia. Bogotá, DC.Gómez, Juan. (2008). Prueba y proceso penal: análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado. Tirant lo BlanchHassemer, Winfried. (2009). Verdad y búsqueda de la verdad en el proceso penal: la medida de la Constitución. Editorial Ubijus.Muñoz, Adriana. (2017). Instrumentalización en la prueba testimonial del menor de edad atribuida a delitos de abuso sexual en colombia. Universidad Catolica de Colombia. Bogotá, DCNieva. Jordi. (2016). La razón de ser de la presunción de inocencia.. Barcelona.Rossi, Jorge. (1995). Derecho procesal penal. Tomo I. conceptos generales. Editorial Rubinzal – Culzoni.Quijano, Parra. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Decima quinta edición. Bogotá, DCPatrón, M. (2020). Pruebas en los delitos sexuales en el contexto del precedente judicial. Editorial Ibañez. Bogotá, DC.Roxin, Claus. (1976). Problemas básicos del derecho penal. Editorial Reus.Ruiz, Luis. (2008). Valoración de la validez y de la eficacia de la prueba. Aspectos epistemológicos y filosófico-políticos. Este artículo es parte de los resultados del trabajo de investigación terminado y denominado “El derecho constitucional a la prueba, análisis de la jurisprudencia de las Cortes Constitucional y Suprema de Justicia”. Inscrito en el Comité para el Desarrollo de la Investigación (CODI) de la Universidad de Antioquia.Rusconi, Maximiliano. (1997). Principio de inocencia e in dubio pro reo. Universidad Diego Potables, Chile.Yáñez-Meza, D. A., & Castellanos-Castellanos, J. A. (2016). El derecho a la prueba en Colombia: aspectos favorables y críticos de la reforma del código general del proceso en el derecho sustancial y procesal. Vniversitas, 65(132), 561-610. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.dpcaValencia, J. Zapata, M. (2013). Debido proceso probatorio y derecho de contradicción probatoria en el trámite de revisión de fallos de tutela. Revista Opinión Jurídica. Universidad de Medellín.Saray, B. (2017). In dubio pro reo y principio pro infans en cuanto a la prueba perital de carácter psicológico y psiquiátricas. Universidad de ManizalesSieckmann, Jan. (2013). La teoría de Robert Alexy. Análisis y crítica. Editorial Universidad Externado de Colombia.Vásquez Sotelo, J. L. (2013). Principios y garantías procesales: Liber Amicorum en homenaje a la profesora María Victoria Berzosa Francos. España: J. M. Bosh EditorTarrufo, Michael. (2010). Simplemente la Verdad. EL juez y la construcción de los hechos. Ediciones Jurídicas y sociales Marcial Pons. Traducción Daniela Accatino Scagliotti.Zaffaroni, Eugenio. (1999). Manual de derecho penal: parte general. Editorial Ediar.Corte Constitucional de Colombia, sentencia C-496 del 15 de agosto 2015, Magistrado Ponente. Ponente: Jorge Ignacio PreteltCorte Constitucional Colombia, Sentencia T- 554 del 10 de julio de 2003. Magistrada Ponente. Clara Inés Vargas HernándezCorte Constitucional Colombia, sentencia C 205 del 11 de marzo de 2003. Magistrada Ponente. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia del 18 de diciembre 2001, Radicación No. 17919. Magistrado Ponente: María del Rosario González MuñozCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 26 de enero de 2006. Radicación número 23706 de 2006. Magistrado Ponente: María Pulido Barón.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia ddel 05 de diciembre de 2007. Radicado No. 28432. Magistrada Ponente: María González de LemosCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 15 de mayo de 2019. Radicado No. 50.637. Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuellar.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación penal. Sentencia del 31 de julio de 2019. Radicado No. 49.487 de 2019. Magistrada Ponente: Patricia Salazar CuellarCorte Suprema de Justicia Sala Penal, Sentencia del 12 de diciembre de 2020, Rad. SP-3992020 (55957). Magistrada Ponente: Patricia Salazar Cuellar.Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Sentencia del 26 de septiembre de 2018. Radicado SP-41792018 (47789). Magistrado Ponente: Luis Antonio Hernandez Barbosa.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 11 de mayo de 2016, Radicado. 84957. Magistrado Ponenten: José Fracisco Acuña.Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia del 15 de febrero de 2017, Caso Zegarra Marín Vs. Perú.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal. Sentencia del 31 de Julio de 2020. Mg Ponente, Jaime Andrés Velasco Muñoz.Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Abuso sexualMenores de edadAnálisisGarantíaComparativoTestimonioV'ictimasLa valoración de la prueba testimonial en los delitos sexuales contra menores de edad en Colombia. Análisis y críticaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALArtículo de investigación con incorporación de licencia.pdfArtículo de investigación con incorporación de licencia.pdfapplication/pdf518486https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f6051f03-8d8d-44f0-8886-8fbc047362b1/download12bd52d43e6e8d8f3bdce0b8b0b30befMD51F-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdfF-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdfapplication/pdf473210https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/614bc8f2-902e-418c-a5f0-1692ab7fd7fb/download2dbe0f4c1ed15028d23358dc6fdc6bc5MD52TEXTArtículo de investigación con incorporación de licencia.pdf.txtArtículo de investigación con incorporación de licencia.pdf.txtExtracted texttext/plain58285https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/96b7c5a4-0d50-4c7c-9ef0-6661b6bf72fd/downloadfc8a8bcfe51dd0d94d407dd096ab97a9MD53F-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.txtF-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.txtExtracted texttext/plain12384https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/65214ae6-31d6-4021-9b90-55b270b0f8b6/download589a0558ad1ed54fe0f54395afc011e1MD55THUMBNAILArtículo de investigación con incorporación de licencia.pdf.jpgArtículo de investigación con incorporación de licencia.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg9569https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e17fc524-7ad4-41bf-ac92-5eca370d810c/download54618350f8f6fdb5c36f1dd06e9f7b19MD54F-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.jpgF-010-GB-008_RESUMEN_ANALÍTICO_EN_EDUCACIÓN_RAE_VS_01 (1).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19706https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/25c6910d-01f0-4275-a353-d0b42202d628/downloade5c5293f0441d5af45753faf9546bd81MD5610983/26234oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/262342024-08-15 12:51:35.12https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |