Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?

This article analyzes and reflects on Colombian legislation regarding homicide upon request, based on doctrinal assumptions and comparative law as to whether or not it should be criminalized. The definition of life as a legal good is quite complex, since it constitutes the supreme legal good in any...

Full description

Autores:: Moreno-Garzón, Diego Fernando

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_eabb2354681d8c70031ac7fc2dbf0112
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/23611
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Homicide upon request: should it be criminalized?
title	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
spellingShingle	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado? VIDA DIGNIDAD HUMANA CONSENTIMIENTO AUTONOMÍA CRIMINALIZACIÓN LIFE HUMAN DIGNITY CONSENT AUTONOMY CRIMINALIZATION
title_short	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
title_full	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
title_fullStr	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
title_full_unstemmed	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
title_sort	Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?
dc.creator.fl_str_mv	Moreno-Garzón, Diego Fernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Moreno-Garzón, Diego Fernando
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	VIDA DIGNIDAD HUMANA CONSENTIMIENTO AUTONOMÍA CRIMINALIZACIÓN LIFE HUMAN DIGNITY CONSENT AUTONOMY CRIMINALIZATION
topic	VIDA DIGNIDAD HUMANA CONSENTIMIENTO AUTONOMÍA CRIMINALIZACIÓN LIFE HUMAN DIGNITY CONSENT AUTONOMY CRIMINALIZATION
description	This article analyzes and reflects on Colombian legislation regarding homicide upon request, based on doctrinal assumptions and comparative law as to whether or not it should be criminalized. The definition of life as a legal good is quite complex, since it constitutes the supreme legal good in any legal system, and therefore, it will always generate different positions. It questions the need to criminalize homicide upon request, since it is a deliberate and conscious behavior. If the legislative power has allowed the provision of other legal goods, also called rights, what reason would there be to criminalize homicide upon request when it is the owner of the legal right who, showing consent and autonomy, pursues such behavior? If attempted suicide is not criminalized, why should homicide upon request be? Is it because of the intervention of a third party that a crime is immediately established? If so, could professional tattooists commit personal injury? Is tattooing yourself a crime? Finally, is life not a right? When homicide on request is criminalized, are we forcing people to live, even knowing that life is a right and not an obligation (or, at least, this is what our Constitution says)? The law must make progress every day and break the schemes that distance it from social reality. It should be characterized by constant dynamism in order to achieve its goals, and above all, timely and necessary, application in social phenomena that arise day by day, and refrain from criminalizing behaviors that do not merit punishing.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2019-08-27T22:28:16Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2019-08-27T22:28:16Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2019-07
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Moreno, D. (2019). Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 13 (2), 211-228. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/2374/2617
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/23611
identifier_str_mv	Moreno, D. (2019). Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 13 (2), 211-228. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/2374/2617 1692-6013
url	https://hdl.handle.net/10983/23611
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 13, no. 2 (jul.- dic. 2019); p. 211-228
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Congreso de la República de Colombia, Ley 599 de 2000, “Por la cual se expide el Código Penal”. Bogotá: Diario Oficial No. 44.097, 24 de julio de 2000. Congreso de la República de Colombia, Ley 84 de 1873, “Código Civil de los Estados Unidos de Colombia”. Bogotá: Diario Oficial No. 2.867, 31 de mayo de 1873. Corte Constitucional. Sentencia C-133 del 17 de marzo de 1994. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Cure Márquez, Juan Camell. La ausencia de responsabilidad en el derecho penal. Bogotá: Leyer, 2010. Cury Urzúa, Enrique. Derecho penal: parte general. 7a ed. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile, 2005. Falla Sánchez, Alejandro. Ejecución de la sanción penal y sistema carcelario. Bogotá: Leyer, 2015. Gómez Gómez, Jesús Alberto. La estructura de la conducta y la imputación objetiva. Bogotá: Ibáñez, 2013. Gómez López, Jesús Orlando. El homicidio. Bogotá: Doctrina y ley, 2006. Gracia Martín, Luis. Fundamentos del sistema del derecho penal: una introducción a las bases de la dogmática del finalismo. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2013. Jacobs, Günter. Sobre el injusto del suicidio y del homicidio a petición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996. Jescheck, Hans-Heinrich y Thomas Weigend. Tratado de derecho penal, parte general. 5a ed., traducido por Miguel Olmedo Cardenote. Granada: Comares, 2002. Machado Rodríguez, Camilo Iván. “El consentimiento en materia penal”. Derecho penal y criminología 33, núm. 95 (diciembre 2012): 29-49. https://revistas.uexternado.edu. co/index.php/derpen/article/view/3419 (acceso septiembre 20, 2018). Mir Puig, Santiago. Derecho penal: parte general. 7a ed. Montevideo: B de F, 2004. Real Academia Española. “Consentimiento” en Diccionario de la lengua española https://dle. rae.es/?id=AP6QLrg (acceso septiembre 20, 2018). República de Colombia. Constitución Política. Bogotá: Legis, 1991. República Federal Alemana. Código Penal alemán del 15 de mayo de 1871, con la última reforma del 31 de enero de 1998. Traducido por Claudia López Díaz. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999. Roxin, Claus. “Tötung auf verlangen und suizidteilnahme geltendes recht und reformdiskussion”. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 160, núm. 6 (2013): 313-327. https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4312372 (acceso septiembre 20, 2018). Velásquez Velásquez, Fernando. Delitos contra la vida y la integridad personal. Bogotá: Jurídicas Andrés Morales, 2013. Welzel, Hans. Derecho penal: parte general. Traducido por Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires: Depalma, 1956. Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar. Manual de derecho penal. Buenos Aires: Ediar, 2005.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/706f1454-9c69-4d17-978e-8893ae51ba72/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/530831db-2ad0-4936-9c50-c2473c775daa/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2abcdee9-be5b-49d7-9d18-4edb4e66b10d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	861248fa6cbc9e23054f567929722bc8 4ba620c6b5b29ccd5bdc4a22692aef4b ed1f0ca5bfcc8ee5628fe6b7e21d15c7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256255682740224
spelling	Moreno-Garzón, Diego Fernando76ba50db-c21b-479d-95e5-4f1e95208e05-12019-08-27T22:28:16Z2019-08-27T22:28:16Z2019-07This article analyzes and reflects on Colombian legislation regarding homicide upon request, based on doctrinal assumptions and comparative law as to whether or not it should be criminalized. The definition of life as a legal good is quite complex, since it constitutes the supreme legal good in any legal system, and therefore, it will always generate different positions. It questions the need to criminalize homicide upon request, since it is a deliberate and conscious behavior. If the legislative power has allowed the provision of other legal goods, also called rights, what reason would there be to criminalize homicide upon request when it is the owner of the legal right who, showing consent and autonomy, pursues such behavior? If attempted suicide is not criminalized, why should homicide upon request be? Is it because of the intervention of a third party that a crime is immediately established? If so, could professional tattooists commit personal injury? Is tattooing yourself a crime? Finally, is life not a right? When homicide on request is criminalized, are we forcing people to live, even knowing that life is a right and not an obligation (or, at least, this is what our Constitution says)? The law must make progress every day and break the schemes that distance it from social reality. It should be characterized by constant dynamism in order to achieve its goals, and above all, timely and necessary, application in social phenomena that arise day by day, and refrain from criminalizing behaviors that do not merit punishing.El presente artículo analiza las medidas tomadas dentro del ordenamiento jurídico colombiano en materia del homicidio a petición, a partir de unos supuestos doctrinales y de derecho comparado respecto a si debe o no estar criminalizado. El bien jurídico vida es bastante complejo en cuanto a su disposición, puesto que se trata del bien jurídico supremo de cualquier legislación del mundo; por ello, propicia posturas de diferente índole. Es necesario examinar la necesidad de intervención del derecho penal ante el homicidio a petición, que es una conducta deliberada y consciente. Si el Legislador ha permitido la disposición de otros bienes jurídicos, a los que también les ha llamado derechos, ¿qué razón habría para criminalizar el homicidio a petición, cuando el titular del bien jurídico, con su consentimiento y autonomía, persigue la finalidad de la conducta? Si la tentativa del suicidio no está criminalizada, ¿tendría que estarlo el homicidio a petición? ¿Acaso por la intervención de un tercero inmediatamente se configura delito? De ser así, ¿los tatuadores de profesión podrían incurrir en lesiones personales? Sin embargo, si la persona se tatúa con propia mano, ¿incurriría en algún delito? Por último, ¿no es la vida un derecho? Al estar criminalizado el homicidio a petición, ¿estamos ante la obligatoriedad de vivir de las personas, a sabiendas de que la vida es un derecho y no una obligación o, por lo menos, esto es lo que reza nuestra Carta Magna? Es vital que el derecho avance, que rompa los esquemas que lo alejan de la realidad social y que su dinamismo sea constante, para lograr una aplicación efectiva, pero sobre todo oportuna y necesaria, de la ley en los fenómenos sociales que se presentan día a día y desechar la criminalización de conductas, aun cuando estas quizás no ameriten estos medios punitivos.application/pdfMoreno, D. (2019). Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 13 (2), 211-228. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/2374/26171692-6013https://hdl.handle.net/10983/23611spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 13, no. 2 (jul.- dic. 2019); p. 211-228Congreso de la República de Colombia, Ley 599 de 2000, “Por la cual se expide el Código Penal”. Bogotá: Diario Oficial No. 44.097, 24 de julio de 2000.Congreso de la República de Colombia, Ley 84 de 1873, “Código Civil de los Estados Unidos de Colombia”. Bogotá: Diario Oficial No. 2.867, 31 de mayo de 1873.Corte Constitucional. Sentencia C-133 del 17 de marzo de 1994. M. P. Antonio Barrera Carbonell.Cure Márquez, Juan Camell. La ausencia de responsabilidad en el derecho penal. Bogotá: Leyer, 2010.Cury Urzúa, Enrique. Derecho penal: parte general. 7a ed. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile, 2005.Falla Sánchez, Alejandro. Ejecución de la sanción penal y sistema carcelario. Bogotá: Leyer, 2015.Gómez Gómez, Jesús Alberto. La estructura de la conducta y la imputación objetiva. Bogotá: Ibáñez, 2013.Gómez López, Jesús Orlando. El homicidio. Bogotá: Doctrina y ley, 2006.Gracia Martín, Luis. Fundamentos del sistema del derecho penal: una introducción a las bases de la dogmática del finalismo. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2013.Jacobs, Günter. Sobre el injusto del suicidio y del homicidio a petición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996.Jescheck, Hans-Heinrich y Thomas Weigend. Tratado de derecho penal, parte general. 5a ed., traducido por Miguel Olmedo Cardenote. Granada: Comares, 2002.Machado Rodríguez, Camilo Iván. “El consentimiento en materia penal”. Derecho penal y criminología 33, núm. 95 (diciembre 2012): 29-49. https://revistas.uexternado.edu. co/index.php/derpen/article/view/3419 (acceso septiembre 20, 2018).Mir Puig, Santiago. Derecho penal: parte general. 7a ed. Montevideo: B de F, 2004.Real Academia Española. “Consentimiento” en Diccionario de la lengua española https://dle. rae.es/?id=AP6QLrg (acceso septiembre 20, 2018).República de Colombia. Constitución Política. Bogotá: Legis, 1991.República Federal Alemana. Código Penal alemán del 15 de mayo de 1871, con la última reforma del 31 de enero de 1998. Traducido por Claudia López Díaz. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.Roxin, Claus. “Tötung auf verlangen und suizidteilnahme geltendes recht und reformdiskussion”. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 160, núm. 6 (2013): 313-327. https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4312372 (acceso septiembre 20, 2018).Velásquez Velásquez, Fernando. Delitos contra la vida y la integridad personal. Bogotá: Jurídicas Andrés Morales, 2013.Welzel, Hans. Derecho penal: parte general. Traducido por Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires: Depalma, 1956.Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alejandro Alagia y Alejandro Slokar. Manual de derecho penal. Buenos Aires: Ediar, 2005.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2VIDADIGNIDAD HUMANACONSENTIMIENTOAUTONOMÍACRIMINALIZACIÓNLIFEHUMAN DIGNITYCONSENTAUTONOMYCRIMINALIZATIONHomicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?Homicide upon request: should it be criminalized?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALHomicidio a petición.pdfHomicidio a petición.pdfHomicidio a peticiónapplication/pdf1260846https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/706f1454-9c69-4d17-978e-8893ae51ba72/download861248fa6cbc9e23054f567929722bc8MD51TEXTHomicidio a petición.pdf.txtHomicidio a petición.pdf.txtExtracted texttext/plain42254https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/530831db-2ad0-4936-9c50-c2473c775daa/download4ba620c6b5b29ccd5bdc4a22692aef4bMD52THUMBNAILHomicidio a petición.pdf.jpgHomicidio a petición.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg55730https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2abcdee9-be5b-49d7-9d18-4edb4e66b10d/downloaded1f0ca5bfcc8ee5628fe6b7e21d15c7MD5310983/23611oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/236112023-03-24 15:36:05.788https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Homicidio a petición: ¿debe estar criminalizado?

Publicaciones similares