Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.

La implementación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los contextos educativos se ha hecho común en la actualidad. No obstante, se mantiene el interrogante de cuál es el impacto de la tecnología en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Generalmente se han propuesto mod...

Full description

Autores:
Montes-González, Jairo Andrés
Ochoa-Angrino, Solanlly
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2006
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/28197
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/28197
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/402
Palabra clave:
Information and communication technologies
Teaching in higher education
Tecnologías de la información y la comunicación
Enseñanza universitaria
Rights
openAccess
License
Jairo Andrés Montes González, Solanlly Ochoa Angrino - 2006
id UCATOLICA2_defc49ddfac260f109b2b173a9dd3a03
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/28197
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The appropriation of information and communication technologies in university courses.
title Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
spellingShingle Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
Information and communication technologies
Teaching in higher education
Tecnologías de la información y la comunicación
Enseñanza universitaria
title_short Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
title_full Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
title_fullStr Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
title_full_unstemmed Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
title_sort Apropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.
dc.creator.fl_str_mv Montes-González, Jairo Andrés
Ochoa-Angrino, Solanlly
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Montes-González, Jairo Andrés
Ochoa-Angrino, Solanlly
dc.subject.eng.fl_str_mv Information and communication technologies
Teaching in higher education
topic Information and communication technologies
Teaching in higher education
Tecnologías de la información y la comunicación
Enseñanza universitaria
dc.subject.spa.fl_str_mv Tecnologías de la información y la comunicación
Enseñanza universitaria
description La implementación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los contextos educativos se ha hecho común en la actualidad. No obstante, se mantiene el interrogante de cuál es el impacto de la tecnología en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Generalmente se han propuesto modelos de evaluación cuantitativos que enfatizan la utilización de pruebas estandarizadas y que brindan información relevante pero limitada para evaluar la utilización de las TIC y dirigir el desarrollo de los programas apoyados por tecnología. La presente investigación propone un acercamiento de tipo cualitativo para caracterizar el conocimiento, la utilización y la transformación que los docentes hacen de las TIC en sus cursos. Cinco docentes universitarios, fueron entrevistados y sus cursos observados durante un semestre. Sus desempeños fueron ubicados en niveles de apropiación de las TIC, de menos a más complejos, teniendo en cuenta lo que decían que hacían y lo que realmente hacían en sus cursos. Los resultados muestran que en los niveles básicos de apropiación, los docentes utilizan las TIC como una herramienta que facilita el almacenamiento, la transmisión y la organización del material de los cursos, sin que exista una diferencia sustancial entre un curso presencial y sus cursos apoyados por las TIC; en los niveles avanzados de apropiación, utilizan las TIC como una herramienta que facilita la multiplicidad en las representaciones del conocimiento, la simulación y la resolución de problemas; estos docentes establecen una clara diferencia entre un curso presencial y uno apoyado por las TIC, en la medida en que usan escenarios virtuales de aprendizaje que serían imposibles de utilizar sin la media ción de la tecnología. Se propone seguir avanzando en acercamientos que permitan describir la utilización real que los docentes están dando a las TIC en sus cursos.
publishDate 2006
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2006-07-01 00:00:00
2023-01-23T15:39:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2006-07-01 00:00:00
2023-01-23T15:39:18Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2006-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 1909-9711
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-9155
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/28197
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/402
identifier_str_mv 1909-9711
0123-9155
url https://hdl.handle.net/10983/28197
https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/402
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/402/405
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2006
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 100
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 87
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Acta Colombiana de Psicología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Boggs, S., Shore, M. & Shore, J. (2004). Using e-learning platforms for mastery learning in developmental mathematics courses. Mathematics and Computer Education, 38 , 213-219.
Buzhardt, J. y Heitzman-Powell, L. (2005). Training behavioral aides with a combination of online and face-to-face procedures. Teaching Exceptional Children, 5, 20 – 26.
Dessus P. y De Vries, E. (2004). Do students apply constructivist principles in designing computer-supported learning environments? Recuperado en Julio de 2005 de http://web.upmf-grenoble.fr/sciedu/pdessus/earlisig04.pdf
Hayashi, A., Chen, C., Ryan, T., & Wu, J. (2004). The Role of Social Presence and Moderating Role of Computer Self Efficacy in Predicting the Continuance Usage of E-Learning Systems. Journal of Information Systems Education, 15,139-154.
Henao, A. (2002). Calidad de la Educación Superior: La Enseñanza Virtual en la Educación Superior (V8). Calidad de la Educación Superior. Bogotá: ICFES.
Hooper, S. y Rieber, L. P. (1995). Teaching with technology. In A. C. Ornstein (Ed.), Teaching: Theory into practice, (pp.154-170). Needham heights, MA: Allyn and Bacon.
Jonassen, D.H. (1994). Thinking technology: Toward a constructivist design model. Educational Technology, 34, 34-37.
Jonassen, D., Carr, C. y Yueh, H. (1998). Computers as mindtools for engaging learners in critical thinking. TechTrends, 2, 24 - 32.
Jonassen, D., Hernández-Serrano, J., y Choi, I. (2000). Integrating constructivism and learning technologies. In: M. Spector y T. M. Anderson (Eds.), Integrated and Holistic Perspectives on Learning, Instruction, and Technology: Understanding Complexity (pp. 103–128). Berlin: Kluwer.
Karagiorgi, Y., & Symeou, L. (2005). Translating Constructivism into Instructional Design: Potential and Limitations. Educational Technology & Society, 8, 17-27.
Katz, Y.J.; Yablon, Y.B. (2003). Online university learning: Cognitive and affective perspectives Campus. Wide Information Systems; ABI/INFORM Global, 20, 48 –54.
Kordaki, M. & Avouris, N. (2002). Essential issues for the design of open learning environments emerged from a field evaluation study. Journal for Applications in Information Technology, Special Issue for e-learning. Recuperado en Mayo de 2005 de: http://www.japit.org
Lefoe, G. (1998). Creating constructivist learning environments on the web: The challenge in higher education. Paper presented at the 15th annual conference of the Australasian Society for Computers in Learning in Tertiary Education (ASCILITE), Wollongong, Australia. Recuperado el 15 de Abril de 2005, de http://www.ascilite.org.au/conferences/wollongong98/asc98-pdf/lefoe00162.pdf
Liaw, S. S. (2004). Considerations for developing constructivist web-based learning. International Journal of Instructional Media. 30, 309-321.
Martí, E. (2003). Representar el Mundo Externamente. Madrid: Aprendizaje.
McNabb, M., Hawkes, M., y Rouk, U. (2000). Critical Issues in Evaluating the Effectiveness of Technology. The Secretary’s Conference on Educational Technology: Evaluating the Effectiveness of Technology, Washington, D.C.
McDonald, J.K., Yanchar, S.C., & Osguthorpe, R. T. (2005). Learning from programmed instruction: Examining implications for modern instructional technology. Educational Techno logy Research and Development, 53, 84-98.
Oblinger, D. G., & Oblinger, J. L. (2005). Educating the Net generation. Recuperado 10 de abril de 2005 de: http://www.educause.edu/ir/library/pdf/pub7101.pdf
Oliver, K., & Hannafin, M. (2001). Developing and refining mental models in open-ended learning environments: A case study. Educational Technology Research and Development, 49, 5-32.
Orozco, M., Ochoa, S., y Sánchez, H. (2002). Prácticas Culturales para la Educación de la Niñez. Itinerario para Recuperar y Significar Prácticas Culturales desde la Perspectiva del Desarrollo. Cali, Colombia: Fundación Antonio Restrepo Barco. Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados en Psicología, Cognición y Cultura, Universidad del Valle.
Palloff, R. M. y Pratt, K., (2001). Lessons from the Cyberspace Classroom. The Realities of Online Teaching. San Francisco, CA: Jossey-Bass
Peterson, C. L., y Bond, N. (2004). Online compared to face to face teacher preparation for learning standards-based planning skills. Journal of Research on Technology in Education, 4, 345-360.
Phipps, R., y Merisotis, J. (1999). What’s the difference? A review of contemporary research on the effectiveness of distance learning in higher education. Recuperado en Mayo 2 de 2005 de http://www.ihep.com/PUB.htm
Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001) Web-based Virtual Learning Environments: a research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training. MIS Quarterly, 25, 401-426.
Russell, M.; Higgins, J. (2003) Assessing Effects of Technology on Learning: Limitations of Today’s Standardized Tests. Technology and Assessment Study Collaborative. Boston: Boston college.
Schutte, J., (1996). Virtual teaching in higher education. Recuperado en Marzo 15 de 2005 de https://www.csun.edu/sociology/virexp.htm
Swan, K. (2001). Virtual interaction: Design factors affecting student satisfaction and perceived learning in asynchronous online courses. Distance Education, 22: 306-331.
Ulbrich, A., Ausserhofer, A., Hoitsch, P., Raback, W., & Dietinger, T. (2001). Requirements Analysis and Evaluation of Streaming Technologies with Respect to Interaction in Multimedia E-Learning Courses. Proceedings of the WebNet, 1257-1262.
Tham, C. M. & Werner, J. M. (2005) Designing and evaluating Elearning in higher education: a review and recommen dations. Journal of Leadership & Organizational Studies, 11, 15-26.
Weingardt. K. (2004). The role of instructional design and techno logy in the dissemination of empically supported manual based therapies. Clinical Psychology: Science and Practice, 3, 313-331.
dc.rights.spa.fl_str_mv Jairo Andrés Montes González, Solanlly Ochoa Angrino - 2006
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Jairo Andrés Montes González, Solanlly Ochoa Angrino - 2006
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/402
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/52377bfb-18b6-4d8c-b0d2-98b895e36690/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2c0eb7b0a6270c38e6d8c70dd2251d91
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183394069512192
spelling Montes-González, Jairo Andrésf4ff787c-51a5-4bb3-9dfe-7358b40e85dfOchoa-Angrino, Solanlly75bb9ffd-73be-4db6-98cf-4a93cbeba0862006-07-01 00:00:002023-01-23T15:39:18Z2006-07-01 00:00:002023-01-23T15:39:18Z2006-07-01La implementación de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en los contextos educativos se ha hecho común en la actualidad. No obstante, se mantiene el interrogante de cuál es el impacto de la tecnología en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Generalmente se han propuesto modelos de evaluación cuantitativos que enfatizan la utilización de pruebas estandarizadas y que brindan información relevante pero limitada para evaluar la utilización de las TIC y dirigir el desarrollo de los programas apoyados por tecnología. La presente investigación propone un acercamiento de tipo cualitativo para caracterizar el conocimiento, la utilización y la transformación que los docentes hacen de las TIC en sus cursos. Cinco docentes universitarios, fueron entrevistados y sus cursos observados durante un semestre. Sus desempeños fueron ubicados en niveles de apropiación de las TIC, de menos a más complejos, teniendo en cuenta lo que decían que hacían y lo que realmente hacían en sus cursos. Los resultados muestran que en los niveles básicos de apropiación, los docentes utilizan las TIC como una herramienta que facilita el almacenamiento, la transmisión y la organización del material de los cursos, sin que exista una diferencia sustancial entre un curso presencial y sus cursos apoyados por las TIC; en los niveles avanzados de apropiación, utilizan las TIC como una herramienta que facilita la multiplicidad en las representaciones del conocimiento, la simulación y la resolución de problemas; estos docentes establecen una clara diferencia entre un curso presencial y uno apoyado por las TIC, en la medida en que usan escenarios virtuales de aprendizaje que serían imposibles de utilizar sin la media ción de la tecnología. Se propone seguir avanzando en acercamientos que permitan describir la utilización real que los docentes están dando a las TIC en sus cursos.The implementation of Information and Communication Technologies (ICT) in higher education contexts has become commonplace nowadays. Nevertheless, the question remains as to what extend technology has had a real impact on teaching and learning processes. In general, quantitative evaluation methods have been proposed which concentrate on the use of standardized tests that provide relevant but limited information in terms of evaluating the use of ICT and managing the development of technology-supported programs. This research proposes a qualitative approach which aims to identify how acquainted the teaching staff are with ICT and how they use it and transform it in their courses. Five university teachers were interviewed, and their courses observed throughout a semester. Their performances were ranked according to ICT appropriation levels, ranging from lesser to greater complexity, taking into account what they said and did in their courses. Results showed that on the basic levels of appropriation the teachers used the ICT as a tool that facilitated the storage, transmission and organization of their course material, and no substantial difference was found between courses of compulsory attendance and ICT-supported courses. On the advanced levels of appropriation, they used the ICT as a tool which permitted a multiplicity of knowledge representations, as well as simulation and problem solving. These teachers established a clear difference between a compulsory attendance course and one supported by ICT, inasmuch as they utilize virtual learning situations which would be impossible to use without the intervention of technology. The intention is to continue advancing along this line with approaches that allow us to describe the actual use that teachers are making of ICT in their courses.application/pdf1909-97110123-9155https://hdl.handle.net/10983/28197https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/402spaUniversidad Católica de Colombiahttps://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/download/402/405Núm. 2 , Año 20061002879Acta Colombiana de PsicologíaBoggs, S., Shore, M. & Shore, J. (2004). Using e-learning platforms for mastery learning in developmental mathematics courses. Mathematics and Computer Education, 38 , 213-219.Buzhardt, J. y Heitzman-Powell, L. (2005). Training behavioral aides with a combination of online and face-to-face procedures. Teaching Exceptional Children, 5, 20 – 26.Dessus P. y De Vries, E. (2004). Do students apply constructivist principles in designing computer-supported learning environments? Recuperado en Julio de 2005 de http://web.upmf-grenoble.fr/sciedu/pdessus/earlisig04.pdfHayashi, A., Chen, C., Ryan, T., & Wu, J. (2004). The Role of Social Presence and Moderating Role of Computer Self Efficacy in Predicting the Continuance Usage of E-Learning Systems. Journal of Information Systems Education, 15,139-154.Henao, A. (2002). Calidad de la Educación Superior: La Enseñanza Virtual en la Educación Superior (V8). Calidad de la Educación Superior. Bogotá: ICFES.Hooper, S. y Rieber, L. P. (1995). Teaching with technology. In A. C. Ornstein (Ed.), Teaching: Theory into practice, (pp.154-170). Needham heights, MA: Allyn and Bacon.Jonassen, D.H. (1994). Thinking technology: Toward a constructivist design model. Educational Technology, 34, 34-37.Jonassen, D., Carr, C. y Yueh, H. (1998). Computers as mindtools for engaging learners in critical thinking. TechTrends, 2, 24 - 32.Jonassen, D., Hernández-Serrano, J., y Choi, I. (2000). Integrating constructivism and learning technologies. In: M. Spector y T. M. Anderson (Eds.), Integrated and Holistic Perspectives on Learning, Instruction, and Technology: Understanding Complexity (pp. 103–128). Berlin: Kluwer.Karagiorgi, Y., & Symeou, L. (2005). Translating Constructivism into Instructional Design: Potential and Limitations. Educational Technology & Society, 8, 17-27.Katz, Y.J.; Yablon, Y.B. (2003). Online university learning: Cognitive and affective perspectives Campus. Wide Information Systems; ABI/INFORM Global, 20, 48 –54.Kordaki, M. & Avouris, N. (2002). Essential issues for the design of open learning environments emerged from a field evaluation study. Journal for Applications in Information Technology, Special Issue for e-learning. Recuperado en Mayo de 2005 de: http://www.japit.orgLefoe, G. (1998). Creating constructivist learning environments on the web: The challenge in higher education. Paper presented at the 15th annual conference of the Australasian Society for Computers in Learning in Tertiary Education (ASCILITE), Wollongong, Australia. Recuperado el 15 de Abril de 2005, de http://www.ascilite.org.au/conferences/wollongong98/asc98-pdf/lefoe00162.pdfLiaw, S. S. (2004). Considerations for developing constructivist web-based learning. International Journal of Instructional Media. 30, 309-321.Martí, E. (2003). Representar el Mundo Externamente. Madrid: Aprendizaje.McNabb, M., Hawkes, M., y Rouk, U. (2000). Critical Issues in Evaluating the Effectiveness of Technology. The Secretary’s Conference on Educational Technology: Evaluating the Effectiveness of Technology, Washington, D.C.McDonald, J.K., Yanchar, S.C., & Osguthorpe, R. T. (2005). Learning from programmed instruction: Examining implications for modern instructional technology. Educational Techno logy Research and Development, 53, 84-98.Oblinger, D. G., & Oblinger, J. L. (2005). Educating the Net generation. Recuperado 10 de abril de 2005 de: http://www.educause.edu/ir/library/pdf/pub7101.pdfOliver, K., & Hannafin, M. (2001). Developing and refining mental models in open-ended learning environments: A case study. Educational Technology Research and Development, 49, 5-32.Orozco, M., Ochoa, S., y Sánchez, H. (2002). Prácticas Culturales para la Educación de la Niñez. Itinerario para Recuperar y Significar Prácticas Culturales desde la Perspectiva del Desarrollo. Cali, Colombia: Fundación Antonio Restrepo Barco. Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados en Psicología, Cognición y Cultura, Universidad del Valle.Palloff, R. M. y Pratt, K., (2001). Lessons from the Cyberspace Classroom. The Realities of Online Teaching. San Francisco, CA: Jossey-BassPeterson, C. L., y Bond, N. (2004). Online compared to face to face teacher preparation for learning standards-based planning skills. Journal of Research on Technology in Education, 4, 345-360.Phipps, R., y Merisotis, J. (1999). What’s the difference? A review of contemporary research on the effectiveness of distance learning in higher education. Recuperado en Mayo 2 de 2005 de http://www.ihep.com/PUB.htmPiccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001) Web-based Virtual Learning Environments: a research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training. MIS Quarterly, 25, 401-426.Russell, M.; Higgins, J. (2003) Assessing Effects of Technology on Learning: Limitations of Today’s Standardized Tests. Technology and Assessment Study Collaborative. Boston: Boston college.Schutte, J., (1996). Virtual teaching in higher education. Recuperado en Marzo 15 de 2005 de https://www.csun.edu/sociology/virexp.htmSwan, K. (2001). Virtual interaction: Design factors affecting student satisfaction and perceived learning in asynchronous online courses. Distance Education, 22: 306-331.Ulbrich, A., Ausserhofer, A., Hoitsch, P., Raback, W., & Dietinger, T. (2001). Requirements Analysis and Evaluation of Streaming Technologies with Respect to Interaction in Multimedia E-Learning Courses. Proceedings of the WebNet, 1257-1262.Tham, C. M. & Werner, J. M. (2005) Designing and evaluating Elearning in higher education: a review and recommen dations. Journal of Leadership & Organizational Studies, 11, 15-26.Weingardt. K. (2004). The role of instructional design and techno logy in the dissemination of empically supported manual based therapies. Clinical Psychology: Science and Practice, 3, 313-331.Jairo Andrés Montes González, Solanlly Ochoa Angrino - 2006info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://actacolombianapsicologia.ucatolica.edu.co/article/view/402Information and communication technologiesTeaching in higher educationTecnologías de la información y la comunicaciónEnseñanza universitariaApropiación de las tecnologías de la información y comunicación en cursos universitarios.The appropriation of information and communication technologies in university courses.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2651https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/52377bfb-18b6-4d8c-b0d2-98b895e36690/download2c0eb7b0a6270c38e6d8c70dd2251d91MD5110983/28197oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/281972023-06-06 11:45:43.317https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Jairo Andrés Montes González, Solanlly Ochoa Angrino - 2006https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares