El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia
El presente artículo se centra en determinar si los jueces, en la etapa interpretativa, recurren al enfoque del relativismo jurídico tanto en un proceso judicial como en la interpretación de los diferentes medios de la prueba. Asimismo, examina la forma como el juez valora elementos materiales pr...
- Autores:
-
Páez Ramírez, Daniel Felipe
Domínguez Mosquera, Héctor Antonio
Saavedra Calambás, María Claudia
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30837
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.5
- Palabra clave:
- Relativismo
Verdad
Proceso judicial
Operador jurídico
Derecho
Relativism
Truth
Judicial process
Legal operator
Law
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UCATOLICA2_dccaee5df384f9919b6c887a2d4041f2 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30837 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Legal Relativism. Decision-Making by the Legal Operator: Between Truth and Justice |
| title |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| spellingShingle |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia Relativismo Verdad Proceso judicial Operador jurídico Derecho Relativism Truth Judicial process Legal operator Law |
| title_short |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| title_full |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| title_fullStr |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| title_full_unstemmed |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| title_sort |
El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Páez Ramírez, Daniel Felipe Domínguez Mosquera, Héctor Antonio Saavedra Calambás, María Claudia |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Páez Ramírez, Daniel Felipe Domínguez Mosquera, Héctor Antonio Saavedra Calambás, María Claudia |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Relativismo Verdad Proceso judicial Operador jurídico Derecho |
| topic |
Relativismo Verdad Proceso judicial Operador jurídico Derecho Relativism Truth Judicial process Legal operator Law |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Relativism Truth Judicial process Legal operator Law |
| description |
El presente artículo se centra en determinar si los jueces, en la etapa interpretativa, recurren al enfoque del relativismo jurídico tanto en un proceso judicial como en la interpretación de los diferentes medios de la prueba. Asimismo, examina la forma como el juez valora elementos materiales probatorios, tales como la prueba documental, la prueba testimonial y la prueba pericial en una investigación, de conformidad con la óptica de razonamiento del administrador de justicia, cuya finalidad es producir un resultado final, que será una decisión judicial. Con una metodología de naturaleza cualitativa —revisión documental y análisis de textos en bases bibliográficas de Scopus—, se concluye que el operador de justicia, cuando profiere una sentencia en un proceso judicial, lo hace con base en los presupuestos que en término medio se encuentran ajustados al relativismo jurídico, epistemológico y moral, dado que una decisión judicial necesariamente integra de manera estructural estos supuestos gnoseológicos. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-15 13:23:50 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-15 13:23:50 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-15 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14718/NovumJus.2023.17.3.5 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.5 |
| identifier_str_mv |
10.14718/NovumJus.2023.17.3.5 2500-8692 1692-6013 |
| url |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.5 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/5277/4902 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 3 , Año 2023 : Septiembre - Diciembre |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
156 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
3 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
133 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
17 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aarnio, Aulis. “Sobre la racionalidad de la racionalidad. Algunas observaciones sobre la justificación jurídica”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 23, (2021): 1-18. https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/21888. Amaya, Amalia. Coherencia y verdad en el derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013. Arango, Pablo. “El relativismo moral”. Revista de Antropología y Sociología: Virajes 1, (1999): 54-66. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/5906. Bernales Rojas, Gerardo. “El derecho a la verdad: The right to the Truth”, Estudios Constitucionales 14, núm. 2 (2016): 263-304. https://www.scielo.cl/pdf/estconst/ v14n2/art09.pdf. Cortés Albornoz, Iván René. “El acceso a la justicia a la luz del Estado social de derecho en Colombia”. Revista Científica General José María Córdova 13, núm. 16 (2015): 81-103. https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/32/441. Frege, Gottlob. Sobre el sentido y la referencia. Ciudad de México: Tecnos, 1926. Gargiulo, Teresa. “El relativismo de Paul Karl Feyerabend”. Ideas y Valores 65, núm. 160 (2016): 95-120. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.42248. Ghirardi, Olsen. “La estructura lógica del razonamiento judicial”. Derecho y Sociedad 3 (1999): 228-243. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2751143. Guastini, Riccardo. “La ‘constitucionalización’ del ordenamiento jurídico: el caso italiano”. En Neoconstitucionalismo(s), compilado por Miguel Carbonell (Madrid: Editorial Trotta, 2003). Guastini, Riccardo. “Sobre el concepto de constitución”. Cuestiones Constitucionales 1 (1999): 163-176. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.1999.1.5566. Habermas, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Editorial Trotta, 2003. Habermas, Jurgen. Verdad y justificación. Madrid: Editorial Trotta, 2010. Ibáñez, Tomás. Municiones para disidentes. Barcelona: Gedisa, 2001. Jacorzynski, Witold. “Reflexiones sobre la actualidad del relativismo cultural: respuesta a Nicolás Sánchez Durá”. Desacatos: Revista de Ciencias Sociales 41, (2013): 49-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4221154. Kelsen, Hans. “Absolutismo y relativismo en la filosofía y en la política”. Revista Mexicana De Ciencias Políticas y Sociales 16, núm. 59 (1970): 41-52 https://revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/83777 Martínez, Santiago. “Relativismo ético”. Persona y Bioética 12, núm. 30 (2008): 29-41. https://www.redalyc.org/pdf/832/83203004.pdf Olivos, Nicolás. “Dimensiones argumentativas del relativismo epistémico: entre el programa y la duda escéptica”. Andamios 5, núm. 10 (2009): 197-226. https://www.scielo.org.mx/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S1870-00632009000100009 Ortega Ruiz, Luis Germán. “De las políticas y los lineamientos para la implementación del lenguaje jurídico claro y fácil”. Novum Jus 17, núm. 1 (2023): 99-115. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.4. Palomares García, Jorge Ricardo y Victoria Torres Salazar. “La construcción democrática del precedente constitucional: un estudio de caso en las decisiones penales”. Via Inveniendi et Iudicandi 17, núm. 1 (2022): 82-104. https://doi.org/10.15332/19090528.7742. Pardo, Michael. “Juridical Proof, Evidence, and Pragmatic Meaning: Toward Evidentiary Holism”. Northwestern University Law Review 95, núm. 1 (2000): 399–442. https://heinonline.org/HOL/LandingPagehandle=hein.journals/illlr95&div=16&id=&page=. Popper, Karl. “Facts, Standards, and Truth: A Further Criticism of Relativism”. En The Open Society and Its Enemies, 369-396. London: Routledge, 1961. Quinche Ramírez, Manuel Fernando. Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Temis, 2015. Quinche Ramírez, Manuel Fernando. “La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia”. Revista Jurídicas 13, núm. 1 (2016): 43-63. http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas13(1)_4.pdf. Quiroga, Édgar. Tutela contra providencias judiciales. Aproximación al estudio de las causales genéricas y específicas de procedibilidad. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2020. Rawls, John. Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2006. Rodríguez Martínez, José Eduardo. “Ciencia y derecho: ¿formas de la dominación social?”. Novum Jus 15, (2021):181-207. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.6. Ruiz Monroy, Jesús Antonio. “La verdad en el Derecho”, Intersticios Sociales, núm. 12 (2016):33. https://doi.org/10.55555/IS.12.97. Schwartz, Germano. “Donde el derecho y la política se acoplan estructuralmente: las Constituciones”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 17-37 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2. Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3. Vidal, Jaime y Carlos Molina. Derecho constitucional general e instituciones políticas colombianas. Medellín: Universidad de Medellín, 1998. |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5277 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/92c475da-d544-44fa-a59a-30b0bfc9ec76/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
153466b7a009fcc79f0d7adb2a69f79a |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808402506922852352 |
| spelling |
Páez Ramírez, Daniel Felipe2e9ad718-3ba6-4a16-a5e0-0d1325bd0907Domínguez Mosquera, Héctor Antonio34fae04d-ed0a-4218-8cf1-b794e466d4e8Saavedra Calambás, María Claudiac92b9e83-e69a-4a4e-959f-81d4b80fd3bc2023-12-15 13:23:502023-12-15 13:23:502023-12-15El presente artículo se centra en determinar si los jueces, en la etapa interpretativa, recurren al enfoque del relativismo jurídico tanto en un proceso judicial como en la interpretación de los diferentes medios de la prueba. Asimismo, examina la forma como el juez valora elementos materiales probatorios, tales como la prueba documental, la prueba testimonial y la prueba pericial en una investigación, de conformidad con la óptica de razonamiento del administrador de justicia, cuya finalidad es producir un resultado final, que será una decisión judicial. Con una metodología de naturaleza cualitativa —revisión documental y análisis de textos en bases bibliográficas de Scopus—, se concluye que el operador de justicia, cuando profiere una sentencia en un proceso judicial, lo hace con base en los presupuestos que en término medio se encuentran ajustados al relativismo jurídico, epistemológico y moral, dado que una decisión judicial necesariamente integra de manera estructural estos supuestos gnoseológicos.This article focuses on determining whether judges, in the interpretative stage, resort to the approach of legal relativism both in a judicial process and in the interpretation of different means of evidence. It also examines how the judge evaluates material evidentiary elements, such as documentary, testimonial, and expert evidence in an investigation, in accordance with the reasoning perspective of the administrator of justice, whose purpose is to produce a final result, which will be a judicial decision. Using a qualitative methodology - documentary review and analysis of texts in Scopus bibliographic databases - it is concluded that the justice operator, when issuing a sentence in a judicial process, does so on the basis of assumptions that, on average, are adapted to legal, epistemological and moral relativism, since a judicial decision necessarily integrates these gnoseological assumptions in a structural way.application/pdf10.14718/NovumJus.2023.17.3.52500-86921692-6013https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.5spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/5277/4902Núm. 3 , Año 2023 : Septiembre - Diciembre156313317Novum JusAarnio, Aulis. “Sobre la racionalidad de la racionalidad. Algunas observaciones sobre la justificación jurídica”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez 23, (2021): 1-18. https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/21888. Amaya, Amalia. Coherencia y verdad en el derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013. Arango, Pablo. “El relativismo moral”. Revista de Antropología y Sociología: Virajes 1, (1999): 54-66. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/5906. Bernales Rojas, Gerardo. “El derecho a la verdad: The right to the Truth”, Estudios Constitucionales 14, núm. 2 (2016): 263-304. https://www.scielo.cl/pdf/estconst/ v14n2/art09.pdf. Cortés Albornoz, Iván René. “El acceso a la justicia a la luz del Estado social de derecho en Colombia”. Revista Científica General José María Córdova 13, núm. 16 (2015): 81-103. https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/32/441. Frege, Gottlob. Sobre el sentido y la referencia. Ciudad de México: Tecnos, 1926. Gargiulo, Teresa. “El relativismo de Paul Karl Feyerabend”. Ideas y Valores 65, núm. 160 (2016): 95-120. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.42248. Ghirardi, Olsen. “La estructura lógica del razonamiento judicial”. Derecho y Sociedad 3 (1999): 228-243. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2751143. Guastini, Riccardo. “La ‘constitucionalización’ del ordenamiento jurídico: el caso italiano”. En Neoconstitucionalismo(s), compilado por Miguel Carbonell (Madrid: Editorial Trotta, 2003). Guastini, Riccardo. “Sobre el concepto de constitución”. Cuestiones Constitucionales 1 (1999): 163-176. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.1999.1.5566. Habermas, Jurgen. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Editorial Trotta, 2003. Habermas, Jurgen. Verdad y justificación. Madrid: Editorial Trotta, 2010. Ibáñez, Tomás. Municiones para disidentes. Barcelona: Gedisa, 2001. Jacorzynski, Witold. “Reflexiones sobre la actualidad del relativismo cultural: respuesta a Nicolás Sánchez Durá”. Desacatos: Revista de Ciencias Sociales 41, (2013): 49-64. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4221154. Kelsen, Hans. “Absolutismo y relativismo en la filosofía y en la política”. Revista Mexicana De Ciencias Políticas y Sociales 16, núm. 59 (1970): 41-52 https://revistas.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/83777 Martínez, Santiago. “Relativismo ético”. Persona y Bioética 12, núm. 30 (2008): 29-41. https://www.redalyc.org/pdf/832/83203004.pdf Olivos, Nicolás. “Dimensiones argumentativas del relativismo epistémico: entre el programa y la duda escéptica”. Andamios 5, núm. 10 (2009): 197-226. https://www.scielo.org.mx/scielo.phpscript=sci_arttext&pid=S1870-00632009000100009 Ortega Ruiz, Luis Germán. “De las políticas y los lineamientos para la implementación del lenguaje jurídico claro y fácil”. Novum Jus 17, núm. 1 (2023): 99-115. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.4. Palomares García, Jorge Ricardo y Victoria Torres Salazar. “La construcción democrática del precedente constitucional: un estudio de caso en las decisiones penales”. Via Inveniendi et Iudicandi 17, núm. 1 (2022): 82-104. https://doi.org/10.15332/19090528.7742. Pardo, Michael. “Juridical Proof, Evidence, and Pragmatic Meaning: Toward Evidentiary Holism”. Northwestern University Law Review 95, núm. 1 (2000): 399–442. https://heinonline.org/HOL/LandingPagehandle=hein.journals/illlr95&div=16&id=&page=. Popper, Karl. “Facts, Standards, and Truth: A Further Criticism of Relativism”. En The Open Society and Its Enemies, 369-396. London: Routledge, 1961. Quinche Ramírez, Manuel Fernando. Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Temis, 2015. Quinche Ramírez, Manuel Fernando. “La constitucionalización y la convencionalización del derecho en Colombia”. Revista Jurídicas 13, núm. 1 (2016): 43-63. http://juridicas.ucaldas.edu.co/downloads/Juridicas13(1)_4.pdf. Quiroga, Édgar. Tutela contra providencias judiciales. Aproximación al estudio de las causales genéricas y específicas de procedibilidad. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2020. Rawls, John. Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 2006. Rodríguez Martínez, José Eduardo. “Ciencia y derecho: ¿formas de la dominación social?”. Novum Jus 15, (2021):181-207. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2021.15.E.6. Ruiz Monroy, Jesús Antonio. “La verdad en el Derecho”, Intersticios Sociales, núm. 12 (2016):33. https://doi.org/10.55555/IS.12.97. Schwartz, Germano. “Donde el derecho y la política se acoplan estructuralmente: las Constituciones”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 17-37 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2. Silva García, Germán. “¿El derecho es puro cuento? Análisis crítico de la sociología jurídica integral”. Novum Jus 16, núm. 2 (2022): 49-75. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.3. Vidal, Jaime y Carlos Molina. Derecho constitucional general e instituciones políticas colombianas. Medellín: Universidad de Medellín, 1998.Daniel Felipe Páez Ramírez, Héctor Antonio Domínguez Mosquera, María Claudia Saavedra Calambás - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5277RelativismoVerdadProceso judicialOperador jurídicoDerechoRelativismTruthJudicial processLegal operatorLawEl relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justiciaLegal Relativism. Decision-Making by the Legal Operator: Between Truth and JusticeArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionOREORE.xmltext/xml2662https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/92c475da-d544-44fa-a59a-30b0bfc9ec76/download153466b7a009fcc79f0d7adb2a69f79aMD5110983/30837oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/308372023-12-31 14:02:51.055http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Daniel Felipe Páez Ramírez, Héctor Antonio Domínguez Mosquera, María Claudia Saavedra Calambás - 2023https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |