Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso

The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology res...

Full description

Autores:
Mendoza-Perdomo, Juan Francisco
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16370
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/16370
Palabra clave:
CRIMEN ORGANIZADO
DELITO DE ORGANIZACIÓN
CAPACIDAD PROCESAL
PRINCIPIOS
CRIMINAL LAW
SPECIFIC CAPACITY
CRIME
ORGANIZATION
EQUALITY
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
id UCATOLICA2_dc067f323ebe7902cec5eb7822cb1a1e
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16370
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Procedural reach of the criminal prosecution of criminal organizations: a review from the standpoint of procedural structural principles
title Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
spellingShingle Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
CRIMEN ORGANIZADO
DELITO DE ORGANIZACIÓN
CAPACIDAD PROCESAL
PRINCIPIOS
CRIMINAL LAW
SPECIFIC CAPACITY
CRIME
ORGANIZATION
EQUALITY
title_short Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
title_full Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
title_fullStr Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
title_full_unstemmed Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
title_sort Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso
dc.creator.fl_str_mv Mendoza-Perdomo, Juan Francisco
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mendoza-Perdomo, Juan Francisco
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv CRIMEN ORGANIZADO
DELITO DE ORGANIZACIÓN
CAPACIDAD PROCESAL
PRINCIPIOS
CRIMINAL LAW
SPECIFIC CAPACITY
CRIME
ORGANIZATION
EQUALITY
topic CRIMEN ORGANIZADO
DELITO DE ORGANIZACIÓN
CAPACIDAD PROCESAL
PRINCIPIOS
CRIMINAL LAW
SPECIFIC CAPACITY
CRIME
ORGANIZATION
EQUALITY
description The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology resource of the principles that rule the Colombian criminal procedural system.
publishDate 2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017-06
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-08-16T22:44:16Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-08-16T22:44:16Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Mendoza-Perdomo, J. (2017). Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 11(1), 73-102. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1428/1907
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/16370
identifier_str_mv Mendoza-Perdomo, J. (2017). Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 11(1), 73-102. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1428/1907
1692-6013
url http://hdl.handle.net/10983/16370
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 11, no. 1 (ene.- jun. 2017); p. 73-102
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Armenta Deu, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Madrid: Marcial Pons, 2004.
Armenta Deu, Teresa. Principio acusatorio y Derecho Penal. Barcelona: Bosch, 2003.
Asencio Mellado, José María. Derecho Procesal Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.
Baigún, David. La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Buenos Aires: Depalma, 2000.
Beccaria, Cessare. De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis, 1994.
Berlin Stuchiner, Theresa. Delitos y penas en los Estados Unidos. Traducido por Fernando Díaz Palos, Barcelona: Bosch, 1959.
Bernal Pinzón, Jesús. Delitos contra la administración pública y asociación para delinquir. Bogotá: Temis, 1965.
Corte Constitucional. Sentencia C-040 de 24 de agosto de 2002. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-799 de 2 de agosto de 2005. M. P. Jaime Araujo Rentería.
Corte Constitucional. Sentencia C-994 de29 de noviembre de2006. M. P. Jaime Araujo Rentería.
Corte Constitucional. Sentencia T-920 de 18 de septiembre de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 27 de enero de 2009. M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 27 de enero de 2010. M. P. Humberto Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-648 de 24 de agosto de 2010. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional. Sentencia C-371 de 11 de mayo de2011. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Cuello Contreras, Joaquín. La conspiración para cometer el delito. Barcelona: Bosch, 1978.
Devis Echandía, Hernando. Principios fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá: ABC, 1981.
García Cavero, Percy. Derecho Penal Económico. Tomo II: Parte especial. Lima: Grijley, 2007.
García Cavero, Percy. La responsabilidad penal del administrador de hecho de la empresa: criterios de imputación. Barcelona: J. M. Bosch Editor, 1999.
García-Pablos de Molina, Antonio. Asociaciones ilícitas en el Código Penal. Barcelona: Antoni Bosch Editor, 1977.
Gómez-Jara Díez, Carlos, ed. Modelos de autorresponsabilidad penal empresarial. Propuestas globales contemporáneas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.
Hassemer, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Barcelona: Bosch, 1994.
Hendler, Edmundo. Derecho Penal y Procesal Penal de los Estados Unidos. Buenos Aires: Ad Hoc, 1996.
Kant, Emmanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ciudad de México: Porrúa, 2010.
Lampe, Ernst-Joachim. "Injusto del sistema y sistemas de injusto" en La dogmática jurídico-penal entre la ontologia social y el funcionalismo, editado y traducido por Carlos Gómez-Jara Díez, Guillermo Orce y Miguel Polaino-Orts, 97-179. Lima: Grijley, 2003.
Lesch, Heiko. Intervención delictiva e imputación objetiva. Traducido por Javier Sánchez Gómez-Trelles. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.
Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Tomo II: Parte general. Sujetos procesales. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2013.
Montero Aroca, Juan. Principios del proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.
Muñoz Conde, Francisco. Derecho Penal. Parte especial. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.
Nino, Carlos Santiago. Ética y derechos humanos. Barcelona: Ariel, 1989.
Quintero Olivares, Gonzalo. "De la receptación y otras conductas afines" en Comentarios a la parte especial del Derecho Penal, coordinado por José Manuel Valle Muñiz, 695-715. Pamplona: Aranzadi, 1996.
Radbruch, Gustav. Filosofía del Derecho. Madrid: Revista de Derecho Privado, 1944.
Rawls, John. Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
Righi, Esteban. Derecho Penal. Parte general. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2010.
Silva Sánchez, Jesús-María. "¿"Pertenencia" o "intervención"? Del delito de "pertenencia a una organización criminal" a la figura de la "participación a través de organización" en el delito" en Estudios penales en recuerdo del profesor Ruíz Antón, coordinado por Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Manuel Gurdiel Sierra y Emilio Cortés Bichiarelli, 1067-1096. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.
Yacobucci, Guillermo. "Política criminal y delincuencia organizada" en El crimen organizado: desafíos y perspectivas en el marco de la globalización, coordinado por Guillermo Yacobucci, 25-71. Buenos Aires: Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005.
Zaffaroni, Eugenio Raúl. El crimen organizado: una categorización frustrada. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 1995.
Ziffer, Patricia. El delito de asociación ilícita. Buenos Aires: Ad Hoc, 2005.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2b9a1177-5895-4774-a000-1efce7ef8cc0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/89d20005-4bdd-46a1-84fa-38c67f793026/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2fed61d3-a176-44c2-b518-03fa14b82b75/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9866a3d1f9a3390cda7415ee52208a25
fa75dc0871425f792f9aa1b4e4a2676b
be23fc44a141d451e0d4508efd560c17
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808402639222734848
spelling Mendoza-Perdomo, Juan Franciscofa4db0df-4987-443a-8db0-16e80d5bf5fc-12018-08-16T22:44:16Z2018-08-16T22:44:16Z2017-06The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology resource of the principles that rule the Colombian criminal procedural system.El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano.application/pdfMendoza-Perdomo, J. (2017). Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del proceso. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 11(1), 73-102. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/1428/19071692-6013http://hdl.handle.net/10983/16370spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 11, no. 1 (ene.- jun. 2017); p. 73-102Armenta Deu, Teresa. Lecciones de Derecho Procesal Penal. Madrid: Marcial Pons, 2004.Armenta Deu, Teresa. Principio acusatorio y Derecho Penal. Barcelona: Bosch, 2003.Asencio Mellado, José María. Derecho Procesal Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.Baigún, David. La responsabilidad penal de las personas jurídicas. Buenos Aires: Depalma, 2000.Beccaria, Cessare. De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis, 1994.Berlin Stuchiner, Theresa. Delitos y penas en los Estados Unidos. Traducido por Fernando Díaz Palos, Barcelona: Bosch, 1959.Bernal Pinzón, Jesús. Delitos contra la administración pública y asociación para delinquir. Bogotá: Temis, 1965.Corte Constitucional. Sentencia C-040 de 24 de agosto de 2002. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional. Sentencia C-799 de 2 de agosto de 2005. M. P. Jaime Araujo Rentería.Corte Constitucional. Sentencia C-994 de29 de noviembre de2006. M. P. Jaime Araujo Rentería.Corte Constitucional. Sentencia T-920 de 18 de septiembre de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 27 de enero de 2009. M. P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. Sentencia C-025 de 27 de enero de 2010. M. P. Humberto Sierra Porto.Corte Constitucional. Sentencia C-648 de 24 de agosto de 2010. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional. Sentencia C-371 de 11 de mayo de2011. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.Cuello Contreras, Joaquín. La conspiración para cometer el delito. Barcelona: Bosch, 1978.Devis Echandía, Hernando. Principios fundamentales del Derecho Procesal Penal. Bogotá: ABC, 1981.García Cavero, Percy. Derecho Penal Económico. Tomo II: Parte especial. Lima: Grijley, 2007.García Cavero, Percy. La responsabilidad penal del administrador de hecho de la empresa: criterios de imputación. Barcelona: J. M. Bosch Editor, 1999.García-Pablos de Molina, Antonio. Asociaciones ilícitas en el Código Penal. Barcelona: Antoni Bosch Editor, 1977.Gómez-Jara Díez, Carlos, ed. Modelos de autorresponsabilidad penal empresarial. Propuestas globales contemporáneas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2008.Hassemer, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Barcelona: Bosch, 1994.Hendler, Edmundo. Derecho Penal y Procesal Penal de los Estados Unidos. Buenos Aires: Ad Hoc, 1996.Kant, Emmanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ciudad de México: Porrúa, 2010.Lampe, Ernst-Joachim. "Injusto del sistema y sistemas de injusto" en La dogmática jurídico-penal entre la ontologia social y el funcionalismo, editado y traducido por Carlos Gómez-Jara Díez, Guillermo Orce y Miguel Polaino-Orts, 97-179. Lima: Grijley, 2003.Lesch, Heiko. Intervención delictiva e imputación objetiva. Traducido por Javier Sánchez Gómez-Trelles. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. Tomo II: Parte general. Sujetos procesales. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2013.Montero Aroca, Juan. Principios del proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.Muñoz Conde, Francisco. Derecho Penal. Parte especial. Valencia: Tirant lo Blanch, 1996.Nino, Carlos Santiago. Ética y derechos humanos. Barcelona: Ariel, 1989.Quintero Olivares, Gonzalo. "De la receptación y otras conductas afines" en Comentarios a la parte especial del Derecho Penal, coordinado por José Manuel Valle Muñiz, 695-715. Pamplona: Aranzadi, 1996.Radbruch, Gustav. Filosofía del Derecho. Madrid: Revista de Derecho Privado, 1944.Rawls, John. Teoría de la justicia. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1997.Righi, Esteban. Derecho Penal. Parte general. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2010.Silva Sánchez, Jesús-María. "¿"Pertenencia" o "intervención"? Del delito de "pertenencia a una organización criminal" a la figura de la "participación a través de organización" en el delito" en Estudios penales en recuerdo del profesor Ruíz Antón, coordinado por Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Manuel Gurdiel Sierra y Emilio Cortés Bichiarelli, 1067-1096. Valencia: Tirant lo Blanch, 2004.Yacobucci, Guillermo. "Política criminal y delincuencia organizada" en El crimen organizado: desafíos y perspectivas en el marco de la globalización, coordinado por Guillermo Yacobucci, 25-71. Buenos Aires: Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005.Zaffaroni, Eugenio Raúl. El crimen organizado: una categorización frustrada. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 1995.Ziffer, Patricia. El delito de asociación ilícita. Buenos Aires: Ad Hoc, 2005.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRIMEN ORGANIZADODELITO DE ORGANIZACIÓNCAPACIDAD PROCESALPRINCIPIOSCRIMINAL LAWSPECIFIC CAPACITYCRIMEORGANIZATIONEQUALITYAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales: una revisión desde los principios del procesoProcedural reach of the criminal prosecution of criminal organizations: a review from the standpoint of procedural structural principlesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales una revisión desde los principios del proceso.pdfAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales una revisión desde los principios del proceso.pdfArtículo en españolapplication/pdf577213https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2b9a1177-5895-4774-a000-1efce7ef8cc0/download9866a3d1f9a3390cda7415ee52208a25MD51TEXTAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales una revisión desde los principios del proceso.pdf.txtAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales una revisión desde los principios del proceso.pdf.txtExtracted texttext/plain78802https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/89d20005-4bdd-46a1-84fa-38c67f793026/downloadfa75dc0871425f792f9aa1b4e4a2676bMD52THUMBNAILAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales una revisión desde los principios del proceso.pdf.jpgAlcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales una revisión desde los principios del proceso.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14493https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2fed61d3-a176-44c2-b518-03fa14b82b75/downloadbe23fc44a141d451e0d4508efd560c17MD5310983/16370oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/163702023-03-24 17:01:51.32https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com