Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?

El histórico acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) marcó un nuevo capítulo en la historia del conflicto armado más longevo y de mayor victimización del continente. A finales del 2016 el Gobierno som...

Full description

Autores:
Caicedo-Moreno, Angélica
López-López, Wilson
Gil-de Montes, Lorena
Castro-Abril, Pablo
Telletxea, Saioa
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/31005
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/31005
https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.3
Palabra clave:
Procesos de paz-Colombia
Psicosocial-Colombia
300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social
Psicología política
Construcción de paz
Rights
restrictedAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2023
id UCATOLICA2_d8d976d5ed2db186bfafd59618d0175c
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/31005
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
title Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
spellingShingle Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
Procesos de paz-Colombia
Psicosocial-Colombia
300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social
Psicología política
Construcción de paz
title_short Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
title_full Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
title_fullStr Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
title_full_unstemmed Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
title_sort Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?
dc.creator.fl_str_mv Caicedo-Moreno, Angélica
López-López, Wilson
Gil-de Montes, Lorena
Castro-Abril, Pablo
Telletxea, Saioa
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Caicedo-Moreno, Angélica
López-López, Wilson
Gil-de Montes, Lorena
Castro-Abril, Pablo
Telletxea, Saioa
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Procesos de paz-Colombia
Psicosocial-Colombia
topic Procesos de paz-Colombia
Psicosocial-Colombia
300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social
Psicología política
Construcción de paz
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 300 - Ciencias sociales::302 - Interacción social
dc.subject.proposal.none.fl_str_mv Psicología política
Construcción de paz
description El histórico acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) marcó un nuevo capítulo en la historia del conflicto armado más longevo y de mayor victimización del continente. A finales del 2016 el Gobierno sometió el acuerdo a votación con un polémico resultado de 49.8% a favor y 50.2% en contra, que enfatizó la profunda polarización política del país. Este conflicto ha estado caracterizado por las repetitivas violaciones a los derechos humanos de la población civil (Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición [CEV], 2022) y posee un historial de intentos infructuosos de paz con las guerrillas y los grupos paramilitares. El acuerdo de paz constituyó un punto de inflexión en las preferencias de los grupos sociales y políticos sobre la resolución del conflicto armado. ¿Cómo es posible que en un país que ha sufrido seis décadas de guerra, se rechace un acuerdo de paz? Este estudio buscó comprender este resultado mediante el análisis de los factores socioeconómicos y demográficos de quienes votaron a favor y en contra, en un contexto de polarización sociopolítica que llevó a este rechazo. (Tomado de la fuente).
publishDate 2023
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-12T21:45:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-12T21:45:18Z
dc.type.none.fl_str_mv Capítulo - Parte de Libro
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Caicedo-Moreno, A., López-López, W., Gil de Montes, L., Castro- Abril, P,. & Telletxea, S. (2023). Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?. En J. D. Villa-Gómez, Á. Díaz-Gómez, & M. I. Barreto-Galeano (Eds.), Psicología política: emociones, polarización y estrategias de afrontamiento en diferentes contextos sociopolíticos (pp. 73-97). Editorial Universidad Católica de Colombia & Ascofapsi. https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.3
dc.identifier.eisbn.none.fl_str_mv 9786287554658
dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv 9786287554665
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/31005
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.3
identifier_str_mv Caicedo-Moreno, A., López-López, W., Gil de Montes, L., Castro- Abril, P,. & Telletxea, S. (2023). Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?. En J. D. Villa-Gómez, Á. Díaz-Gómez, & M. I. Barreto-Galeano (Eds.), Psicología política: emociones, polarización y estrategias de afrontamiento en diferentes contextos sociopolíticos (pp. 73-97). Editorial Universidad Católica de Colombia & Ascofapsi. https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.3
9786287554658
9786287554665
url https://hdl.handle.net/10983/31005
https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.3
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 97
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 73
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/31002
dc.relation.ispartofbook.none.fl_str_mv Psicología política: emociones, polarización y estrategias de afrontamiento en diferentes contextos sociopolíticos
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Colección Logos Vestigium ; no 10
dc.relation.references.none.fl_str_mv Álvarez, E., & Garzón, J. C. (2016). Votando por la paz, entendiendo la ventaja del “No”. Fundación Ideas para la Paz. http://cdn.ideaspaz.org/media/website/ document/57fe5fa1deaae.pdf
Ahmed, F. (2015). Mujeres y guerra. Deconstruyendo la noción de víctimas y reconstruyendo su papel de constructoras de la paz. Universitat Jaume I. http:// digital.casalini.it/9788415444909
Arnoso, M., Cárdenas, M., Beristain, C. M., & Afonso, C. (2017). Armed conflict, psychosocial impact and reparation in Colombia: women’s voice. Universitas Psychologica, 16(3), 1-12. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy16-3.acpi
Arnoso, M., Páez, D., Cárdenas, M., Zubieta, E., Espinosa, A., & Bilbao, M. (2015). Representaciones sociales del pasado y rituales de justicia transicional en América Latina. Cadernos de Pesquisa, 156(45), 276-98. https://doi. org/10.1590/198053143134
Barrera Machado, D., & Villa Gómez, J. D. (2018). Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación. El Ágora USB, 18(2), 459-478. http://dx.doi. org/10.21500/16578031.3828
Barreto, M. I., Medina, I. F., Santamaría, L. S., Medina, N. S., & Ladrón de Guevara, T. (2019). Estrategia de desescalamiento del lenguaje del conflicto armado en Twitter® durante un contexto de transición a la paz. En A. Díaz, & O. A. Bravo (Eds.), Psicología política y procesos para la paz en Colombia (pp. 151-175). Universidad ICESI y ASCOFAPSI.
Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (52), 241-265. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12
Bilbao, G., & Sáez de la Fuente, I. (2019). Protagonismo de víctimas en los procesos de reconciliación en Euskadi. En M. Annabel, & M. P. Rodríguez (Eds.), Tras las huellas del terrorismo en Euskadi: justicia restaurativa, convivencia y reconciliación (pp. 65-88). Editorial Dykinson.
Bisgaard, M., & Slothuus, R. (2018). Partisan elites as culprits? How party cues shape partisan perceptual gaps. American Journal of Political Science, 62(2), 1-14. https://doi.org/10.1111/ajps.12349
Botero, S. (2017). El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia. Revista de Ciencia Política, 37(2), 369-388. http://dx.doi.org/10.4067/ s0718-090x2017000200369
Caicedo-Moreno, A., Castro-Abril, P., López-López, W., & Gil Montes, L. (2021). Colombian transitional justice. The media discourse of the peace agreement and perceptions regarding its institutions. Deusto Journal of Human Rights, (8), 51- 82. https://doi.org/10.18543/djhr.2284
Caprara, G. V., Vecchione, M., Capanna, C., & Mebane, M. (2009). Perceived political self-efficacy: theory, assessment, and applications. European Journal of Social Psychology, 39(6), 1002-1020. https://doi.org/10.1002/ejsp.604
Cárdenas, M., Zubieta, E., Páez, D., Arnoso, M., & Espinosa, A. (2016). Determinants of approval of the work of Truth Commissions in the Southern Cone. A comparative study. Revista de Psicología Social, 31(3), 423-62. https://doi.org/10 .1080/02134748.2016.1190127
Castrillón-Guerrero, L., Riveros Fiallo, V., Knudsen, M. L., López López, W., Correa- Chica, A., & Castañeda, J. G. (2018). Comprensiones de perdón, reconciliación y justicia en víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. Revista de Estudios Sociales, 63, 84-98. http://journals.openedition.org/revestudsoc/1223
Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición [CEV]. (2022). Hay futuro, si hay verdad. Hallazgos y recomendaciones. Relato histórico del conflicto armado interno en Colombia. https://www.comisiondelaverdad.co/ hay-futuro-si-hay-verdad
De la Garza, D. J., Hernández, A. A., & Palacios, G. E. (2019). Efectos de los medios sociales en la eficacia política, capital social y participación política de los jóvenes universitarios en México y Colombia. Revista de Investigación Psicológica, (19), 95-110. http://www.scielo.org.bo/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000100008
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda. Vivienda, hogares y personas. https://dane.maps.arcgis. com/apps/MapSeries/index.html?appid=e53e1178fb1f497cac9b241dbafb1690
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019a). Pobreza multidimensional por departamentos 2018. Resultados. https://www.dane.gov.co/ files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/presentacion_pobreza_ multidimensional_18_departamento.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019b). Población negra, afrocolombiana, raizal y palenquera. Presentación resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/files/ investigaciones/boletines/grupos-etnicos/presentacion-grupos-etnicospoblacion- NARP-2019.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019c). Población indígena de Colombia. Presentación resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/gruposetnicos/ presentacion-grupos-etnicos-2019.pdf
Dirección Nacional de Planeación [DNP]. (2014). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Bases%20Plan%20 Nacional%20de%20Desarrollo%202014-2018.pdf
Dirección de Desarrollo de Talento Humano en Salud. (2017). ABECÉ. Plazas Zonas Veredales Transitorias de Normalización. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/ Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/abece-plazas-zonas-veredales.pdf
Dirección de Desarrollo Territorial Sostenible. (2016). Nueva medición del Desempeño Municipal MDM. Primer Informe de Resultados. https://colaboracion.dnp.gov. co/CDT/Desarrollo%20Territorial/MDM/Resultados_MDM_2016_Final.pdf
Ehs, T., & Zandonella, M. (2021). Different class citizens. Understanding the relationship between socio-economic inequality and voting abstention. Politics in Central Europe, 17(3), 525-540. https://doi.org/10.2478/pce-2021-0022
El Espectador. (2016). Presencia de las FARC en Colombia. https://www.elespectador.com/ colombia/mas-regiones/presencia-de-las-farc-en-colombia-article-639818/
Escobar, D. A., Cardona, S., & Moncada, C. A. (2018). Relationship between accessibility to polling places and electoral abstention. Modern Applied Science, 12(9), 7-18. https://doi.org/10.5539/mas.v12n9p7
Espinosa, A., Páez, D., Velázquez, T., Cueto, R. M., Seminario, E., Sandoval, S., Reátegui, F., & Jave, I. (2016). Between remembering and forgetting the years of political violence. Psychosocial impact of the truth and reconciliation commission in Peru. Political Psychology, 38(5), 849-866. https://doi.org/10.1111/pops.12364
Flores, T. E., & Vargas, J. F. (2018). Colombia: democracy, violence and the peacebuilding challenge. Conflict Management and Peace Science, 35(6), 581-586. https://doi. org/https://doi.org/10.1177/073889421878778
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Resolution, 6(3), 167-191. https://www.jstor.org/stable/422690
Gómez-Giraldo, J. C., & Cárdenas-Ruiz, J. D. (2018). El papel de la opinión publicada en la prensa escrita colombiana antes del plebiscito del 2 de octubre del 2016. Palabra Clave, 22(1), 204-253. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.9
González, C. (2016). El resultado del plebiscito en cifras y mapas. Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz. http://www.indepaz.org.co/ el-resultado-del-plebiscito-en-cifras-y-mapas/
Irazuzta, I., Rodríguez Maeso, S., & Villalón, A. M. (2017). ‘Victims as educators’: sentimental education in a peace-building context. Journal of Human Rights Practice, 9(1), 50-67. https://doi.org/10.1093/jhuman/hux004
Kelman, H. C., Mattar, P., & Caplan, N. (2018). Transforming the Israeli-Palestinian conflict. From mutual negation to reconciliation. Routledge.
Leshem, O. A., & Halperin, E. (2020). Lay theories of peace and their influence on policy preference during violent conflict. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(31), 18378-18384. https://doi.org/10.1073/pnas.2005928117
López-López, W., Correa-Chica, A., Caicedo-Moreno, A., Castro-Abril, P., & Buitrago-Panader, C. F. (2022). Psychology and Human Rights in Colombia. Contributions to peacebuilding. En E. Lira et al. (Eds.), Human Rights violations in Latin America, peace Psychology book series (pp. 253-268). Springer. https:// doi.org/10.1007/978-3-030-97542-5_18
López-López, W., Pineda-Marín, C., Correa-Chica, A., Rincón-Unigarro, C., & Silva, L. M. (2021). Psychology of peace. Findings and challenges for the multidimensional transformation of violent social practices. En C. Zúñiga, & W. López-López (Eds.), Political Psychology in Latin America (pp. 131-150). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000230-007
Marín, A. F., & Quintero, J. M. (2018). Confianza en el proceso de paz en Colombia en Twitter. Revista Mexicana de Sociología, 80(1), 115-137. https://www.jstor.org/ stable/26631832
Matanock, A. M., & Garbiras-Díaz, N. (2018). Considering concessions. A survey experiment on the Colombian peace process. Conflict Management and Peace Science, 35(6), 637-655. https://doi.org/10.1177/0738894218787784
Matanock, A. M., & García-Sánchez, M. (2017). The Colombian paradox. Peace processes, elite divisions & popular plebiscites. Daedalus, 146(4), 152-166. https://doi.org/https://doi.org/10.1162/DAED_a_00466
Mathias, A., Páez, D., Espinosa, A., Sandoval, S., Alzugaray, C., Arnoso, M., Cárdenas, M., Da Costa, S., Reyes, C., Rimé, B., & Zubieta, E. (2020). The association between truth commissions evaluation, emotional climate and institutional trust. Comparison and meta-analysis of surveys in six South American countries. International Journal of Social Psychology, 35(2), 203-245. https://doi.org/10.108 0/02134748.2020.1721053
Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones [MinTIC]. (2017). Histórico Internet hasta 2016. https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3- propertyvalue-36359.html
Misión de Observación Electoral [MOE]. (2014). Datos y resultados electorales, votación Senado 2014 por partido y municipio. https://www.datoselectorales.org/ datos-y-resultados-electorales/
Observatorio Legislativo Universidad del Rosario. (2014). Elecciones presidenciales 2014. Boletín informativo. https://www.urosario.edu.co/Subsitio/Boletin-Electoral- 2014/ur/Resultados/
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC]. (2017). Colombia, monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. https:// www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja. pdf
Orian Harel, T., Maoz, I., & Halperin, E. (2020). A conflict within a conflict. Intragroup ideological polarization and intergroup intractable conflict. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 52-57. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2019.11.013
Oser, J., Grinson, A., Boulianne, S., & Halperin, E. (2022). How political efficacy relates to online and offline political participation. A multilevel meta-analysis. Political Communication, 39(5), 607-633. https://doi.org/10.1080/10584609.2022.2086329
Pulido, P., Rojas, J., Restrepo, H., Zambrano-Hernández, S., & Barreto, I. F. (2020). Estilos lingüísticos y emociones intergrupales en el plebiscito. Un análisis en la red social digital Twitter®. En D. Rico, & I. F. Medina-Arboleda (Eds.), Construcción de paz en el postacuerdo: avances, tensiones y desafíos (pp. 17-37). Universidad del Norte, Universidad Católica de Colombia.
Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016). Boletín nacional 53. Plebiscito 2 de Octubre . https://elecciones.registraduria.gov.co/pre_plebis_2016/99PL/ DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htm
Reyes, E. (2014, 10 de marzo). El presidente Santos gana el primer pulso en su apuesta por la paz. El País. https://elpais.com/internacional/2014/03/10/ actualidad/1394481552_911841.html
Rico, D., & Barreto, I. (2022). Unfreezing of the conflict due to the peace agreement with FARC-EP in Colombia. Signature (2016) and implementation (2018). Peace and Conflict, Journal of Peace Psychology, 28(1), 22-33. https://doi.org/10.1037/ pac0000545
Rico, D., & Sottilotta, C. E. (2020). Barriers to peace? Colombian citizens’. Beliefs and attitudes Vis-à-Vis the Government-FARC-EP Agreement. Studies in Conflict & Terrorism, 46(1), 46-67. https://doi.org/10.1080/1057610X.2020.1752008
Rimé, B., Kanyangara, P., Yzerbyt, V., & Páez, D. (2011). The impact of Gacaca tribunals in Rwanda. Psychosocial effects of participation in a truth and reconciliation process after a genocide. European Journal of Social Psychology, 41(6), 695-706. https://doi.org/10.1002/ejsp.822
Rincón Morera, A. (2018). De la esperanza a nuevas incertidumbres. Sobre la distribución de la votación en el plebiscito colombiano (2016). Análisis Político, 31(92), 137-158. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71104
Rincón-Unigarro, C., López-López, W., Gutiérrez-Romero, M. F., Castañeda, J. G., Unda-Segura, A., & Orjuela-García, A. (2022). The (non-)reconciliatory effect of reparations for victims of political violence. A cross-sectional study of the Colombian transitional context. International Journal of Social Psychology, 37(1), 144-179. https://doi.org/10.1080/02134748.2021.2002059
Ruano, L., & Muñoz, L. (2019). Plebiscito por la paz en Colombia. Un análisis desde las emociones en sus resultados políticos. Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación, 44, 110-126. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i44.07
Ruiz, J. I., Castro-Abril, P., López-López, W., Páez, D., Méndez, L., Castro-Molinares, S., Yadira-Cepeda, Z., Caicedo-Bucheli, M. A., Amaris, M. del C., Moncayo, J. E., Camelo-Mendoza, R., Orduz-Gualdron, F. S., Beltrán-Espitia, M., Mongui, Z. L., Domínguez, E., Alejo-Riveros, A., Pérez-Cervantes, L. E., Orozco Castillo, C., Alvarado-Pinzón, L., Restrepo-Soto, J. A., Alejo-Castillo, E., Orejuela, J., Rocha, A., & Pérez Arizabaleta, M. (2022). La Comisión de la Verdad en Colombia. Conocimiento, percepción, eficacia y emociones asociadas. Revista de Psicología, 40(1), 119-154. https://doi.org/10.18800/psico.202201.005
Schäfer, A., & Schwander, H. (2019). ‘Don’t play if you can’t win’. Does economic inequality undermine political equality? European Political Science Review, 11(3), 395-413. https://doi.org/10.1017/S1755773919000201
Téllez, J. F. (2018). Worlds apart. Conflict exposure and preferences for peace. Journal of Conflict Resolution, 63(4), 1053-1076. https://doi.org/10.1177/0022002718775825
Uluğ, Ö. M., Lickel, B., Leidner, B., & Hirschberger, G. (2021). How do conflict narratives shape conflict- and peace-related outcomes among majority group members? The role of competitive victimhood in intractable conflicts. Group Processes & Intergroup Relations, 24(5), 797-814. https://doi.org/10.1177/1368430220915771
Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas. (2020). Registro Único de Víctimas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/ registro-unico-de-victimas-ruv/37394
Valderrama, M. P., Villa, J. D., Castaño Estupiñán, J. D., & Medina, L. R. (2022). Los afectos políticos en el contexto del plebiscito por la paz en Colombia. Un abordaje psicoanalítico. ECA: Estudios Centroamericanos, 77(769), 21-43. https://doi. org/10.51378/eca.v77i769.6891
Villa, J. D., Díaz-Pérez, I. L., Barrera, D., Velásquez, Y., & Avendaño, M. (2021). ¿Por qué hablar de barreras psicosociales para la paz en el contexto colombiano? En J. D. Villa et al. (Eds.), Ethos del conflicto y creencias sociales como barreras psicosociales para la paz y la reconciliación en Colombia (pp. 24-59). Universidad Pontificia Bolivariana.
Vollhardt, J. R. (2012). Collective victimization. En L. R. Tripp (Ed.), The Oxford Handbook of Intergroup Conflict (pp. 136-157). Oxford Academic. https://doi. org/10.1093/oxfordhb/9780199747672.013.0009
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2023
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 25 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad Católica de Colombia
Ascofapsi
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Bogotá
publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad Católica de Colombia
Ascofapsi
dc.source.none.fl_str_mv link publicaciones
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dc5b4c9d-ef77-4aee-86f5-edd31c54ca52/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c99a486d-3cf0-43bf-86ed-107162c5d2e5/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/80f17df6-d6de-4ec3-bb24-81e11c01ea90/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/72b34f62-0f24-4db1-a9f8-66547f12c603/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b4cf663105f07fb82f39feec2094dc04
73a5432e0b76442b22b026844140d683
e7db7307538a46bdc1425553c1fff015
66c8bcb2d06ceca12442727b46f70fb6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1828173160734785536
spelling Caicedo-Moreno, Angélica3f223b01-1618-4390-88e2-21ed3157b222-1López-López, Wilson1622d3b4-a5ef-41fc-afa8-56e297eda707-1Gil-de Montes, Lorena06f7e2f6-a27a-4f48-bed9-cd7d3d64efca-1Castro-Abril, Pablo6203b74b-020d-4f35-a8cc-8f8999a83130-1Telletxea, Saioae890a098-6cd6-4f94-815d-0d403828de70-12024-04-12T21:45:18Z2024-04-12T21:45:18Z2023-12El histórico acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) marcó un nuevo capítulo en la historia del conflicto armado más longevo y de mayor victimización del continente. A finales del 2016 el Gobierno sometió el acuerdo a votación con un polémico resultado de 49.8% a favor y 50.2% en contra, que enfatizó la profunda polarización política del país. Este conflicto ha estado caracterizado por las repetitivas violaciones a los derechos humanos de la población civil (Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición [CEV], 2022) y posee un historial de intentos infructuosos de paz con las guerrillas y los grupos paramilitares. El acuerdo de paz constituyó un punto de inflexión en las preferencias de los grupos sociales y políticos sobre la resolución del conflicto armado. ¿Cómo es posible que en un país que ha sufrido seis décadas de guerra, se rechace un acuerdo de paz? Este estudio buscó comprender este resultado mediante el análisis de los factores socioeconómicos y demográficos de quienes votaron a favor y en contra, en un contexto de polarización sociopolítica que llevó a este rechazo. (Tomado de la fuente).Primera edición25 páginasapplication/pdfCaicedo-Moreno, A., López-López, W., Gil de Montes, L., Castro- Abril, P,. & Telletxea, S. (2023). Un acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?. En J. D. Villa-Gómez, Á. Díaz-Gómez, & M. I. Barreto-Galeano (Eds.), Psicología política: emociones, polarización y estrategias de afrontamiento en diferentes contextos sociopolíticos (pp. 73-97). Editorial Universidad Católica de Colombia & Ascofapsi. https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.397862875546589786287554665https://hdl.handle.net/10983/31005https://doi.org/10.14718/9786287554658.2023.3spaEditorial Universidad Católica de ColombiaAscofapsiBogotá9773https://hdl.handle.net/10983/31002Psicología política: emociones, polarización y estrategias de afrontamiento en diferentes contextos sociopolíticosColección Logos Vestigium ; no 10Álvarez, E., & Garzón, J. C. (2016). Votando por la paz, entendiendo la ventaja del “No”. Fundación Ideas para la Paz. http://cdn.ideaspaz.org/media/website/ document/57fe5fa1deaae.pdfAhmed, F. (2015). Mujeres y guerra. Deconstruyendo la noción de víctimas y reconstruyendo su papel de constructoras de la paz. Universitat Jaume I. http:// digital.casalini.it/9788415444909Arnoso, M., Cárdenas, M., Beristain, C. M., & Afonso, C. (2017). Armed conflict, psychosocial impact and reparation in Colombia: women’s voice. Universitas Psychologica, 16(3), 1-12. https://doi.org/10.11144/javeriana.upsy16-3.acpiArnoso, M., Páez, D., Cárdenas, M., Zubieta, E., Espinosa, A., & Bilbao, M. (2015). Representaciones sociales del pasado y rituales de justicia transicional en América Latina. Cadernos de Pesquisa, 156(45), 276-98. https://doi. org/10.1590/198053143134Barrera Machado, D., & Villa Gómez, J. D. (2018). Barreras psicosociales para la paz y la reconciliación. El Ágora USB, 18(2), 459-478. http://dx.doi. org/10.21500/16578031.3828Barreto, M. I., Medina, I. F., Santamaría, L. S., Medina, N. S., & Ladrón de Guevara, T. (2019). Estrategia de desescalamiento del lenguaje del conflicto armado en Twitter® durante un contexto de transición a la paz. En A. Díaz, & O. A. Bravo (Eds.), Psicología política y procesos para la paz en Colombia (pp. 151-175). Universidad ICESI y ASCOFAPSI.Basset, Y. (2018). Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia. Estudios Políticos, (52), 241-265. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12Bilbao, G., & Sáez de la Fuente, I. (2019). Protagonismo de víctimas en los procesos de reconciliación en Euskadi. En M. Annabel, & M. P. Rodríguez (Eds.), Tras las huellas del terrorismo en Euskadi: justicia restaurativa, convivencia y reconciliación (pp. 65-88). Editorial Dykinson.Bisgaard, M., & Slothuus, R. (2018). Partisan elites as culprits? How party cues shape partisan perceptual gaps. American Journal of Political Science, 62(2), 1-14. https://doi.org/10.1111/ajps.12349Botero, S. (2017). El plebiscito y los desafíos políticos de consolidar la paz negociada en Colombia. Revista de Ciencia Política, 37(2), 369-388. http://dx.doi.org/10.4067/ s0718-090x2017000200369Caicedo-Moreno, A., Castro-Abril, P., López-López, W., & Gil Montes, L. (2021). Colombian transitional justice. The media discourse of the peace agreement and perceptions regarding its institutions. Deusto Journal of Human Rights, (8), 51- 82. https://doi.org/10.18543/djhr.2284Caprara, G. V., Vecchione, M., Capanna, C., & Mebane, M. (2009). Perceived political self-efficacy: theory, assessment, and applications. European Journal of Social Psychology, 39(6), 1002-1020. https://doi.org/10.1002/ejsp.604Cárdenas, M., Zubieta, E., Páez, D., Arnoso, M., & Espinosa, A. (2016). Determinants of approval of the work of Truth Commissions in the Southern Cone. A comparative study. Revista de Psicología Social, 31(3), 423-62. https://doi.org/10 .1080/02134748.2016.1190127Castrillón-Guerrero, L., Riveros Fiallo, V., Knudsen, M. L., López López, W., Correa- Chica, A., & Castañeda, J. G. (2018). Comprensiones de perdón, reconciliación y justicia en víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. Revista de Estudios Sociales, 63, 84-98. http://journals.openedition.org/revestudsoc/1223Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición [CEV]. (2022). Hay futuro, si hay verdad. Hallazgos y recomendaciones. Relato histórico del conflicto armado interno en Colombia. https://www.comisiondelaverdad.co/ hay-futuro-si-hay-verdadDe la Garza, D. J., Hernández, A. A., & Palacios, G. E. (2019). Efectos de los medios sociales en la eficacia política, capital social y participación política de los jóvenes universitarios en México y Colombia. Revista de Investigación Psicológica, (19), 95-110. http://www.scielo.org.bo/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322018000100008Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda. Vivienda, hogares y personas. https://dane.maps.arcgis. com/apps/MapSeries/index.html?appid=e53e1178fb1f497cac9b241dbafb1690Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019a). Pobreza multidimensional por departamentos 2018. Resultados. https://www.dane.gov.co/ files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/presentacion_pobreza_ multidimensional_18_departamento.pdfDepartamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019b). Población negra, afrocolombiana, raizal y palenquera. Presentación resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/files/ investigaciones/boletines/grupos-etnicos/presentacion-grupos-etnicospoblacion- NARP-2019.pdfDepartamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2019c). Población indígena de Colombia. Presentación resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018. https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/gruposetnicos/ presentacion-grupos-etnicos-2019.pdfDirección Nacional de Planeación [DNP]. (2014). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Bases%20Plan%20 Nacional%20de%20Desarrollo%202014-2018.pdfDirección de Desarrollo de Talento Humano en Salud. (2017). ABECÉ. Plazas Zonas Veredales Transitorias de Normalización. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/ Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/abece-plazas-zonas-veredales.pdfDirección de Desarrollo Territorial Sostenible. (2016). Nueva medición del Desempeño Municipal MDM. Primer Informe de Resultados. https://colaboracion.dnp.gov. co/CDT/Desarrollo%20Territorial/MDM/Resultados_MDM_2016_Final.pdfEhs, T., & Zandonella, M. (2021). Different class citizens. Understanding the relationship between socio-economic inequality and voting abstention. Politics in Central Europe, 17(3), 525-540. https://doi.org/10.2478/pce-2021-0022El Espectador. (2016). Presencia de las FARC en Colombia. https://www.elespectador.com/ colombia/mas-regiones/presencia-de-las-farc-en-colombia-article-639818/Escobar, D. A., Cardona, S., & Moncada, C. A. (2018). Relationship between accessibility to polling places and electoral abstention. Modern Applied Science, 12(9), 7-18. https://doi.org/10.5539/mas.v12n9p7Espinosa, A., Páez, D., Velázquez, T., Cueto, R. M., Seminario, E., Sandoval, S., Reátegui, F., & Jave, I. (2016). Between remembering and forgetting the years of political violence. Psychosocial impact of the truth and reconciliation commission in Peru. Political Psychology, 38(5), 849-866. https://doi.org/10.1111/pops.12364Flores, T. E., & Vargas, J. F. (2018). Colombia: democracy, violence and the peacebuilding challenge. Conflict Management and Peace Science, 35(6), 581-586. https://doi. org/https://doi.org/10.1177/073889421878778Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Resolution, 6(3), 167-191. https://www.jstor.org/stable/422690Gómez-Giraldo, J. C., & Cárdenas-Ruiz, J. D. (2018). El papel de la opinión publicada en la prensa escrita colombiana antes del plebiscito del 2 de octubre del 2016. Palabra Clave, 22(1), 204-253. https://doi.org/10.5294/pacla.2019.22.1.9González, C. (2016). El resultado del plebiscito en cifras y mapas. Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz. http://www.indepaz.org.co/ el-resultado-del-plebiscito-en-cifras-y-mapas/Irazuzta, I., Rodríguez Maeso, S., & Villalón, A. M. (2017). ‘Victims as educators’: sentimental education in a peace-building context. Journal of Human Rights Practice, 9(1), 50-67. https://doi.org/10.1093/jhuman/hux004Kelman, H. C., Mattar, P., & Caplan, N. (2018). Transforming the Israeli-Palestinian conflict. From mutual negation to reconciliation. Routledge.Leshem, O. A., & Halperin, E. (2020). Lay theories of peace and their influence on policy preference during violent conflict. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(31), 18378-18384. https://doi.org/10.1073/pnas.2005928117López-López, W., Correa-Chica, A., Caicedo-Moreno, A., Castro-Abril, P., & Buitrago-Panader, C. F. (2022). Psychology and Human Rights in Colombia. Contributions to peacebuilding. En E. Lira et al. (Eds.), Human Rights violations in Latin America, peace Psychology book series (pp. 253-268). Springer. https:// doi.org/10.1007/978-3-030-97542-5_18López-López, W., Pineda-Marín, C., Correa-Chica, A., Rincón-Unigarro, C., & Silva, L. M. (2021). Psychology of peace. Findings and challenges for the multidimensional transformation of violent social practices. En C. Zúñiga, & W. López-López (Eds.), Political Psychology in Latin America (pp. 131-150). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000230-007Marín, A. F., & Quintero, J. M. (2018). Confianza en el proceso de paz en Colombia en Twitter. Revista Mexicana de Sociología, 80(1), 115-137. https://www.jstor.org/ stable/26631832Matanock, A. M., & Garbiras-Díaz, N. (2018). Considering concessions. A survey experiment on the Colombian peace process. Conflict Management and Peace Science, 35(6), 637-655. https://doi.org/10.1177/0738894218787784Matanock, A. M., & García-Sánchez, M. (2017). The Colombian paradox. Peace processes, elite divisions & popular plebiscites. Daedalus, 146(4), 152-166. https://doi.org/https://doi.org/10.1162/DAED_a_00466Mathias, A., Páez, D., Espinosa, A., Sandoval, S., Alzugaray, C., Arnoso, M., Cárdenas, M., Da Costa, S., Reyes, C., Rimé, B., & Zubieta, E. (2020). The association between truth commissions evaluation, emotional climate and institutional trust. Comparison and meta-analysis of surveys in six South American countries. International Journal of Social Psychology, 35(2), 203-245. https://doi.org/10.108 0/02134748.2020.1721053Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones [MinTIC]. (2017). Histórico Internet hasta 2016. https://colombiatic.mintic.gov.co/679/w3- propertyvalue-36359.htmlMisión de Observación Electoral [MOE]. (2014). Datos y resultados electorales, votación Senado 2014 por partido y municipio. https://www.datoselectorales.org/ datos-y-resultados-electorales/Observatorio Legislativo Universidad del Rosario. (2014). Elecciones presidenciales 2014. Boletín informativo. https://www.urosario.edu.co/Subsitio/Boletin-Electoral- 2014/ur/Resultados/Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito [UNODC]. (2017). Colombia, monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2016. https:// www.unodc.org/documents/colombia/2017/julio/CENSO_2017_WEB_baja. pdfOrian Harel, T., Maoz, I., & Halperin, E. (2020). A conflict within a conflict. Intragroup ideological polarization and intergroup intractable conflict. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 52-57. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2019.11.013Oser, J., Grinson, A., Boulianne, S., & Halperin, E. (2022). How political efficacy relates to online and offline political participation. A multilevel meta-analysis. Political Communication, 39(5), 607-633. https://doi.org/10.1080/10584609.2022.2086329Pulido, P., Rojas, J., Restrepo, H., Zambrano-Hernández, S., & Barreto, I. F. (2020). Estilos lingüísticos y emociones intergrupales en el plebiscito. Un análisis en la red social digital Twitter®. En D. Rico, & I. F. Medina-Arboleda (Eds.), Construcción de paz en el postacuerdo: avances, tensiones y desafíos (pp. 17-37). Universidad del Norte, Universidad Católica de Colombia.Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016). Boletín nacional 53. Plebiscito 2 de Octubre . https://elecciones.registraduria.gov.co/pre_plebis_2016/99PL/ DPLZZZZZZZZZZZZZZZZZ_L1.htmReyes, E. (2014, 10 de marzo). El presidente Santos gana el primer pulso en su apuesta por la paz. El País. https://elpais.com/internacional/2014/03/10/ actualidad/1394481552_911841.htmlRico, D., & Barreto, I. (2022). Unfreezing of the conflict due to the peace agreement with FARC-EP in Colombia. Signature (2016) and implementation (2018). Peace and Conflict, Journal of Peace Psychology, 28(1), 22-33. https://doi.org/10.1037/ pac0000545Rico, D., & Sottilotta, C. E. (2020). Barriers to peace? Colombian citizens’. Beliefs and attitudes Vis-à-Vis the Government-FARC-EP Agreement. Studies in Conflict & Terrorism, 46(1), 46-67. https://doi.org/10.1080/1057610X.2020.1752008Rimé, B., Kanyangara, P., Yzerbyt, V., & Páez, D. (2011). The impact of Gacaca tribunals in Rwanda. Psychosocial effects of participation in a truth and reconciliation process after a genocide. European Journal of Social Psychology, 41(6), 695-706. https://doi.org/10.1002/ejsp.822Rincón Morera, A. (2018). De la esperanza a nuevas incertidumbres. Sobre la distribución de la votación en el plebiscito colombiano (2016). Análisis Político, 31(92), 137-158. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71104Rincón-Unigarro, C., López-López, W., Gutiérrez-Romero, M. F., Castañeda, J. G., Unda-Segura, A., & Orjuela-García, A. (2022). The (non-)reconciliatory effect of reparations for victims of political violence. A cross-sectional study of the Colombian transitional context. International Journal of Social Psychology, 37(1), 144-179. https://doi.org/10.1080/02134748.2021.2002059Ruano, L., & Muñoz, L. (2019). Plebiscito por la paz en Colombia. Un análisis desde las emociones en sus resultados políticos. Ámbitos, Revista Internacional de Comunicación, 44, 110-126. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2019.i44.07Ruiz, J. I., Castro-Abril, P., López-López, W., Páez, D., Méndez, L., Castro-Molinares, S., Yadira-Cepeda, Z., Caicedo-Bucheli, M. A., Amaris, M. del C., Moncayo, J. E., Camelo-Mendoza, R., Orduz-Gualdron, F. S., Beltrán-Espitia, M., Mongui, Z. L., Domínguez, E., Alejo-Riveros, A., Pérez-Cervantes, L. E., Orozco Castillo, C., Alvarado-Pinzón, L., Restrepo-Soto, J. A., Alejo-Castillo, E., Orejuela, J., Rocha, A., & Pérez Arizabaleta, M. (2022). La Comisión de la Verdad en Colombia. Conocimiento, percepción, eficacia y emociones asociadas. Revista de Psicología, 40(1), 119-154. https://doi.org/10.18800/psico.202201.005Schäfer, A., & Schwander, H. (2019). ‘Don’t play if you can’t win’. Does economic inequality undermine political equality? European Political Science Review, 11(3), 395-413. https://doi.org/10.1017/S1755773919000201Téllez, J. F. (2018). Worlds apart. Conflict exposure and preferences for peace. Journal of Conflict Resolution, 63(4), 1053-1076. https://doi.org/10.1177/0022002718775825Uluğ, Ö. M., Lickel, B., Leidner, B., & Hirschberger, G. (2021). How do conflict narratives shape conflict- and peace-related outcomes among majority group members? The role of competitive victimhood in intractable conflicts. Group Processes & Intergroup Relations, 24(5), 797-814. https://doi.org/10.1177/1368430220915771Unidad para la Atención y Reparación Integral de las Víctimas. (2020). Registro Único de Víctimas. https://www.unidadvictimas.gov.co/es/ registro-unico-de-victimas-ruv/37394Valderrama, M. P., Villa, J. D., Castaño Estupiñán, J. D., & Medina, L. R. (2022). Los afectos políticos en el contexto del plebiscito por la paz en Colombia. Un abordaje psicoanalítico. ECA: Estudios Centroamericanos, 77(769), 21-43. https://doi. org/10.51378/eca.v77i769.6891Villa, J. D., Díaz-Pérez, I. L., Barrera, D., Velásquez, Y., & Avendaño, M. (2021). ¿Por qué hablar de barreras psicosociales para la paz en el contexto colombiano? En J. D. Villa et al. (Eds.), Ethos del conflicto y creencias sociales como barreras psicosociales para la paz y la reconciliación en Colombia (pp. 24-59). Universidad Pontificia Bolivariana.Vollhardt, J. R. (2012). Collective victimization. En L. R. Tripp (Ed.), The Oxford Handbook of Intergroup Conflict (pp. 136-157). Oxford Academic. https://doi. org/10.1093/oxfordhb/9780199747672.013.0009Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2023info:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/link publicacionesProcesos de paz-ColombiaPsicosocial-Colombia300 - Ciencias sociales::302 - Interacción socialPsicología políticaConstrucción de pazUn acuerdo de paz en contextos de violencia y polarización, ¿por qué votamos por el no?Capítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationORIGINALPsicología política_Cap. 3.pdfPsicología política_Cap. 3.pdfapplication/pdf6973327https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dc5b4c9d-ef77-4aee-86f5-edd31c54ca52/downloadb4cf663105f07fb82f39feec2094dc04MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-815543https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c99a486d-3cf0-43bf-86ed-107162c5d2e5/download73a5432e0b76442b22b026844140d683MD52TEXTPsicología política_Cap. 3.pdf.txtPsicología política_Cap. 3.pdf.txtExtracted texttext/plain55255https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/80f17df6-d6de-4ec3-bb24-81e11c01ea90/downloade7db7307538a46bdc1425553c1fff015MD53THUMBNAILPsicología política_Cap. 3.pdf.jpgPsicología política_Cap. 3.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21044https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/72b34f62-0f24-4db1-a9f8-66547f12c603/download66c8bcb2d06ceca12442727b46f70fb6MD5410983/31005oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/310052024-04-13 03:00:52.059https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2023https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.comPHA+TEEgT0JSQSAoVEFMIFkgQ09NTyBTRSBERUZJTkUgTcOBUyBBREVMQU5URSkgU0UgT1RPUkdBIEJBSk8gTE9TIFRFUk1JTk9TIERFIEVTVEEgTElDRU5DSUEgUMOaQkxJQ0EgREUgQ1JFQVRJVkUgQ09NTU9OUyAo4oCcTFBDQ+KAnSBPIOKAnExJQ0VOQ0lB4oCdKS4gTEEgT0JSQSBFU1TDgSBQUk9URUdJREEgUE9SIERFUkVDSE9TIERFIEFVVE9SIFkvVSBPVFJBUyBMRVlFUyBBUExJQ0FCTEVTLiBRVUVEQSBQUk9ISUJJRE8gQ1VBTFFVSUVSIFVTTyBRVUUgU0UgSEFHQSBERSBMQSBPQlJBIFFVRSBOTyBDVUVOVEUgQ09OIExBIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEVSVElORU5URSBERSBDT05GT1JNSURBRCBDT04gTE9TIFTDiVJNSU5PUyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIFkgREUgTEEgTEVZIERFIERFUkVDSE8gREUgQVVUT1IuPC9wPgo8cD5NRURJQU5URSBFTCBFSkVSQ0lDSU8gREUgQ1VBTFFVSUVSQSBERSBMT1MgREVSRUNIT1MgUVVFIFNFIE9UT1JHQU4gRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSwgVVNURUQgQUNFUFRBIFkgQUNVRVJEQSBRVUVEQVIgT0JMSUdBRE8gRU4gTE9TIFRFUk1JTk9TIFFVRSBTRSBTRcORQUxBTiBFTiBFTExBLiBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBDT05DRURFIEEgVVNURUQgTE9TIERFUkVDSE9TIENPTlRFTklET1MgRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSBDT05ESUNJT05BRE9TIEEgTEEgQUNFUFRBQ0nDk04gREUgU1VTIFRFUk1JTk9TIFkgQ09ORElDSU9ORVMuPC9wPgo8b2wgdHlwZT0iMSI+CiAgPGxpPgogICAgRGVmaW5pY2lvbmVzCiAgICA8b2wgdHlwZT1hPgogICAgICA8bGk+T2JyYSBDb2xlY3RpdmEgZXMgdW5hIG9icmEsIHRhbCBjb21vIHVuYSBwdWJsaWNhY2nDs24gcGVyacOzZGljYSwgdW5hIGFudG9sb2fDrWEsIG8gdW5hIGVuY2ljbG9wZWRpYSwgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgZW4gc3UgdG90YWxpZGFkLCBzaW4gbW9kaWZpY2FjacOzbiBhbGd1bmEsIGp1bnRvIGNvbiB1biBncnVwbyBkZSBvdHJhcyBjb250cmlidWNpb25lcyBxdWUgY29uc3RpdHV5ZW4gb2JyYXMgc2VwYXJhZGFzIGUgaW5kZXBlbmRpZW50ZXMgZW4gc8OtIG1pc21hcywgc2UgaW50ZWdyYW4gZW4gdW4gdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8uIFVuYSBPYnJhIHF1ZSBjb25zdGl0dXllIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSBubyBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGFiYWpvKSBwYXJhIGxvcyBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBhcXVlbGxhIHByb2R1Y2lkYSBwb3IgdW4gZ3J1cG8gZGUgYXV0b3JlcywgZW4gcXVlIGxhIE9icmEgc2UgZW5jdWVudHJhIHNpbiBtb2RpZmljYWNpb25lcywganVudG8gY29uIHVuYSBjaWVydGEgY2FudGlkYWQgZGUgb3RyYXMgY29udHJpYnVjaW9uZXMsIHF1ZSBjb25zdGl0dXllbiBlbiBzw60gbWlzbW9zIHRyYWJham9zIHNlcGFyYWRvcyBlIGluZGVwZW5kaWVudGVzLCBxdWUgc29uIGludGVncmFkb3MgYWwgdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8sIHRhbGVzIGNvbW8gcHVibGljYWNpb25lcyBwZXJpw7NkaWNhcywgYW50b2xvZ8OtYXMgbyBlbmNpY2xvcGVkaWFzLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5PYnJhIERlcml2YWRhIHNpZ25pZmljYSB1bmEgb2JyYSBiYXNhZGEgZW4gbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIGVuIMOpc3RhIHkgb3RyYXMgb2JyYXMgcHJlZXhpc3RlbnRlcywgdGFsZXMgY29tbyB0cmFkdWNjaW9uZXMsIGFycmVnbG9zIG11c2ljYWxlcywgZHJhbWF0aXphY2lvbmVzLCDigJxmaWNjaW9uYWxpemFjaW9uZXPigJ0sIHZlcnNpb25lcyBwYXJhIGNpbmUsIOKAnGdyYWJhY2lvbmVzIGRlIHNvbmlkb+KAnSwgcmVwcm9kdWNjaW9uZXMgZGUgYXJ0ZSwgcmVzw7ptZW5lcywgY29uZGVuc2FjaW9uZXMsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgcHVlZGEgc2VyIHRyYW5zZm9ybWFkYSwgY2FtYmlhZGEgbyBhZGFwdGFkYSwgZXhjZXB0byBhcXVlbGxhcyBxdWUgY29uc3RpdHV5YW4gdW5hIG9icmEgY29sZWN0aXZhLCBsYXMgcXVlIG5vIHNlcsOhbiBjb25zaWRlcmFkYXMgdW5hIG9icmEgZGVyaXZhZGEgcGFyYSBlZmVjdG9zIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEuIChQYXJhIGV2aXRhciBkdWRhcywgZW4gZWwgY2FzbyBkZSBxdWUgbGEgT2JyYSBzZWEgdW5hIGNvbXBvc2ljacOzbiBtdXNpY2FsIG8gdW5hIGdyYWJhY2nDs24gc29ub3JhLCBwYXJhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgbGEgc2luY3Jvbml6YWNpw7NuIHRlbXBvcmFsIGRlIGxhIE9icmEgY29uIHVuYSBpbWFnZW4gZW4gbW92aW1pZW50byBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgcGFyYSBsb3MgZmluZXMgZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSkuPC9saT4KICAgICAgPGxpPkxpY2VuY2lhbnRlLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gbyBsYSBlbnRpZGFkIHRpdHVsYXIgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHF1ZSBvZnJlY2UgbGEgT2JyYSBlbiBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuPC9saT4KICAgICAgPGxpPkF1dG9yIG9yaWdpbmFsLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gcXVlIGNyZcOzIGxhIE9icmEuPC9saT4KICAgICAgPGxpPk9icmEsIGVzIGFxdWVsbGEgb2JyYSBzdXNjZXB0aWJsZSBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBwb3IgZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciB5IHF1ZSBlcyBvZnJlY2lkYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWE8L2xpPgogICAgICA8bGk+VXN0ZWQsIGVzIGVsIGluZGl2aWR1byBvIGxhIGVudGlkYWQgcXVlIGVqZXJjaXRhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBvdG9yZ2Fkb3MgYWwgYW1wYXJvIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSBxdWUgY29uIGFudGVyaW9yaWRhZCBubyBoYSB2aW9sYWRvIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsYSBtaXNtYSByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEsIG8gcXVlIGhheWEgb2J0ZW5pZG8gYXV0b3JpemFjacOzbiBleHByZXNhIHBvciBwYXJ0ZSBkZWwgTGljZW5jaWFudGUgcGFyYSBlamVyY2VyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhbCBhbXBhcm8gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBwZXNlIGEgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYW50ZXJpb3IuPC9saT4KICAgIDwvb2w+CiAgPC9saT4KICA8YnIvPgogIDxsaT4KICAgIERlcmVjaG9zIGRlIFVzb3MgSG9ucmFkb3MgeSBleGNlcGNpb25lcyBMZWdhbGVzLgogICAgPHA+TmFkYSBlbiBlc3RhIExpY2VuY2lhIHBvZHLDoSBzZXIgaW50ZXJwcmV0YWRvIGNvbW8gdW5hIGRpc21pbnVjacOzbiwgbGltaXRhY2nDs24gbyByZXN0cmljY2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlcml2YWRvcyBkZWwgdXNvIGhvbnJhZG8geSBvdHJhcyBsaW1pdGFjaW9uZXMgbyBleGNlcGNpb25lcyBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZWwgYXV0b3IgYmFqbyBlbCByw6lnaW1lbiBsZWdhbCB2aWdlbnRlIG8gZGVyaXZhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cmEgbm9ybWEgcXVlIHNlIGxlIGFwbGlxdWUuPC9wPgogIDwvbGk+CiAgPGxpPgogICAgQ29uY2VzacOzbiBkZSBsYSBMaWNlbmNpYS4KICAgIDxwPkJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIG90b3JnYSBhIFVzdGVkIHVuYSBsaWNlbmNpYSBtdW5kaWFsLCBsaWJyZSBkZSByZWdhbMOtYXMsIG5vIGV4Y2x1c2l2YSB5IHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIHRvZG8gZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGVqZXJjZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3Mgc29icmUgbGEgT2JyYSB0YWwgeSBjb21vIHNlIGluZGljYSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246PC9wPgogICAgPG9sIHR5cGU9ImEiPgogICAgICA8bGk+UmVwcm9kdWNpciBsYSBPYnJhLCBpbmNvcnBvcmFyIGxhIE9icmEgZW4gdW5hIG8gbcOhcyBPYnJhcyBDb2xlY3RpdmFzLCB5IHJlcHJvZHVjaXIgbGEgT2JyYSBpbmNvcnBvcmFkYSBlbiBsYXMgT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcy48L2xpPgogICAgICA8bGk+RGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgbyBmb25vZ3JhbWFzIGRlIGxhcyBPYnJhcywgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHV5w6luZG9sYXMgY29tbyBpbmNvcnBvcmFkYXMgZW4gT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcywgc2Vnw7puIGNvcnJlc3BvbmRhLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5EaXN0cmlidWlyIGNvcGlhcyBkZSBsYXMgT2JyYXMgRGVyaXZhZGFzIHF1ZSBzZSBnZW5lcmVuLCBleGhpYmlybGFzIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGFybGFzIHDDumJsaWNhbWVudGUgeS9vIHBvbmVybGFzIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIHDDumJsaWNhLjwvbGk+CiAgICA8L29sPgogICAgPHA+TG9zIGRlcmVjaG9zIG1lbmNpb25hZG9zIGFudGVyaW9ybWVudGUgcHVlZGVuIHNlciBlamVyY2lkb3MgZW4gdG9kb3MgbG9zIG1lZGlvcyB5IGZvcm1hdG9zLCBhY3R1YWxtZW50ZSBjb25vY2lkb3MgbyBxdWUgc2UgaW52ZW50ZW4gZW4gZWwgZnV0dXJvLiBMb3MgZGVyZWNob3MgYW50ZXMgbWVuY2lvbmFkb3MgaW5jbHV5ZW4gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlYWxpemFyIGRpY2hhcyBtb2RpZmljYWNpb25lcyBlbiBsYSBtZWRpZGEgcXVlIHNlYW4gdMOpY25pY2FtZW50ZSBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZWplcmNlciBsb3MgZGVyZWNob3MgZW4gb3RybyBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG9zLCBwZXJvIGRlIG90cmEgbWFuZXJhIHVzdGVkIG5vIGVzdMOhIGF1dG9yaXphZG8gcGFyYSByZWFsaXphciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuIFRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBubyBvdG9yZ2Fkb3MgZXhwcmVzYW1lbnRlIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBxdWVkYW4gcG9yIGVzdGUgbWVkaW8gcmVzZXJ2YWRvcywgaW5jbHV5ZW5kbyBwZXJvIHNpbiBsaW1pdGFyc2UgYSBhcXVlbGxvcyBxdWUgc2UgbWVuY2lvbmFuIGVuIGxhcyBzZWNjaW9uZXMgNChkKSB5IDQoZSkuPC9wPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KICA8bGk+CiAgICBSZXN0cmljY2lvbmVzLgogICAgPHA+TGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgZW4gbGEgYW50ZXJpb3IgU2VjY2nDs24gMyBlc3TDoSBleHByZXNhbWVudGUgc3VqZXRhIHkgbGltaXRhZGEgcG9yIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIHJlc3RyaWNjaW9uZXM6PC9wPgogICAgPG9sIHR5cGU9ImEiPgogICAgICA8bGk+VXN0ZWQgcHVlZGUgZGlzdHJpYnVpciwgZXhoaWJpciBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhciBww7pibGljYW1lbnRlLCBvIHBvbmVyIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGxhIE9icmEgc8OzbG8gYmFqbyBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSwgeSBVc3RlZCBkZWJlIGluY2x1aXIgdW5hIGNvcGlhIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBkZWwgSWRlbnRpZmljYWRvciBVbml2ZXJzYWwgZGUgUmVjdXJzb3MgZGUgbGEgbWlzbWEgY29uIGNhZGEgY29waWEgZGUgbGEgT2JyYSBxdWUgZGlzdHJpYnV5YSwgZXhoaWJhIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGUgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBvIHBvbmdhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIHDDumJsaWNhLiBObyBlcyBwb3NpYmxlIG9mcmVjZXIgbyBpbXBvbmVyIG5pbmd1bmEgY29uZGljacOzbiBzb2JyZSBsYSBPYnJhIHF1ZSBhbHRlcmUgbyBsaW1pdGUgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgbyBlbCBlamVyY2ljaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGxvcyBkZXN0aW5hdGFyaW9zIG90b3JnYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gTm8gZXMgcG9zaWJsZSBzdWJsaWNlbmNpYXIgbGEgT2JyYS4gVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RvcyB0b2RvcyBsb3MgYXZpc29zIHF1ZSBoYWdhbiByZWZlcmVuY2lhIGEgZXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IGEgbGEgY2zDoXVzdWxhIGRlIGxpbWl0YWNpw7NuIGRlIGdhcmFudMOtYXMuIFVzdGVkIG5vIHB1ZWRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIGV4aGliaXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgZWplY3V0YXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgbyBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSBsYSBPYnJhIGNvbiBhbGd1bmEgbWVkaWRhIHRlY25vbMOzZ2ljYSBxdWUgY29udHJvbGUgZWwgYWNjZXNvIG8gbGEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGRlIGVsbGEgZGUgdW5hIGZvcm1hIHF1ZSBzZWEgaW5jb25zaXN0ZW50ZSBjb24gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuIExvIGFudGVyaW9yIHNlIGFwbGljYSBhIGxhIE9icmEgaW5jb3Jwb3JhZGEgYSB1bmEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEsIHBlcm8gZXN0byBubyBleGlnZSBxdWUgbGEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgYXBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEgbWlzbWEgcXVlZGUgc3VqZXRhIGEgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuIFNpIFVzdGVkIGNyZWEgdW5hIE9icmEgQ29sZWN0aXZhLCBwcmV2aW8gYXZpc28gZGUgY3VhbHF1aWVyIExpY2VuY2lhbnRlIGRlYmUsIGVuIGxhIG1lZGlkYSBkZSBsbyBwb3NpYmxlLCBlbGltaW5hciBkZSBsYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSBjdWFscXVpZXIgcmVmZXJlbmNpYSBhIGRpY2hvIExpY2VuY2lhbnRlIG8gYWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIHNlZ8O6biBsbyBzb2xpY2l0YWRvIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IGNvbmZvcm1lIGxvIGV4aWdlIGxhIGNsw6F1c3VsYSA0KGMpLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5Vc3RlZCBubyBwdWVkZSBlamVyY2VyIG5pbmd1bm8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHF1ZSBsZSBoYW4gc2lkbyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gbGEgU2VjY2nDs24gMyBwcmVjZWRlbnRlIGRlIG1vZG8gcXVlIGVzdMOpbiBwcmluY2lwYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZG9zIG8gZGlyZWN0YW1lbnRlIGRpcmlnaWRvcyBhIGNvbnNlZ3VpciB1biBwcm92ZWNobyBjb21lcmNpYWwgbyB1bmEgY29tcGVuc2FjacOzbiBtb25ldGFyaWEgcHJpdmFkYS4gRWwgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgbGEgT2JyYSBwb3Igb3RyYXMgb2JyYXMgcHJvdGVnaWRhcyBwb3IgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHlhIHNlYSBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW4gc2lzdGVtYSBwYXJhIGNvbXBhcnRpciBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgKGRpZ2l0YWwgZmlsZS1zaGFyaW5nKSBvIGRlIGN1YWxxdWllciBvdHJhIG1hbmVyYSBubyBzZXLDoSBjb25zaWRlcmFkbyBjb21vIGVzdGFyIGRlc3RpbmFkbyBwcmluY2lwYWxtZW50ZSBvIGRpcmlnaWRvIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIGNvbnNlZ3VpciB1biBwcm92ZWNobyBjb21lcmNpYWwgbyB1bmEgY29tcGVuc2FjacOzbiBtb25ldGFyaWEgcHJpdmFkYSwgc2llbXByZSBxdWUgbm8gc2UgcmVhbGljZSB1biBwYWdvIG1lZGlhbnRlIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBlbiByZWxhY2nDs24gY29uIGVsIGludGVyY2FtYmlvIGRlIG9icmFzIHByb3RlZ2lkYXMgcG9yIGVsIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IuPC9saT4KICAgICAgPGxpPlNpIHVzdGVkIGRpc3RyaWJ1eWUsIGV4aGliZSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgZW4gZm9ybWEgZGlnaXRhbCBsYSBPYnJhIG8gY3VhbHF1aWVyIE9icmEgRGVyaXZhZGEgdSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RhIHRvZGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgT2JyYSB5IHByb3BvcmNpb25hciwgZGUgZm9ybWEgcmF6b25hYmxlIHNlZ8O6biBlbCBtZWRpbyBvIG1hbmVyYSBxdWUgVXN0ZWQgZXN0w6kgdXRpbGl6YW5kbzogKGkpIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8gKG8gc2V1ZMOzbmltbywgc2kgZnVlcmUgYXBsaWNhYmxlKSwgeS9vIChpaSkgZWwgbm9tYnJlIGRlIGxhIHBhcnRlIG8gbGFzIHBhcnRlcyBxdWUgZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgeS9vIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGh1YmllcmVuIGRlc2lnbmFkbyBwYXJhIGxhIGF0cmlidWNpw7NuICh2LmcuLCB1biBpbnN0aXR1dG8gcGF0cm9jaW5hZG9yLCBlZGl0b3JpYWwsIHB1YmxpY2FjacOzbikgZW4gbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZWwgTGljZW5jaWFudGUsIHTDqXJtaW5vcyBkZSBzZXJ2aWNpb3MgbyBkZSBvdHJhcyBmb3JtYXMgcmF6b25hYmxlczsgZWwgdMOtdHVsbyBkZSBsYSBPYnJhIHNpIGVzdMOhIHByb3Zpc3RvOyBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcmF6b25hYmxlbWVudGUgZmFjdGlibGUgeSwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8sIGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pZm9ybWUgZGUgUmVjdXJzb3MgKFVuaWZvcm0gUmVzb3VyY2UgSWRlbnRpZmllcikgcXVlIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGVzcGVjaWZpY2EgcGFyYSBzZXIgYXNvY2lhZG8gY29uIGxhIE9icmEsIHNhbHZvIHF1ZSB0YWwgVVJJIG5vIHNlIHJlZmllcmEgYSBsYSBub3RhIHNvYnJlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBvIGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGVsIGxpY2VuY2lhbWllbnRvIGRlIGxhIE9icmE7IHkgZW4gZWwgY2FzbyBkZSB1bmEgT2JyYSBEZXJpdmFkYSwgYXRyaWJ1aXIgZWwgY3LDqWRpdG8gaWRlbnRpZmljYW5kbyBlbCB1c28gZGUgbGEgT2JyYSBlbiBsYSBPYnJhIERlcml2YWRhICh2LmcuLCAiVHJhZHVjY2nDs24gRnJhbmNlc2EgZGUgbGEgT2JyYSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIiBvICJHdWnDs24gQ2luZW1hdG9ncsOhZmljbyBiYXNhZG8gZW4gbGEgT2JyYSBvcmlnaW5hbCBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwiKS4gVGFsIGNyw6lkaXRvIHB1ZWRlIHNlciBpbXBsZW1lbnRhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hIHJhem9uYWJsZTsgZW4gZWwgY2Fzbywgc2luIGVtYmFyZ28sIGRlIE9icmFzIERlcml2YWRhcyB1IE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHRhbCBjcsOpZGl0byBhcGFyZWNlcsOhLCBjb21vIG3DrW5pbW8sIGRvbmRlIGFwYXJlY2UgZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gYXV0b3IgY29tcGFyYWJsZSB5IGRlIHVuYSBtYW5lcmEsIGFsIG1lbm9zLCB0YW4gZGVzdGFjYWRhIGNvbW8gZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgb3RybyBhdXRvciBjb21wYXJhYmxlLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT4KICAgICAgICBQYXJhIGV2aXRhciB0b2RhIGNvbmZ1c2nDs24sIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGFjbGFyYSBxdWUsIGN1YW5kbyBsYSBvYnJhIGVzIHVuYSBjb21wb3NpY2nDs24gbXVzaWNhbDoKICAgICAgICA8b2wgdHlwZT0iaSI+CiAgICAgICAgICA8bGk+UmVnYWzDrWFzIHBvciBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBlamVjdWNpw7NuIGJham8gbGljZW5jaWFzIGdlbmVyYWxlcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhdXRvcml6YXIgbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBvIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgZGUgcmVjb2xlY3Rhciwgc2VhIGluZGl2aWR1YWxtZW50ZSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1bmEgc29jaWVkYWQgZGUgZ2VzdGnDs24gY29sZWN0aXZhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyAocG9yIGVqZW1wbG8sIFNBWUNPKSwgbGFzIHJlZ2Fsw61hcyBwb3IgbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBvIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8gV2ViY2FzdCkgbGljZW5jaWFkYSBiYWpvIGxpY2VuY2lhcyBnZW5lcmFsZXMsIHNpIGxhIGludGVycHJldGFjacOzbiBvIGVqZWN1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlc3TDoSBwcmltb3JkaWFsbWVudGUgb3JpZW50YWRhIHBvciBvIGRpcmlnaWRhIGEgbGEgb2J0ZW5jacOzbiBkZSB1bmEgdmVudGFqYSBjb21lcmNpYWwgbyB1bmEgY29tcGVuc2FjacOzbiBtb25ldGFyaWEgcHJpdmFkYS48L2xpPgogICAgICAgICAgPGxpPlJlZ2Fsw61hcyBwb3IgRm9ub2dyYW1hcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW5hIHNvY2llZGFkIGRlIGdlc3Rpw7NuIGNvbGVjdGl2YSBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciB5IGRlcmVjaG9zIGNvbmV4b3MgKHBvciBlamVtcGxvLCBsb3MgY29uc2FncmFkb3MgcG9yIGxhIFNBWUNPKSwgdW5hIGFnZW5jaWEgZGUgZGVyZWNob3MgbXVzaWNhbGVzIG8gYWxnw7puIGFnZW50ZSBkZXNpZ25hZG8sIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGN1YWxxdWllciBmb25vZ3JhbWEgcXVlIFVzdGVkIGNyZWUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSAo4oCcdmVyc2nDs24gY292ZXLigJ0pIHkgZGlzdHJpYnV5YSwgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHNpIGxhIGNyZWFjacOzbiBvIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXNhIHZlcnNpw7NuIGNvdmVyIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZGEgbyBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuPC9saT4KICAgICAgICA8L29sPgogICAgICA8L2xpPgogICAgICA8bGk+R2VzdGnDs24gZGUgRGVyZWNob3MgZGUgQXV0b3Igc29icmUgSW50ZXJwcmV0YWNpb25lcyB5IEVqZWN1Y2lvbmVzIERpZ2l0YWxlcyAoV2ViQ2FzdGluZykuIFBhcmEgZXZpdGFyIHRvZGEgY29uZnVzacOzbiwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgYWNsYXJhIHF1ZSwgY3VhbmRvIGxhIG9icmEgc2VhIHVuIGZvbm9ncmFtYSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhdXRvcml6YXIgbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGRlIGxhIG9icmEgKHBvciBlamVtcGxvLCB3ZWJjYXN0KSB5IGRlIHJlY29sZWN0YXIsIGluZGl2aWR1YWxtZW50ZSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1bmEgc29jaWVkYWQgZGUgZ2VzdGnDs24gY29sZWN0aXZhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyAocG9yIGVqZW1wbG8sIEFDSU5QUk8pLCBsYXMgcmVnYWzDrWFzIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8sIHdlYmNhc3QpLCBzdWpldGEgYSBsYXMgZGlzcG9zaWNpb25lcyBhcGxpY2FibGVzIGRlbCByw6lnaW1lbiBkZSBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yLCBzaSBlc3RhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBlc3TDoSBwcmltb3JkaWFsbWVudGUgZGlyaWdpZGEgYSBvYnRlbmVyIHVuYSB2ZW50YWphIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLjwvbGk+CiAgICA8L29sPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KICA8bGk+CiAgICBSZXByZXNlbnRhY2lvbmVzLCBHYXJhbnTDrWFzIHkgTGltaXRhY2lvbmVzIGRlIFJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KICAgIDxwPkEgTUVOT1MgUVVFIExBUyBQQVJURVMgTE8gQUNPUkRBUkFOIERFIE9UUkEgRk9STUEgUE9SIEVTQ1JJVE8sIEVMIExJQ0VOQ0lBTlRFIE9GUkVDRSBMQSBPQlJBIChFTiBFTCBFU1RBRE8gRU4gRUwgUVVFIFNFIEVOQ1VFTlRSQSkg4oCcVEFMIENVQUzigJ0sIFNJTiBCUklOREFSIEdBUkFOVMONQVMgREUgQ0xBU0UgQUxHVU5BIFJFU1BFQ1RPIERFIExBIE9CUkEsIFlBIFNFQSBFWFBSRVNBLCBJTVBMw41DSVRBLCBMRUdBTCBPIENVQUxRVUlFUkEgT1RSQSwgSU5DTFVZRU5ETywgU0lOIExJTUlUQVJTRSBBIEVMTEFTLCBHQVJBTlTDjUFTIERFIFRJVFVMQVJJREFELCBDT01FUkNJQUJJTElEQUQsIEFEQVBUQUJJTElEQUQgTyBBREVDVUFDScOTTiBBIFBST1DDk1NJVE8gREVURVJNSU5BRE8sIEFVU0VOQ0lBIERFIElORlJBQ0NJw5NOLCBERSBBVVNFTkNJQSBERSBERUZFQ1RPUyBMQVRFTlRFUyBPIERFIE9UUk8gVElQTywgTyBMQSBQUkVTRU5DSUEgTyBBVVNFTkNJQSBERSBFUlJPUkVTLCBTRUFOIE8gTk8gREVTQ1VCUklCTEVTIChQVUVEQU4gTyBOTyBTRVIgRVNUT1MgREVTQ1VCSUVSVE9TKS4gQUxHVU5BUyBKVVJJU0RJQ0NJT05FUyBOTyBQRVJNSVRFTiBMQSBFWENMVVNJw5NOIERFIEdBUkFOVMONQVMgSU1QTMONQ0lUQVMsIEVOIENVWU8gQ0FTTyBFU1RBIEVYQ0xVU0nDk04gUFVFREUgTk8gQVBMSUNBUlNFIEEgVVNURUQuPC9wPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KICA8bGk+CiAgICBMaW1pdGFjacOzbiBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuCiAgICA8cD5BIE1FTk9TIFFVRSBMTyBFWElKQSBFWFBSRVNBTUVOVEUgTEEgTEVZIEFQTElDQUJMRSwgRUwgTElDRU5DSUFOVEUgTk8gU0VSw4EgUkVTUE9OU0FCTEUgQU5URSBVU1RFRCBQT1IgREHDkU8gQUxHVU5PLCBTRUEgUE9SIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCBFWFRSQUNPTlRSQUNUVUFMLCBQUkVDT05UUkFDVFVBTCBPIENPTlRSQUNUVUFMLCBPQkpFVElWQSBPIFNVQkpFVElWQSwgU0UgVFJBVEUgREUgREHDkU9TIE1PUkFMRVMgTyBQQVRSSU1PTklBTEVTLCBESVJFQ1RPUyBPIElORElSRUNUT1MsIFBSRVZJU1RPUyBPIElNUFJFVklTVE9TIFBST0RVQ0lET1MgUE9SIEVMIFVTTyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIE8gREUgTEEgT0JSQSwgQVVOIENVQU5ETyBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBIQVlBIFNJRE8gQURWRVJUSURPIERFIExBIFBPU0lCSUxJREFEIERFIERJQ0hPUyBEQcORT1MuIEFMR1VOQVMgTEVZRVMgTk8gUEVSTUlURU4gTEEgRVhDTFVTScOTTiBERSBDSUVSVEEgUkVTUE9OU0FCSUxJREFELCBFTiBDVVlPIENBU08gRVNUQSBFWENMVVNJw5NOIFBVRURFIE5PIEFQTElDQVJTRSBBIFVTVEVELjwvcD4KICA8L2xpPgogIDxici8+CiAgPGxpPgogICAgVMOpcm1pbm8uCiAgICA8b2wgdHlwZT0iYSI+CiAgICAgIDxsaT5Fc3RhIExpY2VuY2lhIHkgbG9zIGRlcmVjaG9zIG90b3JnYWRvcyBlbiB2aXJ0dWQgZGUgZWxsYSB0ZXJtaW5hcsOhbiBhdXRvbcOhdGljYW1lbnRlIHNpIFVzdGVkIGluZnJpbmdlIGFsZ3VuYSBjb25kaWNpw7NuIGVzdGFibGVjaWRhIGVuIGVsbGEuIFNpbiBlbWJhcmdvLCBsb3MgaW5kaXZpZHVvcyBvIGVudGlkYWRlcyBxdWUgaGFuIHJlY2liaWRvIE9icmFzIERlcml2YWRhcyBvIENvbGVjdGl2YXMgZGUgVXN0ZWQgZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIG5vIHZlcsOhbiB0ZXJtaW5hZGFzIHN1cyBsaWNlbmNpYXMsIHNpZW1wcmUgcXVlIGVzdG9zIGluZGl2aWR1b3MgbyBlbnRpZGFkZXMgc2lnYW4gY3VtcGxpZW5kbyDDrW50ZWdyYW1lbnRlIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhcyBsaWNlbmNpYXMuIExhcyBTZWNjaW9uZXMgMSwgMiwgNSwgNiwgNywgeSA4IHN1YnNpc3RpcsOhbiBhIGN1YWxxdWllciB0ZXJtaW5hY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYS48L2xpPgogICAgICA8bGk+U3VqZXRhIGEgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIHkgdMOpcm1pbm9zIGFudGVyaW9yZXMsIGxhIGxpY2VuY2lhIG90b3JnYWRhIGFxdcOtIGVzIHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIGVsIHBlcsOtb2RvIGRlIHZpZ2VuY2lhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhKS4gTm8gb2JzdGFudGUgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIHNlIHJlc2VydmEgZWwgZGVyZWNobyBhIHB1YmxpY2FyIHkvbyBlc3RyZW5hciBsYSBPYnJhIGJham8gY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWEgZGlmZXJlbnRlcyBvIGEgZGVqYXIgZGUgZGlzdHJpYnVpcmxhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBlbiBjdWFscXVpZXIgbW9tZW50bzsgZW4gZWwgZW50ZW5kaWRvLCBzaW4gZW1iYXJnbywgcXVlIGVzYSBlbGVjY2nDs24gbm8gc2Vydmlyw6EgcGFyYSByZXZvY2FyIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBxdWUgZGViYSBzZXIgb3RvcmdhZGEgLCBiYWpvIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSksIHkgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBjb250aW51YXLDoSBlbiBwbGVubyB2aWdvciB5IGVmZWN0byBhIG1lbm9zIHF1ZSBzZWEgdGVybWluYWRhIGNvbW8gc2UgZXhwcmVzYSBhdHLDoXMuIExhIExpY2VuY2lhIHJldm9jYWRhIGNvbnRpbnVhcsOhIHNpZW5kbyBwbGVuYW1lbnRlIHZpZ2VudGUgeSBlZmVjdGl2YSBzaSBubyBzZSBsZSBkYSB0w6lybWlubyBlbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgaW5kaWNhZGFzIGFudGVyaW9ybWVudGUuPC9saT4KICAgIDwvb2w+CiAgPC9saT4KICA8YnIvPgogIDxsaT4KICAgIFZhcmlvcy4KICAgIDxvbCB0eXBlPSJhIj4KICAgICAgPGxpPkNhZGEgdmV6IHF1ZSBVc3RlZCBkaXN0cmlidXlhIG8gcG9uZ2EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBvIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgb2ZyZWNlcsOhIGFsIGRlc3RpbmF0YXJpbyB1bmEgbGljZW5jaWEgZW4gbG9zIG1pc21vcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYSBVc3RlZCBiYWpvIGVzdGEgTGljZW5jaWEuPC9saT4KICAgICAgPGxpPlNpIGFsZ3VuYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSByZXN1bHRhIGludmFsaWRhZGEgbyBubyBleGlnaWJsZSwgc2Vnw7puIGxhIGxlZ2lzbGFjacOzbiB2aWdlbnRlLCBlc3RvIG5vIGFmZWN0YXLDoSBuaSBsYSB2YWxpZGV6IG5pIGxhIGFwbGljYWJpbGlkYWQgZGVsIHJlc3RvIGRlIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSwgc2luIGFjY2nDs24gYWRpY2lvbmFsIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBsb3Mgc3VqZXRvcyBkZSBlc3RlIGFjdWVyZG8sIGFxdcOpbGxhIHNlIGVudGVuZGVyw6EgcmVmb3JtYWRhIGxvIG3DrW5pbW8gbmVjZXNhcmlvIHBhcmEgaGFjZXIgcXVlIGRpY2hhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBzZWEgdsOhbGlkYSB5IGV4aWdpYmxlLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5OaW5nw7puIHTDqXJtaW5vIG8gZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgc2UgZXN0aW1hcsOhIHJlbnVuY2lhZGEgeSBuaW5ndW5hIHZpb2xhY2nDs24gZGUgZWxsYSBzZXLDoSBjb25zZW50aWRhIGEgbWVub3MgcXVlIGVzYSByZW51bmNpYSBvIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIHNlYSBvdG9yZ2FkbyBwb3IgZXNjcml0byB5IGZpcm1hZG8gcG9yIGxhIHBhcnRlIHF1ZSByZW51bmNpZSBvIGNvbnNpZW50YS48L2xpPgogICAgICA8bGk+RXN0YSBMaWNlbmNpYSByZWZsZWphIGVsIGFjdWVyZG8gcGxlbm8gZW50cmUgbGFzIHBhcnRlcyByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEgYXF1w60gbGljZW5jaWFkYS4gTm8gaGF5IGFycmVnbG9zLCBhY3VlcmRvcyBvIGRlY2xhcmFjaW9uZXMgcmVzcGVjdG8gYSBsYSBPYnJhIHF1ZSBubyBlc3TDqW4gZXNwZWNpZmljYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgbm8gc2UgdmVyw6EgbGltaXRhZG8gcG9yIG5pbmd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGFkaWNpb25hbCBxdWUgcHVlZGEgc3VyZ2lyIGVuIGFsZ3VuYSBjb211bmljYWNpw7NuIGVtYW5hZGEgZGUgVXN0ZWQuIEVzdGEgTGljZW5jaWEgbm8gcHVlZGUgc2VyIG1vZGlmaWNhZGEgc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIG11dHVvIHBvciBlc2NyaXRvIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IFVzdGVkLjwvbGk+CiAgICA8L29sPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KPC9vbD4K

Publicaciones similares